Ditemukan 95 data
15 — 0
Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Jum'at Tanggal 10 Nopember 1989 di RT.06 RW. 02 Desa Bercak AsriKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah AyahHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0437 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.kandung bernama Surabi(Alm) dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah K.
tani, tempat kediaman diDesa Bercak Asri Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Jum'at Tanggal 10 Nopember 1989 di RT.06RW. 02 Desa Bercak Asri Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0437 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah kandung bernama Surabi
Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung bernama Surabi(Alm)dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Munawi dan Uwim ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.
9 — 4
Penetapan No.446/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Karto Titi dan Surabi Sarabi;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda Ceraimati (Surket kematian dari Lurah) dan Pemohon II berstatus perawan3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai anak;4.
maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Jayabakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai,, pada 27 Juli 1998, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Rahman Labiki, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Karto Titi dan Surabi
keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il di Desa Jayabakti, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai,, pada 27 Juli 1998, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Rahman Labiki, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Karto Titi dan Surabi
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Haeruddin alias Haeruddin bin La Ode Heda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti binti La Ode Surab alias Laode Surabi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wua-Wua, Kota kendari, tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
JambuMente, RT/O12 RW/005, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari. sebagaiPemohon;melawanSunarti binti Laode Surab aliasLaode Surabi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak menetap(biasanya kerja bangunan ) tempat tinggal di Jalan JambuMente RT/012 RW/005, Kelurahan Anggoeya, KecamatanPoasi, Kota Kendari sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi
Memberikan izin Pemohon (La Ode Haerudin alias Haeruddin bin LaOde Heda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunartibinti Laode Surab alias Laode Surabi);3.
Memberi izin kepada Pemohon ( La Ode Haeruddin alias Haeruddin bin LaOde Heda ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunartibinti Laode Surab alias Laode Surabi ) di depan sidang Pengadilan AgamaKendari;4.
18 — 10
Surabi sebelah selatan SD 2Kesiman.Bahwa benar, terdakwa membeliShabu sebanyak 1F seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) namun terdakwa tidak tahupasti 1F tersebut berapa geram danShabu dengan berat total 0,30 grtersebut merupan sisa Shabu yangterdakwa beli sebanyak 1F dari Sdr.BOSE.Bahwa benar, terdakwa membelidan menerima 1 (satu) paket Shabusebanyak 1 F seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) lalu terdakwa pakai dikamarkos terdakwa dan sisanya dibagimenjadi 3 (
Surabi Gg.Sebelah selatan SD 2 KesimanDenpasar disamping tembokpenyengker Pura dibawah batu,kemudian terdakwa ambl sesuaidengan alamat tersebut aluterdakwa bawa ke kamar koskemudian terdakwa buka plastertersebut dan isinya adalah 1 (satu)plastik klip berisi shabu kemudianterdakwa pakai shabu tersebut dansisanya terdakwa bagi 3 (tiga) paketplastik klip lalu terdakwa masukkankedalam kotak bekas rokok Marlboromerah.Bahwa terdakwa tidak mempunyaijin dari pihak yang berwenang10sehubungan dengan ditemukannyasabu
Surabi sebelah selatan SD 2Kesiman.Bahwa benar, terdakwa membeliShabu sebanyak 1F seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) namun terdakwa tidak tahupasti 1F tersebut berapa geram danShabu dengan berat total 0,30 grtersebut merupan sisa Shabu yangterdakwa beli sebanyak 1F dari Sadr.BOSE.Bahwa benar, terdakwa membelidan menerima 1 (satu) paket Shabusebanyak 1 F seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) lalu terdakwa pakai dikamarkos terdakwa dan sisanya dibagimenjadi 3
Surabi sebelahselatan SD 2 Kesiman.Bahwa benar, terdakwa membeli Shabu sebanyak 1F sehargaRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) namunterdakwa tidak tahu pasti 1F tersebut berapa geram dan Shabudengan berat total 0,30 gr tersebut merupan sisa Shabu yangterdakwa beli sebanyak 1F dari Sdr.
Surabi sebelahselatan SD 2 Kesiman.e Bahwa benar, terdakwa membeli Shabu sebanyak 1F sehargaRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) namunterdakwa tidak tahu pasti 1F tersebut berapa geram danShabu dengan berat total 0,30 gr tersebut merupan sisaShabu yang terdakwa beli sebanyak 1F dari Sdr. BOSE.
13 — 6
lakilaki, umur 21 tahun, Risa Misari, perempuan, umur 13 tahun, LaraSatu, perempuan, umur 9 tahun dan Abdul Majid, lakilaki, umur 4tahun;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Tombang bin Amaq Surabi
diketahui olehmasyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahpengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Syarif bin Ahim dan Tombang binAmag Surabi
33 — 31
Surabi No. 14Denpasar, Banjar/Lingk. Pekandelan, Kel/Desa : Kesiman,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, dan sekarangtinggal di JIn. Pulau Bawean No. 24 Denpasar, banjar/Lingk.Bumi Shanti, Kel/Desa : Dauh Puri Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, dalam halini memberikan kuasa:! MADE SUDIRA, S.H.,M.H.,Dr.
77 — 34
dengan Merek SoerabiEnhaii ;Bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengelola usaha secara profesional danmenjadi sangat dikenal masyarakat luas khususnya di Kota Bandung sertamengembangkan aneka menu dan produkproduk makanan Soerabi Enhaiisehingga image makanan surabi yang dulu hanya dengan menu tradisionalHal 23 dari 37 hal Putusan No. 266/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.sekarang telah menjelma menjadi makanan dengan berbagai variasi sehinggamakanan surabi menjadi banyak disukai oleh penduduk Bandung maupunwisatawan
Bahwa Penggugat Rekonpensi telah pula mengangkat citra dan image darimakanan surabi dengan merek Soerabi Enhaii sehingga ada beberapa kegiatanyang diliput oleh Televisi lokal maupun Nasional, usahausaha dari PenggugatRekonpensi tidak hanya materi tetapi banyak energi yang dikeluarkan olehPenggugat Rekonpensi untuk mencurahkan perhatian demi meningkatkan imagedari makanan Soerabi Enhaii ;.
Bahwa guna melindungi hakhak Penggugat Rekonpensi dari tindakantindakanTergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi Il yang sangat merugikanPenggugat Rekonpensi adalah wajar jika Penggugat Rekonpensi mengajukanpermohonan kepada Majelis Hakim untuk dapat kiranya menghukum TergugatRekonpensi dan Rekonpensi II untuk MENGHENTIKAN KEGIATANKEGIATANMEMPRODUKSI DAN MEMPERDAGANGKAN makanan surabi dengan merekSoerabi Enhaii milik Penggugat Rekonpensi di seluruh Indonesia ;Hal 24 dari 37 hal Putusan No. 266/
Bandung Enhaii yang terletak di JalanJatiwaringin No. 7, Jakarta Timur ;d. 1(satu) Restoran dengan Nama Surabi Bandung Enhaii yang terletak di JalanPemuda No. 18, Rawamangun, Jakarta Timur ;e. 1 (satu) Restoran dengan Nama Soerabi Bandung Enhaii yang terletak diJalan Diponegoro No. 23, Pekanbaru, Riau ;f. 1 (satu) Restoran dengan nama Soerabi Bandung Enhaii yang terletak di JalanSudirman No. 14 G dan H, Pekanbaru, Riau ;Bahwa sangat beralasan bagi Penggugat Rekonpensi untuk meminta Putusandapat
Bandung Enhaii yang terletak di JalanJatiwaringin No. 7, Jakarta Timur ; 1(satu) Restoran dengan Nama Surabi Bandung Enhaii yang terletak di JalanPemuda No. 18, Rawamangun, Jakarta Timur 1 (satu) Restoran dengan Nama Soerabi Bandung Enhaii yang terletak JalanDiponegoro No. 23, Pekanbaru, Riau ; 1 (satu) Restoran dengan nama Soerabi Bandung Enhaii yang terletak di JalanSudirman No. 14 G dan H, Pekanbaru, Riau ;6.
28 — 4
menggunakan HP Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi SMS IBRAHIM untuk memesan sabu, selanjutnyakarena belum ada jawaban pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitarjam 10.00 WIB saksi memesan sabu kepada IBRAHIM dengan bahasasepotong ; Bahwa setelah ada balasan ,maka saksi memberitahu , dan berdasarkanpetunjuk SMS balasan IBRAHIM Terdakwa menstransfer uang kepadaIBRAHIM dan berdasarkan petunjuk peta yang dikirim IBRAHIMmemberitahu bahwa barang tersebut berada di JL.Cijagra dibawah pohonbelokan caf surabi
saksi Rusmana SMS ke IBRAHIM untuk memesansabu, selanjutnya karena belum ada jawaban pada hari Kamis tanggal 23Juni 2016 sekitar jam 10.00 WIB saksi Rusmana memesan sabu kepadaIBRAHIM dengan bahasa sepotong ; Bahwa setelah ada balasan ,maka saksi Rusmana memberitahukan kepadaTerdakwa , dan berdasarkan petunjuk SMS balasan IBRAHIM Terdakwamenstransfer uang kepada IBRAHIM dan berdasarkan petunjuk peta yangdikirim IBRAHIM memberitahu bahwa barang tersebut berada di JL.Cijagradibawah pohon belokan caf surabi
saksi Rusmana SMS ke IBRAHIM untuk memesansabu, selanjutnya karena belum ada jawaban pada hari Kamis tanggal 23Juni 2016 sekitar jam 10.00 WIB saksi Rusmana memesan sabu kepadaIBRAHIM dengan bahasa sepotong ;Bahwa setelah ada balasan ,maka saksi Rusmana memberitahukan kepadaTerdakwa , dan berdasarkan petunjuk SMS balasan IBRAHIM Terdakwamenstransfer uang kepada IBRAHIM dan berdasarkan petunjuk peta yangdikirim IBRAHIM memberitahu bahwa barang tersebut berada di JL.Cijagradibawah pohon belokan caf surabi
10 — 0
MUNAWI bin SURABI umur 60 tahun. Agama Islam.pekeriaan tarsi. bertempat tinggal di desaBercak. kecamatan Cermeex, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah menTherikanketeranuan sebagai berikut:e Bahwa saksimengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangua Pemohon.e Bahwa saksimenuetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diDesa 13ercakAsri .Keeamatan Cermee.
MUNAWI bin SURABI umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tarsi, bertempat tinggal di desaBercak. kecamatan Cermeex, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan. yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksimengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Para Pent*hon.Bahwa saksimengetahui Para Penthon adalah suami isteri. yang menikah di )esa BercakAsri ,Kecamatan Cermee.
18 — 9
Asrul untukbertemu di kafe Surabi Bandung jalan Sisingamangaraja Pekanbaru.Selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan sdr.Rudi, sdr. Asrul, sdr. Anwar dan sdr. Andika di kafe Surabi Bandungyang dimaksud. Selanjutnya sdr. Anwar menanyakan kepadaTerdakwa apakah Terdakwa bisa memasukkan keponakannya masukkepolisian, lalu Terdakwa menjawab kalau Terdakwa bisa memasukkanatau meloloskan sdr.
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Mukni D bin Dahlan) terhadap Penggugat (Subiasih binti Suhartono alias Surabi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu
34 — 15
NGURAH ALIT PARTHA,Indonesia, Pemegang KTP No. 517102240 154 0001 60 tahun,swasta, Hindu, bertempat tinggal di Jalan Surabi No. 4 Denpasar,Bali, memberi Kuasa kepada : ESRA KARO KARO, SH. Advokatdan Konsultan Hukum, yang beralamat kantor di Jalan Pulau MoyoNo. 32.B, Pedungan, Denpasar, Bali, bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagaiTT PENGGUGAT;Melawan:1. LWAYAN SUASTA, SE.
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Bin Abd Karim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lahwiya Binti Surabi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
76 — 57
., Notaris/Pejabat Pembuat akta Tanahberkantor di Jalan Palasari Nomor 29 A Kota Bandung; Bahwa diatas tanah tersebut oleh Penggugat, sedang di laksanakanpembangunan konsitruksi untuk waroeng surabi ENHAII, untuk mendapatkanfasilitas kredit guna modal pembangunan, surat bukti kepemilikan sertipikat tanahnomor : 2642 tersebut, oleh Penggugat dijadikan agunan kepada Bank ArtosIndonesia Bandung dengan nilai kredit sebesar Rp. 2.600.000.000, (Dua MiliarEnam Ratus Juta Rupialh) je
17 — 8
., lakilaki, tempat tanggal lahir Tabanan, 27Oktober 1983, pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, WargaNegara Indonesia, NIK 5171022710830004, bertempat tinggaldi Jalan Surabi IV5 Desa Kesiman, Kecamatan DenpasarTimur, yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keteranganPemohon S@INGIN) jee2sses nem nesses
28 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Syaifullah bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyatik binti Surabi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
1.JUMANA Bin SAHWANI
2.MUNAWAR Bin MUSAHA
3.MASNAWI Bin SAHWI
4.KENET Bin MAISU
5.TOLAK EMAN Bin AMRA
6.RIDWAN Bin SURABI
44 — 1
RIDWAN BIN SURABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 yang dilakukan secara bersama-sama" ;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari ;
- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhkanya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Jaksa Penuntut:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
1.JUMANA Bin SAHWANI
2.MUNAWAR Bin MUSAHA
3.MASNAWI Bin SAHWI
4.KENET Bin MAISU
5.TOLAK EMAN Bin AMRA
6.RIDWAN Bin SURABI
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MULYONO bin SAHWAN) dengan Pemohon II (MARYAMA binti SURABI) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1996 di Desa Bandilan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp, 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MULYONO bin SAHWAN) dengan Pemohon II(MARYAMA binti SURABI) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1996 di Desa Bandilan;3.
56 — 5
Menjatuhkan talah satu bain sughra Tergugat (Ngadini bin Surabi) terhadap Penggugat (Walyanti binti Trisnorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.I Made Deni Lesmana,SH.
2.Rima Novita
16 — 12
., lakilaki, lahir di Palangkaraya, 13 September 1978, Agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, NIK.5171021309780001;Rima Novita, perempuan, lahir di Jakarta, pekerjaan karyawan swasta, Agama Hindu, NIK. 5171024903630003;keduanya beralamat di Jalan Surabi Gg No 5 Denpasar,Br/Lingk. Pekandelan, Desa/Kel.