Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (WAWAN PRASETYO bin SUTASNO) terhadap Penggugat (YAYUK INDRAWATI binti WARIS);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 28-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0937/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BUDI KISTIYANTO bin SUTASNO) terhadap Penggugat (IRA SUPRIYANTI binti DARSONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( limaratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;
Register : 18-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 646/Pdt.G/2023/PA.Lt
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTASNO BIN KARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILAWATI BINTI MANDRI) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.885.000.
Register : 22-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2524/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
570
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ade Kurniawan Bin Medi Sutasno) terhadap Penggugat (Dian Cahya Nurani Binti Rahmat Basuki);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp857.000,00 (delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 03-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 386/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Budianto Bin Sutasno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apriyani Binti Jemingan) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0652/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Memberi izin kepada Pemohon (Avit Budi Prasetya bin Sutasno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiana Wijaya binti Tanto Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 17-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2215/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eli Widodo Bin Buwari) kepada Penggugat (Septiyan Anggarningsih Binti Sutasno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Juni 2016 —
120
  • nama suami Pemohon (Xxx), padahalsurat keterangan kematian dan ijazah anakanak tertulis nama XXX,oleh karena itu makaPemohon sangat membutuhkan penetapan pembetulan biodata pada akta nikah tersebutdisesuaikan dengan dokumendokumen pribadi Pemohon seperti Kartu Keluarga (KK) sertaAkta Kelahiran dan ijazah anak anak Pemohon guna dijadikan alas hukum/demi kepastianhukum;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.2),(P.3),(P.6),(P.7),(P.8) dan (P.9), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah XXX bukan SUTASNO
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2016 — pemohon
104
  • NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor0172/Pdt.P/2016/PA.Clp tertanggal 14 Juli 2016 telah mengajukan DispensasiKawin dengan uraian/alasan sebagai berikut :01.02.03.04.05.06.Bahwa Pemohon dengan SUKARTI binti SUTASNO
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riandono bin Sutasno)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rusmini binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.443.000,00
Register : 07-07-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA PATI Nomor 1676/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MUNADI bin WAKIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( AMELIA ENDANG DWI TARINI binti SUTASNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-07-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1615/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (IMAM CAHYADI BIN SUTASNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MELISAH HIDAYATI S.Pd.I. BINTI H.

Register : 11-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Novia Karsi Binti Sutasno);3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0005/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sri haryatun dan sutasno yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Nomor : yang telah dimeterai secukupnya , setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksiSaksi sebagal beriKut:n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnn nn nnnnnnneSaksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidull; "Di hadapan
Register : 13-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1838/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
190
  • Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (MUNADI Bin WAKIMIN) kepada Penggugat (AMELIA ENDANG DWI TARINI Binti SUTASNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);---------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;------------------------------------------------------6.
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Sutasno diubah menjadi Bambang Sutasno;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Prm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Sutasno bin Supomo, Saksi adik ipar dari Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tahun 1974; Bahwa, Saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, Saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah PemohonII; Bahwa, Saksi tidak tahu siapa yang menjadi saksi nikah dan apamaharnya waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;
Register : 21-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 61/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 29 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.RIYAN SANTOSO Alias NDONDONG Bin ROHADI SUMILIH
2.TASFIRIN Alias IPIN Bin SUTASNO
3.KRISNA BAYU Alias BOREK Bin ARIF QODARYANTO
4.ADI SETYO PURNOMO Alias KUDA Bin BUDIONO
681
  • TASFIRIN Alias IPIN Bin SUTASNO, Terdakwa III. KRISNA BAYU Alias BOREK Bin ARIF QODARYANTO,dan Terdakwa IV.
    saksi SUPINTO;

    • 4 peluru terbuat dari besi berbentuk bulat (gotri);
    • 1 senjata genggam jenis airsoft gun warna hitam merk colt defender;

    Dimusnahkan;

    • 1 sepeda motor honda beat warna silver dengan nopol AA 5942 QT;

    Dikembalikan kepada Terdakwa RIYAN SANTOSO Alias NDONDONG Bin ROHADI;

    • 1 sepeda motor honda beat warna putih dengan no pol AA 4966 KT;

    Dikembalikan kepada Terdakwa TASRIFIN Alias IPIN Bin SUTASNO


    Terdakwa:
    1.RIYAN SANTOSO Alias NDONDONG Bin ROHADI SUMILIH
    2.TASFIRIN Alias IPIN Bin SUTASNO
    3.KRISNA BAYU Alias BOREK Bin ARIF QODARYANTO
    4.ADI SETYO PURNOMO Alias KUDA Bin BUDIONO
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA MAGELANG Nomor 123/Pdt.G/2023/PA.Mgl
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasrifin bin Sutasno) terhadap Penggugat (Novia Pratiwi binti Tan Jo Ping);
    4. Menetapkan anak yang bernamaAngelica Hellena Tasya, lahir di Magelang, 14 November 2014 berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 776/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    540.000 lima ratus empat puluh ribu

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MEI ADI SAPUTRO bin SUTASNO) terhadap Penggugat (SRI MULYANI binti MULYONO ) ;

    4. Membebankan

    SUTASNO),selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Maret 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0776/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 12 Maret 2019, dengan dalil dan alasansebagai