Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 54/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Susianik, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Eko Hari Pamuji Alias Koko Bin Juari
819
  • Saksi menikah dengan Saksi Widya pada bulanJanuari 2018;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Trk.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.Saksi Suyanah binti almarhum Sawal, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:BahwaSaksi memppunyai usaha warung kopi dan Saksi Widya bekerjapada Saksi;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang Saksi lupa di tahun 2017,Saksi Widya telah ditipu oleh Terdakwa yang mengaku bernama Koko,yaitu tidak mengembalikan
    ,dibacakan keterangannya sebagai berikut: BahwaSaksi telah menangkap Terdakwa berdasarkan laporan SaksiWidya kalau Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor yangdipinjamnya dari Saksi Widya; Bahwa berdasarkan laporan Saksi Widya, Terdakwa melakukanperbuatannya pada tahun 2017 namun tidak diingat hari, tanggal danbulannya dan terjadinya di warung kopi milik Saksi Suyanah di DesaTasimmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; Bahwa menurut keterangan Saksi Widya, Terdakwa meminjam sepedamotor miliknya
    Widya berikutSTNKnya karena kebetulan berada di dalam jok sepeda motor; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin terlebin dulu kepada Saksi Widyasebelum menggadaikan sepeda motor miliknya; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik Saksi Widya karenasangat membutuhkan uang untuk membayar hutang, namun uang gadaisepeda motor tersebut telan habis Terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari; Bahwa Terdakwa pergi ke Bali untuk mencari pekerjaan; Bahwa Terdakwa sering minum kopi di warung Saksi Suyanah
    kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkandengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehlah faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwapada hari Sabtu dengan tanggal yang Terdakwa lupa di bulan Jull2017 sekitar jam 13.00 WIB, Terdakwa telah meminjam sepeda motorHonda Beat warna merah putin Nomor Polisi AG 6113 RBC milik SaksiWidya di warung kopi Saksi Suyanah
    pelaku telah mempergunakan uang itu bukan untuk maksud itu,akan tetapi dipergunakan untuk kepentingan sendiri meskipun ia mempunyaitagihan yang sama atau lebih besar dari orang yang telah menyerahkan uangitu:Menimbang, bahwa faktafakta persidangan telah mengungkap halhalberikut :Bahwapada hari Sabtu dengan tanggal yang Terdakwa lupa di bulanJuli 2017 sekitar jam 13.00 WIB, Terdakwa telah meminjam sepedamotor Honda Beat warna merah putih Nomor Polisi AG 6113 RBC milikSaksi Widya di warung kopi Saksi Suyanah
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 497/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Mei 2012 — S U M A N I
130
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal: 12 Desember 2005 Nomor 279/20/XI1/2005 ; tertanda P.4 ;Bukti asli dan Foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah bukti Fotocopy tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian lalu diberi tanda untukP.1 yang diajukan aslinya sedangkan untuk P.2 sampai dengan P.4 yang diajukanadalah foto copynya ; wonn Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi saksi masingmasingbernama : SUYANAH 4 1.
    SUYANAH, umur 29 tahun, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di Desa Blabak,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ; 2. ISTIANI, umur 25 tahun, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, tempat tinggal di DesaBlabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon SUMANI dengan BQ.
Register : 28-11-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 248/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 10 Oktober 2012 — RIO PRAYOGI Als POLTAK Bin SUWARNO, CS
4818
  • Suyanah ;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Eko Purnomo Als Kriting Bin Poniran, Dkk;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00.- ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 10 Oktober 2012 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih oleh kami : IWAN GUNAWAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, YULIA SUSANDA, S.H., M.H. dan DEDY WIJAYA SUSANTO, S.H.,M.H.
    BE8903HY atas nama SUYANAH ;Dipergunakan dalam perkara Splitzing atas nama terdakwa EKO PURNOMO AlsKRITING Bin PONIRAN, terdakwa II ROBY SUGARA Als ROBIT Bin TUMUO danterdakwa Ill ANDRIYANTO Als KANCIL Bin SUKINO ;5.
    Suyanah, 1 (satu) unit hpmerk nokia type 6070 warna hijau, 1 (satu) unit hp merk nokia type 1661 warna Hitam, 1(satu) bilah senjata tajam jenis celurit gagang dan sarung warna coklat, uang tunai sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitammerk energi fightwear, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam putih merk ory,1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam putih merk petersaydenim milik paraterdakwa, 1 (satu) batang kayu balok yang
    Suyanah ;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Eko Purnomo Als Kriting Bin Poniran, Dkk;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00. ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 10 Oktober 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih oleh kami : IWANGUNAWAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, YULIA SUSANDA, S.H., M.H. dan DEDY WIJAYASUSANTO, S.H.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Marhom bin Afandi ) terhadap Penggugat ( Suyanah binti Irsad );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

    dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam siding tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan, bahwa Penggugatmencabut posita pada angka 10 dan petitum pada angka 3 tentangpemelihnaraan anak dan menukar petitum angka 2 sehingga berbunyi,menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marhom) terhadap Penggugat(Suyanah
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK,,,, atas nama Suyanah, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,tanggal 28 Januari 2013 bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya serta diparaf oleh Majelis diberi diberi tanda P.1;2.
Register : 28-11-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 247/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 10 Oktober 2012 — EKO PURNOMO Als KRITING Bin PONIRAN
6518
  • Suyanah ;Dikembalikan kepada terdakwa III. ANDRIYANTO Als KANCL Bin SUKINO ;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00.- ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 10 Oktober 2012 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih oleh kami : IWAN GUNAWAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, YULIA SUSANDA, S.H., M.H. dan DEDY WIJAYA SUSANTO, S.H.,M.H.
    BE8903HY atas nama SUYANAH ;dikembalikan kepada terdakwa III ANDRIYANTO Als KANCIL Bin SUKINO ;5. Menetapkan agar terdakwa I. EKO PURNOMO Als KRITING Bin PONIRAN, terdakwa II.ROBY SUGARA Als ROBIT Bin TUMUJO dan terdakwa Ill.
    Suyanah, 1 (satu) unit hpmerk nokia type 6070 warna hijau, 1 (satu) unit hp merk nokia type 1661 warna Hitam, 1(satu) bilah senjata tajam jenis celurit gagang dan sarung warna coklat, uang tunai sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitammerk energi fightwear, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam putih merk ory,1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam putih merk petersaydenim milik paraterdakwa, 1 (satu) batang kayu balok yang
    Suyanah dikembalikan kepada terdakwa Ill.
    Suyanah ;Dikembalikan kepada terdakwa Ill. ANDRIYANTO Als KANCL Bin SUKINO ;636. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00. ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 10 Oktober 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih oleh kami : IWANGUNAWAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, YULIA SUSANDA, S.H., M.H. dan DEDY WIUJAYASUSANTO, S.H.
Register : 19-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Tlg
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat:
NURI DAYU SETIOWATI
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SUYANAH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
3220
  • Penggugat:
    NURI DAYU SETIOWATI
    Tergugat:
    1.SUTRISNO
    2.SUYANAH
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 549/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
BINTI DAROJATUN SYAHRUM M
203
  • Saksi SUYANAH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUPADI dengan SUYATIN; Bahwa pada tanggal O06 Mei 1995 orang tua Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam dan dalam Kutipan AktaNikah tersebut nama ayah Pemohon tertulis SUPADI; Bahwa pada tahun 2006 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dandalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitas Pemohon tertulis BINTIDAROJATUN SYAHRUM MUKAROMAH, lahir
    Untuk itu, setiap Peristiwa KependudukanHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 549/Pdt.P/2020/PN BItdan Peristiwa Penting memerlukan bukti yang sah untuk dilakukanpengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Suyatin dan saksi Suyanah;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 302/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
RUSDIYANTO EDI SUSANTO
252
  • SUYANAH Binti SUHADI SIRINBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena adalah tetangga adalahSaksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri KudusKarena ingin mengganti nama Pemohon, memperbaiki nama ayah danIbu Pemohon serta nama mertua Pemohon yang terdapat pada KartuKeluarga;Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon pada dokumen milikPemohon.
    Keluarga dari SUKAR dan NGADIL menjadiSUKARWARTANI dan NGADILAH serta nama mertua Pemohon yangterdapat pada Kartu Keluarga dari MUHSIN menjadi SARPIN sesuaidengan duplikat Akta Nikah milik Pemohon bukan untuk menegaskanidentitas Pemohon sebagaimana dalam petitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi bukti P1sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaZAENAL ARIFIN Bin SUMARDI dan SUYANAH
Register : 16-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 183/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 12 Januari 2017 — AHMAD TRIYONO
203
  • Bahwa pemohon lahir di kendal pada 09 November 1990 dari pasangansah antara PARYONO dengan SITI SUYANAH sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 6318/TP/2002, tertanggal 09 November 1990;2. Bahwa pemohon berkeinginan untuk pergi mencari pekerjaan di LuarNegri dan pada tahun 2012 pemohon datang ke PT. Graha Ayu KarsaJakarta Timur, untuk mengikuti pelatinan kerja dan membuat paspor keTaiwan;3.
    MULYANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon Bapaknya bernama Paryono dan Ibunyabernama Siti Suyanah ; Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1975 di KUA Cepiringkabupaten Kendal ; Bahwa saksi adalah anak ke1 dari orang tua yang bernama Paryonodan Siti Sunayah sedangkan Pemohon merupakan anak ke3 ; Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 09 November 1990 ; Bahwa saksi mengetahui pada saat lbu melahirkan Pemohon yaitu dirumah
Register : 23-05-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Btg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Ir. AGUS SALIM, MM
Tergugat:
1.KARYAWATI
2.NOVA HANDANI
3.GINA WIDIANTI
Turut Tergugat:
1.PPAT sementara Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Kendal
1328
  • atas nama Denny Charso dan tanah negara yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;
  • SHM nomor 298 Luas 4050 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : H Sholeh, Barat : Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;
  • SHM nomor 1696 Luas 2392 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan : Anwar, Suyanah
    atas nama Denny Charso dan tanah negara yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;
  • SHM nomor 298 Luas 4050 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : H Sholeh, Barat : Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;
  • SHM nomor 1696 Luas 2392 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan : Anwar, Suyanah
    Soleh, Barat : Jalanyang terletak di Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah.SHM No. 1696, Luas 2392 m2, atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan :Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletakdi Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah ;SHM No. 1744, Luas 4216 m2 atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Sanuwan, Timur : Tanah negara
    Soleh, Barat : Jalanyang terletak di Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah ;c) SHM No. 1696, Luas 2392 m2, atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan :Halaman 10 Putusan nomor.11/Pdt.G/2017/PN Btg11Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletakdi Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah ;d) SHM No. 1744, Luas 4216 m2 atas nama Denny Charso denganbatasbatas
    SHM nomor 1696 Luas 2392 M2 atas nama Denny Charso denganbatas batas Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan : Anwar,Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletak di DesaSendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal JawaTengah;d. SHM nomor 1744 Luas 4216 M2 atas nama Denny Charso denganbatas batas Utara : Sanuwan, Timur : Tanah Negara, Selatan :Kastawi, Barat : Saluran Tanggul yang terletak di Desa SendangSikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;3.
    SHM nomor 1696 Luas 2392 M2 atas nama Denny Charso denganbatas batas Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan : Anwar,Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletak di DesaSendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal JawaTengah;d.
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa pada tanggal 21 September 1995 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Suyanah binti Ismail berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 392/93/IX/1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 7 Hal. Pen. No. 163/Pdt.P/2019/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo tertanggal 21September 1995;2.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nardi bin Wito Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suyanah binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa;
      1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus riburupiah);
      2. Nafkah anak yang bernama
    kembali rukun bersama Pemohon;Q n noone nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:EU ar rr Mengabulkan permohonan Pemohon ;Da nn A Memberi izin kepada Pemohon (Nardi bin Wito Suwarno) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Suyanah
    Memberi izin kepada Pemohon (Nardi bin Wito Suwarno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suyanah binti Supardi) didepan sidang Pengadilan Agama Klaten;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa;3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusriburupiah);3.2. Nafkah anak yang bernama Ayu Wulandari, lahir 17 Nopember 2000setiap bulan minimalsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhriburupiah) Sampai umur 21 tahun atau mandiri;4.
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 483/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.DEDE ROHENDI
2.ASEP JUJU MULYANA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
12218
  • .: 0470/Pdt.P/2015/PA.Smdg (alat bukti surat yangdiberi tanda P16) telah ditetapkan ahli waris alhamrhum Darna binSueb adalah isteri almarhum yang bernama Sulyanah binti Sastra dankedua anak almarhum yang bernama Asep juju Mulyana bin Darnadan Dede Rohendi bin Darna;bahwa setelah diteliti lebih lanjut berdasarkan alat bukti surat yangdiberi tanda P10, Suyanah binti Sastra dinyatakan meninggal duniapada tanggal 2 April 2018, dengan demikian ahli waris tersisa darialmarhum Darna bin Sueb adalah Asep
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARMIDI Bin DJIYANTO) kepada Penggugat (SUYANAH Binti SUPOMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).
Register : 14-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0488/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
213
  • Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANSUYANAH, S.SOS binti WIDYO SUWARNO, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan S1, berbertempat tinggal diDusun Bugel RT.006 RW. 002 Desa Bugel Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (ADRIANUS BUDI SULISTYO, S.SOS binY.BUDI SANTOSO) untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon(SUYANAH
    Memberi izin kepada Pemohon (ADRIANUS BUDI SULISTYO, S.SOS binY.BUDI SANTOSO) untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon(SUYANAH, S.SOS binti WIDYO SUWARNO) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;3.
Register : 30-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1042/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 10 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suliadi bin Supardi) terhadap Penggugat (Suyanah binti Buari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 281/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
231
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Suyanah binti Susman) sebagai wali dari anak yang bernama Aqila Aisyah Haryana Putri binti Sukahar, lahir di Demak tanggal 10 Mei 2013;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 340/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon:
EDY RIYANTO
142
  • Saksi SUYANAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon (Edy Riyanto) Sudah mempunyai KartuKeluarga No. 33190914120 90002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus tanggal 25September 2018; Bahwa saksi tahu kalau di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon tercantum nama Sudarbi Edy Riyanto; Bahwa Nama Pemohon akan diperbaiki karena
Register : 06-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARDI SASONGKO bin KARTO DIYONO) kepada Penggugat (SUYANAH binti KASENO Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 16-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2035/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ZAINAL ARIFIN bin IMAM SULAITAN) terhadap Penggugat (SUYANAH binti SUGIANTO);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);