Ditemukan 59 data
WISNU PRATISTHA, SH
Terdakwa:
1.MARSUDI Bin MOH. HASIM
2.SAMSUDIN Bin PAWIRO SUTIRTO
3.SUPARNO als. CIP PARNO Bin MARTO REJO
142 — 53
.; Halaman 12 dari 166 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2018/PN.Sby3)4)5)6)7) No. 7, tgl. 05 April 2017 atas nama Kasini terbilang Rp. 300.000,; No. 9, tgl. 05 April 2017 atas nama Suroto terbilang Rp. 300.000,; No. 4, tgl. 04 April 2017 atas nama Suyarti terbilang Rp. 300.000.: No. 5, tgl. 04 April 2017 atas nama Pariyem terbilang Rp. 300.000,; No. 6, tgl. 06 Mei 2017 atas nama Suparni terbilang Rp. 300.000.; No. 1, tgl. 05 April 2017 atas nama Mulyani terbilang Rp. 300.000,; No. 2, tgl. 04 April 2017
Krajan No. 51, tanggal 11 Nopember 2017 atas nama SAMIATUNterbilang Rp.450.000, ; 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee20) Di Sita dari: SRI MULYANI berupa :1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pendukung sertifikat Prona dari dusun Krajan No.58, tanggal atas nama SRI MULYANI terbilangTO 11060) 021)Disita dari: SUYARTI berupa :1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pendukung sertifikat Prona dariDsn.
Krajan No. 40, tanggal 06 Agutus 2017 atas nama SUYARTI terbilangRP. 450.000, ;c2ncnnnncnnncnnnncnnnncnnnncnnnnnnnncnnnnnnnnnncnnannncnnnnnccnnnn22)Di sita dari: DANANG TEGUH SETIAWAN berupa :1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pendukung sertifikat Prona daridusun Krajan No. 52, tanggal 12 Nopember 2017 atas nama Danang terbilang Rp.450.000, ;23) Di sita dari: TRI SUSILOWATI berupa :2 (dua) lembar kwitansi pengembalian uang pendukung sertifikat Prona dariDSN. KrajQNn !
21 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jirin bin Yahno) terhadap Penggugat (Suyarti binti Nardji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 525.000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Murtadho bin Mustaqim) terhadap Penggugat (Vitri Suyarti binti Sayogo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh
9 — 0
Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil namanya Yeni Suyarti,karena Penggugat anak kandung saksi dan kenal puladengan Tergugatnamanya Ervan Ariston ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri yangmenikah 6 tahun yang lalu saksi hadir saat pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahsaksi kemudian mengontrak dan terakhir tinggal bersama saksi diKelurahan Gedong Meneng
Eliana binti Hamdani, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Gg Surya Kencana RT 06 LK Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung.Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Yeni Suyarti, karenasaksi bekerja di rumah orang tua Penggugatsejak 1 tahun yang lalu dankenal puladengan Tergugat namanya Ervan Ariston ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterinamun saksi
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tri Supeno bin Jito Prawiro Raji) terhadap Penggugat (Listri Suyarti binti Seno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Enjang Bayu bin Solihin) terhadap Penggugat (Iti Suyarti binti Tarya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet bin Jopawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Suyarti binti Warino ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus
7 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mega ZH Bin Basori) terhadap Penggugat (Suyarti Binti Sunarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurahmat bin Solbuk) dan Pemohon II (Suyarti binti Samukan) yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Batu Putih yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 9 Februari 1999;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00
25 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Margono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suyarti binti Rasikun) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawian Pemohon dan Termohon.5.
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Kesuma alias Andi Kusuma bin Abu Keri)terhadap Penggugat (Nanin Suyarti binti Sabarudin);
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Rupijan bin Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Suyarti binti Sarijo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon, yang harus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, nomor:662/28/X1/2010, tanggal 19 Nopember 2010; FormulirPendataan Kartu) Tanda Penduduk atas nama SUYARTI
10 — 6
Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai tiga anak bernama: SUYARTI, umur 22 tahun sudah berkeluarga FUAD, umur 18 tahun ikut Pemohon MUAROFAH, umur 15 tahun ikut Pemohon4.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Susman bin Rasito ) kepada Penggugat (Suyarti binti Tarsono );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
S.SUYARTI
82 — 71
Menyatakan dan menetapkan perubahan nama pemohon yang semula tertulis dan terbaca SUYARTI menjadi tertulis dan terbaca S.SUYARTI.
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ke Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan yang telah disediakan untuk itu nama yang baru S.SUYARTI pada akta kelahiran Nomor 894/I/DSP/2007 tanggal 1 Maret 2007;
4.
24 — 11
Foto copy Kutipan Akta Nikah No 11/II/IV/2000 tertanggal 01 April 2000 antaraMURDIYANTO.S.Sos dengan DWI SUYARTI, bermeterai cukup sesuai denganaslinya ( bukti P.5 ) ;6. Foto Copy Kartu keluarga atas nama kepala keluarga MURDIYANTO,S.SosNomor 3311072110090003 bermeterai cukup' sesuai dengan aslinya( bukti P.6 );7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 905/2001 tertanggal 14 Pebruari 2013 atasnama MIFTAH MUFLIH MAHASIN, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya( bukti P.7 ) ;8.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sarkam bin Saimun) terhadap Penggugat (Suyarti binti Kardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511000,- (lima ratus sebelas
Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Suyarti Nomor : yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0931/Pat.G/2018/PA.Ngw2.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iis Sugiono bin Suripto) terhadap Penggugat (Suyarti binti Sukidi) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan; , ; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
12 — 8
Tergugat sering mencaci maki Penggugatdengan bahasa yang kurang baik, nafkah yang diberikan Tergugat tidakmencukupi untuk kebutuhan rumah tangga bahkan sejak bulan Januari tahun2020 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untuk mendukungkebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinya perselisihanyang terus menerus dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Suyarti