Syahrawi umur 30 Tahun , didapatkan : 1.

SYAHRAWI, Terdakwa telahmelukai Saksi korban M.

Sjahrawi alias Syahrawi alias Sahrawi alias Sjahrawi alias Sjachrawi alias Sja'rawi Bin P. Tuni yang meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober 2000 adalah;

1. Siti Fatimah alias Fatimah alias Fatima Binti Ramli (Sebagai Isteri)
2. Imam Syafi'i alias Imam Syafii Syach Bin M. Sjahrawi alias Syahrawi alias Sahrawi alias Sjahrawi alias Sjachrawi alias Sja'rawi (Sebagai Anak Kandung)
3. Siti Chotijah alias Siti Hotijah alias Siti Chotidjah Binti M.

Sjahrawi alias Syahrawi alias Sahrawi alias Sjahrawi alias Sjachrawi alias Sja'rawi (Sebagai Anak Kandung)

Sjahrawi alias Syahrawi alias Sahrawi alias Sjahrawi alias Sjachrawi alias Sja'rawi (Sebagai Anak Kandung)

Terbanding/Penggugat I : BABUN SYAHRAWI
Terbanding/Penggugat II : HARIYADI

Zapran Fathir Al Syahrawi, lakilaki umur;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sementara saat iniPemohon I dan Pemohon IT membutuhkan kutipan

dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Mariani, perempuan, umur 33 tahun, Ahmad Zainadi, lakilaki, umur 30 tahun,Umi Kalsum, perempuan, umur 26 tahun dan Zapran Fathir Al Syahrawi

dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Mariani, perempuan, umur 33 tahun, Ahmad Zainadi, lakilaki, umur 30 tahun,Umi Kalsum, perempuan, umur 26 tahun dan Zapran Fathir Al Syahrawi

Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Mariani, perempuan, umur 33 tahun, Ahmad Zainadi, lakilaki, umur 30 tahun,Umi Kalsum, perempuan, umur 26 tahun dan Zapran Fathir Al Syahrawi, lakiJaki umur;5.

Syahrawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

SYAHRAWI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Ainun Binti Aliyun) untuk menikahkan cucu Pemohon yang bernama Delva Ariansyah Mahendra Bin Hendri dengan calon istrinya yang bernama Nur Aini Binti Syahrawi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan cucu Pemohon yang bernama Delva AriansyahMahendra bin Hendri dengan calon istrinya yang bernama Nur Ainibinti Syahrawi;3.

Calon isteri, nama Nur Aini binti Syahrawi yang atas pertanyaan Hakimtelah memberikan keterangan antara lain sebagai berikut : bahwa saya telah pacaran dengan calon suami saya sejak 2 tahunyang lalu; bahwa saya pacaran dengan calon suami saya atas keinginan kamibersama tanpa ada paksaan dari pihak lain; bahwa saya dan calon suami saya telah melakukan hubungan suamiistri diluar ikatan perkawinan; bahwa saya dan calon suami saya bermaksud menikah sekarangjuga; bahwa saya sanggup mengurus rumah tangga

Orang tua (iobu kandung) calon suami nama Delva Ariansyah Mahendrabin Hendri nama Neni yang atas pertanyaan Hakim telah memberikanketerangan antara lain sebagai berikut : bahwa Saya adalah orang tua Delva Ariansyah Mahendra bin Hendriyang merupakan calon suami dari Nur Aini binti Syahrawi; bahwa Pemohon adalah nenek kandung Delva Ariansyah Mahendrabin Hendri;bahwa selama ini Delva Ariansyah Mahendra bin Hendri lebih banyaktiggal dengan Pemohon; bahwa Delva Ariansyah Mahendra bin Hendri bermaksud

menjadi alasan Pemohon mengajukanperkara ini pada pokoknya dikarenakan permohonan Pemohon untukmenikahkan cucu kandung nama Delva Ariansyah Mahendra bin Hendritelah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanGirimaya dikarenakan umur anak tersebut belum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon mohon agarHakim memberi dipensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucuPemohon nama Delva Ariansyah Mahendra bin Hendri dengan calonisterinya nama Nur Aini binti Syahrawi

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Ainun Binti Aliyun) untukmenikahkan cucu Pemohon yang bernama Delva Ariansyah Mahendrabin Hendri dengan calon istrinya yang bernama Nur Aini binti Syahrawi;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuki bin Saniwan) dengan Pemohon II (Siti Maimuna binti Syahrawi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1991 di Dusun Bakti Suci, Desa Mekar Sari, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
<

ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuki bin Saniwan, tempat tanggal lahir Pontianak, 23 November 1971,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Parit Kupon Rt.002 Rw.002Dusun Karya Makmur Desa Madu Sari Kecamatani SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Siti Maimuna binti Syahrawi

tertanggal 16Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayapada tanggal 19 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor321/Pdt.P/2020/PA.Sry, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa, pada tanggal 02 Oktober 1991 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua istri, di Dusun Bakti SuciDesa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Syahrawi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsuki bin Saniwan) danPemohon II (Siti Maimuna binti Syahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 1991, di Dusun Bakti Suci Desa Mekar Sari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya3.

Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah walinasab yakni ayah kandung bernama Syahrawi, maka pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama Biden dan Munawan, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuki bin Saniwan)dengan Pemohon II (Siti Maimuna binti Syahrawi) yang telah dilaksanakanpada tanggal 02 Oktober 1991 di Dusun Bakti Suci, Desa Mekar Sari,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3.

SYAHRAWI bin RUSDI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa SungaiLurus RT 01 Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; danRUSMAWATI binti KHASYIM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Sungai Lurus RT 01 Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 1;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

SYAHRAWI binRUSDI) dengan Pemohon Il (RUSMAWATI binti KHASYIM) yangdilangsungkan pada tanggal 8 Februari 1985 di Desa Sungai LurusKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon 11;1.

SYAHRAWI bin RUSDI dan Pemohon II bernamaRUSMAWATI binti KHASYIM, telah melangsungkan perkawinan secara AgamaIslam yaitu) dengan ijab diwakilkan kepada penghulu) Sumarwi, denganwali nikah Khasyim (ayah kandung Pemohon II), dengan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama H. Sumardi danH.

SYAHRAWI binRUSDI) dengan Pemohon Il (RUSMAWATI binti KHASYIM) yangdilangsungkan pada tanggal 8 Februari 1985 di Desa Sungai LurusKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;QO. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon I1;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengantanggal 11 Rabi'ul Akhir 1432 H., oleh kami Drs. H. MAHBUBA, M.H.I.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuki bin Saniwan) dengan Pemohon II (Siti Maimuna binti Syahrawi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1991 di Dusun Bakti Suci, Desa Mekar Sari, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
<

ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuki bin Saniwan, tempat tanggal lahir Pontianak, 23 November 1971,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Parit Kupon Rt.002 Rw.002Dusun Karya Makmur Desa Madu Sari Kecamatani SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Siti Maimuna binti Syahrawi

tertanggal 16Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayapada tanggal 19 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor321/Pdt.P/2020/PA.Sry, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa, pada tanggal 02 Oktober 1991 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua istri, di Dusun Bakti SuciDesa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Syahrawi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsuki bin Saniwan) danPemohon II (Siti Maimuna binti Syahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 1991, di Dusun Bakti Suci Desa Mekar Sari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya3.

Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah walinasab yakni ayah kandung bernama Syahrawi, maka pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama Biden dan Munawan, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuki bin Saniwan)dengan Pemohon II (Siti Maimuna binti Syahrawi) yang telah dilaksanakanpada tanggal 02 Oktober 1991 di Dusun Bakti Suci, Desa Mekar Sari,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3.

Syahrawi,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Ustad Sahuri dan M. Fadil,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dibayar tunai;2.

Syahrawi sedangkan qabul diucapkansendiri oleh Pemohon ;ebahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupauang sejumlah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah);ebahwa yang menjadi Saksi dalam pernikahan itu adalah Sahuri danM.

Syahrawi dan diterima (qabul) oleh Pemohon .Dalam pernikahan itu, Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunaiberupa uang sejumlah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), yang menjadi Saksiadalah Sahuri dan M.

berstatus Janda cerai resmi Sesuai dengan Akta Cerai Nomor :142/AC/2009/PA.LK yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota tanggal 03 Juli 2009;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan, semenda dan lain sebagainya;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Frandes Ell Syahrawi

Fahmi dengan mahar berupaseperangkat alat shalat tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerai resmi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini merekatelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Frandes Ell Syahrawi, lahirtanggal 05 Desember 2011;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun

Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.LKmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Frandes Ell Syahrawi, lahir tanggal 05 Desember 2011; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunSampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan adalah untukkeperluan pengurusan akta kelahiran anakanaknya

Fahmi dengan mahar berupaseperangkat alat shalat tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerai resmi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Frandes Ell Syahrawi, lahir tanggal 05 Desember 2011; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan

Thalib) dan Termohon (Arbayah binti Syahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 di Desa Antasan Senor Ilir, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar;

4.Memberi izin kepada Pemohon ( Nasaruddin Bin M. Thalib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arbayah Binti Syahrawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuaTermohon yang bernama Syahrawi saksi nikahnya masingmasing bernamaSulaiman dan Akhmad Gozali. Mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah );3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan,4.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Banjar.Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberi keterangan yangpada pokonya adalah:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 380/Padt.G/2018/PA.Mtp** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;** Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000, dengan walinikah ayah kandung Termohon yang bernama Syahrawi, dengan 2 orangsaksi yang bernama Sulaiman dan Akhmad Gozali

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal, Kabupaten Banjar.Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberi keterangan yangpada pokonya adalah:** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;** Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000, dengan walinikah ayah kandung Termohon yang bernama Syahrawi, dengan 2 orangsaksi yang bernama Sulaiman dan Akhmad Gozali dengan mas kawinnyasebesar Rp100.000,00 (seratus

sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama TERMOHON, Kecamatan Astambul, KabupatenBanjar pada tanggal 17 April 2000 dengan wali nikah ayah kandung isteriPemohon yang bernama Syahrawi

Mubarak, dengan tokoh agama yang bernama Saleh adapun yangmenjadi saksisaksinya Syahrawi dan Sarkawi dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Mubarak, ada ijab dan qabul;jab diucapkan oleh wakil wali nikah bernama Saleh, sedangkangabul diucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung danseketika setelah jjab diucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua)orang lakilaki dewasa bernama Syahrawi dan Sarkawi.

Ada saksisaksi nikah duaorang lakilaki yang cakap bernama Syahrawi dan Sarkawi. Ijabdiucapkan oleh wakil wali nikah yakni tokoh agama setempat bernamaSaleh, sedangkan qabul diucapkan sendiri olen Pemohon secaralangsung dan seketika setelah jab diucapkan.

Syahrawi, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Abdul Kholiqg AR dan Ustad Sahuri, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, yang hubungannya dengan para Pemohonsebagai tetangga, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:ebahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa MekarSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya tahun 2010;ebahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;ebahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salaman;*bahwa Wali Nikah mewakilkan pengucapan ijab kepada penghulunikah yang bernama Syahrawi

SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, yang hubungannyadengan para Pemohon sebagai tetangga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:*bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa MekarSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya tahun 2010;ebahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;ebahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salaman;ebahwa Wali Nikah mewakilkan pengucapan ijab kepada penghulunikah yang bernama Syahrawi

yangdihubungkan dengan bukti tertulis dan saksi yang semuanya telahdipertimbangkan dalam hubungan antara satu dengan lainnya, maka Hakimmenemukan fakta sebagai berikut:e bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan di Desa MekarSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya tahun 2010;e bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;e bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salaman;e bahwa Wali Nikah mewakilkan pengucapan ijab kepada penghulunikah yang bernama Syahrawi

Menetapkan Pemohon I (Windawati binti Syahrawi) dan Pemohon II (Ayu Rahmawati bin Husen) adalah sebagai ahli waris yang sah dari pewaris yang bernama Husen bin Burawan;

3. Membebankan biaya perkara ini kepaa para Pemohon sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perwalianantara:Windawati binti Syahrawi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanEskrim, bertempat tinggal di Dusun Klangkung Gg.Herkules RT.O7 RW.09 Desa Nogosari KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ayu Rahmawati binti Husen, umur 17 tahun

Menetapkan: Windawati binti Syahrawi (Istti/Pemohonl); Ayu Rahmawati binti Husen (Anak/Pemohonll);Adalah sebagai ahli waris yang sah dari pewaris yang bernama almarhumHusen bin Burawan;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon;4.

Oleh karena surattersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang membuatnya, yangmempunyai kekuatan bukti sempurna, maka berdasarkan alat buktitersebut, terbukti bahwa ahli waris Husen bin Burawan adalah Pemohon yang bernama Windawati binti Syahrawi dan Pemohon yang bernamaAyu Rahmawati binti Husen, sehingga buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;B. Bukti Saksi:1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan Pemohon (Windawati binti Syahrawi) dan Pemohon II (Ayu Rahmawati bin Husen) adalah sebagai ahli waris yang sah daripewaris yang bernama Husen bin Burawan;3.

dibayartunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Juglangan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo dan (2) SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah danpengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada Bapak Syahrawi

Pemohon II nama :WALI NIKAH, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didesa Juglangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, maskawinberupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Juglangan, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu SYUKUR(Saksi Sendiri) dan JAMHURI;e jab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapanijab wali diwakilkan kepada Bapak Syahrawi

Pemohon II nama: WALINIKAH, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desaJuglangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Juglangan, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu SYUKURdan JAMHURI (Saksi Sendiri);e jab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijabwali diwakilkan kepada Bapak Syahrawi

Bin SYAHRAWI dan RUDI Als. TAHU menantu IbuMARSIAH (DPO) terhadap korban MISWAN dengan menggunakan pentungankayu kelor mengakibatkan korban MISWAN mengalami luka berat dan akibat lukaberat yang dideritanya, korban akhirnya meninggal dunia di tempat kejadian. Haltersebut sesuai dengan Visum et Repertum Nomor: 12.01/EXH/VIII tanggal 10September 2012 dari Rumah Sakit Umum Daerah dr. Syaiful Anwar Malang yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

I Bin SYAHRAWI(dilakukan penuntutan terpisah memukul korban mengenai kaki kiri sebanyak 1(satu) kali dan terdakwa memukul korban pada bagian perut sebanyak (satu) kalidengan menggunakan pentungan kayu kelor tersebut. Oleh karena korban MISWANmasih dalam keadaan hidup, kemudian saksi MOCH.

I Bin SYAHRAWI dan RUDI Als. TAHU menantu IbuMARSIAH (DPO) terhadap korban MISWAN dengan menggunakan pentungankayu kelor mengakibatkan korban MISWAN mengalami luka berat dan akibat lukaberat yang dideritanya, korban akhirnya meninggal dunia di tempat kejadian. Haltersebut sesuai dengan Visum et Repertum Nomor: 12.01/EXH/VIII tanggal 10September 2012 dari Rumah Sakit Umum Daerah dr. Syaiful Anwar Malang yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Obyek posita angka 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, dan 4.6 menjadi Agunan Hutangkepada seseorang bernama Syahrawi dan dikuasai sejak Juni 2018hingga sekarang/belum lunas dengan diketahui PENGGUGAT dimanapada saat itu antara PENGGUGAT dan TERGUGAT juga masih terikatperkawinan yang sah;Bahwa jelas dan terang apabila hingga saat ini seluruh Obyek Sengketasebagaimana Posita 4 (empat) gugatan a quo masih terikat AgunanHutang kepada pihak lain dengan diketahui oleh PENGGUGAT sehinggaHalaman 14 dari 55 Putusan Nomor

dimana perjanjian tersebutterjadi disaat antara PENGGUGAT dan TERGUGAT masih terikat dalamperkawinan yang sah dan TERGUGAT yakini perjanjian hutang piutangtersebut PENGGUGAT juga memiliki salinannya, serta Obyek Sengketatersebut juga dalam penguasaan, pengelolaan, dan penggunaan seorangbernama Syahrawi tersebut;Bahwa berpegang dari adanya perjanjian hutang piutang antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dengan Seorang bernama Syahrawi atasObyek Sengketa pada Posita 4 gugatan quo pada angka 4.2, 4.3, 4.4, 4.5

,dan 4.6 dan senyatanya Obyek Sengketa juga ada dalam penguasaan,pengelolaan, dan penggunaan seorang bernama Syahrawi tersebut, makasenyatanya agar tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian hari denganadanya tuntutan atas Obyek Sengketa tersebut patut dan pantas seorangbernama Syahrawi sebagai pemegang hak atas Obyek Sengketa harus puladitarik dan dijadikan pihak dalam perkara a guo dan oleh karena seorangbernama Syahrawi tidak dijadikan pihak dalam perkara a quo dan hanyapihak BRI dijadikan pihak

Bahwa atas Posita angka 10 sd posita 11 gugatan a quo tanggapanTERGUGAT adalah tidak benar apabila obyek sengketa pada angka 4.2 sd4.6 ada dalam penguasaan TERGUGAT sesunggguhnya PENGGUGATmengetahui apabila obyek sengketa tersebut juga telah dijaminkan kepadaseorang bernama Syahrawi sejak antara PEGGUGAT dan TERGUGATmasih terikat perkawinan yang sah yaitu pada sekitar Juni 2018, sehinggapatut dan pantas seorang bernam Syahrawi turut ditarik dan diletakansebagai pihak dalam perkara a quo mengingat

Fotokopi Surat Perjanjian antara Syahrawi dan Surian Noor, tertanggal 02Juni 2081, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen, telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda T.1;2. Fotokopi Kwitansi, tertanggal 02 Juni 2018, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegellen, telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda T.2;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURIANSYAH Bin ASNAWI) dengan Pemohon II (SITIMAH Binti SYAHRAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2007 di kediaman orang tua Pemohon I di Jalan Sawi Manis, RT.018 RW.005, Kelurahan Baamang Hilir, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah sebagai berikut : SURIANSYAH Bin ASNAWI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Serabutan, tempat kediaman di Jalan SawiManis RT.018 RW.005, Kelurahan Baamang = HilirKecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut sebagai 'Pemohon I";SITIMAH Binti SYAHRAWI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suriansyah Bin Asnawi) dengan Pemohon II(Sitimah Binti Syahrawi) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Desember 2007 dikediaman orang tua Pemohon I di Jalan Sawi Manis RT.018 RW.005 KelurahanBaamang Hilir Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURIANSYAH Bin ASNAWI)dengan Pemohon II (SITIMAH Binti SYAHRAWI) yang dilaksanakan pada tanggal18 Desember 2007 di kediaman orang tua Pemohon I di Jalan Sawi Manis, RT.018Halaman 16 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.SptRW.005, Kelurahan Baamang Hilir, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur;

Muhammad, dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikahbernama Syahrawi, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Arfae dan H.Markuat, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);2.

Muhammad Adapunpengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama Syahrawi dankabul diucapkan sendiri oleh Pemohon dengan dua orang saksi dandisaksikan oleh banyak orang. Dan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa saksisaksi juga menerangkan bahwa ketikamenikah para Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan perawandalam usia 15 tahun dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain. ParaHal.9 dari 16 Pen.

Muhammad dan ijab diwakilkan kepadapenghulu nikah bernama Syahrawi dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 1.000,(seriburupiah) dibayar tunal;e Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 15tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan karena hubungan nasab, perkawinan danhubungan sesusuan serta halangan kawin menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;e Bahwa