Ditemukan 192 data
16 — 8
Memberi izin kepada pemohon (Syapruddin H.bin Hamka) menjatuhkan talak satu raje'i terhadap termohon (Adrianah.N
binti Nasak) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Syapruddin Alias Syapruddin H. Bin Hamka, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal diJalan Abd.
Mengizinkan Pemohon (Syapruddin, H. bin Hamka) untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (Adrianah. N. Nasak) di depan sidangPengadilan Agama Mamuju;Hal. 2 dari 14 Put. No. 211/Pdt.G/2017/PA.Mmj.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Syapruddin Alias Syapruddin H. BinHamka) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Adrianah NBinti Nasak) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.391000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 Put.
5 — 5
Muhammad Syapruddin,M.HL, masingmasing Anggota Majelis. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri hakim anggota dan dibantu oleh Panitera Pengganti, M. Hamdi,S.H., M.Hum., serta dihadiri pemohon dan tanpa hadirnya termohon;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H.Drs. H. Syakhrani.Drs. H. Muhammad Syapruddin, M.HI.Panitera Pengganti,Putusan No.607/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 17 September 2013. Page 3M.
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
H. MISRANI Als PAK RANI Bin ASRA
48 — 9
BaritoUtara, kemudian atas informasi tersebut saksi SYAPRUDDIN dan saksi DANIERLANDO, (anggota kepolisian) melakukan penyelidikan kebenaran informasitersebut, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekira pukul 14.30Wib saksi SYAPRUDDIN dan saksi DANI ERLANDO dan saksi PANGINRAGEN mendatangi lapak milik terdakwa di Pasar Baru Maranen di Blok Gnomor 10 dan melakukan pemeriksaan dan pengeledahan. pada saat dilakukanpengeledahan di lapak milik terdakwa di Pasar Baru Maranen di Blok G nomor12
BRIPKA SYAPRUDDIN dan juga turut disaksikan oleh Sdr.PANING RAGEN (Kades Bukit Sawit) mendatangi lapak dagang milikSdr. H. UNTUNG Bin H. ASIKIN yang terletak di blok G No.10 untukmelakukan penggeledahan dan penangkapan dan ditemukan 264 (duaratus enam puluh empat) butir obat jenis SELEDRYL serta uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan obatjenis SELEDRYL tersebut. Selanjutnya sekitar pukul 14.30 Wib, Saksibersama dengan Sdr.
BRIPKA SYAPRUDDIN dan juga turut disaksikanoleh Sdr. PANING RAGEN (Kades Bukit Sawit) mendatangi lapakdagang milik Terdakwa H. MISRANI yang terletak di blok G No.12 untukmelakukan penggeledahan dan penangkapan dan ditemukan 168(seratus enam puluh delapan) butir obat jenis SELEDRYL. SelanjutnyaSaksi bersama dengan Sdr. BRIPKA SYAPRUDDIN dan juga turutdisaksikan oleh Sdr.
BRIPKA SYAPRUDDIN melakukanpenggeledahan dan penangkapan hanya menanyakan tentang ijin edarobat jenis SELEDRYL tersebut;Bahwa Sdr. H. UNTUNG Bin H. ASIKIN, Sdr. SARBINI Bin H.SURGI dan Terdakwa H.
SYAPRUDDIN als BABE Bin M. YUSUF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi dalampersidangan ini sehubungan dengan Saksi telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa H. MISRANI alsPAK RANI Bin ASRA dalam perkara kesehatan yaitu mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;Bahwa Saksi telah melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa H.
12 — 2
H.Muhammad Syapruddin, M.H.I dan Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Dra. Nurhikmah, sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad Syapruddin, M.H.I.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra.
16 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trisunar Maulana Sultan, A.Md.T Bin Edy Sunaryono, S.T) terhadap Penggugat (Justika Syapruddin, A.Md.Tem Binti Syapruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
H. UNTUNG Bin H. ASIKEN
37 — 8
Barito Utara, kKemudianatas informasi tersebut saksi SYAPRUDDIN dan saksi DANI ERLANDO,(anggota kepolisian) melakukan penyelidikan kebenaran informasi tersebut,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekira pukul 14.30 Wib saksiSYAPRUDDIN dan saksi DANI ERLANDO dan saksi PANGIN RAGENmendatangi lapak milik terdakwa di Pasar Baru Maranen di Blok G nomor 10dan melakukan pemeriksaan dan pengeledahan. pada saat dilakukanpengeledahan di lapak milik terdakwa di Pasar Baru Maranen di Blok G nomor12
Barito Utara;Bahwa Pada saat menangkap Terdakwa, saksi bersama denganSaudara Bripka Syapruddin dan Saudara Paning Ragen yangmerupakan Kepala Desa Bukit Sawit yang ikut menyaksikanPenggeledahan dan Penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekitar jam 14.00Wib, Saksi bersama dengan Saudara Bripka Syapruddin dan SaudaraPaning Ragen yang merupakan Kepala Desa Bukit Sawit mendatangiLapak Terdakwa untuk dilakukan Penggeledahan di lapak miliknya yangterletak di blok G nomor
SYAPRUDDIN als BABE Bin M.
YUSUF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada saat menangkap Terdakwa, saksi bersama denganSaudara Bripka Syapruddin dan Saudara Paning Ragen yangmerupakan Kepala Desa Bukit Sawit yang ikut menyaksikanPenggeledahan dan Penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekitar jam 14.00Wib, Saksi bersama dengan Saudara Bripka Syapruddin dan SaudaraPaning Ragen yang merupakan Kepala Desa Bukit Sawit mendatangiLapak Terdakwa untuk dilakukan Penggeledahan
10 — 9
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Ayah kandungPemohon IIPemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal , di ; Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Pernikahan dilaksanakan secara syariat Islam, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il Pemohon Il bernama Syapruddin
ditunjuk berkenaan dengan akan dibukanya persidangan perkaraPengesahan Nikah antara Pemohon dan Pemohon Il, ternyata sampai saatpersidangan perkara ini dibuka tidak ada keberatan dari pihak manapun tentangpermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 01 Desember 2012 di ;Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Syapruddin
2 Pemohon danPemohon Il bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Pybitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.10.11.12.13. 514.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggaldi ;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Syapruddin
14 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syapruddin Guci bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Indawati binti Anto) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2014 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syapruddin Guci bin Syamsuddin)dengan Pemohon Il (Indawati binti Anto) yang dilangsungkan pada tanggal03 Oktober 2014 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibabangun;3.
saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon tersebut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman penetapan nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Pdn Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2014 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Syapruddin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syapruddin Guci binSyamsuddin) dengan Pemohon Il (Indawati binti Anto) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Oktober 2014 diwilayah hukum Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten TapanuliTengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
6 — 5
Syapruddin, MHI (Hakim Pengadilan AgamaSamarinda), akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa persidangan perkara ini berlangsung Pemohon dan Termohon hadirsendiri ke persidangan, dan dimuka persidangan terungkap fakta bahwa Pemohondengan Termohon selama menjalani persidangan ini masih melakukan hubungan intimsebagaimana layaknya suami istri yang dilakukan atas dasar suka sama suka,berdasarkan pernyataan dan pengakuan kedua belah pihak;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala
Syapruddin, MHI (HakimPengadilan Agama Samarinda), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya makaperkara ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
29 — 7
Jihad Yunan bin Muhammad) dengan Pemohon II (Risna Jelita binti Syapruddin) yang telah dilaksanakan pada tahun 1997 di Kampung Teritit Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Benar Meriah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Benar Meriah;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Jihad Yunan bin Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, pendidikan Sarjana S.1 Arsitek, beralamat diDusun Pulo Tengah Kampung Gele Pulo Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Risna Jelita binti Syapruddin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaandagang/ibu rumah tangga, pendidikan SMA, beralamat diDusun Pulo Tengah Kampung Gele Pulo Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama M.Jihad Yunan bin Muhammad dengan Pemohon II yang bernama RisnaJelita binti Syapruddin yang terlaksana pada tahun 1997 di KampungTeritit Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Benar Meriah;Halaman 3 dari 11Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2015/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih PesamKabupaten Benar Meriah;4.
Jihad Yunan binMuhammad) dengan Pemohon II (Risna Jelita binti Syapruddin) yang telahdilaksanakan pada tahun 1997 di Kampung Teritit Kecamatan Wih PesamKabupaten Benar Meriah;Halaman 9 dari 11Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2015/MS.Tkn3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpermikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam KabupatenBenar Meriah;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah
1.Muhammad Ikhwan Riadi, SPd bin H.M.Ikhsan Lotfi
2.Santi, SPd binti Ser
19 — 4
Muhammad Syapruddin, M.H.I. dan Drs. H. Zulkifli masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Yulia Erliana Wulandari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrohman Ghozalie, Lc., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad Syapruddin, M.H.lI., Drs. H.
Tergugat:
1.Fitrayudin Bin H. Syaprudin
2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Balai Harta Peninggalan Surabaya
36 — 14
Masjidawati Binti H Syapruddin
Tergugat:
1.Fitrayudin Bin H. Syaprudin
2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Balai Harta Peninggalan Surabaya
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SARBINI Als KAI Bin H. SURGI
100 — 33
Barito Utara,kemudian atas informasi tersebut saksi SYAPRUDDIN dan saksi DANIERLANDO, (anggota kepolisian) melakukan penyelidikan kebenaran informasitersebut, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekira pukul 14.30 Wibsaksi SYAPRUDDIN dan saksi DANI ERLANDO dan saksi PANGIN RAGENmendatangi lapak milik terdakwa di Pasar Baru Maranen di Blok E nomor 4 danmelakukan pemeriksaan dan pengeledahan.Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan di lapak milik terdakwa di Pasar BaruMaranen di Blok E nomor
Barito Utara, kemudian pada hari Sabtu,tanggal 05 Mei 2018 sekitar pukul 14.00 Wib, saksi bersama denganrekan BRIPKA SYAPRUDDIN dan didampingi oleh PANGIN RAGENselaku kepala Desa Bukit Sawit mendatangi lapak milik H. UNTUNG BinASIKIN untuk dilakukan penggeledahan dilapak miliknya yang terletak diblok G nomor 12 Pasar Baru Maranen, Desa Bukit Sawit , Kec. TewehSelatan, Kab. Barito Utara, dilapak milik H.
SURGI dan MISRANI Bin ASRAmendapatkan obat jenis SELEDRYL tersebut karena pada saat saksi danBRIPKA SYAPRUDDIN melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap H. UNTUNG Bin ASIKIN, terdakwa SARBINI Als KAI Bin H.SURGI dan MISRANI Bin ASRA, saksi hanya menanyakan tentang jjinedar obat jenis SELEDRYL tersebut. Bahwa sepengetahuan saksi H. UNTUNG Bin ASIKIN, terdakwaSARBINI Als KAI Bin H.
SYAPRUDDIN als BABE Bin M. YUSUF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa penggeledahan dan penangkapan tersebutterjadi pada di Pasar Baru Maranen, Desa Bukit Sawit , Kec. TewehSelatan, Kab. Barito Utara. Bahwa yang mengetahui peristiwa penggeledahan danpenangkapan terhadap H. UNTUNG Bin ASIKIN, terdakwa SARBINI AlsHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Mtw (Kesehatan)KAI Bin H.
14 — 3
Muhammad Syapruddin, M.H.I. dan Drs. H. Zulkifli masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Yulia Erliana Wulandari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrohman Ghozalie, Lc., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad Syapruddin, M.H.lI., Drs. H.
1.Lisna Suriani binti H. Suriansyah
2.Edy Syahrani bin H. Suriansyah
19 — 3
Muhammad Syapruddin, M.H.I. dan Drs. H. Zulkifli masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Yulia Erliana Wulandari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrohman Ghozalie, Lc., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad Syapruddin, M.H.lI., Drs. H.
P. SIREGAR
15 — 3
DN07Dd 0074184 atas nama Ernita Siregar;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang istri yang bernama DBr Siahaan;Bahwa nama P Siregar didapat pemohon karena kesalahan dankesilapan pemohon pada saat pembuatan KTP dan KK tanpamemperhatikan identitas pemohon yang sebenarnya;Bahwa tujuan Pemohon mengganti/memperbaiki nama Pemohontersebut adalan karena Pemohon mendapat' kesulitan sewaktumenguruskan Suratsurat yang berhubungan KK dan KTP dan mengenalsekolah anak tersebut;SAKSI II : SYAPRUDDIN, Lahir di
DN07 Dd 0074184 atas nama Ernita Siregar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat yang diberi tanda P1,P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 yang bersesuaian pula dengan keteranganSaksi DAMERIA PANJAITAN, dan Saksi SYAPRUDDIN di persidangan, makadiketemukan faktafakta juridis sebaga berikut;> Bahwa benar Pemohon tinggal dan beralamat di Dusun Serba JadiKelurahan/Desa Serba Jadi Kecamatan Sunggal Kabupaten deli serdang;> Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanyang bernama D Br Siahaan;
6 — 3
Muhammad Syapruddin,M.HL, masingmasing Anggota Majelis. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri hakim anggota dan dibantu oleh Panitera Pengganti, M. Hamdi,S.H., M.Hum., serta dihadiri penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H.Drs. H. Syakhrani.Drs. H. Muhammad Syapruddin, M.HI.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2.
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Anggoro Wicaksono bin Syapruddin) terhadap Penggugat (Deby Yanti Muis, SE binti Abd.
Muis, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Salomo, belakangTK Asyahidin, RT.009/RW.004, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTri Anggoro Wicaksono bin Syapruddin, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan BungaKamboja No. 24, RT.010/RW.005, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri AnggoroWicaksono bin Syapruddin) terhadap Penggugat (Deby Yanti Muis,SE binti Abd. Muis Sila);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau. apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri AnggoroWicaksono bin Syapruddin) terhadap Penggugat (Deby Yanti Muis,SE binti Abd. Muis);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal . 9 dari 12 hal.
Maskinah binti Ilas
18 — 2
Syapruddin, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga oleh majelis diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri hakimhakimanggota dan dibantu oleh Gazali Rahman, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs.H. Fahrurrazi, M.H.I.Hakim Anggota, Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota, IIDrs. H.
Syapruddin M.H.I.Panitera PenggantiGazali Rahman ,S.H.Penetapan nomor 163/Pdt.P/2019/PA Bjm. halaman 7 dari 8 halamanPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85 .000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 163/Pdt.P/2019/PA Bjm. halaman 8 dari 8 halaman
14 — 3
Syapruddin bin Bai, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.001, Desa Mantuyan Kecamatan HalongHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 456/Padt.P/2019/PA.
permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa P. yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Syapruddin