Ditemukan 103 data
9 — 10
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejakadalam usia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yang bernama Usmandan dihadiri oleh dua orangsaksi diantaranyabernamaAdung dan Syarifdengan Mas Kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal; 4.
13 — 0
Mohammad Hasan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09 Juni 2011, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Syarifdengan maskawin berupa
15 — 6
ditolak pencatatannya oleh Kantor Urusan Agama, karena usiaanak Pemohon belum mencapai ketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, hal inwal selengkapnya yang terjadi dan telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini, adalah merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon yang akan menikahkan anaknyabernama Nur Asisyah binti Syarifuddinalias Syarifdengan
- PEMOHON II
46 — 22
Bani dan Syarifdengan mahar berupa 1 stel emas seberat 24 gram dibayar tunai; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuaidengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 sampai Pasal 30Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan, sertatidak melanggar ketentuan
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Abdul Rasyid alias Jentak
131 — 44
Saksi dan anggota Satresnarkoba Polres Buol menemukanbarang bukti tersebut berada di dalam tas pinggang warna merahkombinasi hitam yang digunakan Terdakwa pada saat itu; Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa bahwa semua barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa saat kami menginterogasi dirinya bahwa narkotika jenissabusabu tersebut didapatnya dari Syarif yang merupakan seorangnarapidana di Lapas Kelas IVB Tolitoli; Bahwa bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut didapatnya dari Syarifdengan
Saksi dan anggota Satresnarkoba Polres Buol menemukanbarang bukti tersebut berada di dalam tas pinggang warna merahkombinasi hitam yang digunakan Terdakwa pada saat itu;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa bahwa semua barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa saat kami menginterogasi dirinya bahwa narkotika jenissabusabu tersebut didapatnya dari Syarif yang merupakan seorangnarapidana di Lapas Kelas IVB Tolitoli;Bahwa bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut didapatnya dari Syarifdengan
paket plastik bening transparan ukuran sedang yangberisikan serbuk kristal putih yang diduga narkotika jenis sabusabudengan berat bruto 0,70 (nol koma tujun puluh) gram;2) 1 (satu) buah kotak rokok berwarna emas;3) 1 (satu) unit handphone merek samsung dengan casing berwarnaputin tanpa simcard;:4) 1 (satu) unit handphone merek vivo dengan casing berwarna silverkombinasi putih;5) 1 (satu) buah tas pinggang warna merah kombinasi hitamBahwa narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa dapatkan dari Syarifdengan
1. Sumardi bin Borahima
2. Juba binti Sulle
18 — 7
mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon I Sumardi bin Borahima dengan Pemohon II Juba binti Sulle telahdinikahkan oleh Imam Masjid Pa'leo bernama Muddin, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sulle; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Kamal dan Syarifdengan
Furkon Adi Hermawan
Terdakwa:
1.ZUMRODIN AFIFI
2.EDY BUDIARTO SINAR alias GONRONG
91 — 27
(lima ratus ribu rupiah) dipergunakanterdakwa ZUMRODIN AFIFI menyewa kendaraan truk untukmengangkut sisa semen yang tercecer pada saat menurunkan muatan 90 (sembilan puluh) sak semen; ~ Bahwa semen sebanyak 90 (sembilan puluh) sak yang telahterdakwa ZUMRODIN AFIFI dan terdakwa EDY BUDIARTO SINARalias GONDRONG jual kepada saksi AMIRUDDIN alias SYARIFdengan harga Rp. 13.500.000.
11 — 2
Fotokopi Buku Nikah Nomor 34/989/XI/82 atas nama Nazwir Syarifdengan Yeti Yanti dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TebetJakarta Selatan (bukti P2);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan kesaksian di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
9 — 5
Januari 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganNomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Tgr tanggal 13 Januari 2016 dan telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diDesa Pole Wonro, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, pada tahun2003, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bakri,imam yang menikahkan bernama Abu dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sultan dan Syarifdengan
79 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syarifuddin als Syarifdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam)bulan diperkurangkan selama terdakwa ditahan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 3(tiga) buah pelek mobil dikembalikan kepada yang berhak(per.Asipa)e (satu) unit sepeda motor merk Viar tanpa nomor platdikembalikan kepada terdakwa;4.
25 — 14
SYARIFdengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis badik yangbergagang kayu dan bersarung kayu yang dililit atau ditutupi dengan isolasi banwarna hitam.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan
21 — 11
SYARIFdengan mengatakan ABANG KE RUMAH MAKAN FATIMAH AJA LAH, Putusan Nomor 363/ Pid.Sus/2017/ PT.MDNHalaman 3 dari 11 halSOALNYA AKU DARI TITI BESI dan dijawab oleh saksi M. SYARIF O... YAUDAH sebelum sampai di rumah makan Fatimah kurang lebin 10 meterterdakwa menghubungi saksi M. SYARIF MANANYA BANG, INI PAS DIDEPAN RUMAH MAKAN FATIMAH , setelah terdakwa dan saksi M. SYARIFbertemu, saksi M.
71 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Renowati binti Abdullah Syarifdengan suami Pemohon (Sabaruddin bin Kanam) yang dilaksanakan padaHal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.1360/Pdt.G/2016/PA.Mttanggal 5 Januari 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKedaton Kota Tanjungkarang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedatonKota Tanjungkarang; ;4.
31 — 8
tersebut bersama GIRI yangwaktunya pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar jam 23.00Wib, di depan teras sebuah rumah yang berada di Desa Riam Panahan,Kecamatan Delang, Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah.Bahwa saksi dan GIRI mengambil sepeda motor tersebut tidak ada ijinkepada pemiliknya.Bahwa maksud dan tujuan saksi mengambil sepeda motor tersebutuntuk dijual dan uang hasil penjual sepeda motor tersebut untukkeperluan seharihari.Bahwa sepeda motor tersebut saksi jual kepada saudara SYARIFdengan
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHOIRI bin SYARIFdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.
38 — 16
teruraipada bagian Duduk Perkara di atas, keterangan mana antara saksi satudengan yang lainnya saling bersesuaian, sehingga isi keterangannya dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.7 sertaketerangan saksisaksi dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa almarhum Mochammad Muhadjir bin Mas Syarif menikah denganalmarhummah Syakinah binti Abdullah dan telah bercerai pada tahun2001; Bahwa pernikahan almarhum Mochammad Muhadjir bin Mas Syarifdengan
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
HAMRULLAH Als TYSONK Bin HAMZAH
53 — 14
.:02631/NNF/2021 pada hari Selasa tanggal tiga puluh bulan Maret tahun2021 dengan pengujian terhadap 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto +0.142 gram barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa RUSLIADI Als MENDE bin ASDAR SYARIFdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor05636/2021/NNF dengan hasil pemeriksaan (+) positip narkotika (+)metamfetamina seperti tersebut dalam (Il) adalah
LAB.: 02631/NNF/2021 pada hari Selasa tanggal tiga puluhbulan Maret tahun 2021 dengan pengujian terhadap 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto +0.142 gram barang buktitersebut adalah milik Terdakwa RUSLIADI Als MENDE bin ASDAR SYARIFdengan kesimpulan setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 05636/2021/NNFdengan hasil pemeriksaan (+) positip narkotika (+) metamfetamina sepertitersebut dalam (I) adalah
20 — 19
Syarifdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
258 — 84
HELMY SYARIFdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; 222222 2222 ene nnn nnn non eee eee4. Menetapkan barangbarang bukti berupa :Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 185/PID/2014/FT.DKI.Tanda terima surat pemegang sertifikat deposito Bank Exim/Nasabah sdr. Hamonangan Saragih kepada sdr. Direktur PT BankMandiri (Persero), Tok.
11 — 8
majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 27 Juni 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Galumpang, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaAdwar, dan yang menikahkan Imam Desa Galumpang bernama Rahim sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Yakin Samad dan Syarifdengan