Ditemukan 31 data
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUL AN'ARIF BIN DURAJAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TAMSIH BINTI WARSITO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 3
ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:KASTOMO ADI KUSUMA Bin SENIKAN, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunSukosari RT.043 RW. 006 Desa Rejoyoso Kecamatan BanturKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Jalan Doho Dusun Jenggolo RT.009 RW. 001 DesaJenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (BapakSlamet Tamsih
Buntoro H. alias Buntoro Hadi
Tergugat:
1.Meidiawati Irawan
2.PT.Restu Bangun Selaras
Turut Tergugat:
2.Arief Hamidi Budi Santoso,S.H selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
3.Subiyanto Tamsih, S.H.,M.Kn. Selaku Notaris
114 — 32
Penggugat:
Buntoro H. alias Buntoro Hadi
Tergugat:
1.Meidiawati Irawan
2.PT.Restu Bangun Selaras
Turut Tergugat:
2.Arief Hamidi Budi Santoso,S.H selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
3.Subiyanto Tamsih, S.H.,M.Kn. Selaku Notaris
9 — 2
Biaya keperluan anak setiap bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) sampai anak dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah mengajukan Surat Perjanjian perdamaian tertanggal18 Juni 2018 yang telah diwarmarking di Kantor Notaris Subiyanto Tamsih,S.H., M.Kn, dengan Nomor 929/War/VII/2018, tanggal 01 Juli 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakan isi SuratPerjanjian tersebut di hadapan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi
84 — 21
Saksi AFRIADI SAPUTRA ALIAS ADI BIN (ALM) TAMSIH ;Bahwa saksi mengetahui kejadian motornya Wiwi kehilangan dari Wiwiyang telah menghubungi saksi malam itu juga ;Bahwa saksi mengetahui motor Wiwi dan terdakwa dapat ditangkapkarena pada waktu bulan Agustus ada anak SMK 4 praktek lapangankerja di bengkel saksi bekerja, namanya Burhanuddin.
10 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon Kirman bin Wongso Rejo untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon Tamsih binti Tiyo Suwarno di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi
31 — 6
M E N G A D I L I
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ronald Lasahidu bin Lasahidu) terhadap Penggugat (Tamsih Ibrahim binti Ibrahim);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS SUBIYANTO TAMSIH,SH.,M.Kn
54 — 0
PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS SUBIYANTO TAMSIH,SH.,M.Kn
92 — 16
Bahwa lbu Tamsah Binti Gejid memiliki rumah tinggal panggung darurat,yang terletak di Dusun Cilembu, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Nomor Peta 280, Nomor Bidang 1018, diatas tanahmilik Tamsih Binti Gejid, yang dahulu tahun 1984 mendapat = ganti rugisebesar Rp. 527.330, (lima ratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluhrupiah), lbu Tamsah Binti Gejid mendapatkan ID Nomor : 10181, dan sudahcair pada tahun 2015 ;5.
nenek Penggugat ) tersebuttidaklah beralasan hukum, sehingga perbuatan Tergugat tersebut secarahukum dapat dikualifikasikan sebagai perobuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmembantah dengan dalil dalam jawabannya yang pada pokoknya bahwa lbuTamsah Binti Gejid memiliki rumah tinggal panggung darurat, yang terletak diDusun Cilembu, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Nomor Peta 280, Nomor Bidang 1018, ID Nomor : 10181 di atastanah milik Tamsih
Binti Gejid, yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugisebesar Rp.527.330, (lima ratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluhrupiah), dan sudah cair pada tahun 2015, sedangkan pada Nomor Peta 280,Nomor Bidang 1018, di atas tanah milik Tamsih Binti Gejid, berdasarkan datapada Satker hanya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal satu saja, rumahyang dinamakan atau diterima ganti ruginya olen Bapak Keno Bin Enye, tidakada data, baik itu di Model C , Model B, maupun dalam Peta Situasi RincikanPembebasan
Ani
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
32 — 18
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Penggugat yang berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Nomor 1 Tahun 2015, atas bangunan rumah tinggal semi permanen yang berdiri di atas tanah seluas 121,20 M2 milik TAMSIH BINTI MARTA (Ibu Penggugat
Dias Efendi
34 — 17
Timur : Tanah sawah Tamsih.
Selatan : Tanah sawah H. Abd. Majid.
Barat : Tanah sawah Mistro- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);