dengan Almarhum Tanzili FeriSanovil, Suami Pemohon ada memiliki harta berupa : sebidang tanah seluaskurang lebih 8.850 m?

(delapan ribu delapan ratus lima puluh meter persegi),terletak di Desa Laya Kampung II Kecamatan Baturaja Barat KabupatenOgan Komering Ulu berdasarkan Akta Pelepasan Hak Nomor 593/153/PH/I/BB 200 atas nama Tanzili Bin M.

Din dandikuatkan dengan Surat Keterngan Nomor 400/195/LXVI/2014 tertanggal 16Juni 2014 dikelurkan Lurah Tanjung Agung Kecamatan yang membenarkanbahwa nama yang ada di Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah Tanzili FeriSanovil dan tertulis di Akta Pelepasan Hak tersebut Tanzili Bin M.

Feri Sanovil;Bahwa Suami Pemohon yaitu bernama Almarhum Tanzili Feri Sanoviltelah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2011;Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon (Almarhum Tanzili FeriSanovil), memiliki dua orang anak yang, yaitu:.

(delapan ribudelapan ratus lima puluh meter persegi), terletak di Desa Laya KampungIl Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu berdasarkanAkta Pelepasan Hak Nomor 593/153/PH/I/BB 200 atas nama Tanzili BinM.

., M.Si
Tergugat:
1.TANZILI
2.BAHARUDIN
3.SUPRAYITNO

Datanglahsaksi Gunawan Bin Omo Miharja(alm), saksi Yaumul .K Bin M.zein(alm) dan saksi Tanzili Bin Imron(alm) dari anggota KODIM 0419Tanjab yang menangkap terdakwakemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke KODIM 0419 Tanjab laludi serahkan ke polres TanjungJabung Barat untuk di proses.

Berupa 6 (enam) paketkecil shabushabu dengan berat 4,3 gram bruto Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa padapukul, hari dan tanggalsebagaimana tersebut diatasberdasarkan laporan masyarakat keKODIM 0419 Tanjab bahwa dirumah terdakwasering terjaditransaksi narkoba maka saksiGunawan Bin Omo Miharja (alm),saksi Yaumul .K Bin M.zein (alm)dan saksi Tanzili Bin Imron (alm)dari anggota KODIM 0419 Tanjabmasuk kerumah terdakwa dimanaterdakwa sedang berada di rumahterdakwa

Mul Bin Sabarudin(dituntut dalam perkaraterpisah)yang membeli membeli 1 (satu paket) shabushabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian saksi Gunawan Bin OmoHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.KLT10Miharja (alm), saksi Yaumul .K BinM.zein (alm) dan saksi Tanzili BinImron (alm) menemukan 6 (emam)paket kecil shabushabu denganberat 4,3 gram Netto yang di simpanterdakwa di dalam kamar terdakwakemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke KODIM 0419 Tanjab laludi serahkan ke polres

Datanglahsaksi Gunawan Bin Omo Miharja(alm), saksi Yaumul .K Bin M.zein(alm) dan saksi Tanzili Bin ImronHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.KLT16(alm) dari anggota KODIM 0419Tanjab yang menangkap terdakwakemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke KODIM 0419 Tanjab laludi serahkan ke polres TanjungJabung Barat untuk di proses.Bahwa berdasarkan KeteranganPengujian Badan POM JambiNo.PM.01.05.891.01.16.147 tanggal26 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Lenggo Vivirianty,Apt.menejer

O03 Kelurahan Tungkal Ill Kecamatan Tungkal ilir20Kabupaten Tanjung Jabung Barat telah terjadi penangkapan terhadapTerdakwa di sebabkan terkait dengan Narkotika Golongan berupaNarkotika jenis shabushabu;Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Gunawan Bin Omo Miharja (alm),dan saksi Tanzili Bin Imron (alm) yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa menemukan 6 (enam) paket kecil shabushabu dengan berat4,3 gram Netto yang di simpan Terdakwa di dalam kamar Terdakwa;Bahwa pada awalnya pukul 08.00 Wib. hari

dipinggangsebelah kiri dan 1 (satu) buah kund yang berbentuk huruf T yang tersimpandidalam dompet yang ketika itu pelaku Tanzili Alias Tam bin Boyo berusahauntuk membuangnya kemudian terdakwa bersama dengan temannya dibawakekantor polsek Nibung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau iin untukmelakukan perbuatarinya tersebut.Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya.2.Saksi mahkota TANZILI ALIAS TAM bin BOYO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal

19 Maret 2016 sekira pukul 12.30 WIB bertempatdi jalan TMD Desa Srijaya Makmur kecamatan Nibung kabupatenMuratara,terdakwa ditangkap tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan senjata pemkam,senjata penusuk berupa 1(satu)golok.Bahwa Bermula dari saksi Tanzili mengajak terdakwa untuk menemani saksiTanzili untuk menjual kebun karet yang berada didesa sungai manau desasimpang Nibung kemudian saksi Tanzili membawa sebilah pisau sedangkanterdakwa membawa sebilah golok kemudian

Alias Tam binBoyo yang berada didesa sungai manau desa simpang Nibung yang mana ketika ituTanzili Alias Tam bin Boyo mengajak terdakwa untuk menemani untukmenawarkan tanah kebun karet lalu terdakwa mau diajak oleh Tanzili Alias Tambin Boyo kemudian terdakwa membawa sebilah golok sedangkan Tanzili AliasTam bin Boyo membawa pisau kemudian pergi menumpang mobil dumtruk ,setiba disimpang jalan TMD desa Srijaya makmur terdakwa dan TanziliAlias Tam bin Boyo menghentikan kendaraan yang ditumpangi kemudianterdakwa

dan Tanzili Alias Tam bin Boyo berjalan kaki mau menemui temannyaTanzili Alias Tam bin Boyo namun jalan tersebut bukan jalannya dan akhirnyaterdakwa dan Tanzili Alias Tam bin Boyo bolak balik dijalan tersebut, sekitar 3jam kemudian datang 2 anggota kepolisian dengan mengendarai sepeda motorkemudian melakukan pengeledahan terhadap terdakwa dan Tanzili Alias Tambin Boyo,ketika anggota kepolisian melakukan pengeledahan terhadap terdakwaditemukan sebilah golok dari pinggang sebelah kiri sedangkan Tanzili

AliasTam bin Boyo ditemukan sebilah pisau dari pinggang sebelah kiri kemudianterdakwa dan Tanzili Alias Tam bin Boyo dibawa ke polsek Nibung ,ketikadikantor polsek Nibung Tanzili Alias Tam bin Boyo membuang sebuah kunciberbentuk huruf T namun perbuatan Tanzili Alias Tam bin Boyo diketahui olehaanggota kepolisian sehingga kunci berbentuk huruf T tersebut ditemukan.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau iin untukmelakukan perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Pol BG 1287 LT, 1 (satu) buah parang bereagang plastik@hijau merk TANZILI BA, 1 (satu) bilah pisau bergagcang kayu,an tali tambang warna hijau, potongan kawat pagar warna purak, Kepala Tanduk kerbaukan dalam perka ra Serubaini Bin Damusani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 1000,rupiah).mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganterdakwa memohon keringan hukuman;PPC Coe e eo oo eee o ee Here rer erere reer esereerereseeeoosumbang bahwa terdakwa telah didakwa

WAZIRARDT TANZILI B IW ABU NAWIlerangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yang selengkapnyan berita acara .mbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaPsebagal berikut; .........cscccccseiecteccsesssssenecnsessssccecsccsunueescscnscesecscussuunnseespada hari Rabu tangsal O7 Agustus 2007 sekira jam 23,00 Wibpat di kandang kerbau milik MUHIDIN di Desa Tihang, Kec,ti, Kab, OKU terdakwa bersama ANTONI BIN LAMLAH telah menebau milik saksi MUHIDIYb terdakwa bersama

(satu) Mobil Minibus Toyota Kijang warna Bri No, Pol BG87 LT, 1 (satu) buah pa rang bergacane plastik warna hijau,ark TANZILI BTA, 1 (satu) pisau bergagange kayu, vo tonganili tembang warna hijau, potongan kawat pagar warna putih pea, Kepala Tanduk kerbau berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti Milaiim sebagai berikit: ........ 2... .. ce nedececsevesseeveneressecevensenseescnnensasspada hari Rabu tangeal O7 Agus tus 2007 sekira jam 23,tempat di Desa Tihang , Kec,

(satu) buah Mobil Minibusne warna Bri %, Pol BG 1237 LT, 1 (satu) buah parang Plastik warna hijau merk TANZILI BTA, 1 (satu) bilauagane kayu, otongan tali tambang warna hijau, potongan wet eepagar warna putih perak, Kepala Tanduk KerbauBin DaMus ;wa tersebut membayar biaya perkara sebesar %o,1000,40 u rupiahsupaya terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanananlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanRABU >122007 olehkami ~TIVIk,S#HKetua, ERICA MARDALE NI, SH danUst SIREGAR,

Sewaktu saksi melintasi Apotik JUAN PARMA terdakwa berkatakepada saksi MENDEKATLAH SINI KALAU MAU MATI, sementara JUNAIDIKUSGORO ALS JUNAI BIN TANZILI (dalam berkas perkara terpisah) adadidekat terdakwa dan melihat kepada saksi. Melihat hal tersebut, saksimeninggalkan terdakwa HENDRI ALS HEN BIN H. SAIRI dan JUNAIDIKUSGORO ALS JUNAI BIN TANZILI (dalam berkas perkara terpisah) danPts. No. 355.pergi ke Rumah Sakit Umum Baturaja karena ada keperluan.

SAIRIdan dan JUNAIDI KUSGORO ALS JUNAI BIN TANZILI (dalam berkas perkaraterpisah) ;> Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna abuabu silverNomor Polisi BG 5083 FO, Noka : MH1HB61118K335821, Nosin : HB61E1338059 adalah milik saksi koroan IDA ELMAWATI ;> Bahwa benar saksi dapat mengenali terdakwa HENDRI Als HEN Bin H.

SAIRIdan dan JUNAIDI KUSGORO ALS JUNAI BIN TANZILI (dalam berkas perkaraterpisah) karena penerangan sepeda motor yang sedang saksi pergunakan,saksi melihat terdakwa HENDRI Als HEN Bin H.

SAIRI dan JUNAIDI KUSGORO ALS JUNAIBIN TANZILI (dalam berkas perkara terpisah) berada diparkiran Apotik JUANPARMA sambil berkata MENDEKATLAH SINI KALAU MAU MATI sambilmelihat kepada saksi.> Bahwa benar saksi masih dapat mengenali barang bukti berupa 1 (satu)pasang sendal merk Ski Boot yang telah putus talinya dan memang benarbarang bukti tersebut ditemukan di jalan antara Perumahan Guru sampai keApotik JUAN PARMA oleh saksi korban IDA ELMAWATI.> Bahwa benar saksi ingat dan mengenal barang bukti berupa

JUNAIDI KOSGORO Bin TANZILI (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Rabutangal, 24 Desember 2014 sekira pukul 03:00 WIB bertempat dirumah kontrakankorban EDY FERIYANTO di desa tanjung Baru Jembatan Ogan IV Kos. H. UDINKec.

SAIRI terlebin dahulu menelphone teman terdakwa yaitu Sadr.JUNAIDI KOSGORO Bin TANZILI (Berkas Perkara Terpisah) kemudiansesampainya di kota baturaja sekira pukul 18:40 WIB terdakwa Bertemu denganteman terdakwa Sdr JUNAIDI KOSGORO Bin TANZILI. Di pasar bamboo kuningkelurahan pasar baru kec. Baturaja timur dan pada saat bertemu dengan Sadr.JUNAIDI kemudian terdawka diajak oleh sdr.

Datanglah saksi Gunawan Bin Omo Miharja (alm),saksi dan saksi Tanzili Bin Imron (alm) dari anggota KODIM 0419Tanjab yang menangkap terdakwa dan Saksi M.Y.

Datanglahsaksi Gunawan Bin Omo Miharja (alm), saksi dan saksi Tanzili BinImron (alm) dari anggota KODIM 0419 Tanjab yang menangkapTerdakwa kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke KODIM0419 Tanjab lalu di serahkan ke polres Tanjung Jabung Barat untuk diproses;Bahwa Terdakwa selain membeli Narkotika jenis Shabushabu dariTerdakwa juga membantu Saksi M.Y.

Datanglahsaksi Gunawan Bin Omo Miharja (alm), saksi dan saksi Tanzili BinImron (alm) dari anggota KODIM 0419 Tanjab yang menangkapTerdakwa kemudian Terdakwa dan Saksi M.Y.

DAMANIK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menyerahkan 1 (satu paket ) shabushabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada pukul 09.00 Wib.Datanglah saksi Gunawan Bin Omo Miharja (alm), saksi dan saksi Tanzili BinImron (alm) dari anggota KODIM 0419 Tanjab yang menangkap Terdakwakemudian Terdakwa dan Saksi M.Y.

. = 1 (satu) bilah parang bergagang plastik warna hijau Merk Tanzili BTA, 1(satu) bilah pisau bergagang kayu tanpa merk, potongan tali warna hijau, potongankawat pagar warna putih perak, kepala tanduk kerbau dirampas untuk dimusnahkan. 4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah).i Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan diersidangan yang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman.

NAZIRARDI TANZILI Bin ABU NAWITATA IRAWAN Bin PERLIANTONI Bin LAMLAHimana keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangigkapnya termuat dalam berita acara.OP ee NMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2007 sekira jam 19.00 WIB bertempat dirumah terdakwa, terdakwa bersamasama TATA IRAWAN dansaksi ANTONI Bin LAMLAH merencanakan untuk mengambil kerbau milik

BG. 1287 LT1 (satu) bilah parang bergagang plastik warna hijau Merk Tanzili BTA.1 (satu) bilah pisau bergagang kayu tanpa merkPotongan tali tambang warna hijauPotongan kawat pagar warna putih perakKepala tanduk kerbauatas barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksi yang bersangkutan menyatakanbenar.Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2007 sekira jam 19.00 WIBbertempat

BG. 1287 LT1 (satu) bilah parang bergagang plastik warna hijau Merk Tanzili BTA.1 (satu) bilah pisau bergagang kayu tanpa merkPotongan tali tambang warna hijauPotongan kawat pagar warna putih perakKepala tanduk kerbaubahwa barang bukti tersebut adalah merupakan barang sitaan yang sah menurut~ hukum. iN!

BG, 1287 LT 1 (satu) bilah parang bergagang plastik warna hijau Merk Tanzili BTA.1 (satu) bilah pisau bergagang kayu tanpa merkPotongan tali tambang warna hijauPotongan kawat pagar warna putih perakKepala tanduk kerbauMembebankan biaya perkara kepada masingmasing terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) , Pputusan mana diucapkan dalamluKa pada hari Selasa tanggal 06 November 2007 oleh Hakim Ketua tersebutdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut , ZAMIRSYAH sebagai PaniteraSerta dihadapan FEBRIANSYAH

tetapi saksi tidak ambil dan setelah selesai berbuat terdakwa mengatakan13kepada saksi, Kamu jangan bilang siapasiapa;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, saksi merasa kesakitan tetapisaksi tidak bisa melawan, saksi sempat berteriak karena keadaan sepi tidak ada yangdengar, saksi menjadi trauma dan sekarang saksi dalam kondisi hamil;Bahwa pada saat kejadian, di rumah terdakwa tidak ada siapasiapa, hanya terdakwasendirian saja; Bahwa selain terdakwa, ada orang lain yaitu saksi Tanzili

saksi dengan menggunakan omongan;Halaman 13 dari 39 halamanPutusan Perkara No: 283/Pid.Sus/2013/PN.KB14Bahwa saksi sudah melakukan perdamaian dengan terdakwa; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan bahwaTerdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan saksi; SAKSI Il; HOLITAH Binti ARIFIN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui anak saksi bernama Pera Sari telah menjadi korban perbuatancabul yang dilakukan oleh Terdakwa dan Tanzili

jauh, masih saksi dan terdakwabertetanga, terdakwa buka warung dan juga buka usaha tambal ban motor;Bahwa saksi bekerja di kebun/ ladang, sedangkan saksi Pera Sari dirumah yang kalaupagi hari pergi ke sekolah, kejadian yang menimpa saksi Pera Sari tidak langsungdiceritakan kepad saksi; Bahwa sudah ada surat perdamaian dengan terdakwa; / Menimbang .........Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan bahwaTerdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan saksi; SAKSI II: TANZILI

ibunya pernah datang kepada saksi dengan tujuan berobat,saksi sebagai tukang pijit setelah memijit Pera ianya hamil 3 (tiga) bulan menuju 4(empat) bulan; Bahwa saksi menanyakan kepada Pera Sari ianya menjawab bahwa yang berbuat adalahTanzili; Bahwa saksi tidak tahu hubungan saksi Pera Sari dengan terdakwa, yang jelas Peratidak mengatakan kepada saksi kalau terdakwa memaksa saksi berhubungan badandengannya;Bahwa saksi Pera Sari mengatakan kepada saksi bahwa yang menghamili saksi PeraSari adalah Tanzili

tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa terdakwa mengenal saksi Pera Sari yang merupakan tetangga terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak pernah menyetubuhi saksi Pera Sari; e Bahwa setaip kali saksi Pera Sari belanja ke warung terdakwa yang melayani adalahistri terdakwa dan terkadang anak terdakwa; e Bahwa saksi mengetahui dari tetangga saksi bahwa yang menghamili saksi Pera Sariadalah Tanzili

Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Tanzili, selanjutnyadisebut bukti P2;3. Kutipan Akta Perkawinan, antara Tanzili dengan Syahriani,selanjutnya disebut bukti P3;4. Surat Keterangan Kelahiran Nomor 07/09/2019, selanjutnyadisebut bukti P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 130/Padt.P/2020/PN Bta5.

di Dusun II Rt/Rw.004/002 Kel.Simpang Empat, KecamatanLengkiti, Kabupaten OKU, yang masih termasuk kedalam wilayah hukumPengadilan Negeri Baturaja;Menimbang, bahwa oleh karenanya Pengadilan Negeri Baturajaberwenang memeriksa dan meetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 130/Padt.P/2020/PN BtaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 Pemohonadalah anak kandung dari Tanzili

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tanzili bin Hasan Husin) terhadap Penggugat (Ika Sandy binti Sukirman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupah)

LaluHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Kotsetelah mendengar penjelasan saksi SAIDI, saksi MASDAR berpamitanuntuk pulang.Kemudian terdakwa yang merasa gelisah kembali memeriksa danmenanyakan 1 (satu) lembar surat jual beli atas sebidang tanah seluas +1 (satu) Hektar tersebut yang ternyata surat jual beli tersebut telahdijaminkan kepada saksi TANZILI oleh terdakwa yang juga memilikihutang kepada saksi TANZILI.

Lalusetelah mendengar penjelasan saksi SAIDI, saksi MASDAR berpamitanuntuk pulang.Kemudian terdakwa yang merasa gelisah kembali memeriksa danmenanyakan 1 (satu) lembar surat jual beli atas sebidang tanah seluas +1 (satu) Hektar tersebut yang ternyata surat jual beli tersebut telahdijaminkan kepada saksi TANZILI oleh terdakwa yang juga memilikihutang kepada saksi TANZILI.

Saksi Tanzili Yusuf bin M.

Yusuf sejumlah Rp140.000.000,00 (seratus empatpuluh juta rupiah) dengan menjaminkan SHM yang diakui miliknyanamun ternyata bukan miliknya, kemudian Saksi Tanzili Yusuf bin M.Yusuf menagih kembali kepada Terdakwa dan mendapatkan jaminanhutang lain waktu itu sekira bulan januari 2019 di tempat rumah ibuTerdakwa yaitu lbu Maimunah berupalahan perkebunan kelapa seluas+ 1 hektar yang terletak di Pekon Betung Kec.

Yusuf sejumlah Rp140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah) dengan menjaminkan SHM yang diakui miliknyanamun ternyata bukan miliknya, kemudian Saksi Tanzili Yusuf bin M. Yusufmenagih kembali kepada Terdakwa dan mendapatkan jaminan hutang lainwaktu itu sekira bulan januari 2019 di tempat rumah ibu Terdakwa yaitu IbuMaimunah berupa lahan perkebunan kelapa seluas + 1 hektar yang terletak diPekon Betung Kec. Pematang Sawa Kab.

Ridwan) terhadap Penggugat (Yeni Sentia binti Tanzili);

LlgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Arsandi Bin RohimTempat lahir : Bingin Teluk;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun/ 11 Nopember 1979Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Tebing Tinggi Kec.NibungKab.Muratara;Agama : IslamPekerjaan > TaniTerdakwa belum pernah dihukum;Susunan Persidangan:Lina Safitri Tanzili

./ Epp.2/04/2015, dimana Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa HENDRI ALS HEN BIN H.SAIRI bersama dengan sdrJUNAIDI KUSGORO BIN TANZILI pada hari Rabu 24 Desember 2014 sekira pukul03.00 WIB bertempat di rumah kontrakan korban EDY FERIYANTO Desa Tanjung BaruJembatan Ogan IV kos H.UDIN Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihmasuk

rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu, tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : berawal padahari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 15.30 WIB terdakwa HNDRI ALS HENBIN H.SAIRI berangkat dari kota Prabumulih menuju kota Baturaja yang mana pada saatsebelum berangkat terdakwa terlebih dahulu menelpon temannya yaitu sdr JUNAIDIKUSGORO BIN TANZILI

SAIRI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke3 dan ke4KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa HENDRI ALS HEN BIN H.SAIRI bersama dengan sdrJUNAIDI KUSGORO BIN TANZILI pada hari Rabu 24 Desember 2014 sekira pukul03.00 WIB bertempat di rumah kontrakan korban EDY FERIYANTO Desa Tanjung BaruJembatan Ogan IV kos H.UDIN Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Negeri Baturaja telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 15.30 WIBterdakwa HNDRI ALS HEN BIN H.SAIRI berangkat dari kota Prabumulih menuju kotaBaturaja yang mana pada saat sebelum berangkat terdakwa terlebih dahulu menelpontemannya yaitu sdr JUNAIDI KUSGORO BIN TANZILI ( berkas

MENGADILI

1. Menyatakan Anak Sadam Anwar Bin Tanzili tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagai mana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Sadam Anwar Bin Tanzili oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Tanzili

6. Menetapkan Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

LaluHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Kotsetelah mendengar penjelasan saksi SAIDI, saksi MASDAR berpamitanuntuk pulang.Kemudian terdakwa yang merasa gelisah kembali memeriksa danmenanyakan 1 (satu) lembar surat jual beli atas sebidang tanah seluas +1 (satu) Hektar tersebut yang ternyata surat jual beli tersebut telahdijaminkan kepada saksi TANZILI oleh terdakwa yang juga memilikihutang kepada saksi TANZILI.

Lalusetelah mendengar penjelasan saksi SAIDI, saksi MASDAR berpamitanuntuk pulang.Kemudian terdakwa yang merasa gelisah kembali memeriksa danmenanyakan 1 (satu) lembar surat jual beli atas sebidang tanah seluas +1 (satu) Hektar tersebut yang ternyata surat jual beli tersebut telahdijaminkan kepada saksi TANZILI oleh terdakwa yang juga memilikihutang kepada saksi TANZILI.

Saksi Tanzili Yusuf bin M.

Yusuf sejumlah Rp140.000.000,00 (seratus empatpuluh juta rupiah) dengan menjaminkan SHM yang diakui miliknyanamun ternyata bukan miliknya, kemudian Saksi Tanzili Yusuf bin M.Yusuf menagih kembali kepada Terdakwa dan mendapatkan jaminanhutang lain waktu itu sekira bulan januari 2019 di tempat rumah ibuTerdakwa yaitu lbu Maimunah berupalahan perkebunan kelapa seluas+ 1 hektar yang terletak di Pekon Betung Kec.

Yusuf sejumlah Rp140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah) dengan menjaminkan SHM yang diakui miliknyanamun ternyata bukan miliknya, kemudian Saksi Tanzili Yusuf bin M. Yusufmenagih kembali kepada Terdakwa dan mendapatkan jaminan hutang lainwaktu itu sekira bulan januari 2019 di tempat rumah ibu Terdakwa yaitu IbuMaimunah berupa lahan perkebunan kelapa seluas + 1 hektar yang terletak diPekon Betung Kec. Pematang Sawa Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernama Nanda Fitria Anggraini binti Tanzili Feri Sanovil dengan calon suaminya bernama Refi Kazlintizar bin Suhardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P.4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi: TANZILI