RONAL METU APITA menjawabSu tarada, su tarada doi kong kemudian terdakwa berkata Kalau begitungana kasitau ngana pe ade ka, sudara ka kemudian Sdr. RONAL METUAPITA menjawab lo kalau begitu saya kasi tanya dulu, kalau dong ada doibaru mau bayar barang tu setelah itu pada sore harinya Sdr. RONAL METUAPITA menghubungi terdakwa via telepon dan mengatakan Kita ada tanya paAyub dan dia bilang mau ambel satu buah springbet kemudian terdakwamengatakan Kong beso mau dan Sdr.

lalu saksi RONAL METU APITAmenjawab Su tarada, su tarada doi kong kemudian Terdakwa berkata Kalaubegitu ngana kasitau ngana pe ade ka, sudara ka selanjutnya saksi RONALMETU APITA menjawab lo kalau begitu saya kasi tanya dulu, kalau dong adadoi baru mau bayar barang tu setelah itu pada sore harinya saksi RONALMETU APITA menghubungi Terdakwa via telepon dan mengatakan Kita adatanya pa Ayub dan dia bilang mau ambel satu buah springbet kemudianterdakwa mengatakan Kong beso mau dan saksi RONAL METU APITAmengatakan

lalu saksiRONAL METU APITA menjawab Su tarada, su tarada doi kong kemudianTerdakwa berkata Kalau begitu ngana kasitau ngana pe ade ka, sudara kaselanjutnya saksi RONAL METU APITA menjawab lo kalau begitu saya kasitanya dulu, kalau dong ada doi baru mau bayar barang tu setelah itu padasore harinya saksi RONAL METU APITA menghubungi Terdakwa via telepondan mengatakan Kita ada tanya pa Ayub dan dia bilang mau ambel satubuah springbet kemudian terdakwa mengatakan Kong beso mau dan saksiRONAL METU APITA

* lalu saksi RONAL METU APITA menjawab Sutarada, su tarada doi kong kemudian Terdakwa berkata Kalau begitu nganakasitau ngana pe ade ka, sudara ka selanjutnya saksi RONAL METU APITAmenjawab lo kalau begitu saya kasi tanya dulu, kalau dong ada doi baru maubayar barang tu setelah itu pada sore harinya saksi RONAL METU APITAmenghubungi Terdakwa via telepon dan mengatakan Kita ada tanya pa Ayubdan dia bilang mau ambel satu buah springbet kemudian terdakwa mengatakanKong beso mau dan saksi RONAL METU

Bahwa kemudian pada sekitar pukul 02.30 Wit datang korban bersama temannya yaitu saksi MUHAMMAD ARIYAWAN SABARUDIN alias ARI denganmenggunakan sepeda motor berhenti didepan halte lalu bertanya kepada parasaksi dan para terdakwa dengan kalimat ada liat EFI ka tarada (kalian liatSaudari EFI atau tidak) kKemudian para saksi dan para terdakwa mengatakankami tidak melihat Saudari EFI sehingga korban dan saksi MUHAMMAD ARIYAWAN SABARUDIN alias ARI langsung pergi menuju ke Kelurahan Kota Baru.

Bahwa kemudian pada sekitar pukul 02.30 Wit datang korban bersama temannya yaitu saksi MUHAMMAD ARIYAWAN SABARUDIN alias ARI denganmenggunakan sepeda motor berhenti didepan halte lalu bertanya kepada parasaksi dan para terdakwa dengan kalimat ada liat EFl ka tarada (kalian liatSaudari EFI atau tidak) kKemudian para saksi dan para terdakwa mengatakankami tidak melihat Saudari EFI sehingga korban dan saksi MUHAMMAD ARIYAWAN SABARUDIN alias ARI langsung pergi menuju ke Kelurahan Kota Baru.

Bahwa kemudian pada sekitar pukul 02.30 Wit datang korban bersama temannya yaitu saksi MUHAMMAD ARIYAWAN SABARUDIN alias ARI denganmenggunakan sepeda motor berhenti didepan halte lalu bertanya kepada parasaksi dan para terdakwa dengan kalimat ada liat EFl ka tarada (kalian liatSaudari EFI atau tidak) kKemudian para saksi dan para terdakwa mengatakankami tidak melihat Saudari EFI sehingga korban dan saksi MUHAMMAD ARIYAWAN SABARUDIN langsung pergi menuju ke Kelurahan Kota Baru.

MUHAMMADARYAWAN SABARUDIN alias ARI di halte depan SMA Negeri 02Ternate menggunakan sepeda motor lalu bertanya kepada kami bah21wa ada liat EFI k tarada kemudian kami mengatakan kami tidakmelihatnya selanjutnya korban dan temannya langsung perdi ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan temanteman terus minum minuman keras jenis Cap Tikus sampai habis satu setengah botol,kemudian pada sekitar pukul 03.30 Wit korban kembali datang ke halteJalan di depan SMA Negeri 02 Ternate bersama temantemannyasebanyak

MUHAMMADARYAWAN SABARUDIN alias ARI di halte depan SMA Negeri 02Ternate menggunakan sepeda motor lalu bertanya kepada kami bahwa ada liat EFI k tarada kemudian kami mengatakan kami tidakmelihatnya selanjutnya korban dan temannya langsung perdi ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan temanteman terus minum minuman keras jenis Cap Tikus sampai habis satu setengah botol,kemudian pada sekitar pukul 03.30 Wit korban kembali datang ke halteJalan di depan SMA Negeri 02 Ternate bersama temantemannyasebanyak

Tolafumasih dalam posisi tidur di ruang tamu;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 6/PID.Sus/2022/PT TTE Bahwa setelah anak saksi Firdayanti Umasangadji keluar dari dalam kamar,Terdakwa menurunkan kain pintu, lalu Terdakwa mengatakan kepada anakkorban mama suruh obat oce barang oce sakit (mama suruh obat kamukarena kamu sakit) namun anak korban mengatakan anak korban tidak sakit,lalu Terdakwa kembali mengatakan kalau baobat itu seng boleh malu, baobatitu harus buka baju karena harus urutdi kemaluan kalau tarada

korban dan Terdakwa saja, sedangkan saksi Johria Tolafumasih dalam posisi tidur di ruang tamu; Bahwa setelah anak saksi Firdayanti Umasangadji keluar dari dalam kamar,Terdakwa menurunkan kain pintu, lalu Terdakwa mengatakan kepada anakkorban mama suruh obat oce barang oce sakit (mama suruh obat kamukarena kamu sakit) namun anak korban mengatakan anak korban tidak sakit,lalu Terdakwa kembali mengatakan kalau baobat itu seng boleh malu, baobatitu harus buka baju karena harus urutdi kemaluan kalau tarada

korban dan Terdakwa saja, sedangkan saksi Johria Tolafumasih dalam posisi tidurdi ruang tamu; Bahwa setelah anak saksi Firdayanti Umasangadji keluar dari dalam kamar,Terdakwa menurunkan kain pintu, lalu Terdakwa mengatakan kepada anakkorban mama suruh obat oce barang oce sakit (mama suruh obat kamukarena kamu sakit) namun anak korban mengatakan anak korban tidak sakit,lalu Terdakwa kembali mengatakan kalau baobat itu seng boleh malu, baobatitu harus buka baju karena harus urutdi kemaluan kalau tarada

UndangUndang No 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Kedua atasUndang Undang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi juga meyakini dansependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama bahwa Terdakwasebelum melakukan persetubuhan telah terlebin dahulu melakukanserangkaian kebohongan yaitu Terdakwa yang menyampaikan pada anakkorban katakata: kalau baobat itu seng bole malu, baobat itu harus buka bajukarena harus di urut di kemaluan kalau tarada

Cepat keluar kalo tarada saya lapor polisi (siapayang suruh kalian masuk?

Cepat keluar kalo tarada sayalapor polisi (siapa yang menyuruh kamu masuk?

Cepat keluar kalo tarada saya lapor polisi (siapa yangmenyuruh kamu masuk?

kemudian setelah itu korban kambali mengenakan pakaiankorban dan korban menuruti perintah tersangka korban berdiri lalu membuka pintudan melihat di sekitar/ depan kamar kost dari dalam kamar dan korban berkata"TARADA ORANG, kemudian setelah itu terdakwa langsung keluar dari dalamkamar kots korban dan korban langsung menutup dan mengunci pintu, Kemudiansetelah itu korban langsung menangis dan langsung menelpon ayah kandungkorban yang saat itu berada di Kec. Tobelo Kab.

dan terdakwapakai untuk menutup kepala terdakwa sama seperti orang mengenakan jilbab ;Bahwa kemudian setelah itu terdakwa kembali mematikan lampu kamar korban danterdakwa langsung menindih tubuh korban dengan posisi Tersangka duduk di ataspaha korban dan saat itu juga korban terbangun dan kaget melihat terdakwa danseakan hendak berteriak namun saat itu juga terdakwa langsung meremas leher danmenodongkan pisau ke arah perut dan leher korban sambil berkata kepada korbanJANG NGANA BERTERIAK, KALO TARADA

terdakwa pakai untuk menutup kepala terdakwa sama seperti orangmengenakan jilbab ;Bahwa benar kemudian setelah itu terdakwa kembali mematikan lampukamar korban dan terdakwa langsung menindih tubuh korban dengan posisiTersangka duduk di atas paha korban dan saat itu juga korban terbangun dan kagetmelihat terdakwa dan seakan hendak berteriak namun saat itu juga terdakwalangsung meremas leher dan menodongkan pisau ke arah perut dan leher korbansambil berkata kepada korban "JANG NGANA BERTERIAK, KALO TARADA

Ancaman ini dapat berupa penembakan ke atas, menodongkansenjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebin dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan Terdakwa, ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa dalammelakukan pemerkosaan denga cara menodongkan pisau kearah perut kemudia kebagian leher saksi korban sambil berkata jang ngana berteriak , kalao tarada

saat itu dalam kondisi tertidur dan terdakwamenguncinya dari dalam,setelah itu terdakwa mengambil jilbab saksi korban yangdigantung untuk menutup wajah terdakwa selanjutnya terdakwa mematikan lampu dalamkamar saksi korban ,kemudian terdakwa langsung menindih tubuh saksi korban denganposisi terdakwa duduk dipaha saksi korban sehingga saksi korban kaget dan terbangun,selanjutnya terdakwa menodongkan pisau kearah perut kemudia ke bagian leher saksikorban sambil berkata fang ngana berteriak , kalao tarada

Ngasseng binti Tarada Dg. Nyaura).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Salam;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan bikiapa ngoni tahan itu batu (kenapakamu tahan itu batu) dan Korban menjawab ngana jangan malawang, ngana pedasar hukum tarada (kamu jangan melawan karena kamu punya dasar hukumtidak ada) alu Terdakwa menjawab kalau begitu nanti kita selesaikan diLabuha saja;Bahwa Selain katakata tersebut di atas, Terdakwa juga mencaci maki korbanHamid Abd. Salam dengan menggunakan bahasa daerah Morotai;Bahwa korban Hamid Abd.

Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa yang menyaksikan perbuatan terdakwa terhadap korban adalah hanya Sdr.Hasan Basri Kaimudin;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014, sekitar pukul 07.30 WITterdakwa datang ke rumah korban di Desa Palamea Kecamatan Kasiruta BaratPage 9 of 2210Kabupaten Halmahera Selatan dan langsung masuk ke dalam rumah Korban.Terdakwa kemudian mengatakan bikiapa ngoni tahan itu batu (kenapa kamutahan itu batu) dan Korban menjawab ngana jangan malawang, ngana pe dasarhukum tarada

Salam menjawab ngana jangan malawang, ngana pe dasar hukum tarada(kamu jangan melawan karena kamu tidak punya dasar hukum) lalu Terdakwamenjawab kalau begitu nanti kita selesaikan di Labuha saja, kemudian terdakwajuga sempat memaki korban Hamid Abd. Salam dengan bahasa Morotai danselanjutnya keluar dari rumah korban Hamid Abd. Salam. Selanjutnya setelah terdakwakeluar dari rumah korban Hamid Abd.

Salam menjawab ngana janganmalawang, ngana pe dasar hukum tarada (kamu jangan melawan karena kamutidak punya dasar hukum) lalu Terdakwa menjawab kalau begitu nanti kitaselesaikan di Labuha saja, kemudian terdakwa juga sempat memaki korbanHamid Abd. Salam dengan bahasa Morotai dan selanjutnya keluar dari rumahkorban Hamid Abd. Salam. Selanjutnya setelah terdakwa keluar dari rumah korbanHamid Abd.

Selanjutnya korban berkata lagi karja ini kan tarada guna,tarada faedah kong bikiapa ngoni mau bikin (kerja ini tidak ada guna, tidakHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Sosada faedah, kenapa kalian buat) dan selanjutnya korban berbicaramembandingkan pekerjaan yang sementara kami lakukan tersebut denganpekerjaan swadaya masyarakat yaitu pembangunan talit penangkal ombakyang telah dilakukan sebelumnya.

Lalu Terdakwa berkata torang KelurahanMareku ini sudah tidak ada persatuan lagi, korban berkata kerja tara faedahsaja kong mau bikin lalu Terdakwa menjawab Ko Min, kalo tara tau bicarasebaiknya ngoni pigi (Ko Min, kalau tidak tahu bicara sebaiknya pergi saja).Selanjutnya korban berkata lagi karja ini kan tarada guna, tarada faedahkong bikiapa ngoni mau bikin (kerja ini tidak ada guna, tidak ada faedah,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Soskenapa kalian buat) dan selanjutnya korban

Rino kembali keShark Dive Center dan kembali menawarkan kepada Terdakwa denganmengatakan jadi ambe ka tarada (jadi ambil atau tidak) dan Terdakwa katakantarada doi (tidak ada uang) kalau ngana (kamu) percaya bisa utang lalu sdr.Sibli Taher katakan tunggu kita tanya padorang dulu bisa utang ka tarada(tunggu Terdakwa tanya kepada pemiliknya bisa utang atau tidak);Bahwasekitar 30 menit, sdr.

Rino kembalike Shark Dive Center dan kembali menawarkan kepada saksi denganmengatakan jadi ambe ka tarada (jadi ambil atau tidak) dan saksi katakantarada doi (tidak ada uang) kalau ngana (kamu) percaya bisa utang lalu sdr.Sibli Taher katakan tunggu kita tanya padorang dulu bisa utang ka tarada(tunggu saksi tanya kepada pemiliknya bisa utang atau tidak); Bahwa sekitar 30 menit, sdr.

korban dan saksi IMA datang kerumah terdakwa WATI,namun saat itu terdakwa WATI sedang berada di pasar, sesampainyaterdakwa WATI dirumah kemudian terdakwa WATI membuka sms darikorban yang berisi WOl BUKA PINTU, namun terdakwa WATI tidakmembalas sms dari korban, selanjutnya terdakwa WATI menelephonterdakwa YANI mengatakan DONG ADA DATANG DIRUMAH TAPI TARADAPA MAMA, MUNGKIN TADI PAS MAMA PIGI PASAR terdakwa YANImenjawab DONG ADA SMS LAGI PE SAYA BILANG SAYA INI PUTARBALE SO JANJI DATANG DIRUMAH PADAHAL TARADA

ORANGterdakwa WATI menjawab NGONI BAKU ATOR BAGAIMANA LA KASESELESAI SUDAH terdakwa YANI menjawab NANTI SAYA PANGGE PEDORANG DULU SURUH KASE SELESAI terdakwa WATI menjawabKALO NGANA TARADA DOI NANTI MAMA YANG BAYAR SUDAHterdakwa YANI menjawab YO MAMA BANTU DULU NANTI YANI GANTIMAMA PE DOL..., sekitar pukul 11.00 wit korban, saksi IMA, dan terdakwaYANI mendatangi rumah terdakwa WATI dan mengetok pintu sehinggaanak pertama terdakwa WATI yaitu sdr.SINTA membuka pintu rumah,kemudian korban dan saksi

TARADA lalu Terdakwa kembali berkata "KONG MAUBAGAIMANA?

Saksi anak Rahmad Akbar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pertama anak korban sudah lupa awalnya anak korbanbertemu dengan terdakwa, namun pertemuan selanjutnya terdakwamenawari anak korban dan temanteman anak korban untuk minummiras, setelah itu terdakwa berkata "ngana mau ka tarada pacaran dengkita, kalo ngana mau ngana minta apa saja kita kasih lalu anak korbandiam, kemudian setelah itu terdakwa mengajak anak korban dan temanteman anak korban untuk meminum

panta da e lalu anakkorban menjawab "iii...tarada lalu terdakwa kembali berkata "kong maubagaimana?

panta da e lalu anak korbanmenjawab "lil...tarada lalu terdakwa kembali berkata "kong maubagaimana?

panta da e lalu anak korban menjawab "iii...tarada lalu terdakwaHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Ttekembali berkata "kong mau bagaimana?

kepada MASITA dengan mengatakan Masita Kitapigi di Hijra pe kamar raburabu dan MASITA menjawab yo sudah lalu saksi korbanlangsung masuk ke kamar Terdakwa dan duduk berdua sambil bercerita, beberapa saatkemudian terdakwa membujuk saksi korban dengan mengatakan Bunda boleh ka taradaAyah pe barang kase masuk di Bunda pe barang lalu saksi korban menjawab Tara Maulalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban Bakiapa kong tara mau lalu saksi korbanmenjawab Bunda Takut hamil lalu terdakwa berkata lagi Tarada

dan terdakwa diatas, terdakwa mencium bibir saksikorban lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban,kemudian terdakwa meggerakkannya naik turun selama beberapa menit sampaikeluarsperma yang dikeluarkan di bawah pusar saksi korban dan setelah itu saksi korban danterdakwa memakai celana masingmasing ;Kejadian kelima kalinya, pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 sekitar pukul16.00 wit, awalnya terdakwa sms kepada saksi korban RISKA ANANDA PUTRI AliasRISKA, Boleh ka tarada

lalu pelakuAnak pun menarik celananya dan pulang keluar melalui jendela kamar.Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibulan Januari 2021 sekitar pukul 02.30 Wit, pelaku Anak WN kembalimendatangi Rumah milik saksi YAT WARMAN (ibu anak korban) di DesaS Kabupaten Halmahera Timur dan mengetuk jendela kamar AnakKorban HTsambil mengatakan Anak Korban HT, buka dulu (AnakKorban HT buka jendela dulu) lalu anak korban mengatakan maubikiap (mau ngapain) dan pelaku Anak menjawab tarada

, buku dulu(tarada,buka dulu) dan anak korban pun membuka jendela lalu pelakuAnak langsung masuk ke dalam kamar dan langsung memeluk anakkorban dan tangannya meremasremas buah dada anak korban sambilmencium pipi anak korban kemudian pelaku Anak memegangkemaluan/vagina anak korban dan memainkan bibir kemaluan anakkorban dan memegang tangan anak korban dan mengarahkan tangananak korban ke bagian kelamin/penisnya sambil mengatakan nganapegang dulu (kamu pegang kelamin anak korban dulu) dan anakkorban

bulan Januari 2021 sekitar pukul 02.30 Wit, pelaku Anak WN kembalimendatangi Rumah milik saksi YAT WARMAN (ibu anak korban) di DesaS Kabupaten Halmahera Timur dan mengetuk jendela kamar AnakKorban HTsambil mengatakan Anak Korban HT, buka dulu (AnakKorban HT buka jendela dulu) lalu anak korban mengatakan maubikiap (mau ngapain) dan pelaku Anak menjawab tarada, buku dulu(tarada,buka dulu) dan anak korban pun membuka jendela lalu pelakuAnak langsung masuk ke dalam kamar dan langsung memeluk anakkorban

dan Anak WN menjawab tarada, buka dulu (tidak, bukadulu), dan Anak Korban pun membuka jendela lalu bilang jangan masuknamun Anak WN langsung masuk ke dalam kamar dan langsungmemeluk Anak Korban dan tangannya meremasremas buah dadaAnak Korban sambil mencium Anak Korban dan tanpa berkatakataAnak WN pun memakai celananya keluar melalui jendela kamar; Bahwa saat Anak WN masuk ke dalam kamar Anak Korban melaluijendela yang terkunci, Anak WN mengetuk jendela tersebut dan AnakKorban membuka jendela dari

Ismit Basahona Alias Naimit korban meminta pertolongan Naimittolong beta kalo tarada anakanak bunuh beta (Naimit tolong saya, kalau tidakanakanak bunuh saya) kemudian Sdr. Ismit Basahona bersama Sdri. EniYoisangaji membawa korban masuk ke dalam rumah Sdr.

Ismit Basahona Alias Naimit korban meminta pertolongan Naimittolong beta kalo tarada anakanak bunuh beta ( Naimit tolong saya, kalau tidakanakanak bunuh saya) kemudian Sdr. Ismit Basahona bersama Sdri. EniYoisangaji membawa korban masuk ke dalam rumah Sdr.

Ismit Basahona Alias Naimit korban meminta pertolonganNaimit tolong beta kalo tarada anakanak bunuh beta ( Naimit tolong saya,kalau tidak anakanak bunuh saya) kemudian Sdr. Ismit Basahona bersamaSdri. Eni Yoisangaji membawa korban masuk ke dalam rumah Sdr.

Ismit Basahona Alias Naimit korban memintapertolongan Naimit tolong beta kalo tarada anakanak bunuh beta ( Naimittolong saya, kalau tidak anakanak bunuh saya) kemudian Sdr. Ismit Basahonabersama Sdri. Eni Yoisangaji membawa korban masuk ke dalam rumah Sdr.

Sumria Basri alias IA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekitar Jam 16.38 WITawalnya saksi berada di dalam Kantor Bawaslu Kabupaten HalmaheraSelatan, saksi mendengar bunyi sound system kedatangan aksi demo dariAliansi Generasi Muda Togale; Bahwa saksi sempat mendengar orator dan mengarahkan massa demodengan kata "Berani Ka Tarada Tong Goyang Pagar, dan massa aksi punmenjawab berani, kemudian ada yang mengatakan Setuju, Satu, Dua

rasa di Kantor Bawaslu Kabupaten Halmahera Selatan di Desa TomoriKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan dengan tujuan aksimenuntut pihak Bawaslu Kabupaten Halmahera Selatan terkait ijazah palsuyang digunakan Calon Bupati Usman Sidik;Bahwa Para Terdakwa melakukan Pengrusakan pagar milik BawasluKabupaten Halmahera Selatan diawali oleh Terdakwa IX denganmenggunakan alat sound sistem dan menyuruh agar masa aksi yangmengikuti unjuk rasa agar maju lebih dekat dengan pagar sambilmengatakan berani k tarada

alias Dar, Saksi Sumria Basri alias IA mendengar Terdakwa IXselaku orator mengarahkan masa aksi bersama Para Terdakwa lainnyadengan menggunakan sound sistem secara jelas untuk mendekati pagarkantor Bawaslu Kabupaten Halmahera Selatan dengan mengatakan "Samuapegang pagar, setuju kemudian Terdakwa IX mengatakan massa aksi siap,satu dua tiga kase rubu nanti saya yang tanggungjawab; Bahwa benar, kemudian masa aksi yang mengikuti unjuk rasa agar majulebin dekat dengan pagar sambil mengatakan berani k tarada

AdarmanLamkida alias Dar, Saksi Sumria Basri alias A mendengar Terdakwa IX selakuorator mengarahkan masa aksi bersama Para Terdakwa lainnya denganmenggunakan sound sistem secara jelas untuk mendekati pagar kantorBawaslu Kabupaten Halmahera Selatan dengan mengatakan "Samua pegangpagar, setuju kKemudian Terdakwa IX mengatakan massa aksi siap, satu duatiga kase rubu nanti saya yang tanggungjawab kemudian masa aksi yangmengikuti unjuk rasa agar maju lebin dekat dengan pagar sambil mengatakanberani k tarada

saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, dapatlan diketahui Terdakwa IX selaku oratormengarahkan masa aksi bersama Para Terdakwa lainnya denganmenggunakan sound sistem secara jelas untuk mendekati pagar kantorBawaslu Kabupaten Halmahera Selatan dengan mengatakan "Samua pegangpagar, setuju kKemudian Terdakwa IX mengatakan massa aksi siap, satu duatiga kase rubu nanti saya yang tanggungjawab kemudian masa aksi yangmengikuti unjuk rasa agar maju lebin dekat dengan pagar sambil mengatakanberani k tarada

dimana Leo) sambil menanyakan keberadaankakak saksi ;> Bahwa ketika saksi mendengar terdakwa menanyakan keberadaan kakak saksikemudian saksipun menjawab bahwa Leo tarada sangkut paut, jadi kalau om maumarah, marah pa kita (Leo tidak punya sangkut paut, jadi kalau paman mau marahmarah saya saja) ;> Bahwa kemudian terdakwapun melepaskan tangan kiri saksi, kemudian denganmengunakan tangan kanan terdakwapun langsung mencekik leher saksi sambilmendorong kearah dinding ruang tengah dan dengan mengunakan

dimana Leo) sambil menanyakan keberadaankakak korban ;> Bahwa ketika korban mendengar terdakwa menanyakan keberadaan kakak korbankemudian korbanpun menjawab bahwa Leo tarada sangkut paut, jadi kalau om mau10marah, marah pa kita (Leo tidak punya sangkut paut, jadi kalau paman mau marahmarah saya saja) ;> Bahwa kemudian terdakwapun melepaskan tangan kiri korban, kemudian denganmengunakan tangan kanan terdakwapun langsung mencekik leher korban sambilmendorong kearah dinding ruang tengah dan dengan mengunakan

dimana Leo) sambilmenanyakan keberadaan kakak korban ;> Bahwa benar ketika korban mendengar terdakwa menanyakan keberadaan kakakkorban kemudian korbanpun menjawab bahwa Leo tarada sangkut paut, jadi kalauom mau marah, marah pa kita (Leo tidak punya sangkut paut, jadi kalau paman maumarah marah saya saja) ;> Bahwa benar kemudian terdakwapun melepaskan tangan kiri korban, kemudiandengan mengunakan tangan kanan terdakwapun langsung mencekik leher korbansambil mendorong kearah dinding ruang tengah dan

dimana Leo) sambil menanyakan keberadaan kakak korban ;Menimbang bahwa ketika korban mendengar terdakwa menanyakan keberadaan kakakkorban kemudian korbanpun menjawab bahwa Leo tarada sangkut paut, jadi kalau om maumarah, marah pa kita (Leo tidak punya sangkut paut, jadi kalau paman mau marah, marahsaya saja), setelah itu terdakwapun melepaskan tangan kiri korban, dan dengan mengunakantangan kanan terdakwapun langsung mencekik leher korban sambil mendorong kearahdinding ruang tengah dan dengan mengunakan

No. 584 PK/Pdt/201511.12.13.14.Bahwa kemudian juga pada tahun 2009 Penggugat dengan iktikad baikkepada Tergugat Ill, untuk menyelesaikan masalah tanaman tersebut yangditanam oleh Tergugat (almarhum Senen Saraha) yang berada di atastanah kebun milik Penggugat dengan kata bagaimana Ngoni mau bayarsaya pe tanah kebun kah tarada karena ngoni so terlanjur batanam, kalungoni tara bayar, saya mau urus sertifikat sehingga dijawab oleh TergugatIll, ceh nanti torang bayar, jangan dulu urus sertipikat dan yang

ngoni pe kobong daratuh saya bayar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) sudah akantetapi Penggugat hanya diam dan ditanggapi oleh pak Lurah barang ini tongselesaikan baikbaik dan ternyata tidak ada penyelesaian dari kedua belahpihak;Bahwa setelah 7 hari kemudian pak Lurah pergi ke rumah Tergugat III untukmenanyakan kepada Tergugat Ill bagaimana maunya penyelesaian atastanah kebun tersebut dan Penggugat dijawab oleh Tergugat III bilang pa omTjeng torang pe kesanggupan Rp75.000.000,00 kalau tarada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novi Prasetiya bin Mujono) terhadap Penggugat (Aprilia Tarada binti Meseri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA mengatakan tarada, nantibesok baru ada uang setelah itu saksi RANGGA PRATAMA mengatakan kalo beso ada uang ngana ka bawah pa qt di rumah.

Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA mengatakan tarada,nanti besok baru ada uang setelah itu saksi RANGGA PRATAMAHalaman 5 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Sosmengatakan kalo beso ada uang ngana ka bawah pa qt di rumah.Keesokan harinya sekitar pukul 14.00 wit Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMAAlias TAMA datang ke rumah saksi RANGGA PRATAMA untukmemberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), saksiRANGGA PRATAMA mengatakan nanti saya bale dari Tidore saya kasihkabar. sekitar pukul 21.00 wit

Terdakwa kemudian menjawab tarada, nanti besok baru ada uang setelah itusaksi Rangga Pratama mengatakan kalo beso ada uang ngana ka bawah paqt di rumah.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar pukul 19.00Wit, pada saat Anak Nakal Dernik V.D Tobeoto Alias Riu dan Saksi YansenJemsen Sabana alias Ancen sedang berada di pantai Desa Saolat; Bahwa Anak Nakal Dernik V.D Tobeoto Alias Riu kemudian mengatakankepada Saksi Yansen Jemsen Sabana Alias Ancen "bagaimana kalo torangdua babaronda di Nabire, Papua kemudian dijawab oleh Saksi YansenJemsen Sabana Alias Ancen torang tarada

Korban yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo Fit dengan nomor Polisi DG 2056 MG warnahitam putih;Bahwa Saksi menerangkan, Saksi bersama Anak mengambil sepeda motortersebut tanpa seijin dari Koroban sebagai pemilik sepeda motor;Bahwa kejadian pencurian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 15 April2017 sekitar pukul 19.00 Wit Saksi bersama Anak duduk di swering pantaiDesa Saolat kemudian Anak mengajak Saksi untuk pergi ke Nabire Papuaakan tetapi saksi mengatakan kepada Anak bahwa "torang tarada

tanggal 16 April 2017sekitar pukul 02.00 Wit bertempat di halaman rumah milik Korban di DesaSaolat, Kecamatan Wasile selatan, Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa kejadian pencurian tersebut berawal sekitar pukul 19.00 Wit saatAnak bersama dengan Saksi Yansen Jemsen Sabana alias Ancen sedangberada di pantai Desa Saolat, Anak mengajak Saksi Yansen Jemsen Sabanaalias Ancen dengan mengatakan "bagaimana kalau torang dua baronda diNabire Papua kemudian Saksi Yansen Jemsen Sabana alias Ancenmenjawab "torang tarada

berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dimana Anakdan Saksi Yansen Jemsen Sabana alias Ancen memiliki tujuan yang sama yaitusecara bersamasama mengambil barang milik Korban, hal ini terlihat dariadanya kerjasama dalam melakukan tindak pidana yaitu berawal dari niat dariHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN SosAnak mengajak Saksi Yansen Jemsen Sabana alias Ancen untuk pergi keNabire Papua akan tetapi Saksi Yansen Jemsen Sabana alias Ancenmengatakan kepada Anak bahwa "torang tarada