Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasrik bin Padamui, dengan Pemohon II, Melindah binti Mukhlis, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2014 di Dusun Luaor, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2018/PA.MjKEE Sella taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebag on. perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Tasrik bin Padamui. pendidikan SLTA,di Dusun Luaor,paten Majene,endidikan D3,Dusun Luaor,paten Mayjene,Pengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti pare hon.DUDUK
    Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai seorang binti Tasrik, umur 1tahun;5. Bahwa Pemoh pernikahannyake Pembantu nun PembantuPegawai Pe ef n pencatatan6.
    Bahwa maks adalah untukBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasrik bin Padamuidengan Pemohon II, Melindah binti Mukhlis yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2014 di Dusun Luaor, Desa Bonde, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasrik bin Padamuli,dengan Pemohon II, Melindah binti Mukhlis, yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2014 di Dusun Luaor, Desa Bonde, KecamatanPamboang, Kabupaten 3. Membebankan Para241.000, (dua raperkara sejumlah RpDemikian lis, tanggal 04Oktober 2018 harram 1440Hijriah oleh Dwi Tunggal padadalam sidang terk al tersebut dandidampingi oleh Dr gan dihadiri olehPara Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Dra.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 1/ Pdt. P/ 2015/ PN-Kis
Tanggal 26 Januari 2015 — AMIN
222
  • Saksi ZUL HADI TASRIK : dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon berniat untukmengganti Nama TJEE, SEY KWANG menjadi A MINe Bahwa, Pemohon adalah Kerabat Saksi Zul Hadi Tasrik.e Bahwa pemhon bertempat tinggal di Jalan Cokroaminoto Lk Il.e Bahwa pemohon sudah berumah tangga hal tersebutdiperlinatkan bukti P.1 kutipan akte nikah nomor 768 /03/II/1977 yang dikeluarkan KUA kecamatan Losari KabupatenCirebon Propinsi Jawa Barate Bahwa, saksi
    Penetapan agar nama Nama TJEE, SEY KWANG yang diajukanpemohon agara dapat dirubah atau diganti menjadi A MI N sebagaimana yangada di Kartu Keluarga ( KK ), dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) untukmenyesuaikan nama Pemohon dengan nama yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama tertanggal 14 Februari1997.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yaitu : saksi ZUL HADI TASRIK
    Keluarga dariPemohon,nomor 1209191501100006 bukti P3 adalah Kartu Tanda Pengenaldari Pemohon atas nama AMIN, tanggal 13 Mei 2012 yang dikeluarkan dariKabupaten Asahan.Menimbang, bahwa bukti surat P4 adalah salinan Putusan PengadilanNegeri Tanjung Balai No. 43/ WNIV/ 1978/ PNTB, bukti P5 adalah Petikancatatan sipil Golongan Tionghoa yang dikeluarkan di Tanjung Balai tertanggal 8Mei 1957.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu saksi ZUL HADI TASRIK
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 825/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Tasrik bin Lolo Ara
      dengan Pemohon II (Sadaria binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2009 di Ladang Binu Sarawak Malaysia
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tasrik bin Lolo Ara) denganPemohon Il (Sadaria binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 2009 di Ladang Binu Sarawak Malaysia;3.
    Pemohon bernama Tasrik bin Lolo Ara, sedangkan Pemohon II bernama Sadariabinti Tola; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 Desember 2009 di Ladang Binu SarawakMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah saksi sendiri sebagai Sepupu satu kaliPemohon II (Napak) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan tidak memiliki saudara lakilaki serta Paman
    Pemohon bernama Tasrik bin Lolo Ara, sedangkan Pemohon II bernama Sadariabinti Tola; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 Desember 2009 di Ladang Binu SarawakMalaysia;Halaman 4 dari 10 hal.Penetapan No. 825/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Sepupu satukali Pemohon II bernama Napak karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan tidak memiliki saudara lakilaki
Register : 06-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
3414
  • Bibi Pemohon; Bahwa saksi bersepupu dengan ayah Pemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama Usman Saifuddin dan ibuPemohon bernama Saiba Tuduho; Bahwa ayah dan ibu Pemohon asli orang Gamtufkange namunsetelah menikah pindah dan tinggal di Kelurahan Sangaji, KotaTernate; Bahwa ayah Pemohon dan ibu Pemohon telah meninggal dunia,Ibu Pemohon meninggal dunia terlebin dahulu baru Ayah Pemohon; Bahwa Pemohon bersaudara kandung 12 (dua belas) orang yaituAbduh, Saleha, Sirajuddin, Maryam, Ali, Djohan, Aminah, Muain,Tasrik
    , Helmisar, Effendi dan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon hanya menikah sekali dan tidakmemiliki anak angkat; Bahwa saudara kandung Pemohon yang telah meninggal duniaadalah Abduh, Sirajuddin, Ali, Tasrik dan Effendi; Bahwa saudara kandung Pemohon yang masih hidup adalahSaleha, Maryam, Djohan, Aminah, Mujain, Helmisar; Bahwa Effendi Saifuddin telah meninggal dunia pada tahun 2019di Kelurahan Jati, Ternate; Bahwa saksi datang melayat saat Effendi Saifuddin meninggaldunia; Bahwa sewaktu hidup, almarhum
    Djohan Saifuddin, Aminah Saifuddin, Mujain Saifuddin, Tasrik Saifuddin, Helmisar Saifuddin, Pemohon dan Effendi Saifuddin, S.E;Hal. 15 dari 21 Hal.Penetapan No. 20/Pdt.P/2020/PA.SS10.11.12.13.Bahwa saudara kandung Pemohon yang telah meninggal dunia adalah Abduh Saifuddin, Sirajuddin Saifuddin, M.
    Ali Saifuddin, Tasrik Saifuddin danEffendi Saifuddin, S.E ;Bahwa almarhum Effendi Saifuddin, S.E meninggal dunia di Ternate, padatanggal 10 April 2017 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa semasa hidup almarhum Effendi Saifuddin, S.E pernah menikahdengan perempuan bernama Yulia Ekawati S, S.E dan dikaruniai tigaorang anak yang bernama Aulia Fika Putri Saifuddin, Azzahra Saifuddin,dan Azzizah Saifuddin;Bahwa almarhum Effendi Saifuddin, S.E dan Yulia Ekawati S, S.E telahbercerai pada
    Ali Saifuddin,dan Tasrik Saifuddin;Menimbang, bahwa semasa hidup almarhum Effendi Saifuddin, S.Ememiliki harta berupa tanah dengan sertifikat Hak Milik atas nama almarhum Effendi Saifuddin, S.E yang terletak di Kelurahan Tambula, Kecamatan Tidore,Hal. 18 dari 21 Hal.Penetapan No. 20/Pdt.P/2020/PA.SSKota Tidore Kepulauan, yang diperoleh dari warisan orang tua kandungPemohon yang juga orang tua kandung almarhum Effendi Saifuddin, S.E;Menimbang, bahwa semasa hidup tanah milik almarhum Effendi Saifuddin
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Namlea Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
8420
  • ) xxxxxxxxX XXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXBahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon PEMOHON 1berstatus Jejaka dan Pemohon II PEMOHON 2 berstatus Perawan.Yang bertindang sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Penmohon Il(PEMOHON 2) yang bernama Imran Oihu Bin Yusuf Oihu dan Maskawinsebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar Tunai.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Insun Mony danBapak Lutfi Oihu.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama: Tasrik
    yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan ke KantorKUA setempat saat itu karena Pemohon II telah dalam kondisi hamil 2(dua) bulan sehingga keluarga menyuruh untuk segera dinikahkan secarasirri dulu;Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak bernama Tasrik
    Ilbernama Imran Oihu bin Yusuf Oihu dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Gasim Fataruba danBapak Lutfi Oihu;Bahwa adapun yang menikahkan pemohon dan Pemohon II saat ituadalah Bapak Onyong Fataruba bin Ismail Fataruba;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak bernama Tasrik
Register : 26-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 158/Pid.B/2022/PN Blk
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO, SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terdakwa:
TASRIK BIN TANRIGAU
6917
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TASRIK BIN TANRIGAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    1.NANANG PRIYANTO, SH
    2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
    3.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
    Terdakwa:
    TASRIK BIN TANRIGAU
Register : 23-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 30/Pid.C/2022/PN Rgt
Tanggal 23 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YEPRIADI
Terdakwa:
1.IYAN alias IYAN Bin alm AMAN TASRIK
2.HOTMATUA GULTOM alias HOTMA Bin alm PARDOMUAN GULTOM
4811
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    YEPRIADI
    Terdakwa:
    1.IYAN alias IYAN Bin alm AMAN TASRIK
    2.HOTMATUA GULTOM alias HOTMA Bin alm PARDOMUAN GULTOM
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Tasrik Saifuddin (Almarhum), lakilaki, umur 42 tahun3.10. Helmisar Saifuddin, perempuan, umur 45 tahun3.11. Yanti Rahayu Saifuddin, perempuan, umur 42 tahun3.12. Efendi Saifuddin (Almarhum), lakilaki, umur 40 tahun4. Bahwa dari kedua belas anak tersebut yang sudah meninggal 5 (lima)orang yakni;4.1. Abduh Saifuddin (Almarhum), lakilaki, umur 56 tahun4.2. Sirajuddin Saifuddin (Almarhum), lakilaki, umur 54 tahun4.3. M. Ali Saifuddin (Almarhum), lakilaki, umur 15 tahun4.4.
    Tasrik Saifuddin (Almarhum), lakilaki, umur 42 tahunHal. 3 dari 15 Hal.Penetapan No. 10/Pdt.P/2020/PA.SS4.5. Efendi Saifuddin (Almarhum), lakilaki, umur 40 tahunAdapun 7 (tujuh) orang anak lainnya sampai sekarang masih hidup;5. Bahwa Almarhum Abduh Saifuddin mempunyai 2 (dua) orang anak yangmasih hidup, masingmasing bernama:5.1. Fadillah Saifuddin, perempuan, umur 32 tahun5.2. Nursaifah, perempuan, umur 30 tahun6.
    Ali Saifuddin dan Almarhum Tasrik Saifuddinsemasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak mempunyai anak;8. Bahwa Almarhum Efendi Saifuddin mempunyai 3 (tiga) orang anak yangmasih hidup, masingmasing bernama:8.1. Aulia Fika Putri, perempuan, umur 14 tahun8.2. Azzahra Saifuddin, perempuan, umur 13 tahun8.3. Azzizah Saifuddin, perempuan, umur 13 tahun,9.
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 415/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
95
  • Tasrik dan saksi sendiri; Bahwa maharnya berupa cincin emas 2 gram 22 karat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan dan tidak ada larangan perkawinan;Halaman 4/14, Penetapan Nomor: 0415 /Pdt.P/2015/PA klkBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Ranteangin, KecamatanRanteangin, Kabupaten
    Tasrik danRidwan; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihadirioleh imam desa yang bertindak sebagai Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah
    Tasrik danRidwan; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa perkawinan tersebut dihadiri oleh imam desa selaku PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiHalaman 9/14
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Pengadilan Agama Padangmengeluarkan Penetapan untuk memberi Izin kepada Pemohon II untukmenikah dengan Pemohon , barulah pernikahan dilaksanakan dengan wallhakim yang ditunjuk oleh Pengadilan Agama Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbuktiPemohon II tidak mengikuti prosedur pernikahan yang seharusnya dilakukanapabila wali tidak merestui pernikahan atau enggan / adhal, malah tetapmelakukan pernikahan dengan mengambil wali nikah adalah qadhi nikah yaituseorang ustaz yang bernama Tasrik
    , yang mana Tasrik ini tidak berwenangmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, selama ayah kandungnya masihhidup, sesuai dengan urutan kelompok wali nasab sebagaimana diatur dalampasal 21 ayat 1 jo pasal 23 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas majelisberpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakmemenuhi rukun pernikahan sebagaimana diatur di dalam pasal 14 KompilasiHukum Islam, yang diantaranya yag bertindak sebagai wali nikah adalah
Register : 13-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 13/PID.SUS/TPK/2014/PN.PL
Tanggal 11 September 2014 — Jaksa Penuntut:
IWAN GUSTIAWAN, SH.
Terdakwa:
HARDI UDA'A, SE., MM.
21646
  • TASRIK DJIBRAN selaku Kabid Perhubungan Laut, Nota Tagihan kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA; -------------------------------------------

    - Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/........../ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 15 Februari 2012 yang ditandatangani oleh Tersangka YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDA?A senilai Rp. 17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu Rupiah) dan dibubuhi paraf sdr.

    TASRIK DJIBRAN selaku Kabid Perhubungan Laut, Nota Tagihan kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA; -------------------------------------------------------------

    SURAT KETETAPAN RETRIBUSI DAERAH (SKRD) masing-masing yaitu: ---------------------------------------------------------------------------

    - SKRD Nomor: 552.2/06/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan Februari 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.

    TASRIK DJIBRAN selaku Kabid Perhubungan Laut dan paraf sdr. YONES TABANGGE selaku Kepala Seksi Kepelabuhanan Bidang Hubla Dishubkominfo; ------------------------------------------

    - SKRD Nomor: 552.2/05/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan Februari 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.

    TASRIK DJIBRAN selaku Sekretaris Dishubkominfo; -----------------------------------------------

    - Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552.12/........../ DISHUBKOMINFO/2012, tanggal 17 Januari 2012 yang ditandatangani oleh sdr. YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDA?

    TASRIK DJIBRAN selaku Sekretaris Dishubkominfo; -----------------------------------------------

    1. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 28 Maret 2012 sebesar Rp. 33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan sdr.
    TASRIK DJIBRAN selaku Kabid PerhubunganLaut, Nota Tagihan kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA,; Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/.......... /DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 15 Februari 2012 yangditandatangani oleh Tersangka YONES TABANGGE selakuPetugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfosaat itu sdr. HARDI UDAYA senilai Rp. 17.500.000,00 (tujuh belasjuta lima ratus ribu Rupiah) dan dibubuhi paraf sdr. TASRIKDJIBRAN selaku Kabid Perhubungan Laut, Nota Tagihan kepadaPT.
    TASRIK DJIBRAN selaku KabidPerhubungan Laut dan paraf sdr. YONES TABANGGE selakuKepala Seksi Kepelabuhanan Bidang Hubla Dishubkominfo; SKRD Nomor: 552.2/05/DISHUBKOMINFO/2012 tanpatanggal bulan Februari 2012 kepada Wajib Retribusi sdr.HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untukRetribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negerisebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yangditandatangani oleh sdr.
    TASRIK DJIBRAN selakuSekretaris Dishubkominfo; Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552.12/.......... /DISHUBKOMINFO/2012, tanggal 17 Januari 2012 yangditandatangani oleh sdr. YONES TABANGGE selaku PetugasPemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itusdr. HARDI UDAA senilai Rp. 17.500.000,00 (tujuh belas jutalima ratus ribu Rupiah); Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor:552.2/05/DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 17 Januari 2012kepada Wajid Retribusi sdr.
    TASRIK DJIBRAN selaku SekretarisDishubkominfo; 222222 een nnn nnn nee en nnn nee5. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal28 Maret 2012 sebesar Rp. 33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta limaratus ridu Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangansdr. SONY PADLY PAMOLANGO sebagai Penerima uang tersebut (untuk kapal MV AMOY ACTION) untuk pembayaran: Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552/08/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal tahun 2012 yangditandatangani oleh sdr.
Putus : 29-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3424 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — ANWAR HAMZAH, DKK, VS Ir. HUGENG SYATRIADI,
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3424 K/Pdt/201710.11.12.13.14.Menyatakan jual beli tanan Obyek Sengketa antara Penggugat dan 16(enam belas) orang warga Kampung Menjaga, Desa Macang Tanggar,Kecamatan Komodo adalah sah dan mengikat secara hukum;Menyatakan Surat Bukti Penyerahan Tanah Adat dari Kepala Adat (TuaGolo) Kampung Menjaga atas nama Yusuf Umar kepada keenam belaswarga kampung menjaga atas nama: 1) Mustafa Suleman, 2) Idris, 3)Rasid, 4) Selasa, 5) Ibrahim, 6) Tasrik, 7) Amat Ishaka, 8) Nasrulah, 9)Berhima, 10) Abdulrahman
    Nomor 3424 K/Pdt/201710.11.12.Menyatakan Surat Bukti Penyerahan Tanah Adatdari Kepala Adat (Tua Golo) Kampung Menjaga atas nama Yusuf Umarkepada keenam belas warga kampung menjaga atas nama MustafaSuleman, Idris, Rasid, Selasa, Ibrahim, Tasrik, Amat Ishaka, Nasrulah,Berhima, Abdulrahman, Nasru, Ihsan, Safring, Abdulah, Alo Ampung,Usman Mustaji pada tanggal 8 Maret 1993, adalah sah dan mengikatsecara hukum;Menyatakan Surat Penyerahan dari Kepala Adat(Tua Golo) atas nama Muhamad Yasin kepada Para Tergugat
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 588/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Halima binti Harun
2. Saharanna bin La'bi
113
  • Tasrik bin Saharanna, umur 23 tahun;4. Amri bin Saharanna, umur 14 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan ke pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendana.;6.
    Tasrik bin Saharanna, umur 23 tahun;4.
Register : 08-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN LABUHA Nomor 131/Pid.B/2017/PN Lbh
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum: SYAKURI, SH Terdakwa: 1.AGUS UMASANGAJI Alias AGUS 2.JODI UMASANGAJI Alias PODI
6725
  • Tasrik Liambana Alias Leki, kKemudian terdakwall JOD!
    Tasrik Liambana Alias Leki, kemudian terdakwall JOD!
    TASRIK LIAMBANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017 sekitar jam 17.30.witbertempat di pelabuhan fery Desa Mangoli Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula. Terdakwa . AGUS UMASANGAuI alias AGUS bersamaterdakwa ll.
    TASRIK LIAMBANA, dimana parasaksi tersebut telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah,menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing dan ataspenyangkalan para terdakwa, saksisaksi tersebut menyatakan tetap padaketerangannya, sehingga yang akan memunculkan fakta hukum bahwaketerangan saksisaksi tersebut tidak benar, para terdakwa telah mengajukan 2(dua) orang saksi di bawah sumpah di persidangan yaitu saksi MUSTAFASALEH dan saksi SELFIRA SILIA, yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa
Register : 23-12-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 473/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ ST NURHAYATI R Diwakili Oleh : SUNANTA RAHMAT, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Ir. NAZARUDDIN Diwakili Oleh : SUNANTA RAHMAT, S.H.
Pembanding/Penggugat III : HASANUDDIN Diwakili Oleh : SUNANTA RAHMAT, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : SYAFRUDDIN R Diwakili Oleh : SUNANTA RAHMAT, S.H.
Pembanding/Penggugat V : NUR UPGRAWATI Diwakili Oleh : SUNANTA RAHMAT, S.H.
Terbanding/Tergugat I : H. YUSUF RAMLI
Terbanding/Tergugat II : NURCAYA
Terbanding/Tergugat III : SALMA
Terbanding/Tergugat IV : HAERIAH
Terbanding/Tergugat V : SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : ABD. ASIS
Terbanding/Tergugat VII : INTANG
Terbanding/Tergugat VIII : MARDIA
Terbanding/Tergugat IX : NURHIKMA Binti H. Abdillah
Terbanding/Tergugat X : NURHIKMA Binti H. Yusuf
11269
  • St Hasni danJalanansebelah selatan Tanah / rumah Tasrik berbatasan dengan tanah milikMaricaBinti Mandacing.Duduk perkara Poin 4 saya tidak tahu yang Mulia, poin 5 tidakbenar yang Mulia karena tanah yang saya tempati membangun bukan milikNompo (milik Zuchiah Binti H.
    Ramli) tetapi tanah yang saya tempati adalahtanah dari orang tua Suami saya yaitu tanah milik Kasa Binti Mandacingsaudari Marica Binti Mandacing.Duduk perkara Poin 6 tidak benar yang Mulia, karena bagiantimur adalah jalan setapak, tanah / rumah Syamsuddin tergugat V dan tanah/rumah Nur Caya tergugat II tetapi sebelah Selatan tidak termasuk tanah/rumah Patama, tanah/ rumah Taufik dan tanah/ rumah Tasrik seperti batasbatas menurut si Penggugat.Duduk perkara Poin 7 dan 8 saya tidak tahu yang Mulia.
    St Hasnidan JalananHalaman.20 dari 29 halaman Putusan Nomor 473/PDT/2020/PT MKSsebelah selatan Tanah / rumah Tasrik berbatasan dengan tanah milikMarica Binti Mandacing.Duduk perkara Poin 4 saya tidak tahu yang Mulia, poin 5 tidak benaryang Mulia karena tanah yang saya tempati membangun bukan milik Nompo(milik Zuchiah Binti H.
    Ramli) tetapi tanah yang saya tempati adalah tanah dariorang tua Suami saya yaitu tanah milik Kasa Binti Mandacing saudari MaricaBinti Mandacing.Duduk perkara Poin 6 tidak benar yang Mulia, karena bagiantimur adalah jalan setapak, tanah / rumah Syamsuddin tergugat V dan tanah /rumah Nur Caya tergugat II tetapi sebelah Selatan tidak termasuk tanah/ rumah Patama, tanah / rumah Taufik dan tanah / rumah Tasrik sepertibatasbatas menurut si PenggugatDuduk perkara Poin 7 dan 8 saya tidak tahu yang Mulia
    St Hasnidan Jalanansebelah selatan Tanah / rumah Tasrik berbatasan dengan tanahmilik MaricaBinti Mandacing.Duduk perkara Poin 4 saya tidak tahu yang Mulia, poin 5 tidakbenar yang Mulia karena tanah yang saya tempati membangun bukan milikNompo (milik Zuchiah Binti H.
Register : 14-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 989/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Latif) terhadap Penggugat (Zumraini binti Tasrik);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 788/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUNA DITA TASRIK AKHOR bin SANTANI) terhadap Penggugat (ITA ISWANTI binti BUDI PRAYITNO);
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 15/Pdt.P/2012/PN.Kbm
Tanggal 24 Januari 2012 — Rasidi
293
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Nomor : 666/86/X/487 Psl V 3/91 SERI : QI untuk suami,tertanggal 7 September 1991 atas nama RASIDI bin DULAH AHMAD danSRIYATI binti TASRIK, diberi tanda bukti (P.2) ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305121101120012, atas nama Kepala KeluargaRASIDI, dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RASIDI, diberitanda bukti (P.3) ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ne4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Thn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
6714
  • Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103080101820004 atasnama Tasrik Papempeng (Pemohon ) telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103095604860001 atasnama Muslima Kamansing (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang beramaMUstafa Papempeng
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tasrik Papempangbin Hapat Papempang) dengan Pemohon II (Muslima Kamansingbinti Abdul Kamansing) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2017di Kampung Beha, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe;3.
Register : 28-06-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Sugiharto bin Sukirman) terhadap Penggugat (Tasrik binti Suryani);
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);