Ditemukan 937 data
12 — 4
Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengantermohon sudah nyata pecahnya dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya,maka Majelis Hakim setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutipdalil dari Kitab MHikmatut Tasyri
9 — 5
Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengantermohon sudah nyata pecahnya dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya,maka Majelis Hakim setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutipdalil dari Kitab MHikmatut Tasyri
12 — 4
Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengantermohon sudah nyata pecahnya dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya,maka Majelis Hakim setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutipdalil dari Kitab MHikmatut Tasyri
17 — 3
Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengantermohon sudah nyata pecahnya dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali' meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya,maka Majelis Hakim setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutipdalil dari Kitab MHikmatut Tasyri
33 — 4
PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975, maka Majelis Hakimsebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwarumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dansudah tidak ada harapan untuk ~~ rukun kembalimeskipun dua orang saksitelah berulang kali untuk merukunkannya, makaMajelis Hakim setelahbermusyawarah berkesimpulan bahwa permohonanpemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutipdalil dari Kitab Hikmatut Tasyri
8 — 0
PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masingmasing yang menyatakan bahwarumah tangga pemohon dengan termohon sudah nyata pecahnya dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orang saksitelah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis Hakim setelahbermusyawarah berkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung pertimbangan tersebutMajelis Hakim mengutip dalil dari Kitab Hikmatut Tasyri
11 — 4
PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masingmasing yang menyatakan bahwarumah tangga pemohon dengan termohon sudah nyata pecahnya dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orang saksitelah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis Hakim setelahbermusyawarah berkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung pertimbangan tersebutMajelis Hakim mengutip dalil dari Kitab Hikmatut Tasyri
12 — 0
Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengantermohon sudah nyata pecahnya dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya,maka Majelis Hakim setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutipdalil dari Kitab MHikmatut Tasyri
9 — 3
Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengantermohon sudah nyata pecahnya dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali' meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya,maka Majelis Hakim setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutipdalil dari Kitab MHikmatut Tasyri
9 — 3
Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengantermohon sudah nyata pecahnya dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali' meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya,maka Majelis Hakim setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutipdalil dari Kitab MHikmatut Tasyri
11 — 5
PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975, maka Majelis Hakimsebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwarumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dansudah tidak ada harapan untuk ~~ rukun kembalimeskipun dua orang saksitelah berulang kali untuk merukunkannya, makaMajelis Hakim setelahbermusyawarah berkesimpulan bahwa permohonanpemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutipdalil dari Kitab Hikmatut Tasyri
9 — 3
PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masingmasing yang menyatakan bahwarumah tangga pemohon dengan termohon sudah nyata pecahnya dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orang saksitelah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis Hakim setelahbermusyawarah berkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung pertimbangan tersebutMajelis Hakim mengutip dalil dari Kitab Hikmatut Tasyri
11 — 5
PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975, maka Majelis Hakimsebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwarumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembalimeskipun dua orang saksitelah berulang kali untuk merukunkannya, makaMajelis Hakim setelahbermusyawarah berkesimpulan bahwa permohonanpemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutipdalil dari Kitab Hikmatut Tasyri
10 — 3
PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masingmasing yang menyatakan bahwarumah tangga pemohon dengan termohon sudah nyata pecahnya dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orang saksitelah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis Hakim setelahbermusyawarah berkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung pertimbangan tersebutMajelis Hakim mengutip dalil dari Kitab Hikmatut Tasyri
13 — 0
PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masingmasing yang menyatakan bahwarumah tangga pemohon dengan termohon sudah nyata pecahnya dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orang saksitelah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis Hakim setelahbermusyawarah berkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung pertimbangan tersebutMajelis Hakim mengutip dalil dari Kitab Hikmatut Tasyri
7 — 3
demikian permohonanpemohon telah terbukti beralasan sesuai denganpasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam danmajelis hakim mengira dengan mempertahankan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya akanmembawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulanmengabulkan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk melengkapipertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis hakim mengutip kaidah MHukum Islam dalambuku = Tasyri
9 — 6
Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975, maka Majelis Hakim sebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengantermohon sudah nyata pecahnya dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya,maka Majelis Hakim setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutipdalil dari Kitab MHikmatut Tasyri
14 — 5
PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975, maka Majelis Hakimsebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwarumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembalimeskipun dua orang saksitelah berulang kali untuk merukunkannya, makaMajelis Hakim setelahbermusyawarah berkesimpulan bahwa permohonanpemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutip dalildari Kitab Hikmatut Tasyri
12 — 5
demikian permohonanpemohon telah terbukti beralasan sesuai dengan pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jopasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelishakim mengira dengan mempertahankan rumah tanggayang sudah pecah ikatan batinnya akan membawakemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakimberkesimpulan mengabulkan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk melengkapipertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis hakimmengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
35 — 4
PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975, maka Majelis Hakimsebagai Judicfaktietelah mendengar pihak keluarga masing masing yangmenyatakan bahwarumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembalimeskipun dua orang saksitelah berulang kali untuk merukunkannya, makaMajelis Hakim setelahbermusyawarah berkesimpulan bahwa permohonanpemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukungpertimbangan tersebut Majelis Hakim mengutip dalildari Kitab Hikmatut Tasyri