Ditemukan 2433 data
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
1.M.Hasan
2.Agus Susanto
24 — 2
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.Hasan dan terdakwaAgus Susanto masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulanpenjara dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahan sementaradengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN MIge 1 (satu) unit sepeda motor honda vario 150 tahun 2017 warna hitamno.pol.W6261VD noka MH1KF1112HK992527 Nosin.
JFF114DK015828 Nosin.JFF1E1011740 milik terdakwaAgus Susanto yang digunakan sebagai sarana kejahatan dirampas untuknegara4.
Hasan bersama sama dengan terdakwaAgus susanto pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 08.30 Wibatau setidak tidaknya dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di depanrumah kost di Jl.Kesumba No.04 Kec.lowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, mereka terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario 150 tahun 2017 warna hitam, No.Pol.W6261VD Noka.MH1KF1112HK992527 Nosin.
Hasan bersama sama dengan terdakwaAgus susanto pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul08.30 Wib bertempat di depan rumah kost di Jl.Kesumba No.04Kec.lowokwaru Kota Malang mereka terdakwa mengambil barangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tahun 2017 warnahitam, No.Pol.W6261VD Noka.
JFF114DK015828 Nosin.JFF1E1011740 milik terdakwaAgus Susanto dirampas untuk negara.6.
153 — 0
Menjatuhkan pidana kepada terdakwaAGUS SURYAN Als AGUS Bin IRFANSYAH (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribuRupiah);
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SUSANTO BIN HARDI
24 — 4
Bengkalis sesampai dirumah TerdakwaAGUS saksi JUANDA masuk kedalam rumah Terdakwa AGUS danmenunggu diruang tamu Terdakwa AGUS;Bahwa pada saat itu ada teman Terdakwa AGUS yaitu Terdakwasedangkan Terdakwa AGUS pada saat itu sedang berada diluar, tidak lamakemudian Terdakwa AGUS datang dan langsung masuk kedalamkamarnya, kemudian sdr AGUS memanggil temannya Terdakwa kedalamkamar, kemudian Terdakwa SUSANTO menyusul kedalam kamar TerdakwaAGUS kemudian Terdakwa keluar kamar dan menyerahkan 1 paketnarkotika
Bengkalis, sesampaidirumah Terdakwa AGUS saksi JUANDA masuk kedalam rumah TerdakwaAGUS, didalam rumah Terdakwa AGUS yang menyerahkan 1 paketnarkotika jenis shabushabu kepada saksi adalah Terdakwa sedangkanTerdakwa AGUS pada Saat itu berada didalam kamarnya; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa AGUS SUSANTO dan TerdakwaSUSANTO semenjak tahun 2006; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis shabu tersebut; Bahwa barang
Bengkalis, sesampaidirumah Terdakwa AGUS saksi JUANDA masuk kedalam rumah TerdakwaAGUS, didalam rumah Terdakwa AGUS yang menyerahkan 1 paketnarkotika jenis shabushabu kepada saksi adalah Terdakwa sedangkanTerdakwa AGUS pada saat itu berada didalam kamarnya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa AGUS SUSANTO dan TerdakwaSUSANTO semenjak tahun 2006;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis shabu tersebut;Bahwa berdasarkan
35 — 3
Menyatakan terdakwaAGUS WIYONO Bin DJASMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu.2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwaAGUS WIYONO Bin DJASMO Bin MOHTADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,00. (satu milyar rupiah)3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.6.
Menyatakan terdakwaAGUS WIYONO Bin DJASMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaAGUS WIYONO Bin DJASMO BinMOHTADI dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,00.
Terbanding/Terdakwa : AGUS SALIM Alias SALIM
35 — 22
Terdakwa AGUS SALIM Alias SALIM langsungmenyimpan narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya RIDO kembali berkataNANTI KALO UDAH LAKU, BAYARKAN.. dan Terdakwa AGUS SALIM AliasSALIM menjawab IYA BANG... selanjutnya RIDO langsung meninggalkanTerdakwa AGUS SALIM Alias SALIM, kemudian Terdakwa AGUS SALIM AliasSALIM langsung kembali ke rumah yang beralamat di Dusun Cinta MakmurDesa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dansesampainya Terdakwa AGUS SALIM Alias SALIM di rumahnya, TerdakwaAGUS
berisi narkotika jenis sabuseberat 4 (empat) gram, kemudian Terdakwa AGUS SALIM Alias SALIMlangsung menyimpan keseluruhan barang tersebut di atas lemari pakaianmiliknya, kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar Pukul 09.00WIB, bertempat di rumah Terdakwa AGUS SALIM Alias SALIM yang beralamatdi Dusun Cinta Makmur Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, Terdakwa AGUS SALIM Alias SALIM menerima telepondari SAMSUL (berkas perkara terpisah) dan memberitahukan kepada TerdakwaAGUS
yang berisi 1 (Satu)bungkus plastik tembus pandang berisi narkotika jenis sabu kepada SAMSULsambil berkata IN BUAHNYA SUL..., NANT BAYAR KALO UDAH LAKU danSAMSUL langsung menerima 1 (Satu) bungkus kertas yang berisi 1 (satu)bungkus plastik tembus pandang berisi narkotika jenis sabu tersebut sambilberkata IYA BANG dan kemudian keduanya pun meninggalkan lapangan crostersebut, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar Pukul 12.00WIB, bertempat di rumah Terdakwa AGUS SALIM Alias SALIM, TerdakwaAGUS
SAMSUL hingga SAMSUL mengakui memperoleh narkotikajenis sabu dari AGUS SALIM Alias SALIM selanjutnya SAMSUL meneleponHalaman4dari27 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2021/PT.MDNTerdakwa AGUS SALIM Alias SALIM dan memintanya untuk kembalimengantarkan narkotika jenis sabu sehingga Terdakwa AGUS SALIM AliasSALIM pun menyanggupinya lalu keduanya bersepakat untuk bertemu di JalanLintas Sumatera Dusun Cinta Makmur Desa Aek Batu di dekat persimpanganrumah Terdakwa AGUS SALIM Alias SALIM, dan ketika sesampainya TerdakwaAGUS
Bahwa olehkarena itu pula keberatan keberatan hukum yang dikemukakan olehPembanding / Jaksa Penunutut Umum Pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu Selatan dalam memori bandingnya tanggal 02 Februari2021, adalah tidak berdasarkan hukum serta tidak mempunyai alasanhukum sama sekali dan harus ditolak / dikesampingkan;Berdasarkan seluruh uraian dan argumentasi yuridis dari Terbanding / TerdakwaAgus Salim Alias Salim diatas, sangat berdasar menurut hukum Terbanding /Terdakwa Agus Salim Alias Salim menerima dengan
Gede Maulana, SH.
Terdakwa:
Agus Hermawan als Iwan Bin Sugeng Riyadi
43 — 27
AGUNG BAGUS BAYUPRABOWO sedang bersama Terdakwa AGUS HERMAWAN alias IWAN dirumah saksi AGUNG BAGUS BAYU PRABOWO yang terletak di KampungBumi Ratu TR.04 Kecamtan Rawa Jitu Selatan Kabupaten Tulang Bawangkemudian datang saksi SELAMET RIYANTO (penuntutan terpisah) ke rumahsaksi AGUNG BAGUS BAYU PRABOWO lalu saksi SELAMET RIYANTO(penuntutan terpisah) mengatakan enaknya ngapain, ayo kita ambil aja gabahHal. 3 dari 21 Putusan No.471/Pid.B/2017/PN.MGLpadi itu kemudian saksi AGUNG BAGUS BAYU PRABOWO dan TerdakwaAGUS
Bahwa akibat perbuatan saksi AGUNG BAGUSBAYU PRABOWO bersama dengan saksi SELAMET RIYANTO dan TerdakwaAGUS HERMAWAN alias IWAN mengakibatkan saksi korban JUADI alias BAJUmenderita kerugian lebih kurang Rp.5.500.000.
saksi sedang bersamaTerdakwa AGUS HERMAWAN di rumah saksi kemudian datang saksiSELAMET ke rumah saksi lalu mengatakan enaknya ngapain, ayo kitaambil aja gabah padi itu kemudian saksi dan Terdakwa AGUSHERMAWAN menyetujui lalu saksi dan Terdakwa AGUS HERMAWANdan saksi SELAMET RIYANTO dengan berjalan kaki pergi menuju pabrikgabah milik saksi korban JUADI alias BAJU lalu sesampainya di pabrikgabah saksi SELAMET RIYANTO memanjat tembok yang berada dipabrik gabah sedangkan saksi AGUNG BAGUS BAYU dan TerdakwaAGUS
Bahwa 18 karung gabah milik saksi korban JUADI alias BAJU telahdikembalikan dan antara saksi, saksi SELAMET RIYANTO dan TerdakwaAGUS HERMAWAN telah ada perdamaian dengan saksi korban JUADIalias BAJU.
Bahwa perbuatanatas suatu barang yang diambil itu sudah menyatakan kepastian kehendak akanmenguasai secara de facto Bahwa memiliki secara melawan hukum berartimengambil secara paksa atau tanpa izin dari pemilik hak barang tersebut.Hal. 16 dari 21 Putusan No.471/Pid.B/2017/PN.MGLMemiliki terkandung adanya kesengajaan sebagai maksud dimana TerdakwaAGUS HERMAWAN alias IWAN mengetahui bahwa barang tersebut dimiliki olehorang lain yaitu saksi korban JUADI alias BAJU namun Terdakwa tanpa hakmenghendaki
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
1.M.Hasan
2.Agus Susanto
35 — 8
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.Hasan dan terdakwaAgus Susanto masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulanpenjara dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahan sementaradengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN MIge 1 (satu) unit sepeda motor honda vario 150 tahun 2017 warna hitamno.pol.W6261VD noka MH1KF1112HK992527 Nosin.
IJFF114DK015828 Nosin.JFF1E1011740 milik terdakwaAgus Susanto yang digunakan sebagai sarana kejahatan dirampas untuknegara4.
Hasan bersama sama dengan terdakwaAgus susanto pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 08.30 Wibatau setidak tidaknya dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di depanrumah kost di Jl.Kesumba No.04 Kec.lowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, mereka terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario 150 tahun 2017 warna hitam, No.Pol.W6261VD Noka.MH1KF1112HK992527 Nosin.
Hasan bersama sama dengan terdakwaAgus susanto pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul08.30 Wib bertempat di depan rumah kost di Jl.Kesumba No.04Kec.lowokwaru Kota Malang mereka terdakwa mengambil barangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tahun 2017 warnahitam, No.Pol.W6261VD Noka.
IJFF114DK015828 Nosin.JFF1E1011740 milik terdakwaAgus Susanto dirampas untuk negara.6.
Terbanding/Terdakwa : AGUS APRIYADI Bin ALAMSYAH
98 — 39
./2018/PT TJKPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika SaksiDESMALLEKITA Bin JUNAIDI (alm) yang hendak menuju ke rumahTemannya di samping rumah Makan Andalas tersebut melewati jalan gangmeliwis Samping Rumah Makan Andalas tersebut, pada saat di jalan GangMeliwis tersebut tibatiba sepeda motor yang saksi DESMALLEKTA BinJUNAIDI (alm) kendarai dipepet oleh 2 (dua) orang pelaku yaitu TerdakwaAGUS APRIYADI Bin ALAMSYAH dan ANDI alias ARDI bin DRAI (DPO)yang mengendarai sepeda motor
Kemudian, TerdakwaAGUS APRIYADI Bin ALAMSYAH mencabut kunci kontak sepeda motor milikSaksi DESMALLEKITA Bin JUNAIDI (alm), namun karena SaksiDESMALLEKITA Bin JUNAIDI (alm) ragu bahwa mereka adalah petugaskepolisian maka Saksi DESMALLEKITA Bin JUNAIDI (alm) merebut kembalikunci kontak tersebut.
;Bahwa adapun peran dari Terdakwa AGUS APRIYADI Bin ALAMSYAHpada saat melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut ialah mengambilkunci kontak sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi DESMALLEKITA BinJUNAIDI (alm) dan pada saat para pelaku hendak melarikan diri, TerdakwaAGUS APRIYADI Bin ALAMSYAH mengancam dengan memegang senjatatajam yang diselipkan dipinggangnya tersebut.
Pol;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Katinem melalui terdakwaAgus Apriyadi Bin Alamsyah;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor: 92/Pid./2018/PT TJKMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gunung Sugih telah menjatuhkanputusan tanggal 25 Juli 2018 Nomor:190/Pid.B/2018/PN.Gns., yang amarnyasebagai berikut:1.
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AGUS SUTISNA als TISNA bin MD JAJANG
84 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAGUS SUTISNA Als.
Menyatakan TerdakwaAGUS SUTISNA Als. TISNA bin MD JAJANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 378 KUHP yang terdapat dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAGUS SUTISNA Als. TISNA binMD JAJANGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020.
termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, baik dengan memakai namapalsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :non Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari sabtu tanggal 11 April 2020saksi SLAMET RAHARJO menghubungi terdakwaAGUS
TISNA bin MDJAJANG.., 229 92 n nanan nnn nnn nnn nnnBahwa kejadian tersebut berawal pada hari sabtu tanggal 11 April 2020saksi SLAMET RAHARJO menghubungi terdakwaAGUS SUTISNAmelalui aplikasi whats app dan menanyakan perihal informasi LowonganPekerjaan yaitu bekerja sebagai kenek tukang bangunan di Sukabumiyang diposting terdakwa didalam grup MedsosFacebook bernama "INFOLOKER TUKANG DAN KENEK BANGUNAN DAERAH BOGOR?
TISNA bin MDJAJANG. ., 2 nnn n enna nnn nnn nnn nnn nnn eneBahwa kejadian tersebut berawal pada hari sabtu tanggal 11 April 2020saksi SLAMET RAHARJO menghubungi terdakwaAGUS SUTISNAmelalui aplikasi whats app dan menanyakan perihal informasi LowonganPekerjaan yaitu bekerja sebagai kenek tukang bangunan di Sukabumiyang diposting terdakwa didalam grup MedsosFacebook bernama "INFOLOKER TUKANG DAN KENEK BANGUNAN DAERAH BOGOR?
Menyatakan TerdakwaAGUS SUTISNA Als. TISNA bin MD JAJANGtersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)~ obulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ; 02002.
29 — 4
SAFRIZAL guna makan malam dan sekirapukul 24.00 Wib mereka berangkat ketempat kejadian perkara yangtelah ditunjukkan saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI sebelumnya, dansetelah sampai ditempat tersebut saksi SAFRIZAL yang saat itusebagai supir menghentikan kendaraannya dan kemudian merekaberbagi tugas dimana saksi SAFRIZAL tetap berada standbay diatasmobil sambil mengawasi keadaan sekitarnya dan memberi tahuterdakwa SUGITO dan terdakwa AGUS SUKOYO ALIAS AGUSapabila ketahuan, sedangkan tugas terdakwa SUGITO dan terdakwaAGUS
PRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa sekira bulan September 2013, terdakwa AGUS SUKOYO alias AGUSyang telah kenal dengan saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI membawa paraterdakwa SUGITO kepada saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI dirumah saksiSUPRIATNO ALIAS SUPRI dan didalam pertemuan tersebut terjadilahpembicaraan dan kesepakatan dimana para terdakwa SUGITO dan terdakwaAGUS SUKOYO ALIAS AGUS meminta kepada saksi SUPRIATNO ALIASSUPRI untuk mencari informasi dimana letak penyimpanan
Saksi SAFRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sekira bulan September 2013, terdakwa AGUS SUKOYO alias AGUSyang telah kenal dengan saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI membawa paraterdakwa SUGITO kepada saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI dirumah saksiSUPRIATNO ALIAS SUPRI dan didalam pertemuan tersebut terjadilahpembicaraan dan kesepakatan dimana para terdakwa SUGITO dan terdakwaAGUS SUKOYO ALIAS AGUS meminta kepada saksi SUPRIATNO ALIASSUPRI untuk mencari informasi dimana letak penyimpanan
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 24.00Wib saksi SAFRIZAL bersamasama terdakwa SUGITO dan terdakwaAGUS SUKOYO ALIAS AGUS berangkat ketempat kejadian perkarayang telah ditunjukkan saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI sebelumnya,dan setelah sampai ditempat tersebut saksi SAFRIZAL yang saat itusebagai supir menghentikan kendaraannya dan kemudian merekaberbagi tugas dimana saksi SAFRIZAL tetap berada standbay diatasmobil sambil mengawasi keadaan sekitarnya dan memberi tahuterdakwa SUGITO
dan terdakwa AGUS SUKOYO ALIAS AGUSapabila ketahuan, sedangkan tugas terdakwa SUGITO dan terdakwaAGUS SUKOYO ALIAS AGUS yang membuka dan mengambiltabung gas serta memasukkan kedalam mobil.Bahwa kemudian terdakwa SUGITO dan terdakwa AGUS SUKOYOALIAS AGUS mendekati gudang penyimpanan tabung gas yangkebetulan saat malam itu tidak dikunci hanya memakai grendel pintusaja, dan kemudian terdakwa SUGITO dan terdakwa AGUSSUKOYO ALIAS AGUS mengambil dari dalam gudang tabung gaselpiji 3 Kg sebanyak 69 buah
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
AGUS PRIATNA ALS MAMO BIN ABDUL KOHAR
34 — 3
Sekira pukul 22.30 Wib saksi Ipan Sarwoko bersamasaksi Hendri Wahyu Utomo (Anggota Sat Resnarkoba Polres KotaBandara Soekarno Hatta) yang sedang melakukan penyelidikan terkaittindak pidana Narkotika didaerah Mall Daan Mogot dan melihat terdakwaAgus Priatna Als Mamo dengan gerakgerik mencurigakan.
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO Bin TARJONO
44 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwaAGUS PRIYANTO bin TARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS PRIYANTO bin TARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN.
- Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
Menyatakan terdakwaAGUS PRIYANTO bin TARJONO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (I)ke3, ke4 ke5KUHP, dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAGUS PRIYANTO binTARJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Bahwa daun pintu jati tersebut diperoleh saksi dari terdakwa AGUSPRIYANTO sebagai pembayaran hutang terdakwa kepada saksi sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwaAGUS PRIYANTO binTARJONO pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr. TEGUH, sdr. JUNI, sdr.AKBAR dan sdr.
Menyatakan terdakwaAGUS PRIYANTO bin TARJONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS PRIYANTO bin TARJONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
GIRI SUWONDO
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI BIN MARHUDI
35 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaAgus Supriadi Bin Marhudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Supriadi Bin Marhudi oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun terdakwaAgus Kunsaeri membantah bahwa tidak mengambil AC di Gedung LRC Jl.Pahlawan Semarang ;Terdakwa Agus Kunsaeri minta bantuan pada SUMANTO, SH bagaimanacaranya mempunyai uang. SUMANTO, SH. menyarankan untuk mengambilbarang inventaris/komputer kantor menurut SUMANTO, SH. Kantor DinasKesehatan yang ada barang inventarisnya/komputer adalah di GedungProfesi JI.
No.2111 K/Pid/2004...komputer merek HP, 1 (satu) buah televisi 20 Inch merek Akari, dan 5 (lima)buah OHP ;Sekitar tanggal 14 Maret 2002 siang di kantor Dinas Kesehatan terdakwaAgus Kunsaeri memberitahukan kepada SUMANTO, BSc, SH. bahwakomputer sudah berhasil diambilnya, sedang di Gedung Profesi masihtertinggal AC dan mesin poto copy. SUMANTO, Bsc. SH. mengatakanmengapa tidak diambil sekalian ?. SUMATO, Bsc.
Jateng. didapatkan dari terdakwaAGUS KUNSAERI yang seharihari bekerja sebagai pegawai DinasKesehatan Propinsi Jateng. Hal ini dilakukan oleh terpidana atas inisiatif dariterdakwa AGUS KUNSAERI untuk menyakinkan Satpam ;Hal. 4 dari 15 hal. Put.
Namun terdakwaAgus Kunsaeri membantah bahwa tidak mengambil AC di Gedung LRC Jl.Pahlawan Semarang ; Terdakwa Agus Kunsaeri minta bantuan pada SUMANTO, SH. bagaimanacaranya mempunyai uang SUMANTO, SH. menyarankan untuk mengambilbarang inventaris/komputer kantor. Menurut SUMANTO, SH. Kantor DinasKesehatan yang ada barang inventarisnya/komputer adalah di GedungProfesi Jl.
Oleh terdakwa Agus Kunsaeri Surat tersebutdibawa pulang, Pada hari Jumat sekitar tanggal 8 Maret 2002, terdakwaAgus Kunsaeri menyuruh pada YUARI WIBOWO untuk mengambil baranginventaris kantor, dengan menunjukkan surat bon pinjamjam yang dibuatoleh SUMANTO, SH. yang ditandatangani atas nama SOENARKO olehterdakwa AGUS KUNSAERI dan distempel Dinas Kesehatan. Untukmengelabuhi penjaga/satpam, maka Yuari harus mengenakan pakaian dinasKesehatan, dan mengangkutnya dengan mobil dinas.
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.AGUS SUSANTO Als PAK DE Bin RAHMAT
2.SURYA ATMAJA Als DIMAS Bin SOYUDONO
57 — 15
Setelah sampai ke Kanal 2 dan mengambil barangberupa Aluminium dari semaksemak seberat 85 (delapan puluh lima)kilogram dan langsung ditimbang seberat 150 (seratus lima puluh)kilogram, karena pada saat ditimbang masih banyak bahanbahan yangtidak bisa diambil dan dijual maka Terdakwa SURYA dan TerdakwaAGUS membulatkan timbangan menjadi 100 (seratus) kilogram danmemberikan uang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)kepada Saksi.
ketahui namanya, namun mengenal orang tersebut dan satuorang lagi temannya yang kemudian Terdakwa ketahui adalah SaksiBAGONG datang kepada Terdakwa AGUS dan menunjukkan satu buahbulatan aluminium, setelah itu orang tersebut menawarkan hargaRp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per kilogramnya, pada saat itu TerdakwaAGUS menanyakan kepada orang tersebut barang itu barang darimana, nanti barang curian?
dan orang tersebut menjawab tidak barangcurian Wak, tapi kami dapat, Kemudian setelah Terdakwa dan TerdakwaAGUS setuju, orang tersebut mengajak kami ke pinggir kanal yang jaraktempuh waktu sekitar 5 (lima) menit dari musholla, setelah sampai,Terdakwa dan Terdakwa AGUS melihat orang tersebut dan keduarekannya sudah berada di pinggir Kanal untuk menunjukkan 4 (empat)karung yang isinya bulatan aluminium, setelah itu Terdakwa, TerdakwaAGUS dan orang tersebut menimbang keempat karung, dan beratnyamencapai
dan Saksi SARWONO mengatakan akunggak sempat ngeluarin kuningan itu, nggak ada anggota Terdakwa,atas hal tersebut, Terdakwa AGUS menokok bulatan aluminium tersebutuntuk mengambil kuningan yang ada di dalamnya, pada saat TerdakwaAGUS menokok bulatan pertama hingga pecah, Terdakwa mengambilkuningannya dan menunjukkan kuningan tersebut kepada SaksiSARWONO mengatakan ya udah, kalau ada ya teruskan, kemudianTerdakwa AGUS kembali menokok bulatan aluminium tersebut hinggabulatan aluminium yang keempat,
dan Terdakwa SURYA berhenti di musholla yang ada di Tanjung Paltersebut, dan sekitar 15 (lima belas) menit ada satu orang yang tidak TerdakwaAGUS ketahui namanya, namun mengenal orang tersebut dan satu orang lagirekannya datang kepada Terdakwa AGUS dan menunjukkan satu buah bulatanaluminium, setelah itu orang tersebut menawarkan harga Rp7.000,00 (tujuhribu rupiah) per kilogramnya, pada saat itu Terdakwa AGUS menanyakankepada orang tersebut barang itu barang dari mana, nanti barang curian?
40 — 6
Lab : 5193/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 setelah di lakukan Analisissecara kimia Forensik terhadap Barang Bukti:A. 1 (satu) pipakaca bekas pakai;B. 1 (satu) potongan pipet plastik garis merah dan putih;Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik TerdakwaAGUS SYAHPUTRA ALS ANDUS dengan kesimpulan bahwa barang bukti Adan B yang dianalisis milik Terdakwa AGUS SYAHPUTRA ALS ANDUSadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang
SimalungunHalaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor: 357/Pid.Sus/2016/PN SIMdan Terdakwa yang ditangkap saksi bernama AGUS SYAHPUTRAALIAS ANDUS dan orang yang bersamasama dengan saksimenangkap Terdakwa adalah LAMBAS SIMAMORA danFERNANDO NABABAN (rekan saksi Polisi dari Polres Simalungun);Bahwa pada saat saksi dan teman saksi menangkap TerdakwaAGUS SYAHPUTRA ALIAS ANDUS saksi dan rekan menyita barangbukti 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah pipet yang didugaberisikan sisa sabu, 1 (Satu) buah bong
SYARIF(rekan saksi Polisi dari Polres Simalungun);Bahwa pada saat saksi dan teman saksi menangkap TerdakwaAGUS SYAHPUTRA ALIAS ANDUS saksi dan rekan menyita barangbukti 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah pipet yang didugaberisikan sisa sabu, 1 (Satu) buah bong (alat hisap sabu) yang terbuatdari botol kaca, 11 (sebelas) bungkus plastik klip kecil Kosong, 1(satu) buah mancis;Bahwa pada saat saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AGUS SYAHPUTRA ALIAS ANDUS pada saat itu saksidan
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalahsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dan memilikikemampuan bertanggungjawab pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telahdihadapkan seorang manusia (natuurlijk persoon) yaitu TerdakwaAGUS SYAHPUTRA ALS ANDUS yang identitas lengkapnya adalahsebagaimana dimaksud pada awal Putusan dan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani telah membenarkan identitasdirinya tersebut, mampu menjawab
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AGUS RAHMADI Bin OBET TANJA
40 — 3
EKA yang menaruh Narkotika jenis shabu kedalam pipet kaca yang telah dirakit menjadi alat hisap shabu, kemudian yangpertama menghisap Narkotika jenis Shabu tersebut dan kemudian secarabergantian diberikan kepada Terdakwa AGUS RAHMADI setelah itu TerdakwaAGUS RAHMADI menghisap Narkotika jenis Shabu tersebut kemudianTerdakwa AGUS RAHMADI memberikan kepada Saksi MUHAMMAD AZHARRUSI Als YOSI kemudian datang Saksi YUNIANTO Als JUN, setelah menghisapNarkotika jenis Shabu tersebut Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI
EKA(DPO) dan 1 (Satu) unit HP merk Xioml warna gold serta 1 (Satu) unit HPHalaman 12 dari 23 Putusan Perkara Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Smr.merk Bellphone warna hitam dengan nomor sim card: 082251515445 yangditemukan disebelah kiri Terdakwa AGUS RAHMADI dan milik TerdakwaAGUS RAHMADI.
22.30 Wita bertempat di jalan Lai RT.04 No.33 Kelurahan Gunung KeluaKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di kamar Kost TerdakwaAGUS RAHMADI, Terdakwa AGUS RAHMADI Bin ODET TANJA, SaksiMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID dan SaksiYUNIANTO Als JUN Bin LANDURU telah diamankan oleh Polisi sehubungandengan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;Bahwa Terdakwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekirapukul 19.00 Wita Terdakwa AGUS RAHMADI bersama Saksi MUHAMMADAZHAR
RUSI Als YOSI datang ketempat kost Terdakwa AGUS RAHMADImenjemput Terdakwa AGUS RAHMADI untuk mencari makan diluar.Kemudian sekira pukul 21.00 Wita Terdakwa AGUS RAHMADI dan SaksiMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI pulang dan kembali ke kost TerdakwaAGUS RAHMADI.
EKA yaitu. berkelaminperempuan, kulit berwarna putih, tinggi badan sekitar 155 cm, berperawakankurus, berrambut pirang, bertempat tinggal di Jalan Pelita Kota Samarinda; Bahwa Terdakwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang TerdakwaAGUS RAHMADI, Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI dan SaksiYUNIANTO Als JUN tidak bisa menunjukan jjin membawa narkotika daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa:1 (Satu) poket Narkotika jenis Shabu seberat 0, 44
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
AGUS DARYANTO ALS AGUS BIN SUGENG SUPRIYANTO
36 — 9
Sedangkan sisanya 1 (Satu) paketNarkotika Gol jenis Shabu terdakwa Agus Daryanto titipbkan kepada saksiIbnu Riyanto pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 14.00Wib dan nantinya akan terdakwa Agus Daryanto ambil kembali dari saksilbnu Riyanto.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 terdakwaAgus Daryanto mendapatkan perintah lagi dari sdr. Gojek (Dpo) untukmengambil/menerima Narkotika Gol jenis Shabu dari seseorang yangbelum dikenal didaerah JI. Villa Mas Raya Kel.
(tiga) paket; Bahwa dari pengakuan saksi lbnu Riyanto mengakui bahwa pada saatterdakwa Agus Daryanti membagi Narkotika jenis Shabu menjadi beberapapaket dilakukan di tempat tinggal saksi lbnu Riyanto dan disaksikan olehsaksi lbnu Riyanto; Bahwa keuntungan saksi lbnu Riyanto mau menerima titipan Narkotikajenis Shabu dari terdakwa Agus Daryanto yaitu saksi lIbnu Riyantomendapatkan Narkotika Gol jenis Shabu secara gratis dan dari barangbukti Narkotika jenis Shabu tersebut ada sebagian dikit telah terdakwaAgus
Daryanto konsumsi bersama dengan saksi lbnu Riyanto pada hariSabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 21.00 Wib di dalam kamarrumah saksi lbnu Riyanto; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;IBNU RIYANTO., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Agus sebagai teman ; Bahwa saksi telah menerima titipan narkotika jenis shabu dari TerdakwaAgus sebanyak 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Narkotika Gol jenisShabu dengan
Cilandak Jakarta Selatan,namun karena saat itu rumah dalam keadaan ramai terdakwa tidak beranimenimbang Narkotika jenis Shabu lalu membaginya menjadi beberapa paket;Menimbang, bahwa terdakwa Agus Daryanto membawa Narkotika jenisShabu ke tempat tinggal saksi lbnu Riyanto yang tidak jauh dari rumah terdakwaAgus Daryanto, tepatnya di ruang tamu tempat tinggal saksi Ibnu RiyantoHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1167/Pid.Sus/2019/PN Tngkemudian terdakwa Agus Daryanto membagi 1 (Satu) paket Narkotika jenisShabu
Sedangkan sisanya 1 (satu) paket Narkotika Gol jenis Shabuterdakwa Agus Daryanto titipkan kepada saksi lbnu Riyanto pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 14.00 Wib dan nantinya akan terdakwaAgus Daryanto ambil kembali dari saksi Ibnu Riyanto;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 terdakwaAgus Daryanto mendapatkan perintah lagi dari sdr. Gojek (Dpo) untukmengambil/menerima Narkotika Gal jenis Shabu dari seseorang yang belumdikenal didaerah JI. Villa Mas Raya Kel.
1.ANDRI NANDA H. F., S.H., M.H.
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RISPAN Bin IRFANI Alm.
2.DONI RAMADAN Bin SURIYONO Alm.
3.ASWANDI Bin ARFANDI
4.NOOR IFANSYAH Bin ARDIANSYAH
5.AGUS TRIYOSO Bin ANTO WIHANTO
34 — 10
Sesampainya di Pantai Walang terdakwa Noor Ifansyahbertemu dengan terdakwa Doni menanyakan keberadaan terdakwaAgus dan dijawab oelh terdakwa Doni ada, Agus umpat aku mulalTatakan, kemudian terdakwa Noor Ifan langsung ke rumah kosterdakwa Agus.
Sesampainya di Pantai Walang terdakwa Noor Ifansyahbertemu dengan terdakwa Doni menanyakan keberadaan terdakwaAgus dan dijawab oelh terdakwa Doni ada, Agus umpat aku mulaiTatakan, kemudian terdakwa Noor Ifan langsung ke rumah kosterdakwa Agus.
Setelah semua berkumpul dikamar rumah terdakwaAgus, kemudian terdakwa Noor Ifansyah menyiapkan peralatan untukmenyabu termasuk hendak memasukkan shabu kedalam pipetkemudian datang saksi M. INDRA RAMADHANI Bin MINDPAYSYAHBANI dan saksi M.
44 — 23
saksi MINARNI Als RONA tiba di kafe DORIdan masuk kedalam kafe DORI, lalu terdawa DEDI bersama dengan SdrANDIKA,BUDI dan TOPIK menyusul masuk ke dalam kafe dori yang tak lamadari waktu tersebut datang juga sdr ANDIKA,APOK,MOMON,dan AGNI.Sekira Pukul 00.00 Wib terdakwa AGUS hendak mengantar saksi MINARNI AlsRONA untuk pulang ke rumahnya, akan tetapi di tengah jalan terdakwa AGUSdiiikuti oleh Sdr APOK,MOMON,RUDI bersama dengan terdakwa DEDDI.Kemudian Sdr APOK,MOMON, dan RUDI menghentikan sepeda motor terdakwaAGUS
APOK membuka celana jeans saksi MINARNI AlsRONA dan sdr APOK memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksiMINARNI Als RONA setelah Sdr APOK mencapai klimaks datang Sdr RUDImemasukkan alat kelaminnya ke dete alat kelamin saksi MINARNI Als RONAsetelah Sdr RUDI hingga mencapai klimaks, melihat kejadian tersebut terdakwaAGUS memilih pulang dengan menggunakan sepeda motornya karena merasatakut sedangkan terdakwa DEDI diam saja tanpa melakukan pertolonganhalaman Sdari25 Putusan Nomor 80/Pid Sus
saksi MINARNI Als RONA tiba di kafe DORIdan masuk kedalam kafe DORI, lalu terdawa DEDI bersama dengan SdrANDIKA,BUDI dan TOPIK menyusul masuk ke dalam kafe dori yang tak lamadari waktu tersebut datang juga sdr ANDIKA,APOK,MOMON, dan AGNI.Sekira Pukul 00.00 Wib terdakwa AGUS hendak mengantar saksi MINARNI AlsRONA untuk pulang ke rumahnya, akan tetapi di tengah jalan terdakwa AGUSdiiikuti oleh Sdr APOK,MOMON,RUDI bersama dengan terdakwa DEDI.Kemudian Sdr APOK,MOMON,dan RUDI menghentikan sepeda motor terdakwaAGUS
APOK membuka celana jeans saksi MINARNI AlsRONA dan sdr APOK memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksiMINARNI Als RONA setelah Sdr APOK mencapai klimaks datang Sdr RUDImemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi MINARNI Als RONAsetelah Sdr RUDI hingga mencapai klimaks, melihat kejadian tersebut terdakwaAGUS memilih pulang dengan menggunakan sepeda motornya karena merasatakut sedangkan terdakwa DEDI diam saja tanpa melakukan pertolonganhalaman II dari25 Putusan Nomor 80/Pid