Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 13/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 5 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I Ketut Hasta, SH
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL PALURUAN, ST
11323
  • Kurnia Jaya Karya;Bahwa pembayaran Kegiatan Pengaspalan Konstruksi Rigit Paymant Ruas(PPN), kemudian dana tersebut dipindahbukukan kerekening Papua Timika dengan nomor rekeningJalan Elit SDEselon IVEselon Ill tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga)tahap/termin dengan perincian sebagai berikut: TERMINI TERMINI TERMIN IlDAK DAU DAK DAU DAK DAUNo 0932/071 Teun 932/094 932/095/DP 932/110 932/111g ppu/BL/2012 Bae DPU/BL/2012 U/BL/2012 DPU/BL/2012 DPU/BL/2012p TGL. 11092012 11092012 6112102 6112012 7122012
    Kurnia Jaya Karya;Bahwa pembayaran Kegiatan Pengaspalan Konstruksi Rigit Paymant(PPN), kemudian dana tersebut dipindahbukukan kerekening Papua Timika dengan nomor rekeningRuas Jalan Elit SDEselon IVEselon Ill tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga)tahap/termin dengan perincian sebagai berikut : TERMINI TERMINI TERMINIDAK DAU DAK DAU DAK DAUNo 0932/071 BEUEL?
    Kurnia Jaya Karya selaku Kontraktor pelaksanakegiatan Pengaspalan Konstruksi Rigid Pavement Ruas Jalan Elit (SDEselon IVEselon Ill) Kabupaten Yahukimo Tahun Anggaran 2012 danpembayaran tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga) tahap/ termin denganperincian sebagai berikut:Putusan perkara TIPIKOR Tingkat Banding Nomor 13/PID.SUSTPK/2016/PTJAP 60 TERMINI TERMIN Il TERMIN IllDAK DAU DAK DAU DAK DAU 0932/071 932/072 932/094 b32/095/DPUIBLI2 932/110 932/111s : DPU/BL/2012 DPU/BL/ 2012 DPU/BL/2012 012 DPU/BL
Register : 18-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PERUSAHAAN UMUM PERIKANAN INDONESIA, di wakili oleh Fatah Setiawan Topobroto selaku Direktur Utama
Terbanding/Tergugat I : BAYU SETYO ARIBOWO
Terbanding/Tergugat II : SJAFRIL RUSLIM
42596
  • Termini: Dibayarkan sebesar Lima Ratus Juta Rupiah (Rp.500.000.000,) untuk 6 (Enam) bulan pertama;4.1.2. Termin 2: Dibayarkan sebesar Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah(Rp. 750.000.000,) untuk 6 (Enam) bulan kedua;4.1.3.
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Bli
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
NI KETUT TARMINI
2822
  • derogat lex priori makaaturan lama (BW) disisinkan oleh aturan baru (UU Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan), karena itu Pasal 330 BW yang menentukan ukuran dewasaapabila telah genap berumur 21 tahun tidak berlaku lagi, dan dalamkesimpulannya ukuran mengenai dewasa ialah tidak dibawah kekuasaan orangtua, atau perwalian dan genap berumur 18 (delapan belas) tahun; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 078/TBK/2001 yang menyatakan Wayan Suarsana dan NiKetut termini
Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 29 April 2015 — DR. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M Hum.
10962
  • Kebak kramat;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 29 September 2008, senilai Rp10.000.000,00 guna membayar Kekurangan Kegiatan Tingkat Rt (terminI) Kec. Kebakkramat;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 25 September 2008, senilai Rp8.000.000,00 guna membayar Pelaksanaan Kegiatan Tingkat Rt TiapDesa se Kab Karanganyar, Kec. Karanganyar;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 29 September 2008, senilai Rp7.500.000,00 guna membayar Kekurangan Kegiatan Tingkat RT (terminI) Kec.
    Jaten;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 29 September 2008, senilai Ro7.350.000,00 guna membayar Kekurangan Kegiatan Tingkat RT (terminI) Kec. Jatipuro;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 25 September 2008, senilai Rp7.500.000,00 guna membayar Pelaksanaan Kegiatan Pertemuan TingkatRt Tiao Desa se Kab Karanganyar, Kec.Jatipuro;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 29 September 2008, senilai Rp9.000.000,00 guna membayar Kekurangan Kegiatan Tingkat RT (terminI) Kec.
    Karangpandan;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 29 September 2008, senilai Rg2.900.000,00 guna membayar Kekurangan Kegiatan Tingkat RT (terminI) Kec. Jatiyoso;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 29 September 2008, senilai Rp6.950.000,00 guna membayar Kekurangan Kegiatan Tingkat RT (terminI) Kec.
    Kerjo;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 29 September 2008, senilai Rp6.000.000,00 guna membayar Kekurangan Kegiatan Tingkat RT (terminI) Kec.
    wilayah se Kab Karanganyar, Kec.Matesih;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 29 September 2008, senilai Rp6.000.000,00 guna membayar Kekurangan Kegiatan Tingkat RT (terminI) Kec.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — PT CIPTAWIBAWA ADIPRANA DEVELOPER ; ARY SUCIPTO
328334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPK/CWA/2008 tanggal 12 Mei 2008 (vide P.13 bukti yangdiajukan Termohon I Peninjauan Kembali) namun penyelesaian pekerjaan terminI baru bisa diselesaikan oleh Termohon I Peninjauan Kembali pada tanggal 26Februari 2009 (vide P.22 bukti yang diajukan oleh Termohon PeninjauanKembali II/ Pemohon II) selama 9 bulan atau + 270 hari, padahal kewajibanTermohon I Peninjauan Kembali sesuai Pasal 9 ayat 1 Surat PerjanjianPemborongan No. ....
Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 September 2016 — ANDREAS FERNANDES
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012 senilai Ro712.611.664,00 (tujuh ratus dua belasjuta enam ratus sebelas ribu enam ratus enam puluh empat rupiah)untuk pembayaran uang muka 20 % (dua puluh persen) atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu3 kepada PT SumberGriya Permai beserta lampirannya ;1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS 19676949 A tanggal27 Desember 2012 senilai Rp270.491.389,00 (dua ratus tujunh puluhjuta empat ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus delapan puluhSembilan rupiah) untuk pembayaran langsung Termini
    2012 senilai Rp712.611.664,00 (tujuh ratus dua belasjuta enam ratus sebelas ribu enam ratus enam puluh empat rupiah)untuk pembayaran uang muka 20 % (dua puluh persen) atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu3 kepada PT SumberGriya Permai beserta lampirannya ;1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS 19676949 A tanggal27 Desember 2012 senilai Rp270.491.389,00 (dua ratus tujunh puluhjuta empat ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus delapan puluhSembilan rupiah) untuk pembayaran langsung Termini
    No. 1383 K/Pid.Sus/201670)71)72)73)74)75)1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS 19676684 A tanggal27 Desember 20112 senilai Rp. 405.849.808 untuk pembayaranLangsung Termini 16 % (enam belas persen) atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu9 U kepadaPT Sarana Wangun Persada beserta lampirannya ;1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n : NSS 19676915 A tangga!
    2012 senilai Ro712.611.664,00 (tujuh ratus duabelas juta enam ratus sebelas ribu enam ratus enam puluh empatrupiah) untuk pembayaran uang muka 20 % (dua puluh persen)atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu3kepada PT Sumber Griya Permai beserta lampirannya ;1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS 19676949 A tanggal27 Desember 2012 senilai Rp270.491.389,00 (dua ratus tujuhpuluh juta empat ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus delapanpuluh Sembilan rupiah) untuk pembayaran langsung Termini
Putus : 09-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — IMAM MULYADI, Dipl. Rad., S.E., VS PEMERINTAH RI Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT di Jakarta, Cq. PT BRI KANTOR WILAYAH JAWA TIMUR
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nunuk Termini) ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1384 K/Pdt/2009bahwa akan tetapi secara tibatiba tanpa pemberitahuan dansepengetahuan Penggugat pada tanggal 28 September 2004 Tergugat telahmelakukan pemotongan (pendebetan rekening) pada Tabungan Britama No. Rek.005601006366506 atas nama Penggugat sebesar Rp450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu) dengan alasan bahwa Bendahara RSU Nganjuk (Sdr.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 46/PID.SUS/2011/PTK
Tanggal 8 Juni 2011 —
6014
  • Asli 1 (satu) Bundel SPJ terminI, II, Ill ;29). Foto copy 1 (satu) bundle DIPA TA.2006 Nomor : 3085.0/018 08.1/ /2006tanggal 31 Desember 2005 ;30). Foto copy 1 ( satu ) bundelPeraturan Dirjen PerbendaharaanNomor 66 / PB / 2005 tanggal28Desember......Desember2005 ; 31). Asli 1 (satu) jepitan kuitansipembayaran pekerjaan sumur borsebanyak 2 titik di Nangalili Lembor83dan Nampar Macing dari Paulus Pegaukepada MasUd;32).
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-05-2015 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 3 Mei 2015 — Jaksa Penuntut: EMERENSIANA M. F JEHAMAT, SH. Terdakwa: Ir. H. JUMARI
15558
  • .;60) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS : 19676949 A tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.270.491.389. untuk pembayaran langsung TerminI (15 %) atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 3 kepada PT.
    Putra Prima Persada. beserta lampirannya.;69) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19690954 A tanggal 4 Oktober 2014 senilai Rp.1.844.772.190 untuk pembayaran uang Muka 20 % atas pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;70) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 A tanggal 27 Desember 20112 senilai Rp. 405.849.808 untuk pembayaran Langsung TerminI 16 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu-9 U kepada PT.
    .;1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS : 19676949 A tanggal 27 Desember2012 senilai Rp.270.491.389. untuk pembayaran langsung TerminI (15 %) ataspekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 3 kepada PT.Sumber Griya Permai. beserta lampirannya.;1 (satu) jepitan SP2D Nomor seri : NSS :19687032 A taggal 27 Desember2012 senilai Rp.1.532.7884.541 untuk pembayaran Langsung Termin II 100%Halaman 10 dari 137 Putusan Nomor 1 1 8/Pid.SusTPK/201 4/PN.Kpg62)63)64)65)66)67)atas pekerjaan pembangunan Rumah
    SaranaWangun Persada beserta lampirannya.;1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 A tanggal 27 Desember20112 senilai Rp. 405.849.808 untuk pembayaran Langsung TerminI 16 % ataspekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu9 U kepada PT.Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember2012 senilai Rp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % ataspekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepada PT. saranaWangun
    Sumber Griya Permaibeserta lampirannya.;1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS : 19676949 A tanggal 27 Desember 2012senilai Rp.270.491.389. untuk pembayaran langsung TerminI (15%) atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 3 kepada PT.
    ;Halaman 98 dari 137 Putusan Nomor 1 1 8/Pid.SusTPK/201 4/PN.Kpg69)70)71)72)73)74)75)1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19690954 A tanggal 4 Oktober 2014 senilaiRp.1.844.772.190 untuk pembayaran uang Muka 20% atas pekerjaan PembangunanRumah Khusus Kabupaten Belu 9U kepada PT. sarana Wangun Persada besertalampirannya.;1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 A tanggal 27 Desember 20112senilai Rp. 405.849.808 untuk pembayaran Langsung TerminI 16% atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten
    supervisimemberikan teguran pertama dan kedua namun tidak efektif meningkatkan kinerjaTerdakwa; Bahwa benar pembayaran uang muka sebesar Rp.972.869.000,00 kepada Terdakwadilakukan dengan SPM Nomor 00184 tanggal 14 Agustus 2012 dan SP2D Nomor352008Z tanggal 15 Agustus 2012 dengan garansi bank atas jaminan uang mukaNomor 10.03.12.00333 tanggal 7 Agustus 2012 dari Bank NTT Cabang UtamaKupangsenilai Rp.972.869.000,00 yang berlaku dari tanggal 27 Juli 2012 s/d 23Desember 2012; Bahwa benar pembayaran TerminI
Putus : 19-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2158 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juli 2013 — DINAS CIPTA KARYA dan TATA RUANG KOTA SURABAYA, vs PT MITRA KARYA MANDIRI JAYA,
5012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerja (SPMK)oleh Turut Tergugat atas nama Tergugat, tertanggal 28 Juli 2009;Bahwa pada saat Penggugat telah mendapatkan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) tersebut, Penggugat mulai melakukan pekerjaan Pembangunan Gedung.Namun kenyataannya pada saat setelah Penggugat melakukan pembangunanGedung mencapai 40% lebih, dimana seharusnya Para Tergugat melakukanpembayaran Termin I sesuai kesepakatan yang tertuang dalam perjanjian Kontrakpada Pasal 6 ayat (1), ternyata Para Tergugat tidak membayar pembayaran TerminI
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PID/2015/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIMA SOPHIA GUSMAN .SH
Terbanding/Terdakwa : JUMARDI ALIAS BREOCK BIN ABD.SALAM
2922
  • (a NF gg oe en Se en ds My a STAN Rm termini aScanned with CamScanner terdakwa bersamasama dengan ROBB! kemudian pergi menuju Pantai BiraKecamatan Bonto Bahari Kabupaten Bulukumba.
Putus : 16-01-2009 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/PID/2007
Tanggal 16 Januari 2009 — Drs. H. M. AKIP YOENOES, Msi BIN YOENOES
6644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARWIS Nomor : 367 / VII / 2003 tanggal 10 September 2003perihal Penetapan Pelaksanaan Kegiatan, yaitu :Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 3715/VII/2003 tanggal 15September 2003 ;Surat Perintah mulai kerja Nomor : 3729/VII/2003 tanggal 11 September2003 ;Bahwa Terdakwa juga telah menandatangani tagihan TerminI PelaksanaanProyek Penggantian Box Culvert dan Perbaikan Jembatan dan Ruas JalanTanah Abang Modong yang tidak sempurna bahkan Fiktif yang dilakukanoleh M. Darwis selaku pengguna CV.
Putus : 29-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — H. ANWARI, SKM ;
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASIDI PUTRA yangseharusnya bertugas melakukan pengawasan terhadap kemajuanpekerjaan menandatangani laporan kemajuan pekerjaan yang tidaksesuai dengan fakta atau kenyataan pekerjaan yang telah dikerjakan ;e Bahwa atas pengajuan permohonan pembayaran tersebut telahdibayarkan sebagai berikut :e Tanggal 19 September 2008 sebesar Rp. 146.490.000, (uangmuka);e Tanggal 27 November 2008 sebesar Rp. 292.980.000, (terminI s/d Ill) ;e Tanggal 5 Desember 2008 sebesar Rp. 48.830.000, (terminkeIV) ;e Bahwa seharusnya
    DASIDI PUTRA yangseharusnya bertugas melakukan pengawasan terhadap kemajuanpekerjaan menandatangani laporan kemajuan pekerjaan yang tidaksesuai dengan fakta atau kenyataan pekerjaan yang telah dikerjakan ;Bahwa atas pengajuan permohonan pembayaran tersebut telahdibayarkan sebagai berikut :e Tanggal 19 September 2008 sebesar Rp. 146.490.000, (uangmuka);e Tanggal 27 November 2008 sebesar Rp. 292.980.000, (terminI s/d Il) ;e Tanggal 5 Desember 2008 sebesar Rp. 48.830.000, (terminkeIV) ;Bahwa seharusnya
Putus : 29-06-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — Drs. H. ACHMAD MASDUKI SOE
6059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darmansyahkepada KPRI BB tentang permohonan pembayaran terminI;Aplikasi transfer via Bank Jatim Cab. Banyuwangi tanggal8 Maret 2002 Rp. 24.640.000, kepada BKI Balikpapan ;Surat tanggal 21 Februari 2002 dari H. Bahrun Saad (BiroKlasifikasi BKl) kepada KPRI BB ;Hal. 32 dari 53 hal. Put. No. 53 PK/Pid.Sus/2010Aplikasi transfer uang via Bank Jatim Cab: Banyuwangitanggal 7 November 2001 dari Pemkab Banyuwangikepada BKI Balikpapan sebesar Rp. 54.615.000. ;Surat tanggal 20 Oktober 2001 dari H.
    Darmansyahkepada KPRI BB tentang permohonan pembayaran terminI;Aplikasi transfer via Bank Jatim Cab. Banyuwangi tanggal8 Maret 2002 Rp. 24.640.000, kepada BKI Balikpapan ;Surat tanggal 21 Februari 2002 dari H. Bahrun Saad (BiroKiasifikasi BKI) kepada KPRI BB ;Aplikasi transfer uang via Bank Jatim Cab: Banyuwangitanggal 7 November 2001 dari Pemkab Banyuwangikepada BKI Balikpapan sebesar Rp. 54.615.000. ;Surat tanggal 20 Oktober 2001 dari H.
    Darmansyahkepada KPRI BB tentang permohonan pembayaran terminI;e Aplikasi transfer via Bank Jatim Cab. Banyuwangi tanggal8 Maret 2002 Rp. 24.640.000, kepada BKI Balikpapan ;e Surat tanggal 21 Februari 2002 dari H. Bahrun Saad (BiroKlasifikasi BKl) kepada KPRI BB ;e Aplikasi transfer uang via Bank Jatim Cab: Banyuwangitanggal 7 November 2001 dari Pemkab Banyuwangikepada BKI Balikpapan sebesar Rp. 54.615.000. ;e Surat tanggal 20 Oktober 2001 dari H.
Register : 01-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 16 Juni 2015 — SEFACA PENLAANA, B.E.
5825
  • Kriapesa NusaPerdana, yang dilaksanakan di Hotel Ima Kupang pada tanggal 13sampai dengan tanggal 16 Desember 2012, terdakwa SefacaPenlaana, B.E. telah menyetujui untuk melakukan pembayaran terminI, termin II dan pembayaran retensi (5 %) kepada PT. SaranaWangun Persada dan PT. Timor Pembangunan ~ dengan rinciansebagai berikut :1. Untuk Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Alor 1 denganpelaksana PT.
    Sarana Wangun Persada tanggal 27 Desember2012 senilai Rp 1.731.998.130,00 ; Pembayaran langsung TerminI(60 %) atas Pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus KabupatenAlor (PRK KA1) Kontrak No. KU.08.08/PKPRKA/SATKERPRNTT/PRK KA1/02 tanggal 09 Oktober 2012 ;1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar PT.
    Sarana Wangun Persada tanggal 27 Desember2012 senilai Rp 1.731.998.130,00 ; Pembayaran langsung TerminI(60 %) atas Pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus KabupatenAlor (PRK KA1) Kontrak No. KU.08.08/PKPRKA/SATKERPRNTT/PRK KA1/02 tanggal 09 Oktober 2012.1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar PT.
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1072/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MISPON Bin SUYAT
808
  • eemen nde i a 7 saya eee ee eet Taig, sheev 4 Fa eS es ee ce eee "eceeedlieke lee e see ae SE bee ae atea meee eee ew er anee oboe Seo ee ee cadaeeeaed deed. i= 4dimes 2S ee eS aea ees oie oreEt See kt a ee erierhe ee am ue mnie mabe 2) eee Oeim as ci errs Peasroerigpivami fT TeePSt alts Same avropt mn era ea = hs meet agra CEE SPT reerhaa x : Br BO ahi n ner sat i seewvis eed orbsrag eee eS oe adders (Bie ran oie erp a eemeeleselaers feeerone:heise =e eelege se Ete ee sewers Gen =e meshes Peeey :. termini
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Freddy So
Terbanding/Tergugat : PT Cakrawala Buana Energy.
4226
  • Bahwa Tergugat telah membayar harga barang tersebut diatas kepadaPenggugat, tetapi belum membayar finalty keterlambatan pembayaran terminI! dan finalty keterlambatan pembayaran termin Ill. Finalty keterlambatanpembayaran khusus termin II ini telah ada kesepakatan antara Penggugat danHal. 3 Putusan Nomor 498/PDT/2018/PT.DKI 10.Tergugat sebesar Rp.1.764.375 x 14 hari keterlambatan yaitu sebesarRp.24.701.250, (dua puluh empat juta tujuh ratus satu ribu dua ratus limapuluh Rupiah).
Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Januari 2015 — RAMLAN S.T. bin alm. JAMALUDDIN, DK
4231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPM : 1311;4 (empat) lembar yang telah dilegalisir Buku Kas Umum BulanDesember 2009, SKPA Dinas Pengairan, No. 8792, tanggal31122009, Uraian Extra SP2D N : 028572/BLLS/2009, tanggal 29Desember 2009, yaitu pembayaran TerminI dan terakhir Pekerjaanpembuatan Tebing Site Pile Sungai Tamiang Kabupaten A. Tamiang(OTSUS), kegiatan mengendalikan Banjir pada daerah TangkapanAir dan Badanbandan sungai, An. PT.
    BNI Cabang Perintis Kemerdekaan,Keperluan Untuk Pembayaran lunas terminI (terakhir) 95 % danbiaya pemeliharaan 5 %, untuk pekerjaan Pembuatan Site Pile TebingSungai Tamiang di Kota Kuala Simpang, Kecamatan Kuala Simpang,Kabupaten Aceh Tamiang (OTSUS), pada kegiatan Mengendalikan394041424344Banjir Pada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan sungai padaDinas Pengairan Tahun Anggaran 2009;1 (satu) lembar dokumen Register Nomor SP2D, Bendahara UmumAceh;2 (dua) lembar dokumen Buku Kas Penerimaan Dan Pengeluaran
    RALIF membuat, mengetahui danmembiarkan terhadap pengajuan dan menandatangani dokumen pengajuan SPPpembayaran lunas terminI (terakhir) sebesar 95% dan biaya pemeliharaan 5%untuk pekerjaan Pembuatan Site Pile Tebing Sungai Tamiang di Kota KualaSimpang, Kecamatan Kuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamiang.
    BNI Cabang Perintis Kemerdekaan,Keperluan Untuk Pembayaran lunas terminI (terakhir) 95 % danbiaya pemeliharaan 5 %, untuk pekerjaan Pembuatan Site Pile TebingSungai Tamiang di Kota Kuala Simpang, Kecamatan Kuala Simpang,Kabupaten Aceh Tamiang (OTSUS), pada kegiatan MengendalikanHal. 143 dari 138 hal. Put.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Kdi
Tanggal 20 Januari 2016 — - IWAN AMBODALLE Melawan - DRS. H. AKIFUDIN, Dk
14777
  • Kewajiban yang harus dibayar oleh Tergugat yaitu Modal Kerjadikurangi pembayaran Termin dan Pembayaran Termini II (Rp. 468.308.900,dikurangi Rp. 259,000,000.) diperoleh hasil sebesar Rp.209,308,900.Bahwa akibat tindakan Tergugat yang tidak membayar modal kerja Penggugatmengakibatkan Penggugat tidak dapat mengembangkan modalnya. Padahal darimodal kerja yang telah dikeluarkan oleh Penggugat jika Penggugat mengerjakanHal. 5 dari 29 hal. Putusan No. : 22/Pdt.G/2015/PN.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — EDI YULIUS Bin JOHAN BEDILA (Alm), DK
4612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ampera Group (setelah dipotong pajak PPNdan PPh) adalah sebesar Rp49.666.954,00 (empat puluh sembilan jutaenam ratus enam puluh enam ribu sembilan ratus lima puluh empatrupiah);Bahwa SPPLS, SPMLS, Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS baikyang bersumber dari DAK dan DAU yaitu uang muka pekerjaan, terminI sampai dengan termin II, semestinya dibuat oleh BendaharaPengeluaran BAPPEDA Kabupaten Seluma yaitu MINARNI, SIKom,namun pada kenyataannya dibuat oleh KODRAT WIDYOSUGESTYAWAN, ST selaku Sekretaris Tim