Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI,SH
Terdakwa:
Chan Heng Joon
3619
    • 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna merah muda merk Uniqlo;
    • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan THB 100 nomor seri 4K7843101;
    • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan THB 20 dengan nomor seri 2F5855025;

    Dikembalikan kepada terdakwa Chan Heng Joon

    1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Air Asia dengan nomor DPS0807078492; 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Mont Blanc berisi satu buahsedotan pendek warna hitam; 1 (Satu) buah Koper warna abuabu Metalik merk Preference Delseydengan nomor tag bagasi DPS 0807078492; 1 (Satu) buah tas warna biru merek qwestion; 1 (satu) buah handphone merk Iphone 7;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna merah muda merkUniqlo;Halaman 2 dari 35 halaman Putusan No.54/Pid.Sus/PN Dps 1 (satu) lembar uang kertas pecahan THB
    100 nomor seri4K 7843101; 1 (satu) lembar uang kertas pecahan THB 20 dengan nomor seri2F5855025;Dikembalikan kepada terdakwa Chan Heng Joon4.
    tahun telah mengkonsumsi Narkotika Golongan berupatanaman yaitu ganja pada saat terdakwa masih bersekolah, kemudian padatahun 2013 ketika terdakwa berlibur di China terdakwa selain menggunakanganja juga menggunakan serbuk putih kokain secara terus menerus dandilanjutkan ketika Terdakwa berlibur ke Bangkok Thailand pada tanggal 1Nopember 2017 sampai dengan tanggal 7 November 2017 sebelum terdakwaberangkat ke Bali, terdakwa telah memesan dan membeli kokain kepadaseseorang yang bernama Rose seharga THB
    CahnHeng Joon; 1 (satu) buah claim tag bagasi Air Asia dengan nomor DPS 0807078492; 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Mont Blanc berisi satu buahsedotan pendek warna hitam; 1(satu) buah Koper warna abuabu Metalik merk Preference Delsey dengannomor tag bagasi DPS 0807078492; 1 (Satu) buah tas warna biru merek qwestion; 1 (satu) buah handphone merk Iphone 7; 1(satu) buah kemeja lengan panjang warna merah muda merk Uniqlo; 1 (satu) lembar uang kertas pecahan THB 100 nomor seri 4K7843101;1 (satu)
    seri4K 7843101; 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan THB 20 dengan nomorseri 2F5855025;Dikembalikan kepada terdakwa Chan Heng JoonHalaman 34 dari 35 halaman Putusan No.54/Pid.Sus/PN Dps7.
Register : 14-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Mia Rahmawati (Pr) 25 Thb. Ridwan Nurhadi (Lk) 05 September 1994c. Ahmad Alfajri (Lk) 11 September 1997d. Halimatu Sa'diah (Pr) 12 Maret 2005e. Mochamad Bilal Maulana (Lk) 08 Mei 2010. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak September 2001, rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:a. Termohon Selingkuh atau memiliki lakilaki lain yang bernama (AnapahriAlias Gabun).
    Mia Rahmawati (Pr) 25 Thb. Ridwan Nurhadi (Lk) 05 September 1994c. Ahmad Alfajri (Lk) 11 September 1997d. Halimatu Sa'diah (Pr) 12 Maret 2005e. Mochamad Bilal Maulana (Lk) 08 Mei 2010 bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di KampungKetepeng RT.005 RW.
    Mia Rahmawati (Pr) 25 Thb. Ridwan Nurhadi (Lk) 05 September 1994c. Ahmad Alfajri (Lk) 11 September 1997d. Halimatu Sa'diah (Pr) 12 Maret 2005e. Mochamad Bilal Maulana (Lk) 08 Mei 2010bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di KampungKetepeng RT.005 RW. O02 Kelurahan Lebakwangi, KecamatanWalantaka, Kota Serang;Halaman. 5 dari 12 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.
Register : 07-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 113/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 20 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Irma Rosalia Handayani, ST Diwakili Oleh : Irma Rosalia Handayani, ST
Terbanding/Tergugat : Yuyun Sumirat
12696
  • dan mengadili perkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:IRMA ROSALIA HANDAYANI,ST ,selaku President Director dan PrinsipalArchitect pada CV.Nata Ruang By Irma RPermadi,beralamat di JIn.Alamanda UtamaBlok B.2 No.3 TBH Rt.006/Rw.026Kelurahan Pejuang kecamatan MedanSatria, Bekasi, Jawa Barat, Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat ;Melawan :YUYUN SUMIRAT, beralamat di Perumahan Taman Harapan Baru (THB
    Bahwa Penggugat adalah sebagai President Director dan Principal Architectpada CV.NataRuang (NR) by Irma R Permadi yang dalam menjalankanusahanya bergerak dibidang ArchitectureConsultant, Interior, Design andBuild (Konsultan Arsitektur, Pekerjaan Interior, Desain danPembangunan)kemudian mendapat kepercayaan dari Tergugat untuk pelaksanaanPekerjaanPemborongan RENOVASI RUMAH TINGGAL 2,5 LANTAI yangberlokasi di Perumahan Taman Harapan Baru (THB) Blok R4 No.12A, Bekasitersebut, selanjutnya dituangkan
    Bahwa PENGGUGAT telah melaksanakan seluruh Pekerjaan PemboronganRENOVASI RUMAHTINGGAL 2.5 LANTAI yang berlokasi di PerumahanTaman Harapan Baru (THB) Blok R4 No.12A Bekasi. Dengan baik sesuaidengan tugas dan pekerjaan yang diwajibkan dalam Perjanjian Kerjameliputi Pekerjaan renovasi rumah tinggal 2 lantai. Pekerjaan retensi sesuai dengan kontrak kerja.Halaman 2 dari 22 halaman.
    Alamanda Utama Blok B.2 No.3 THB RT.006/RW.026Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi, Jawa Barat,Indonesia;3.
    Alamanda Utama blok B2 No. 3 TamanHarapan Baru (THB) Rt. 006/026 Kel. Pejuang, Kec. Medan Satria, Bekasi.Bahwa karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang sah danmeyakinkan menurut hukum, maka Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi mohon amar terhadap putusan ini dapat dilakukan secara sertamerta meskipun ada upaya hukum lain Verzet, Banding, Kasasi, atau UpayaHukum lainnya (uitvoerbaar bij voorad).11.
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2120/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Rohimi 30 thb. Sunaiah 16 th5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.
    Rohimi 30 thb.
Register : 24-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 91/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 12 Juli 2017 — ARAB SALIM MENDROFA VS ALIRANI MENDROFA ALS. AMA MARDIN. DKK
2819
  • sebagai berikut:Timur : berbatas dengan sungai lawulawu, ukuran + 120 meter.Barat : berbatas dengan kebun Jon Son Hutagalung, ukuran + 120meter.Utara : berbatas dengan tanah kebun Arab Salim Mendrofa, ukuran +90 meter.Selatan : berbatas dengan jalan Propinsi, ukuran + 120 meter.Yang berisikan 5 (lima) buah rumah kepunyaan Para Tergugat A.Bahwa tanah tersebut di atas berasal pembelian penggugat dari SafiaMendrofa Almarhumah(ibu kandung dari tergugat Bl), sesuai dengan AktaJual Beli nomor 22/ JB/ THB
    Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli nomor 22/ JB/ THB/1989, tanggal 30 Juni 1989 sebagai bukti sah dalam perkara ini.4. Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah kebun yang terletak diDesa Teluk Belukar, Kec.
    Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Kebun Arab SalimMendrofa, Ukuran + 90 M.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Propinsi, Ukuran + 120M.dan tanah kebun tersebut berasal dari pembelian Penggugat kepada SafiaMendrofa Almarhumah (lbu kandung dari Tergugat Bl), sesuai denganAkta Jual Beli Nomor: 22 / JB / THB / 1989 tanggal 30 Juni 1989 yangditerbitkan oleh Tergugat BII, adalah tidak benar dengan dasar dan alasanhukum sebagai berikut:3.1.
    alias Ina Nuru masih hidup sampai sekarang ini.Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru dalam menilai suratsurat buktidalam Perkara in casu, sebab surat bukti Terbanding AI s/d A6 TergugatA s/d AVI yang merupakan surat baru dibuat pada tahun 2002 ke atasdan merupakan akte di bawah tangan dipertimbangkan memiliki nilai buktihukum dari pada bukti Pembanding Penggugat yang merupakan suratbukti otentik.Memperhatikan dan mencermati Suratsurat bukti Pembanding / PenggugatP1 (Akta Jual Beli No. 22/JB/THB
    /1989 sebagai bukti sah dalam perkaraini, sebagai berikut:Bahwa Penggugat mendalilkan memperoleh tanah aquo berdasarkanAkta Jual Beli (AJB) No.22/JB/THB/1989 tertanggal 30 Juni 1989 dari SafiaMendrofa (bukti P1) yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Tanah kebun arab salim Mendrofa uk + 90 M.Timur : Sungai Lawu lawu uk + 140 M.Selatan : Jalan Propinsi uk + 120 M.Barat : Tanah kebun jonson hutagalung uk + 120 M.Bahwa berdasarkan saksi Penggugat yaitu Yohanes Mendrofamenyatakan bahwa ayah Safia
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 797/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11532
  • ;Total = Rp. 4,200.000, ;Total semua Rp 20,300.000 tergugat mohon di terima jumlah tersebutdalam rupiah bukan dollar;n0n no nnn nn nnn nnn nnnDan penggugat mampu membiayai, tergugat tau berapa gajipenggugat terahir gaji tahun; 2020 no none ne noneeHal 11 dari 21 Putusan Nomor 797/PDT.G/2014/PN Dps122011 sebanyak 4,500 us dollar; 0 ne nnn nomenTunjangan keluarga sebagai berikut:Tunjangan perumahan = 35.000 thb;Transportasi =15,000 thb ;Pengambilan sembako dan hotel = 15,000 thb ;Laundry di tanggung
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2234/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • O Anak 1, Umur, 13 Thb. o Anak 2, Umur 5 ThBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. a. Antara Penggugat dan tergugat tidak ada kecocokan dankeharmonisan.b. b. Tergugat tidak jujur dalam hal Keuangan.C. C. Tergugat sering berbohong.d. d. Tergugat kurang memberikan perhatian kasin dan sayangdikarenakan ada orang ketiga (WIL)..
    O Anak 1, Umur, 13 Thb. o Anak 2, Umur 5 ThBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Masalahekonomi yang kurang, Tergugat tidak jujur dalam hal Keuangan,Tergugat sering berbohong, Tergugat kurang memberikan perhatian kasihdan sayang dikarenakan ada orang
    O Anak 1, Umur, 13 Thb. o Anak 2, Umur 5 ThBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Antara Penggugat dantergugat tidak ada kecocokan dan keharmonisan, Tergugat tidak jujurdalam hal Keuangan, Tergugat sering berbohong,Tergugat kurangmemberikan perhatian kasih dan sayang
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 16/Pdt.G/2020/PN LBB
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
DASMAN
Tergugat:
PT BUKIT SAWIT SEMESTA
124186
  • THB) dengan DASMAN (Ketua TIM 6), tanggal 30Januari 2018 (Selanjutnya disebut Bukti P4);5. Daftar Rekapitulasi Pemilik Tanah Rencana PembangunanPerusahaan Perkebunan Sawit di Manggopoh (selanjutnya disebut BuktiP5);6. Gambar Peta Rencana Ganti Rugi PT. BSS, dengan 4 (empat) kaliperubahan, serta Tabel Pengukuran Bidang Tanah Rencana Ganti RugI(selanjutnya disebut Bukti P6);7. Surat TIM 6 (Enam) Pembebasan Lahan untuk Pabrik PT.
    THB (selanjutnya disebut Bukti P13);Halaman 13 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbb14. Surat Wali Nagari Manggopoh Nomor: 140/44/Pemer/MGP2017tanggal 3 April 2017 perihal Undangan, yang ditujukan kepada KetuaBamus, Wali Jorong, Utusan Ninik Mamak Terkait, Tim PembebasanLahan, Ketua Kelompok Tani Rawang Manisan dan Dusun Pandam(selanjutnya disebut Bukti P14);15.
    Tunas Harapan Baru (THB) merupakan sub pemboronganpembangunan pabrik; Bahwa Saksi tidak tahu hubungan antara TIM 6, PT. BSS dengan PT.THB; Bahwa setahu Saksi ada anak nagari Manggopoh yang bekerja di PT.BSS; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai keluarga atau tetangga Saksi yangbekerja di PT.
    BukitSawit Semesta (BSS) sebagai Tergugat dalam perkara ini; Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak pernah mendengar mengenai PTTunas Harapan Baru (THB); Bahwa Saksi tidak pernah melihat Bukti P2;3.
    Tunas Harapan Baru (THB) dan peran PTtersebut sebagai kontraktor dalam pembebasan lahan PT. BSS;Halaman 30 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbb Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan antara PT.
Register : 02-10-1982 — Putus : 07-10-1982 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 745 SKT.3/1982
Tanggal 7 Oktober 1982 —
100
  • .::002+:Wou0sariKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalamMAP DErkKaS PCriKasad NO 1oreneeneen cence QO9/8B ceccecccceccccsceencesess tanagal Du THB QD rcrecrcecreesctsttesetsteeceennenneensenneennteneeaeBONDOWOSO 07 OKTOBER 1982KETUATTDDRS.ACHMAD KAMIL
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 189/Pdt/G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9121
  • meninggal, selama kurun waktutersebut Penggugat bekerja di RSIA Hermina Podomoro sementara Tergugatditerima bekerja sebagai fotografer di Studio foto RQS (sekitar tahun 2007)Penggugat memodali Tergugat untuk membeli kamera dan computer, karenagaji Tergugat yang kecil keperluan anakanak dan isteri tetap Penggugat yangMeNaNgguNg ; $$$ $$ $$$ oo oo oo no noone nnn nnn0.Bahwa karena Tergugat bekerja di studio foto RQS, yang dekat dengan rumahmertua di Slipi, maka kami berpisah tempat tinggal, Penggugat di THB
    menyekolahkan Michelle, karena Efraim tidak maubersekolah, Penggugat meles kan dia di tempat yang sama dengan kakaknyabersekolah Penggugat juga sudah menyinggung untuk sekolah, merekaselanjutnya sementara sepupu Michelle sudah mulai mendaftar ke kelas I daribulan Nopember 2009, sampai Michelle lulus TK.B, dia juga belum jugamendaftar sekolah, Tergugat tetap tidak menunjukkan sikapnya untukmendaftarkan Michelle sekolah ; 15.Bahwa pada Juni 2010 akhirnya setelah mama mendesak Penggugat untukkembali ke THB
    Penggugat akhirnya mendaftarkan anakanak sekolah di THB,karena terlalu lama Penggugat sudah tidak bisa memasukkan Michele satusekolah dengan sepupunya akhirnya Penggugat mencari sekolah lain, danHal. 4 dari 13 Put.No.189/Pdt/G/2013/PN.JKT.BAR ;mendapat sekolah Katholik Cahaya Harapan, karena Penggugat mendaftarsudah telat waktu, Penggugat dikenakan uang masuk yang cukup tinggi, tetapikarena bantuan teman mama (yang kebetulan 1 gereja dengan kami)Penggugatmendapatkan discount.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1066 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGURUS YAYASAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN (YLPK) JAWA TIMUR VS PT. INDONESIA AIR ASIA DKK
2841506 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1066 K/Pdt/201715.16.THB 1390;Air Craft Model A330 AAX THB 1090;Air Craft Model A320 THB 1090;Air Craft Mode A340 AAX New THB 990;10.
    Serial Number 3648;Air Bus Type 320216;First F Light Date 25/09/2008;Test Registration FWWBZ;Plane Age 6,3 Years;Seat Configuration W10 YI80;Engines 2x CFMI CFM 56586/3;Air Bus A340 Series;Air Bus A340313X;Air Bus A340313X 9MXAB;Exclusive Ockland Raiders Air Craft Model A340 (scate 1200);Ockland Raiders of Profesional FootballSuper Bowl XI, XV and XVIII,THB 1390;Air Craft Model A330 AAX THB 1090;Air Craft Model A320 THB 1090;Air Craft Mode A340 AAX New THB 990;10.
Register : 04-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 51/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2220
  • e, )'(G( +)4 % 1) 13) #8YC, ( 7 " #' (Q ( (4 (DF ty ( %" &SH, f 7 )IB eS * THB 6* &)#2)# % ')8313 "EM (,( Er rg A (SM (BN (Sr Stroiyh oof yg ~) * 3+ G1 ( # &)H # STS +H)OH SB, t+ ' 4&, pt MT ( +) kG BRIMS13 "(WB 7 , , 1) !a)HHS ( ES 6, HHO" (+) #2* 1 3)#% 2 # &)#teE,& ( 7" 3 (6 7 Nf ( ) #&St+ nytt% 26TENTANG HUKUMNYAy"Sl3 "(O03 7 +, ror 7 (tS "CC, ( *+)3 (S31 "ye SH 36" & +ole)st3 "(B 7 3)# + # % 3, ry) )# T(E + &4%,4+ +0ge rye #8, HG HMO OF 43 (% +, !)"S & '(( *4 )& )I3)# 6oleSt )#e "(+4)'S!
Register : 14-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 199/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 31 Juli 2012 — SYAHNOER BIN A. GANI vs AFRIANI BINTI A. BAKAR
168
  • . , THB CAL cc cscccescsseeeccncs e Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Term ohon sampai saatini telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya tinggal diLhoksoukon kemudian pindah ke .................. setalah 2 tahun rumah tangga tidaklagi harmonis sering terjadi perselisisihan dan pertengkaran sehingga tidakmenentu ;e Bahwa penyebab perselsisihan tersebut adalah Termohon sering berbeda pendapatdengan Pemohon dan Termohon sering
Register : 17-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2405/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • ANAK I, Wanita 17 Thb. ANAK Il, Wanita, 10 Thc. ANAK III Lakilaki, 7 Th;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan danKeharmonisan dalam berumah tangga;b. Tergugat Mempunyai peringai yang kurang baik, apabilaterjadiperselisahan dan pertengkaran Tergugat ringan tangan;c.
    ANAK I, Wanita 17 Thb. ANAK Il, Wanita, 10 Thc. ANAK III Lakilaki, 7 Th4.
Putus : 11-08-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 11 Agustus 2010 — Dr. ROSLIAN ANDRIYANI LAWAN Ir. LINTONG PARLUHUTAN S, MM
6813
  • 4G PDA PERKAR Ar ang, 16 April 2009f PEs ernyata dalam seal Akta Kelahiran No. 3374.ALU.2009. 07572,ee FS RES SRR ARR Hak GRR SOL KetGugatan ieee dalam surat Gugatannya tertanggal 7 April oe yangiidaftarkan a Rae ea SUN Mu cut een I egKararPer kale ORO eS MaCe THB OOO Sk gr Rina a A FARSOaO ALRSGR anyyang TIA e ea Seat WU telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamPerkara:4.4. Ee anemia Rat tleagabrAyaRg mn nkgquaatSABA th g GAAKEANAK 2GHM IR badd airs PAA Matsa gang ARipA AKAPr.
Register : 21-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 417/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Bahwa akan tetapi pada tanggal 15 Oktober 2016 suami Pemohon yangbernama Mahrudin Bin Yakub meninggal dunia karena sakit berdasarkansurat kematian dari Rumah Sakit Taman Harapan Baru dengan nomor:174/X/RS THB/2016 tertanggal 15 Oktober 2016;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan (alm) suami Pemohon tersebut tidakdicatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah;8.
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 21 Desember 2016 — - Arab Salim Mendrofa, Sebagai Penggugat Lawan - Alirani Mendrofa Alias Ama Mardin, sebagai Tergugat
697
  • berikut :Timur : berbatas dengan sungai lawulawu, ukuran + 120 meter ;Barat : berbatas dengan kebun Jon Son Hutagalung, ukuran + 120 meter ;Utara : berbatas dengan tanah kebun Arab Salim Mendrofa, ukuran + 90meter ;Selatan : berbatas dengan jalan Propinsi, ukuran + 120 meter ;Yang berisikan 5 (lima) buah rumah kepunyaan Para Tergugat A ; Bahwa tanah tersebut di atas berasal pembelian penggugat dari Safia MendrofaAlmarhumah(ibu kandung dari tergugat Bl), sesuai dengan Akta Jual Beli nomor22/ JB/ THB
    BapakMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan terlebin dahulu memanggil para pihak dalam perkara ini padawaktu dan tempat yang ditentukan untuk itu guna didengar keterangannya,selanjutnya memberi putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;Menyatakan dalam hukum bahwa sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telahdiletakkan dalam perkara ini sah dan berharga ;Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli nomor 22/ JB/ THB
    Sebelah Timur : Berbatasan dengan sungai lawulawu, ukuran + 120M ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan kebun Jon Son Hutagalung,Ukuran +120M;Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Kebun Arab Salim Mendrofa,Ukuran +90 M;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Propinsi, Ukuran + 120M ;Halaman 13 dari 56 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Gstdan tanah kebun tersebut berasal dari pembelian Penggugat kepada SafiaMendrofa Almarhumah (lbu kandung dari Tergugat Bl), sesuai dengan AktaJual Beli Nomor : 22 / JB / THB
    Fotocopy Akta Jual Beli No. 22/JB/THB/1989 tanggal 30 Juni 1989 yangdikeluarkan oleh Camat Tuhemberua Kabupaten Nias selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberitanda Bukti P ;2. Fotocopy Surat Keterangan No. 525/14/1989 tanggal 30 Juni 1989 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Teluk Belukar selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut Bukti P 2 ;3. Fotocopy Surat Gambar Tanah yang dikeluarkan oleh Camat Tuhemberuaselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut Bukti P 3;4.
    AIV, AV) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat terhadap objeksengketa pada tanggal 13 Oktober 2016, diketahui bahwa batasbatas objeksengketa sebagai berikut :e Timur : Berbatas dengan Sungai LawuLawu ;e Barat : Berbatas dengan berbatasan dengan Tanah milik Darman ZendratoAls Ama Roy ;e Selatan : Berbatas dengan Jalan Provinsi ;e Utara : Berbatas dengan Danau luaha Talu/Rawarawa Hutan Bakau ;Hal ini berbeda dengan akta jual beli antara Penggugat dengan SafiaMendrofa (AJB No : 22/JB/THB
Register : 05-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 553/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ##HHHAH LHASA) terhadapPenggugat ( #HRRHR HRA THB) ; 3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Saya diusir sama anak saya yangbernama Adelia Fatimah, anak saya juga ikut THB bulan puasa sebetulnyamau Saya titipkan anak saya pada tetangga Karangkobar di saat anak sayamengikuti THB tapi disuruh sama anakanak istri saya disuruh tidur di rumahmak tirinya, dan istyri Saya pulangpun dari Jakarta, saya tau karena saya dirumah istri, istri saya tanggal 15 Juni 2019 sudah berada di rumah.
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2798/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • JHHMHHH PHY HHHSHHE #haee#t#ht#=H#B* #0 JHHQIHHA JHE phHHHHHHN CHS HO JHHQIHHA JHHHHHHAeRHHNtHHHSHI OJHHQIHHAI##&H#h #HH#ND+ HSH OJHHQIHH HI A J#HMHHHSHHHH) HHASL ##hD+ PHB * #0 IFHQIFHA JHHMHHH DhHHHHSHit AH AHHH LAH HHH OHHHHEHEHE HEHEHE HEHEHE HEHEHE EEE EE HEHE LEE EH OHHH OHHAVAHHOOASL I LWOWBBAt#####) #HOFXH#HI "I#B* HO J#HQI#H#A J#HMH #ph####SH #)#HOFX#AHUPCHB* #0 J#HQI#H#A JHHMH## ph#HHHSH## ) #HOFX##hm L4B*#OI#HQIFHA JH#MH HphHHHHSH #)#hOFX##hw y#B*#OJ#HQ I#H#A JHHMH#Hph#HHHSH#E) AOE XH THB
    Ops GEE EEE EEE EEE EEE EE ELA EE QV COXAVl la L 7#H#HHHHHHHHHHHHHHHAHAAAAAAE ) AhOXHHANLAAB* 40 IHHQ JHA JHHMHAED hAHHHESHHE) HhOX###hI ##4B* #0 JHHQI#HA JHHMHHH ph#HHHSH## ) HhOxX###hm L4B*#OI#HQIHHA J##MH HphHHHHSH #) #hOX###N) '1 HB*HOIHHQI#HA JHHMHHH DhAHHHSHHH) HHOXHHHN '1 #B*HOIHHQIHHA JHHMH #ph####SH #) #hOX###ND+ LAB * 40 J#HQ HHA JHHMHHH DPhHHHHSHHF #HOX###N * UAHB* #0 JH#HQIHHA JHE hHHHE #h* Ua#ith * Ua#B * #0 J#HQI#H#A J#HphAHHHSHN * Uadith * UA# SHI B* HO J#HQIHHA JHHPhHHHHH) #h* UaH#thb
    #HOX#HHNOXHAB * #0 JHHQIHHA JHHph#HH#H ) HNOXHHANAL=HB* #0 JHHQIHHA JHHMH HphHHHHSH #) HHOX###NOX#AB * 40 J#HQIHHA J#HMH Aph#HHHSH #) #HOX##HNOX#HB * 40 J#HQ JHHA JHHMHHH DhAHHHSHHH) HHOXHHHNI AHAB * #0 JHHQIHHA JHHMHHHDHHHH#SH##) HHOX#H#H#HM THB*HOIH#HQIHHA JHHMH Aph#HHHSH #) HHOXHHHHAHAAB * #0 JHHQIHHA JHHMH#ph####SH #)#hOX###NCBI 4B*HOI#HQI#H#A J#HMH #ph#HtHtHSH HHHK EEL HM HS Heel) eee) HEHE HEE EE! EH EN EHO eb HEHHH###60Ai SbsbQbSsbC2####H#HHHHHHHHHH #hs) )##hs) )#OI#HQI#HA J##MH! #SH!
    #)#h8Ol ##h#THB* #OJ##QI##A J##mH ! #phA#HHSH! #)#h8Ol ##HUI+HB*HOI#HQIHHA J#HMH Hph4HHHSH ! HHHDAHHDHHHDHHHDAFHDFHMDHAAND#HOD#HPD#HHI D##I D#H DAED##H DAHFSDAHEDAHEDAHEDFAHEDHHADHFHEHALHHHHHHHHHH HHT HHH HH HH EE HE EE HE HHHELTAH HH HE LH HH LAL AHLTHHHHHHHHHHHH LAEHHHEHHAEHHOPHHHEH HAHAH HHHE HAE HHH REHHHHHHHHHHHH HERE HO CHOAHHHHOGCEPYHHHHHHSHA###H HHH THEO U#dh###1 S47 S48SH#HSAA THO GaStgd67####H4Hgd67#HHHHH SHH ONHHHASHOOG 7 HHHHHHHSHHONHHHISH 7 SHOSHHSHaSHgd6 7 HHHHHDH#H , D#H .