Ditemukan 3536 data
JOSEPH JULIANTO KANGINAN
Tergugat:
1.ITOK FAJAR YUSMAN
2.ARIF JUNAEDI
3.MUNASIKAH EKO P
4.RUFAIDAH
5.EVI DWI INDRAYANI
6.ANA SEPTIARINI
7.ALI SUPRAPTO
8.MOH. MUHAIMIN
9.KUSWARI
10.ILA FITRI NURJANAH
11.HENDRIK DWI IRAWAN
12.MUHAMMAD KHASAN BISRI
13.ILHAM MUBAROK
14.YUNTARTIK
15.RUDY PRASTYO
16.MUHAMMAD KHOIRUDIN
17.DWI WULAN SUCI
18.SAMSIATUN
19.SULISTYANINGSIH
20.MARâÂÂATUS SHOLIKHAH
21.ERIK BUDI SETYAWAN
22.SITI ERNAWATI
23.DIDIK NOVIANTO
24.SRI LUSIANA SARI
25.SULISTYOWATI
139 — 13
., M.H. paraAdvocat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Dewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat PekerjaMetal Indonesia (DPWFSPMI) Provinsi Jawa Timuryang berkedudukan di Jalan Simo Pomahan Il,Simo Mulyo Sukomanunggal Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Februari 2021 sebagai Tergugat VI;7.
., M.H. paraAdvocat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Dewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat PekerjaMetal Indonesia (DPWFSPMI) Provinsi Jawa Timuryang berkedudukan di Jalan Simo Pomahan Il,Simo Mulyo Sukomanunggal Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Februari 2021 sebagai Tergugat VII;8. Moh. Muhaimin, berkedudukan di Cangkring Malang SumberRt.0O3 Rw.04, Desa Cangkringmalang, Beji, Kab.Pasuruan, Jawa Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada Pujianto, S.H., M.H. dan Jazuli S.H.
Pasuruan, JawaTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPujianto, S.H., M.H. dan Jazuli S.H., M.H. paraAdvocat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Dewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat PekerjaMetal Indonesia (DPWFSPMI) Provinsi Jawa Timuryang berkedudukan di Jalan Simo Pomahan Il,Simo Mulyo Sukomanunggal Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Februari 2021 sebagai Tergugat XI;12. Muhammad Khasan Bisri, berkedudukan di Babat Rt.001Rw.013, Desa Randupitu, Gempol, Kab.
Jember, JawaTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPujianto, S.H., M.H. dan Jazuli S.H., M.H. paraAdvocat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Dewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat PekerjaMetal Indonesia (DPWFSPMI) Provinsi Jawa Timuryang berkedudukan di Jalan Simo Pomahan Il,Simo Mulyo Sukomanunggal Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Februari 2021 sebagai Tergugat XIII;14. Yuntartik, berkedudukan di Guyangan Rt.22 Rw.07, DesaKedungringin, Beji, Kab.
Dwi Wulan Suci, berkedudukan di Krapyakrejo Rt.03 Rw.o3, Kel.Krapyakrejo, Gadingrejo, Kota Pasuruan, JawaTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPujianto, S.H., M.H. dan Jazuli S.H., M.H. paraAdvocat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Dewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat PekerjaMetal Indonesia (DPWFSPMI) Provinsi Jawa Timuryang berkedudukan di Jalan Simo Pomahan Il,Simo Mulyo Sukomanunggal Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Februari 2021 sebagai Tergugat XVII;18.
WINNY WINAHYU S
19 — 4
PENETAPANNOMOR: 497/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:WINNY WINAHYU S umur 56 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Pulo Mas Residence Blok F1, Rt.012/016 Kelurahan Kayu PutihKec.Pulogadung Kota Administrasi Jakarta Timuryang
Fitriyah Abdul Aziz Alamoudi
38 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dan dibantu oleh MERRY CHRISTINE S.H.,M.H. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim ,MERRY CHRISTINE , S.H.,M.H. NUN SUHAINI S.H.,M.Hum.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2.
25 — 13
Bukit Damai Lestari Il,Blok M1/3, RT 35, Kelurahan Sepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 November 2017 sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, O6 Januari 1988,Agama Islam, pekerjaan Karyawati , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan , Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timuryang memberikan kuasa kepada Aty Karnila S.H,pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum
52 — 7
surat teguran dari Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 17 Mei 2010, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam 1bulan sejak tanggal surat ini agar segera menghadap ke Pengadilan Agama JakartaTimur untuk menambah biaya perkara sebagai kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dikeluarkan dari register perkara.Telah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timuryang
AJING
24 — 6
., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur melalui PenetapanNomor 209/Pdt.P/2020/PN Jkt Tim, tanggal 4 MARET 2020, selaku HakimTunggal, penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dengan dibantu ROLANDTUNGGUL. S, SH., M.H., Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut.ROLAND TUNGGUL. S, SH., M.H. ALEX ADAM FAISAL, S.H.Perincian Biaya : 1.
KURNAIN
98 — 53
., Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timuryang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Tjt tanggal 28 September 2020, danpada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Bulyani, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti Hakim KetuaBulyani Rizki Ananda N, S.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran
59 — 7
surat teguran dari Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 06 Oktober 2010, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam 1bulan sejak tanggal surat ini agar segera menghadap ke Pengadilan Agama JakartaTimur untuk menambah biaya perkara sebagai kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Pemohon akan dikeluarkan dari register perkara.Telah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timuryang
52 — 22
Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, terletak di kelurahanBuntaran, kecamatan Tandes, kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timuryang dikenal dengan Jalan Mutiara Margomulyo Indah Blok C No. 38Surabaya, dengan luas tanah total 880 M2, dengan alas hak terdiri dari4 (empat) Setipikat Hak Milik masingmasing adalah : 1. Sertipikat Hak Milik No. 441/Buntaran, seluas 371 M2 ; 2. Sertipikat Hak Milik No. 471/Buntaran, seluas 69 M2 ; 3.
BuktiP7aP8aP9P9aP10:tertulis atas nama Yanti, terletak di Kelurahan Bendul Merisi,Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timuryang dikenal dengan Jalan Bendul Merisi Utara No.1 sampai denganNo.8 Surabaya ; 222222 nnn n nn nnn nn nn nn nen nnn nnn: Fotocopy Akta Jual Beli No.437/2005 tertanggal 17 Oktober 2005,yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Maria Tjandra,SH.Notaris/PPAT di Surabaya ; : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1934/Bendul Merisi, seluas 38 M2,tertulis atas nama Yanti
, terletak di Kelurahan Bendul Merisi,Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timuryang dikenal dengan Jalan Bendul Merisi Utara No.1 sampai denganNo.8 Surabaya ; 2 2222 onan nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn: Fotocopy Akta Jual Beli No.438/2005 tertanggal 17 Oktober 2005,yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Maria Tjandra,SH.Notaris/PPAT di Surabaya ; : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1935/Bendul Merisi, seluas 39 M2,tertulis atas nama Yanti, terletak di Kelurahan Bendul Merisi,Kecamatan
dikenal dengan Jalan Bendul Merisi Utara No.1 sampai denganNo.8 Surabaya ; 2n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn25.Bukti P14a : Fotocopy Akta Jual Beli No.443/2005 tertanggal 17 Oktober 2005,yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Maria Tjandra,SH.Notaris/PPAT di Surabaya ; 26.Bukti P15 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1944/Bendul Merisi, seluas 42 M2,tertulis atas nama Yanti, terletak di Kelurahan Bendul Merisi,Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timuryang dikenal dengan
69 — 20
teguran dari Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 29 Januari 2010, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam 1bulan sejak tanggal surat ini agar segera menghadap ke Pengadilan Agama JakartaTimur untuk menambah biaya perkara sebagai kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dikeluarkan dari register perkara.Telah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timuryang
46 — 4
surat teguran dari Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 06 Oktober 2010, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam 1bulan sejak tanggal surat ini agar segera menghadap ke Pengadilan Agama JakartaTimur untuk menambah biaya perkara sebagai kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Pemohon akan dikeluarkan dari register perkara.Telah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timuryang
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARNI alias ANI binti DUTAR (almarhum) lalu menggunakanshabushabu bersamasama secara bergantian, dan shabushabu yang lainnya Terdakwasimpan dalam kotak rokok Sampoerna, saat Terdakwa asyik menggunakan shabushabusekira pukul 15.30 WIB tibatiba datang anggota Kepolisian dari Polsekta Jambi Timuryang telah melakukan penyelidikan terlebih dahulu langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa lalu mengamankan barang bukti yang ditemukan di tempat kejadiantersebut yaitu: 1 (satu) bungkus paket narkotika
SUMARNI alias ANI binti DUTAR (almarhum) asyik menggunakan shabushabusekira pukul 15.30 WIB tibatiba datang anggota Kepolisian dari Polsekta Jambi Timuryang telah melakukan penyelidikan terlebih dahulu langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MUHAMMAD AMIN alias AMIN bin M.
39 — 0
surat teguran dari Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 07 Oktober 2010, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam 1bulan sejak tanggal surat ini agar segera menghadap ke Pengadilan Agama JakartaTimur untuk menambah biaya perkara sebagai kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Pemohon akan dikeluarkan dari register perkara.Telah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timuryang
51 — 4
surat teguran dari Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 13 April 2010, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam 1bulan sejak tanggal surat ini agar segera menghadap ke Pengadilan Agama JakartaTimur untuk menambah biaya perkara sebagai kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dikeluarkan dari register perkara.Telah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timuryang
62 — 10
surat teguran dari Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 23 Juli 2009, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam 1bulan sejak tanggal surat ini agar segera menghadap ke Pengadilan Agama JakartaTimur untuk menambah biaya perkara sebagai kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Pemohon akan dikeluarkan dari register perkara.Telah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timuryang
57 — 1
surat teguran dari Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 22 Juni 2011, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam 1bulan sejak tanggal surat ini agar segera menghadap ke Pengadilan Agama JakartaTimur untuk menambah biaya perkara sebagai kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dikeluarkan dari register perkara.Telah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timuryang
78 — 5
teguran dari Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 6 Nopember 2009, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam1 bulan sejak tanggal surat ini agar segera menghadap ke Pengadilan Agama JakartaTimur untuk menambah biaya perkara sebagai kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dikeluarkan dari register perkara.Telah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timuryang
23 — 6
SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tanjung Jabung Timuryang telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan Saksi;Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Saksi jugamendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumahTergugat di SK kurang lebih
SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Timuryang telah memberikan keterangannya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman Saksi dan masih ada hubungan keluarga;Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Saksimendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian
52 — 8
surat teguran dari Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 6 Oktober 2009, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam 1bulan sejak tanggal surat ini agar segera menghadap ke Pengadilan Agama JakartaTimur untuk menambah biaya perkara sebagai kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Pemohon akan dikeluarkan dari register perkara.Telah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Jakarta Timuryang
26 — 11
bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi AHMAD JUAINIBahwa Saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan perkara pencurian dengan kekerasan yangterjadi di Posko KKN di Montong Tinggang, Dusun Selayar, DesaMenceh, Kec Sakra Timur, Kab Lombok Timuryang
ZAINUL FAHRI Als INULBahwa Saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan perkara pencurian dengan kekerasan yangterjadi di Posko KKN di Montong Tinggang, Dusun Selayar, DesaMenceh, Kec Sakra Timur, Kab Lombok Timuryang terjadi padahari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 02.30 wita.Bahwa niat saksi berawal ketika Saksi bersama AGUSZULKARNAEN sedang menonton cilokak yang kemudioan saksimengajak AGUS ZULKARNAEN untuk mencuri di posko KKN yangkemudian AGUS ZULKARNAEN menelpon
tersebut adalah TerdakwaBahwa dari hasil pencurian tersebut saksi mendapat bagianRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan perkara pencurian dengan kekerasan yangterjadi di Posko KKN di Montong Tinggang, Dusun Selayar, DesaMenceh, Kec Sakra Timur, Kab Lombok Timuryang