1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tiras Fauzi bin Aksan alias Ahsan) kepada Penggugat (Apriyanti Ningsih alias Afrianti Ningsih binti Anang Asphani alias Aspani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp

sesuai dengan MenurutPeraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor:213/PMK.06/2020 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang;Pasal 53 :(1) Pelaksanaan lelang wajib didahului dengan Pengumuman Lelang.(2) Pengumuman Lelang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukanoleh Penjual.Pasal 601) Surat kabar harian yang digunakan sebagai media PengumumanLelang harus terbit dan/ atau beredar di kota atau kabupaten tempatBarang berada.2) Surat kabar harian sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harusmempunyai tiras

/oplah paling rendah 2.000 (dua ribu) eksemplar.3) Dalam hal tidak terdapat surat kabar harian sebagaimanadimaksud pada ayat (1), Pengumuman Lelang diumumkan dalam suratkabar harian yang terbit:a. di kota/ kabupaten terdekatib. di ibukota provinsi; atauc. di ibu kota negara, dan beredar di wilayah kerja KPKNL atau wilayahjabatan Pejabat Lelang Kelas II tempat Barang akan dilelang.4) Surat kabar harian sebagaimana dimaksud pada ayat (3) harusmempunyai tiras/oplah:a. paling rendah 2.000 (dua ribu)

eksemplar, untuk yang terbit dikota/kabupaten;b. paling rendah 5.000 (lima ribu) eksemplar, untuk yang terbit diibukota provinsi; atauc. paling rendah 10.000 (sepuluh ribu) eksemplar, untuk yang terbit diibukota negara.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6362/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5) Dalam hal di suatu daerah tidak terdapat surat kabar harian yangmemenuhi kriteria sebagaimana dimaksud pada ayat (4),Pengumuman Lelang dilakukan pada surat kabar harian yangdiperkirakan mempunyai tiras / oplah paling

Tiras (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan tindakpidana Narkotika Golongan bukan tanaman ;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik, memberikanketerangan dalam berita acara, memberikan tanda tangan pada beritaacara tersebut, dan keterangan Saksi adalah benar;Bahwa yang ditangkap ketika terjadi peristiwa narkotika tersebutadalah Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 11 April2021 sekira

Tiras (Alm) setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan ditangan sebelah kanan terdakwa 1 (Satu) paketHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mrhserbuk Kristal warna putin Narkotika Jenis Sabu dengan berat kotor 0,96gram (berat bersih 0,75 gram) yang terbungkus didalam Plastik klip warnabening dengan dibalut 1 (Satu) lembar kecil kertas koran dan terbalut 1 (satu)Potongan plastik warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang terlampirdalam berkas perkara berupa Surat Laboratorium

Tiras (Alm) setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan ditangan sebelah kanan terdakwa 1 (satu) paketserbuk Kristal warna putin Narkotika Jenis Sabu dengan berat kotor 0,96gram (berat bersih 0,75 gram) yang terbungkus didalam Plastik klip warnabening dengan dibalut 1 (Satu) lembar kecil kertas koran dan terbalut 1 (satu)Potongan plastik warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang terlampirdalam berkas perkara berupa Surat Laboratorium Balai POM Banjarmasinsesuai dengan Surat nomor

PMK Nomor 106/PMK.06/2013 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang Pasal 43 ayat (3) yang berisi tentang PengumumanLelang melalui surat kabar harian sebagaimana dimaksud pada ayat (1) danayat (2) harus mempunyal tiras/oplah:a. Paling rendah 5.000 (lima ribu) eksemplar, jika dilakukan dengan suratkabar harian yang terbit di kota/kabupaten;b. Paling rendah 15.000 (lima belas ribu) eksemplar, jika dilakukan dengansurat kabar harian yang terbit di ibu kota/propinsi;c.

PMK Nomor 106/PMK.06/2013 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang Pasal 43 ayat (3) yang berisi tentang PengumumanLelang melalui surat kabar harian sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dan ayat (2) harus mempunyai tiras/oplah:a. Paling rendah 5.000 (lima ribu) eksemplar, jika dilakukan dengansurat kabar harian yang terbit di kota/kabupaten;b. Paling rendah 15.000 (lima belas ribu) eksemplar, jika dilakukandengan surat kabar harian yang terbit di ibukota/propinsi;c.

Bahwa menurut risalah lelang, pengumuman lelangkedua dilakukan melalui surat kabar harian terbityang terbit di Jakarta ;Bahwa menurut Peraturan Menter i Keuangan No.40/PMK.07/2006 tentang petunjuk pelaksanaan lelang, Pasal19 ayat 1 bahwa pada oprinsipnya pengumuman lelangdilakukan pada surat kabar harian yang terbit di itbukotanegara harus ada surat kabar yang mempunyai tiras' atauoplah paling sedikit 20.000 eksemplar ;Bahwa ternyata surat kabar harian terbit yang digunakanuntuk melakukan pengumuman

tidak mempunyai tiras / oplahsampai paling sedikit 20.000 eksemplar ;Bahwa dengan diumumkannya pelelangan pada surat kabarharian yang tidak mempunyai tiras/oplah sampai palingsedikit 20.000 eksemplar, maka pelelangan tersebut adalahtidak sah;g.

Jhoni melalui SuratKabar Harian Radar Palembang;Bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III hanya melakukan 1(satu) kali Pengumuman Rencana Lelang terhadap Agunan MilikPenggugat, yaitu pada tanggal 15 September 2010;Bahwa Surat Kabar Harian Radar Palembang jumlah tiras/oplahnyatidak mencapai 15.000 (lima belas ribu) eksemplar;Hal 5 dari 27 hal. Put. No. 1440K/Pdt/201319.

Bahwa Tergugat II dan Tergugat III selaku Pelaksana Lelang Swastadan Penyelenggara Lelang tidak meneliti dokumendokumen yangberkaitan dengan Pengumuman Lelang sebagai persyaratan lelangyang seharusnya dipenuhi oleh Tergugat ;20.Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill mengumumkanrencana lelang terhadap agunan milik Penggugat pada Surat KabarHarian Radar Palembang yang nota bene jumlah tiras/oplahnya tidakmencapai 15.000 (lima belas ribu) eksemplar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 43 ayat (3)

(3) huruf b PeraturanMenteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 yang menyatakansebagai berikut, "Pengumuman lelang melalui surat kabar hariansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) harus mempunyaioplah:b. paling rendah 15.000 (lima belas ribu) eksemplar, jika dilakukandengan surat kabar harian yang terbit di ibukota propinsi;Bahwa Surat Kabar Harian Radar Palembang yang digunakan olehTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill dalam mengumumkanRencana Lelang Agunan Milik Penggugat tidak mencapai tiras

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan pengumuman lelangatas objek sengketa a quo yang dimuat di Surat Kabar Harian RadarPalembang adalah tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan, karena tiras/oplah Surat Kabar Harian Radar Palembangtidak mencapai 15.000 (lima belas ribu) eksemplar;3.2.

Saksi SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDerikUt : = 22 oan aan anne ance eee cee ce ce cee nce eee>Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yaitu Sdr.sepupu saksi, denganTergugat tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa, saksi tahu masalah yang digugat yaitu tentang rumah dan tanahyang terletak di Jalan Samudera Gampong Lancang Garam KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe dulu Losmen Usfan sekarang sudahmenjadi rumah atau Cafe Tiras;Bahwa, tanah tersebut Sertifikatnya masih tertulis atas

NyakKaoy yang luasnya lebih kurang 705 M2 SHM No.319;Bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan apaapa akan tetapi Penggugat dengan Hj.Mariam beradikkakak kandung;Bahwa, yang saksi tahu sejak saksi kecil Hj.Mariam dengan Hj.NyakKaoy ada hubungan dagang dibidang Eksporlmport dari PerusahaanFirma Puspa;Bahwa, lalu pada tahun 1975 Hj.Mariam mengundurkan diri darihubungan dagang antara Hj.Mariam dengan Hj.Nyak Kaoy maka Hi.Mariam dikasih rumah (sekarang Cape Tiras) dan saat itu

Bahwa Surat Kabar Harian Radar Palembang jumlah tiras/oplahnya tidak mencapai 15.000 (lima belas ribu) eksemplar;19. Bahwa Tergugat Il dan Tergugat IIl selaku Pelaksana LelangSwasta dan Penyelenggara Lelang tidak meneliti dokumendokumen yang berkaitan dengan Pengumuman Lelang sebagaipersyaratan lelang yang seharusnya dipenuhi oleh Tergugat ;20.

Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III mengumumkanrencana lelang terhadap agunan milik Penggugat pada Surat KabarHarian Radar Palembang yang notabene jumlah tiras/oplahnyatidak mencapai 15.000 (lima belas ribu) eksemplar sebagaimanadimaksud dalam pasal 43 ayat 3 huruf b Peraturan MenteriKeuangan No. 93/PMK.06/2010;21.

Bahwa Surat Kabar Harian Radar Palembang yang digunakanoleh Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III dalam mengumumkanRencana Lelang Agunan Milik Penggugat tidak mencapai tiras/oplah sebagaimana dimaksud dalam pasal 43 ayat 3 huruf b PMKNo.93/PMK.06/2010 sehingga telah melanggar ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku;38.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanpengumuman lelang atas objek sengketa a quo yang dimuat di SuratKabar Harian Radar Palembang adalah tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan, karena tiras/oplah Surat Kabar Harian RadarPalembang tidak mencapai 15.000 (lima belas ribu) eksemplar.3.2.

Padahal sebagaimana dalil Penggugatyang menyatakan bahwa pengumuman lelang atas obyek sengketa aquoyang dimuat dalam Surat Harian Radar Palembang adalah tidak sesuaidengan peraturan perundangundangan karena tiras/ oplah surat kabartersebut tidak mencapai 15.000 (lima belas ribu eksemplar) sehinggaTergugat Ill memandang perlu pihak surat kabar tersebut diikutsertakansebagai salah satu Tergugat/ Turut Tergugat untuk dapat membuktikankebenaran dalil Penggugat tersebut;Menimbang, sebaliknya Penggugat

Dia) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Tiras binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agma Donggala;

Dia) untuk mengikrarkan Talak SatuRaji terhadap Termohon (Tiras binti Hasan);Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatan perceraian,maka berdasarkan Pasal 72 dan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindue,

Dia) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Tiras binti Hasan) didepan sidang Pengadilan Agma Donggala;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala,, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Apabila dilakukan pada Surat Kabar Harian yang terbitdi ibukota Negara harus pada surat kabar yangmempunyai tiras/oplah paling sedikit 20.000 (dua puluhribu) eksemplar;b. Apabila dilakukan pada Surat Kabar Harian yang terbitdi ibukota Propinsi harus pada surat kabar yangmempunyai tiras/oplah paling sedikit 15.000 (lima belasribu) eksemplar;c.

Apabila dilakukan pada Surat Kabar Harian yang terbitdi Kota/Kabupaten selain huruf a. dan huruf b. harus3).pada surat kabar yang mempunyai tiras/oplah palingsedikit 5.000 (lima ribu) eksemplar;Ayat (4) : Dalam hal di suatu daerah tidak terdapat suratkabar harian yang memenuhi kriteria sebagaimanadimaksud pada ayat (3), pengumuman lelang dilakukanpada surat kabar harian yang tiras/oplahnya paling banyak;dan dari seluruh bukti yang telah diajukan oleh TermohonKasasi sesuai (buktibukti : T1 s/d T11

menerbitkan Risalah Lelang No.254/2007,tanggal 07 Desember 2007, yang dimuat di surat kabarharian yang terbit di Kota Kudus sebagai lokasi obyek lelangkecuali satusatunya bukti yang telah diajukan oleh TurutTermohon Kasasi sesuai (bukti : TT.I11) berupaPengumuman kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggunganyang dimuat di surat kabar harian Pelita yang terbit diJakarta, padahal di Kota Kudus sendiri atau setidaknya diibukota Propinsi Jawa Tengah Semarang telah pula berdiripenerbitan surat kabar harian dengan tiras

menerbitkanRisalah Lelang No.254/2007, tanggal 07 Desember2007, yang dimuat di surat kabar harian yang terbit diKota Kudus sebagai lokasi obyek lelang kecuali satusatunya bukti yang telah diajukan oleh Turut TermohonKasasi sesuai (bukti : TT.I11) berupa Pengumumankedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang dimuatdi surat kabar harian Pelita yang terbit di Jakarta,padahal di Kota Kudus sendiri atau setidaknya diibukota Propinsi Jawa Tengah Semarang telah pulaberdiri penerbitan surat kabar harian dengan tiras

yang terbitdan/atau beredar di kota/kabupaten tempat barang berada.(2) Dalam hal tidak ada surat kabar harian sebagaimana dimaksud pada ayat(1), Pengumuman Lelang diumumkan dalam surat kabar harian yang terbitdi kota/kabupaten terdekat atau di ibukota propinsi atau ibu kota negara danberedar di wilayah kerja KPKNL atau wilayah jabatan Pejabat Lelang Kelasll tempat barang akan dilelang.(3) Pengumuman Lelang melalui surat kabar harian sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dan ayat (2) harus mempunyai tiras

kabar harian yangterbit di kota/kabupaten; atau b. paling rendah 15.000 (lima belas ribu)eksemplar, jika dilakukan dengan surat kabar harian yang terbit di ibukotapropinsi; atau c. paling rendah 20.000 (dua puluh ribu) eksemplar, jikadilakukan dengan surat kabar harian yang terbit di ibukota negara.(4) Dalam hal di suatu daerah tidak terdapat surat kabar harian yang memenuhikriteria sebagaimana dimaksud pada ayat (3), Pengumuman Lelangdilakukan pada surat kabar harian yang diperkirakan mempunyai tiras

Bahwa sesuai dengan bukti P 2 dan P3 bahwapara Penggugat adalah keturunan dari Pande Hoda Naibahosebagai Tunggane Huta di Kampung Lumban Siagian diantaranyatanah sengketa;Juga dalam pertimbangan hukum halaman 33 alinea 7, Menimbang,bahwaberdasarkanbukti P4 bahwabenartanahsengketadahulunya Tiras Tambunanmembeli sepintu rumah yang adadiatastanahsengketadari Ojahan Pangaribuan, OjahanPangaribuan memesankan bahwa tanah pendirian rumah itu adalahberasaldari Samuel alias BagindaSomor Naibaho Sidaurukdengan

Perjanjian Hak Pakai, buktiini juga membuktikan bahwatanahsengketa telah dkembalikan oleh Tiras Tambunan kepadaketurunan Samuel Naibaho alias BagindaSomor NaibahoSidauruk yang merupakanbapak dari Penggugat Ill.Dikuatkanpuladalampertimbangan hukumPutusanNomor :27/PDT.G/2014/PN.Blg. halaman 34 alinea 1, menimbang, bahwaHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 616/Pdt/2019/PT MDNberdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas bahwatanahsengketa adalah merupakan bagian dari Kampung LumbanSiagiandimanaTunggani

Bahwa sesuai dengan bukti P2 dan P3 bahwapara Penggugat adalah keturunan dari Pande Hoda Naibahosebagai Tunggani Huta di Kampung Lumban Siagian diantaranyatanah sengketa;Juga dalam pertimbangan hukum halaman 33 alinea 7, Menimbang,bahwaberdasarkanbukti P4 bahwabenartanahsengketadahulunya Tiras Tambunan membeli sepinturumah yang adadiatastanahsengketadari Ojahan Pangaribuan, OjahanPangaribuan memesankan bahwa tanah pendirian rumah itu adalahberasal dari Samuel alias Baginda Somor Naibaho Sidaurukdengan

Perjanjian Hak Pakai, bukti ini juga membuktikan bahwatanahsengketa telah dkembalikan oleh Tiras Tambunan kepadaketurunan Samuel Naibaho alas Baginda Somor Naibaho Sidaurukyang merupakanbapak dari Penggugat Ill.Dikuatkan pula dalam pertimbangan hukumhalaman 34 alinea 1,menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatasbahwatanahsengketaadalahmerupakanbagiandariKampung Lumban Siagian dimana Tunggani Hutanya adalah PandeHoda Naibaho dimana Para Penggugat adalahketurunandariPande Hoda

Menetapkan ahli waris dari almarhum M Slamet Riyadi Bin Juremi adalah

tahun yang lalu, dan pernikahannya dilaksanakan di rumahorang tua Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat;e Bahwa sekarang, Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksatu bulah lebih, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena terjadipertengkaran dengan Tergugat;e Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, sewaktumereka sudah punya anak, namun waktunya sudah lupa, dan ketika itu saksiberada di tiras

Yusuf Annas Tiras Bin Amung Kiato) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Revita Agustin Binti Didi Zaryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2) Dalam hal tidak ada surat kabar harian sebagaimanadimaksud pada ayat (1) Pengumuman Lelang diumumkandalam surat kabar harian yang terbit di tempat yangterdekat atau di ibukota provinsi yang bersangkutan danberedar di wilayah kerja KP2LN atau wilayah jabatanPejabat Lelang Kelas II tempat barang akan dijual.3) Dalam hal pengumuman lelang melalui surat kabar harianharus memenuhi kriteria: Apabila dilakukan pada Surat Kabar Harian yangterbit di Ibukota Negara harus pada surat kabar yangmempunyai tiras

Apabila dilakukan pada Surat Kabar Harian yangterbit di Ibukota Provinsi harus pada surat kabaryang mempunyai tiras/oplah paling sedikit 15.000(lima belas ribu ) eksemplar. Apabila dilakukan pada Surat Kabar Harian yangterbit di Kota/Kabupaten selain huruf a dan huruf bharus pada surat kabar yang mempunyai tiras/oplahpaling sedikit 5.000 (lima ribu) eksemplar;21.Bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (3) ketentuan tersebut di atas,telah ditentukan syaratsyarat pengumuman lelang, yaitu :a.

petugaskeamanan pabrik, Saksi mendapat informasi bahwa Melky sudahmengundurkan diri dan tidak bekerja lagi di pabrik tersebut, dan barusaja keluar dari area pabrik dengan membawa sejumlah barangbarang diantaranya televisi;Bahwa, setelah Saksi selidiki lagi, ternyata barangbarang yangdilaporkan oleh petugas keamanan yang dibawa oleh Melky tersebutadalah barangbarang milik perusahaan; Putusan Perkara Pidana Nomor 302/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 12Bahwa, mengetahui hal tersebut, kKemudian Saksi memerintahkanSaksi TIRAS

Sumber Parmalindo Abadi tersebut berada didalampemantauan Saksi TIRAS ZERAHYA dan Saksi tidak mengetahuiapakah barangbarang hasil audit yang diketahui hilang tersebutadalah barangbarang yang dijual oleh Saksi JACKSEN ANDREAWHAYA; Putusan Perkara Pidana Nomor 302/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 13SAKSIIIBahwa, Saksi tidak mengetahui kaitan antara hilangnya barangbarang dan aset PT. Sumber Parmalindo Abadi dengan ParaTerdakwa, dan sepengetahuan Saksi, Para Terdakwa bukankaryawan dari PT.

Sumber Parmalindo Abadi;: TIRAS ZERAHYABahwa, sekira bulan Nopember 2016, Saksi JACKSEN ANDREAWWAYA, yang merupakan Manager Operasional sekaligus sebagaikepala Pabrik PT. Sumber Parmalindo Abadi di Kecamatan Batibati,mengajukan permohonan ijin penjualan aset berupa sisasisamaterial serta besibesi rongsokan kepada kantor Pusat PT. KaryaParmalindo Abadi di Jakarta;Bahwa, melalui Saksi yang mewakili dan bertugas sebagaipenanggungjawab aset di PT.

Kalngake intrepti Hr, dengana if Tiere bast fi temah ah Teh Peruana 01 (ea) Oetang 10 mx 42 mo JeanTene Mas iteiiehe Tartaahan Fair fiecarrtTerbilanan Ketupeinn inion Hie. deeger base:Sabet tora barbies agen Jolay,= abate alan Bevan angan tah He Kani Gabyeals iarat feriates tegen tee Gadel, Siebelah Tiras berbotme dtgan tana taeSaiigah,

debitur masih ada, kondisi usahadebitur menunjukan pemulihan termasuk membaiknya kondisi arus kasdebitur ;Bahwa, pengumuman lelang eksekusi hak tanggungan yang di muat disurat kabar Harian Terbit yang tidak memenuhi persyaratantirasoplah minimal untuk dilaksanakannya lelang sebagaimana diatur didalam Pasal 53 ayat 3 huruf C Peraturan Menteri Keungan RepublikIndonesia Nomor : 27/PMK.06/2016 tentang petunjuk pelaksanaan lelangIsi pasal tersebut menyebutkan :Surat kabar harian..... harus mempunyai tiras

:c. paling rendah 20.000 (dua puluh ribu) eksemplar, jika dilakukandengan surat kabar harian yang terbit di lbu Kota NegaraPengumuman lelang hak tanggungan atas agunan kredit milik pelawandalam perkara ini yang di lakukan oleh debitur bank DKI pada tanggal 12agustus 2016, 8 september 2016, 29 september 2016, 14 oktober 2016,dan 24 oktober 2016 yang keseluruhannya di uumkan di muat di suratkabar Harian Terbit yang terbit di Jakarta lbu Kota Negara RepublikIndonesia yang ternyata hanya mempunyai tiras

Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abar Tiras bin Muhammad Tasan) dan Pemohon II (Salia binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahan