Ditemukan 1558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
74
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, pendidikanSMP, tempat tinggal di Lingkungan Baru RT RTKelurahan Mattiro Deceng Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di LingkunganBaru RI RtTKelurahan Mattiro DecengKecamatan Tiroang
    oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin sebuah cincin emasseberat 2 gram;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon Il di Malaysia selama kurang lebih 5 tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Tiroang
    SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Mattiro DecengKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, saksi menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Iladalah kakak kandung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah diMalaysia pada tahun 2006;Bahwa saksi hadir sewaktu.
    Oleh karenanyasecara administratif Pemohon dan Pemohon Il, tercatat sebagai pendudukdengan status suami istri yang bertempat tinggal di Kelurahan MattiroDeceng Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dantelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
    Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
    Thalib bin La Dullah denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Penetapan No.272/Pdt.P/2020/PA.PrgXXXXXXXX, RT/RW 001/001, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX3. Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama : Siti Khadija binti H.
    2019 pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, sebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulisNomor: B205/Kua.21.17.11/PW.01/07/2020, tertanggal 28 Juli 2020lampirannya berupa, N.5;4.
    Zainuddin,namun ditolak oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Tiroang, xxxxxxxxxXXXXXXxX, Karena umur baru beruia 18 (delapan belas) tahun lebih;Hal. 3 dari 17 Hal.
    Tiroang karena anak Pemohonbelum cukup umur 19 tahun; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama M.
    sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muliati, karenasaksi adalah Keponakan (Saudara kandung Ibu Pemohon); Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin, karena Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang karena anak Pemohonbelum cukup umur 19 tahun; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama M.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
ASDAR Alias ADDA Bin ISMAIL
225
  • Tiroang Kab.
    Tiroang Kab. Pinrang,Bahwa setelah itu saksi bersama saksi BRIGPOL IRWAN SYAHID danbeberapa anggota dari Polsek Tiroang mengamankan SAMSUDDIN AliasSODDE dan terdakwa ASDAR Alias ADDA dilingkungan Toe Kel.Pammase Kec. Tiroang Kab.
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1970/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
    Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
    Thalib bin La Dullah denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.
Register : 16-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 86/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 28 April 2017 — Pembanding/Penggugat I : ANDI NAJIB Bin A. ARSYAD
Pembanding/Penggugat II : ANDI MUH. YUNUS A. ARSYAD
Pembanding/Penggugat III : ANDI AZIS Bin A. ARSYAD
Pembanding/Penggugat IV : Hj. ANDI HADARIA Binti A. ARSYAD
Terbanding/Tergugat I : Drs. ANDI MASYKUR
Terbanding/Tergugat II : Drs. ANDI SYAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat III : ANDI MUH. AMING Alias A. NUR’AMING
Terbanding/Tergugat IV : Drs. ANDI HAMZAH, M.Si.
Terbanding/Tergugat V : L A R A H I N G
Terbanding/Tergugat VI : LANCONG
Terbanding/Tergugat VII : LAODI
Terbanding/Tergugat VIII : Ny. ANDI SUARNI A. MASYKUR
Terbanding/Tergugat IX : A. MUTMAINNAH Binti A. MASYKUR
Terbanding/Tergugat X : A. MUJE Bin A. MASYKUR
Terbanding/Tergugat XI : Ny. MAJIDA MANGKA A. HAMZAH
Terbanding/Tergugat XII : Ny. A. ERNA A. SYAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. HASNAH A. MUH. AMING
Terbanding/Tergugat XIV : ANDI RINI Binti A. MUH. AMING
Terbanding/Tergugat XV : Pr. M U L I
Terbanding/Tergugat XVI : Lk. Y U D
4223
  • Andi Masykur, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS., bertempat tinggal diLingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yangTergugat I) 2002220 2. Drs. Andi Syafruddin, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, dahulubertempat tinggal di Lingkungan Tiroang,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, akan tetapi sekarang initidak lagi diketahui alamatnya yang jelas didalam Wilayah Negara Republik Indonesia,Tergugat Il. 2 2222 202 20222223.
    di Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Tergugat VI. 2202202 2022jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Tergugat VIL. 8.
    Masykur, jenis kelamin perempuan, Agama Islam,bertempat tinggal Lingkungan Tiroang,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Tergugat VIII.9. A.Mutmainnah Binti A.Masykur, jenis kelamin perempuan, Agama Islam,bertempat tinggal Lingkungan Tiroang,Halaman 3 dari 35 halaman Putusan No. 86/PDT/2017/PT.MKS10. A. Muje Bin A.
    Masykur,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Tergugat IX;jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,bertempat tinggal Lingkungan Tiroang,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Tergugat X;11. Ny.Majida Mangka A.Hamzah, jenis kelamin perempuan, Agama Islam,12. Ny. A. ErnaA.
    Aming,jenis kelamin perempuan, Agama Islam,bertempat tinggal Lingkungan Tiroang,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Tergugat XIII;14. Andi Rini binti A. Muh. Aming, jenis kelamin perempuan, Agama Islam,bertempat tinggal di Tiroang, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, Tergugat XIV;Halaman 4 dari 35 halaman Putusan No. 86/PDT/2017/PT.MKS15. Pr.
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 79-K/PM.III-16/AL/XI/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Baharuddin
13738
  • Letda Laut (P) Baharuddin;

    b) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keberatan Warga dari warga Rt.003 Rw.001 Kelurahan Mattiro Deceng Kecamatan Tiroang yang ditanda tangani oleh Kepala Lingkungan an. Sdr. Kaimuddin dan saksi-saksi an. Sdr. Wahede, Sdri. Nadira, Sdr. Lataju;

    c) 1 (satu) lembar foto copy Surat hasil Visum et Repertum an. Sdr. Hendri dari RSUA. St. Khadijah yang ditanda tangani oleh dr. Rismayani;

    d) 1 (satu) lembar foto copy Surat hasil Visum et Repertum an.

    Tiroang Kec. Tiroang Kab. Pinrang, atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar, telah melakukan tindakpidana :Penganiayaan.dengan caracara sebagai berikut :a.
    Tiroang Kec. Tiroang Kab. Pinrang, atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar, telah melakukan tindakpidana :Penganiayaan ringandengan caracara sebagai berikut :a.
    Tiroang Kec. Tiroang Kab.PinrangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letda Laut (P)Baharuddin) pada hari jumat tanggal 17 Mei 2019,namun tidak adahubungan keluarga.2.
    Tiroang Kec. Tiroang Kab. Pinrang, setibadirumah Saksi2, Saksi melihat sudah ada Saksi4, Sdr. Usman,Saksi5 sedangkan Saksi6 tiba dirumah Saksi2 yang terakhir.3. Bahwa pada tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wita dirumah Saksi2, tepatnya dibelakang rumah mertua Terdakwa yangberalamat di Desa. Tiroang Kec. Tiroang Kab. Pinrang, Terdakwadatang bersama istri Terdakwa dan Babinkamtibmas an. PeltuJamal, setelah sampai didekat Saksi, Terdakwa bertanya " Apakahkamu kenal saya..?
    Tiroang Kec. Tiroang Kab. Pinrang, setiba dirumah Saksi2,Saksi melihat sudah ada Saksi1, Saksi4, Sdr. Usman, Saksi5sedangkan Saksi6 tiba dirumah Saksi2 yang terahir.Hal 10 dari 29 Hal 79K/PM.III16/AL/X1/20193. Bahwa pada tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wita dirumah Saksi2, tepatnya dibelakang rumah mertua Terdakwa yangberalamat di Desa. Tiroang Kec. Tiroang Kab. Pinrang, Terdakwadatang bersama istri Terdakwa dan Babinkamtiobmas an. Sdr.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
193
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON Idengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 1990 di Boki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Lingkungan Boki, Pammase,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan
    rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Lingkungan Boki,Pammase, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Pinrang
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Oktober 1990 di Boki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yangdinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam IMAM dan yangmenjadi wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama WALINIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHal 1 Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.PrgSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin sebuah cincin emasseberat 1 gram;2.
    Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikahsebagai bukti pernikahan sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak di daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempatpelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON lIdengan Pemohon IlPEMOHON Il yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 1990 di Boki,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang3.
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
    Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
    Thalib bin La Dullah denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.
Register : 08-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
    Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
    Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.
Register : 12-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
    Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
    Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 113/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 18 Nopember 2014 — Hasbullah bin Lahalide
86
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dixxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan xxx pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: xxx. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta denganseorang Duda bernama xxx..
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
    Bahwa anak pemohon tersebut akan menikah dan telah didaftarkan padaKUA Kecamatan Tiroang, tetapi KUA setempat menolak karena umur xxxbelum cukup untuk menikah.Bahwa xxx telah mengenal lakilaki sebagai calon suaminya bernama xxxumur 32 tahun, duda yang mempunyai satu orang anak dan sudah satutahun lebih saling mencintai. Bahwa pemohon dan xxx telah mengetahui xxx adalah duda danmempunyai satu orang anak.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernama xxxuntuk menikah dengan xxx;.3.Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakanpernikahan tersebut.4.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PUANG SOHIDA, DKK VS LASOBE, DKK
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUANG LAMPENG, bertempat tinggal di Jalan PorosPinrang, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;3. AGUS, bertempat tinggal di Jalan Korban 40.000,Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap;4. MUH. ARIS, bertempat tinggal di Jalan Korban 40.000,Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap;5. DATI, bertempat tinggal di Baranti, Desa Passeno,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap;6. WR.
    LASOBE, bertempat tinggal di Tonrong Saddang ll,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;2. Hj. NURUNG, bertempat tinggal di Tonrong Saddang 2,Kelurahan Troang, Kecamatan Tiroang;3. IRIANA, bertempat tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang;4. ARSYAD, bertempat tinggal di Kampung Baru II, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;5.
    LAUNDU, bertempat tinggal di Dusun Wattang Sebbho,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2.
    Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik san tanah sengketayang terletak di Kampung Baru II, Kelurahan/Desa MattiroDeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, seluas kuranglebih 2 hekto are sebagaimana tercantum dalam Buku Rincik,PBB, DHKP dan Peta Blok atas nama Yusuf Maddepungang;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris dari orang tua yang bernama atas Yusuf Maddepungang;4.
    Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah milik Penggugat yang terletak di KampungBaru Il, Keluranan/Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, seluas kurang lebin 2 hekto aresebagaimana tercantum dalam Buku Rincik, PBB, DHKP danPeta Blok atas nama Yusuf Maddepungang;. Menghukum Para Tergugat membayar biaya dwangsom (uangpaksa) sebesar Rp.5.000.000, perhari secara tanggung rentengsejak putusan dalam perkara ini dibacakan oleh Pengadilan;.
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Pdt.G/2021/PA.PrgZaz 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Upik Juliana binti Jasman, NIK 7315095606990002, Umur 22 Tahun, (tempatdan tanggal lahir, Tarakan O6 Juli 1999) Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,bertempat kediaman di Lingkungan Arassie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang
    Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan kekuatansurat kuasa khusus yang sah bermaterai cukup tertanggal 14Januar 2021, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email darwisk84@gmail.com yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:Bandi bin Amirullah, Umur 39 Tahun, (tempat dan tanggal lahir, Marawi 13Desember 1982) Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Petani,Agama Islam, bertempat kediaman di Lingkungan Arassie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang
    No.85/Pdt.G/2021/PA.PrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari Kamis tanggal 21 Januari 2021 dengan register perkara Nomor #0001#telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Arassie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang dicatat oleh PegawailPencatat
    Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B006/Kua.21.17.11/PW.01/01/2021 tertanggal 12 Januari 2021Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 10 (Sepuluh) harilamanya, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Arassie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrangBahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat
    memukul Penggugat saat Tergugat marahBahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Agustus tahun 2015 dikarenakanTergugat marah dan memukul kepala Penggugat, bahwa akibat dariperselisinan tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumahBahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudah kurang lebih 5(lima) tahun 5 bulan lamanya, dimana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di Lingkungan Arassie, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang
Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/PDT/2018
Tanggal 23 April 2018 — ANDI NAJIB bin A. ARSYAD, dkk. VS Drs. ANDI MASYKUR, dkk.
11271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURAMING, bertempattinggal di Lingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;4. Drs. ANDI HAMZAH, M.Si, dahulu bertempat tinggal diLingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di dalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;5. LARAHING, bertempat tinggal di Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;6.
    LANCONG, bertempat tinggal di Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;7. LAODI, bertempat tinggal di Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;8. Ny. ANDI SUARNI A. MASYKUR, bertempat tinggal diLingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;9. A. MUTMAINNAH Binti A. MASYKUR, bertempat tinggal diLingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;10.A. MUJE Bin A.
    MASYKUR, bertempat tinggal diLingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;11.Ny. MAJIDA MANGKA A. HAMZAH, dahulu bertempattinggal di Lingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di dalam wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;12.Ny. A. ERNA A. SYAFRUDDIN, dahulu bertempat tinggal diLingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi, KecamatanHalaman 2 dari 23 hal. Put.
    AMING, bertempat tinggal diLingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;14.ANDI RINI Binti A. MUH AMING, bertempat tinggal diTiroang, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;15.Pr. MULI, bertempat tinggal di Tiroang, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;16.Lk. YUDI, bertempat tinggal di Tiroang, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Andi Azis Maiwa, S.H.
    ANDI KUNENG, bertempat tinggal di Lingkungan Tiroang,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi Azis Maiwa, S.H.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — LA NAMA Bin P. NAMA, DKK VS HJ. P. MARIJANG
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAMA, bertempat tinggal di CalimpoKeurahan Pakku, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3 LA SAMAD Bin P. NAMA, bertempat tinggal diLingkungan Marawi Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini bertindak atas nama sendiridan atas nama La Nama bin P. Nama dan La Sukri bin P.Nama;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:HJ. P.
    No. 51 K/Pdt/2013Sebidang tanah persawahan seluas 1,50 Ha (satu koma lima puluh hekto are) yangterletak diLingkungan Marawi Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan saluran air;e Timur berbatasan dengan saluran air;e Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Sakka; Barat berbatasan dengan jalan tani;Sebidang tanah persawahan seluas 70 Are (tujuh puluh are) yang terletak diLingkungan Marawi Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang
    No. 51 K/Pdt/2013nama Hj.P.Marijang (Penggugat) yang terletak di LingkunganArassie Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;SHM No.893 dengan luas 3276 M2 (tiga ribu dua ratus tujuhpuluh enam meter persegi bujur sangkar) atas namaH.P.Marijang (Penggugat) yang terletak di LingkunganArassie Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;SHM.No.1752 dengan luas 6257 M2 (enam ribu dua ratuslima puluh tujuh meter persegi bujur sangkar) atas namaP.Lacca (suami Penggugat) yang terletak
    di LingkunganArssie Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;SHM.No.288 dengan luas 8276 M2 (delapan ribu dua ratustujuh puluh enam meter persegi bujur sangkar) atas namaP.Marijang (Penggugat) yang terletak di Lingkungan ArassieKelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;.SHM.
    No 891 dengan luas 1295 M2 (seribu dua ratussembilan puluh lima meter bujur sangkar) atas namaHj.P.Marijang (Penggugat) yang terletak di LingkunganArassie Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;SHM.No.299 dengan luas 12497 M2 (dua belas ribu empatratus sembilan puluh tujuh meter bujur sangkar) atas namaHj.P.Marijang (Penggugat) yang terletak di LingkunganArassie Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;Sementara terhadap objek sengketa B dan objek sengketa C alas haknya
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang , Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
    PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2017/PA.PrgmotelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat TonrongSaddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    , PendidikanSekolah Dasar, alamat dahulu bertempat tinggal diTonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dan sekarang sudah tidak diketahuilagi keberadaannya dalam wilayah Negara RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2017 telahmengajukan permohonan gyang
    Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 03 Januari 2016,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanHal 1 Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.Prgoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 04 Januari 2016.2.
    Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dengan tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 bulan dirumah pribadi Penggugat di Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang , Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.
Register : 28-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 268/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 4 Februari 2014 — MANSUR Bin LA RONDA VS 1. LAEGA CORRA 2. LASALI CORRA 3. AMIR SINARA CORRA 4. LATAHI 5. HJ. INA 6. SUPRI Bin LATAHI 7. AKIRA 8. MADINA Binti LATAHI 9. LAJUMA 10. I MULI Binti LATAHI 11. RAHMAN 12. RAUF Bin LATAHI 13. I NANNA Binti LATAHI
3216
  • LAEGA CORRA: Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTerlawan ;LASALI CORRA: Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKaboe, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang,1.Kabupaten Pinrang, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Terlawan II ;AMIR ....AMIR SINARA CORRA: Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKaboe, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang
    INA: pekerjaan urt, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Terlawan II ;. SUPRI Bin LATAHI: pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Ill semula TurutTerlawan Ill ;.
    AKIRA : pekerjaan urt, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Terlawan IV ;. MADINA Binti LATAHI: pekerjaan urt, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan...Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V semula TurutTerlawan V ;.
    LAJUMA: pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VI semula Turut Terlawan VI ;. MULI Binti LATAHI: bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VII semula Turut Terlawan VII ;.
    RAHMAN: bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding VIII semula Turut Terlawan VIII ;.
Register : 15-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat:
Tuttung bin P. Paiting
Tergugat:
1.A. Muh. Yasin bin Tuttung
2.A. Hamid bin Tuttung
3.A. Rasdiana binti Tuttung
4.A. Fatmawati binti Tuttung
5.A. Ahmad bin Tuttung
2312
  • Andi Padu) pada tanggal 07 Juni 1949 di Tiroang, Kabupaten Pinrang.

    - Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 291000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Paiting, 89 tahun, agama Islam, Pensiunan Dinas PK.Kabupaten Pinrang, bertempat tinggal di Lingkungan Baru, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANA. Muh. Yasin bin Tuttung, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, bertempat tinggal di Lingkungan Baru , Kelurahan MattiroDeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;A.
    Rasdiana binti Tuttung, umur 58 tahun, agama Islam, pekerejaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Baru , Kelurahan mattiroDeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Termohon Ill;A. Fatmawati binti Tuttung, umur 50 tahun, agama Islam, pekrjaan PNSKantor Kelurahan Baranti, bertempat tinggal di Lingkungan , KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon IV ;A.
    Andi padu pada tanggal 07 Juni 1949 di Tiroang,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H. Ali dan yang menjadi walinasab yang bernama H. Andi Padu dan disaksikan oleh A. Paliwangi danA. Haris Pais dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.2. Bahwa pernikahan pemohon dengan almarhumah isterinya Hj. Pattangngaribinti H. Andi Padu dilaksanakan scara syar'i karena syarat dan rukun nikahtelah terpenuhi;3.
    Andi Padu mengajukan permohonanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Pinrang dengan bermaksuduntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan almrhumah isterinyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, danmengurus keperluan kelengkapan berkas di Taspen Makassar.9.
    Andi Padu telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Lingkungan Baru Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil:Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada MajelisHakim bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Isterinya (Hj.
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Sakina Binti Rasyid
Tergugat:
Zainuddin bin Nurdin
114
  • PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sakina Binti Rasyid, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Tonrang Saddang 2 Rt/RW 002/001, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanZainuddin
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai layaknya suami istri dengan bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat yang berkediaman di jalan Tonrang Saddang2, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang selama 1Tahun kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di jalan merdeka,Kelurahan Duampanua, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang selama 3 Tahun dan pindah lagi ke rumah bersama di jalanTonrang Saddang 2, Kelurahan Tiroang, Kecamatan
    Tiroang, KabupatenPinrang selama 2 Tahun.3.
    Putusan No.36/Pat.G/2019/PA.PrgObatan jenis sabusabu dan Penggugat sudah tidak tahan lagi dengankeluarga Tergugat yang selalu menuduh Penggugat selingkuh denganlakilaki lain sehingga mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkanrumah bersama di jalan Tonrang Saddang 2 RT/RW 002/001, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan tidak kembaili lagi.7. Bahwa sejak bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang sekarang berlangsung selama 6 bulan.8.
    Putusan No.36/Pat.G/2019/PA.PrgPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat bernama Sakinabinti Rasyid dan Tergugat bernama Zainuddin bin Nurdin;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Oktober2011Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggalbersama selama kurang lebih 6 tahunBahwa Penggugat