Pandang, Nomor : 06.0B.0q 0185429, atas nama Amoi, yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas Negeri 2Ujung Pandang, tanggal 1 Juni 1991, diberi tanda bukti P 4;Foto copy Akta Kematian, Nomor : 179, atas nama Go Fong Ti , yang ditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Warga Negara Asing (Cina),tanggal 9 Oktober 1984, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Go Seng Tjae

Saksi GO SENG TJAE, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik saksidimana saksi adalah kakak Pemohon nomor tiga ; Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan adalah untuk menambah nama Pemohon dari Amoi menjadi GoAmoi begitu juga merubah tanggal lahir dari tanggal 01 Maret 1974 menjadi 12Juni 1972 dan nama Ibu kandung yang tertera dalam Akta Kelahiran yangPemohon miliki dari nama Go Fang Ti menjadi Go Fong Ti; Bahwa saksi mengetahui

ditanda tangani oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Warga Negara Asing(Cina), tanggal 9 Oktober 1984 ;Menimbang, bahwa agar identitas dan status keperdataan Pemohonmendapat kepastian hukum, maka peristiwa penambahan Nama, perbaikan tanggallahir dan perbaikan Nama Ibu kandung dari Pemohon tersebut harus dicatat dalamregister yang diperuntukkan untuk itu sepanjang tentang penambahan Nama,perbaikan tanggal lahir dan perbaikan Nama Ibu kandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Go Seng Tjae

Makassar ;Bahwa nama Tiongkok Ayah Saksi dan Pemohon adalah Thie Tjing Laekemudian diganti menjadi Madjdja Thila, adapun nama Tiongkok Ibumereka adalah Jo Heang Tieng dan diganti menjadi Nor Johanna ;Hal 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 335/ Pdt.P/ 2018/ PNSgmBahwa Saksi dan Pemohon memiliki saudara yang bernama BungaThila, sehingga anak dari Madjdja Thila dan Nor Johanna ada 3 (tiga)orang ;Bahwa baik Saksi maupun saudarasaudaranya tersebut memiliki namationgkok, Saksi sendiri bernama Thie Tian Tjae

Ayah Mertuadan Ibu Mertua yang bernama Kebo ;Bahwa Ayah Mertua Saksi bernama Madjdja Thila, sedangkan IbuMertua bernama Nor Johanna, adapun Kebo merupakan Ibu Tiri dariSuami Saksi dan Pemohon ;Hal 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 335/ Pdt.P/ 2018/ PNSgmBahwa baik Saksi maupun suami, dan Pemohon serta mertua Pemohonmerupakan keturunan warga Tionghoa, dan sudah lama menjadi warganegara Indonesia ; Bahwa baik Pemohon maupun suami Saksi memiliki nama Tiong Hoa,adapun suami Saksi bernama Thie Tian Tjae

Thiladengan NIK 7371034308610001 lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 308Hal 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 335/ Pdt.P/ 2018/ PNSgm1961, beragama Kristen, dan disebutkan pula Pemohon merupakan anak dariMadjdja Thila (Ayah) dan Kebo (Ibu) ;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Akta Perkawinan dan bukti P4berupa Akta Kelahiran dihubungkan pula dengan keterangan pada Saksimenunjukkan bahwa Thie Tjing Lae dan Jo Heang Tieng menikah di Makassardan dari pernikahan terlah lahir 3 (tiga) orang anak yakni Tian Tjae

, Tiang Hoa,dan Thiang Mei Alias Kanang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat PernyataanGanti Nama dan bukti P8 berupa Surat Pernyataan Keterangan melepaskankewarganegaraan Tiongkok menjadi untuk menjadi tetap menjadi WargaNegara Republik Indonesia, dihubungkan pula keterangan para Saksimenunjukkan fakta bahwa Thie Tjing Lae dan Jo Heang Tieng beserta anakanaknya yang masingmasing bernama Thie Tian Tjae, Thie Tian Hoat, danThie Tian Mei Alias Kanang telah menjadi Warga Negara Indonesia

, kemudiannamanama mereka tersebut ditambahkan nama lain, dimana untuk Thie TjingLae menjadi Madjdja Thila, Jo Heang Tieng menjadi Nor Johanna, kemudianThie Tian Tjae menjadi Tamba Thila, Thie Tian Hoa menjadi Bunga Thila, laluThie Tian Mei menjadi Kanang Thila ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang salingberkesesuaian menunjukkan fakta bahwa Pemohon sebelum tinggal bersamaSaksi Tamba Thila dan Saksi Netty Tanri, ia tinggal bersama Ayahnya yakniThie Tjing Lae Alias Madjdja Thila

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Ambon pada tanggal 25 Januari 2009 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : SIE JO TJIA karena sakit dan dikebumikan di Ambon dan pada tanggal 19 Juli 2021 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama : SHUI TJAE HEAN karena sakit dan dikebumikan di Ambon
3. Memerintahkan Pemohon, untuk mendaftarkan kematian SIE JO TJIA dan SHUI TJAE

HEAN, kepada Pejabat/Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon yang berwenang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama SIE JO TJIA dan SHUI TJAE HEAN tersebut.

hidupnya almarhum Mary Emor mempunyai 5 (lima)orang anak kandung yakni:1ao fF Tan Sie (Ungguh Emor), yang telah meninggal;Hok, telah meninggal;Opi Emor alias Tan Kiat Lie Nie, telah meninggal;Seng, telah meninggal;Yan Emor, telah meninggal;Hal.1 dari 13 hal.Put.No.1963 K/Pdt/2007Bahwa Penggugat adalah anak kandung yang dilahirkan olehalmarhumah Tan Sie alias Ungguh Emor, pada tanggal 13 Februari 1936;Demikian setelah Penggugat berusia 18 tahun maka Tan Sie alias UngguhEmor menikah dengan Oei Tong Tjae

pada tanggal 17 November 1954;Demikian Tergugat adalah anak kandung dari perkawinan almarhumah Tan Siedengan Oei Tong Tjae; Dengan demikian Tergugat adalah adik tiri dariPenggugat;Bahwa semasa hidupnya, almarhumah Mary Emor nenek Penggugatmemiliki beberapa tanah dan bangunan antara lain berupa sebidang tanah danbangunan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 23 Lingkungan Baru (sekarang masukLingkungan Bilo Gading) yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Makassar, padatanggal 18 Januari 1962, Sertifikat mana

SombaOpu No. 90 (baru No. 114) dipergunakan sebagai tempat tinggal olehalmarhumah lbu kandung Penggugat bernama Tan Sie alias Ungguh Emor,dengan suami keduanya almarhum Oie Tong Tjae dan anakanak hasilperkawinannya termasuk Tergugat;Bahwa sejak Ibu kandung Penggugat meninggal tanggal 5 Januari 1960,maka tanah/bangunan objek sengketa, yang dikenal dengan Toko Suburdikuasai oleh ayah tiri Penggugat bernama Oie Tong Tjae yang kemudianmeninggal pada tahun 1972;Selanjutnya penguasaan atas tanah/bangunan

Gugatan Penggugat kekurangan subjek hukum karenapermasalahan ini menyangkut kewarisan, maka ahli waris lainnyajuga harus dilibatkan yaitu Go Sik Ten, Go Tjoe Hoen, Go TjaeHoei dan Go Tjae Tien alias Tenne ;.

No.167 tanggal 20 April 1991 dan No.19 tanggal9 Mei 2000 yang berdasarkan surat keterangan ahli waris yang diterbitkan Balai Harta Peninggalan Makassar No.W15.Ca.HT.05.10243/2006, tanggal 7 Desember 2006 dinyatakan melanggar Pasal913 KUHPerdata, sehingga terdapat ancaman kebatalanberdasarkan Pasal 953 KUHPerdata karena cacat hukum; KarenaPenggugat mendalilkan objek gugatan adalah miliknya, maka ahliwaris almarhum Gp Kok Hwa alias Kohar Gosal harus digugat pulayaitu Go Siok Ten, Go Tjoe Hoen, Go Tjae

Hoei dan Go Tjae Tjeialias Tennie Gosal ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat mohonagar gugatan Penggugat ditolak seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut, dan sebaliknya mengajukangugatan balik (Rekonpensi) yang pada pokoknya atas dalildaililsebagai berikut:Hal.4 dari 17 hal.

In casu Pemohon Kasasi/Tergugat, oleh karenaitu sangatberalasan untuk dinyatakan batal demi hukum (vide yurisprudensiMahkamah Agung RI. tanggal 19 September 1970 No.552 K/Sip/1979 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal 25 Oktober1969 No.391 K/Sip/1969) bahwa karena surat wasiat tanggal 20April 1991 No.167 a quo telah menimbulkan kerugian terhadap ahliwaris Go Kok Hwa lainnya yakni Gok Sik Sang, Go Siok Teng, GoTjae Hoen, Go Tjae Hoei, Go Tjae Tjen alias Tiennie (vide suratketerangan ahli waris

THERESIA TJUSANTO dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Suami dari Saksi;Bahwa Saksi dihadapkan oleh Pemohon berkaitan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahirannya;Bahwa Pemohon dengan Saksi menikah di Gereja Katedral RohKudusDenpasar tahun 2008;Bahwa perkawinan Saksi dengan Pemohon dikaruniai seoranganak perempuan bernama Delicia Aurelia Yapari;Bahwa orangtua Pemohon adalah Bapak Jap Tjae dan Ibu GoNgi Ing, yang biasanya Saksi panggil

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmohon kepada Pengadilan agar menyatakan sah perubahan nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Makassar tanggal 21 Nopember 1967; Bahwa Pemohon merupakan anak dari Ayah bernama Jap Tjae

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 3395/Desa Pemecutan Kaja GambarSituasi tanggal 31 Juli 1993 Luas 3.200 M2 atas nama Giok Tjae alias DjohnyLoepato, Fanny Loepato dahulu bernama Giok Fong. Juk Fong, Giok Thien, SinTjau Jin dan menyatakan Sertipikat tersebut tidak. berlaku lagi sebagai tandabukti hak atas tanah yang sah;b. Menyatakan berlaku kembali Sertipikat Sementara No. 129/Desa Denpasar(sekarang Desa Pemecutan Kaja) tercatat atas nama I Gusti Ngurah MadeMangget;.

Giok Tjae alias Djohny Loepato, 2. FannyLoepato dahulu bernama Giok Fong, 3. Juk Fong, 4. Giok Thien, 5. Sin Tjau Jin,yang diperoleh berdasarkan warisan dari almarhum Loe Sin Phing;b. Menyatakan hukum jual beli tanah sengketa antara Penggugat denganDjohny Loepato (almarhum) yang bertindak untuk diri sendiri sertabertindak untuk dan atas nama/kuasa dari 1. Fanny Loepato dahulu bernamaGiok Fong, 2. Juk Fong, 3. Giok Thien, 4. Sin Tjau Jin adalah sah menuruthukum;c.

Menyatakan hukum tanah sengketa adalah sah sebagai hak milik Penggugatberdasarkan jual beli dan karenanya Penggugat berhak melakukan balik namapemilikan tanah sengketa dengan Sertipikat Hak Milik No. 3395 atas nama 1.Giok Tjae alias Djohny Loepato, 2. Fanny Loepato dahulu bernama GiokFong, 3. Juk Fong, 4. Giok Thien, 5. Sin Tjau Jin kepada kantor BadanPertanahan Nasional Kota Denpasar untuk dirubah menjadi atas namaPenggugat;d.

Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja tersebut di atas, padatanggal 13 Mei 2011 Tergugat II telah melakukan balik nama pemegang hak atastanah dengan SHM No. 3395/Desa Pemecutan Kaja, yang sernula tercatat atas narnaGiok Tjae alias Djohny Loepato, dkk, dirubah/diganti menjadi a/n.

Bahwa Tergugat I dalam mengeluarkan Keputusannya tidak mau membukadiri kepada masyarakat untuk memperoleh informasi yang benar tentangkeadaan dan kondisi dilapangan mengenai kepemilikan dan penguasaanfisik bidang tanah SHM No. 3395/ Desa Pemecutan Kaja, karena tanahtersebut bukan lagi sebagai hak milik Giok Tjae alias Djohny Loepato, dkk,tetapi telah beralih menjadi hak milik Penggugat;2.

Yang kedelapan THEODORUS BUDIMAN alias ONG TIANTJONG, sudah meninggal dunia.Orangtua/ayah dari orangtua Para Penggugat bersaudaratersebut bernama : ONG PEK TJAE, sedang ibu bernama HANNABUDIKASE alias THE POEA NIO, keduanya sudah meninggaldunia.Dengan kata lain Tergugat ALFRET BUDIKASE alias ONG TIANENG adalah saudara/adik kandung dari COSTAN BUDIKASEalias ONG TIAN SUN. Sedang Para Turut Tergugat adalah anakanak kandung dari ALFRET BUDIKASE, saudara sepupu dariPara Penggugat bersaudara..

,kelima LIE BUDIKASE (di Makasar) , dan keenam THEODORUSBUDIMAN (sudah meninggal dunia), maka yang seharusnya danatau sepatutnya ke VIIl anak dari almarhum ONG PEK TJAE danHalaman 17 dari 62 halaman Putusan Nomor 124/PDT/2018/PT.MNDHANNA BUDIKASE adalah para ahli waris yang atas sebidangtanah perkarangan bersertipikat hak milik nomr: 58 tanggal 20Januari 1975, dengan luas 570 m2?

BankDanamon.Tbk.Bantahan dan penolakan Tergugat tersebut dengan dasar:Bahwa tanah yang telah dijual tersebut bukan sepenuhnya milikdari orang tua para Tergugat, faktanya ke VIII anak darialamarhum ONG PEK TJAE dan HANNA BUDIKASE adalah para ahliwaris ynag sah dan memiliki hak yang sama atas objek tanahperkarangan bersertipikat hak milik nomor: 58 tanggal 20 Januari1975, dengan luas 570 m?

Kemudian, sebaliknya berdasarkan alatalatbukti surat dan ketererangan saksisaksi dibawah sumpah yangdiajukan Para Tergugat/Terbanding tersebut diatas tidak satualat buktipun yang dapat membuktikan kebenaran daililbantahan Para Tergugat/Terbanding bahwa tanah pekaranganSertifikat Hak Milik Nomor : 58 tanggal 20 Januari 1975 seluas570 m2 terletak di Kelurahan Sawang Bendar KecamatanTahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe adalah milik dari alm.ONG PEK TJAE dan almh.

THE POEA NIO.Jadi dengan demikian telah terbukti benar bahwa tanahpekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 58 tanggal 20 Januari1975 seluas 570 m2 termasuk didalamnya tanah Objek Perkaraa quo adalah milik dari alm, COSTAN BUDIKASE dan bukan milikdari alm, ONG PEK TJAE serta alm. THE POEA NIO alias HANNABUDIKASE.

Nomor 2070 K/Pdt/2018dahulu Penggugat/Terbanding;1.Dan:Nyonya (Janda) JULIANA LIE (juga dikenal dengannama Yuliana alias Lie Kwi Tjien/Lie Kwie Tjien),bertempat tinggal di Jalan Daeng Tompo Nomor 22dahulu Nomor 16 Makassar:LYANA LISANNA (LIE GIOK JUN), bertempat tinggal diJalan Mochtar Lutfi Nomor 3 Makassar;LIE LIE JUN, bertempat tinggal di Jalan Mochtar LutfiNomor 3 Makassar:LYDIA LISANA (LIE TJAE JUN), bertempat tinggal diJalan Botolempangan Nomor 35 Makassar;JESSICA LIE (LIE JAU SHUENN), bertempat

Menyatakan secara hukum: Lyana Lisanna (Lie Giok Jun); Lie Lie Jun; Lydia Lisana (Lie Tjae Jun); Rudi Lianto (Lie Tjep Jan); Jenny Lie Siong Joen (Lie Siong Joen), Almarhum Lie Tjep Njan alias Tommy Kencana, Ayah dari JessicaLie (Lie Jau Shuenn) yang adalah Tergugat VII, Lie Hua Yee yangadalah Tergugat VIII dan Lie Hua Young yang adalah Tergugat IX);* Ali Selamat:Adalah ahli waris dari Almarhum Lompo Kencana (terlahir dengan namaGien Tjun alias Lie Kim Tjoen) dan Almarhumah Ny.

Nomor 2070 K/Pdt/201810.uang hasil penjualan lelang ketujun obyek tanah dan bangunantersebut pada amar putusan angka 7 di atas;9.3 Lydia Lisana (Lie Tjae Jun) yaitu sebesar 1/7 (satu per tujuh bagian)dari seluruh uang hasil penjualan lelang ketujun obyek tanah danbangunan tersebut pada amar putusan angka 7 di atas;9.4 Rudi Lianto (Lie Tjep Jan) yaitu sebesar 1/7 (satu per tujuh bagian)dari seluruh uang hasil penjualan lelang ketujun obyek tanah danbangunan tersebut pada amar putusan angka 7 di atas

Juliana Lie alias Lie Kwi Tjien, kepada dan bagian sejumlahterperinci sebagai berikut:Lyana Lisanna (Lie Giok Jun) yaitu sebesar 1/7 (satu per tujuh)bagian dari uang sejumlah HK$ 8.500.000 (delapan juta lima ratusribu hongkong dolar) tersebut pada amar putusan angka 9 di atas;Lie Lie Jun yaitu sebesar 1/7 (satu per tujuh) bagian dari uangsejumlah HK$ 8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu hongkongdolar) tersebut pada amar putusan angka 9 di atas;Lydia Lisana (Lie Tjae Jun) sebesar 1/7 (satu per

Menyatakan secara hukum: Nyonya (Janda) Juliana Lie (juga dikenaldengan nama Yuliana alias Lie Kwi Tjien/Lie Kwie Tjien), LyanaLisanna (Lie Giok Jun), Lie Lie Jun, Rudi Lianto (Lie Tjep Jan), LydiaLisana (Lie Tjae Jun), Jenny Lie Joen, (Lie Siong Joen), AlmarhumLie Tjep Njan ayah dari Tergugat VII, Tergugat VIII dan Tergugat IX),Ali Selamat, adalah Ahli Waris dari almarhum Lompo Kencana(terlahir dengan nama Gien Tjun alias Lie Kim Tjoen):3. Menyatakan secara hukum:3.1.

Giok Tjae alias Djohny Loepato, 2.Fanny Loepato dahulu bernama Giok Fong, 3. Juk Fong, 4. Giok Thien,5. Sin Tjau Jin, yang diperoleh berdasarkan warisan dari almarhum LoeSin Phing;Menyatakan hukum jual beli tanah sengketa antara Penggugat denganDjohny Loepato (almarhum) yang bertindak untuk diri sendiri sertabertindak untuk dan atas nama/kuasa dari 1. Fanny Loepato dahulubernama Giok Fong, 2. Juk Fong, 3. Giok Thien, 4.

Giok Tjae alias Djohny Loepato, 2. FannyLoepato dahulu bernama Giok Fong, 3. Juk Fong, 4. Giok Thien, 5. SinTjau Jin kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasaruntuk dirubah menjadi atas nama Penggugat;Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat dengan segera dan sekaligus dalam keadaan lasiadan/atau bersih dari segala sesuatu yang membebaninya;4.

Putusan Nomor 09 PK/TUN/2015pemegang hak atas tanah dengan SHM Nomor 3395/Desa Pemecutan Kaja,yang semula tercatat atas nama Giok Tjae alias Djohny Loepato, dkk,dirubah/diganti menjadi atas nama Made Sutrisna/Penggugat dengan NIBNomor 22.09.04.01.02691, yang dikeluarkan pada. tanggal 20 Oktober 2011,maka nama pemegang hak sebelumnya telah dimatikan serta dicoret dalambuku tanahnya maupun dalam Sertipikatnya dan sejak, itu pemilik hak atastanah SHM Nomor 3395/Desa Pemecutan Kaja, telah beralin menjadi

, atas nama Giok Tjae alias Djohny Loepato, Fanny Loepato dahulubernama Giok Fong, Juk Fong, Giok Thien, Sin Tjau Jin dan menyatakanSertipikat tersebut tidak berlaku lagi sebagai tanda bukti hak atas tanah yangsah, adalah bertentangan dengan hukum dan/atau peraturan perundangundangan karena:1.

Azas Keterbukaan:1.Bahwa Tergugat dalam mengeluarkan Keputusannya tidak maumembuka diri kepada masyarakat untuk memperoleh informasi yangbenar tentang keadaan dan kondisi dilapangan mengenaikepemilikan dan penguasaan fisik bidang tanah SHM Nomor 3395/Desa Pemecutan Kaja, karena tanah tersebut bukan lagi sebagaihak milik Giok Tjae alias Djohny Loepato, dkk, tetapi telah beralihmenjadi hak milik Penggugat;.

Fotocopy Akte Kelahiran atas nama WILLY GANI, anak dari GHAZALIGANI dengan GHO,TJAE SIAN, diberi tanda bukti P7.8.

Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama GHO,TJAE SIAN / LUCIAGOZALI,diberi tanda bukti P8.Surat surat bukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan telah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan bukti yang sahdalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain buktibukti berupa surat tersebut dimuka,pemohon juga telah menghadapkan ke persidangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, HERMANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

Giok Tjae alias Djohny Loepato, 2.Fanny Loepato dahulu bernama Giok Fong, 3. Juk Fong, 4. Giok Thien, 5.Sin Tjau Jin, yang diperoleh berdasarkan warisan dari almarhum Loe SinMenyatakan hukum jual beli tanah sengketa antara Penggugat denganDjohny Loepato (almarhum ) yang bertindak untuk diri sendiri sertabertindak untuk dan atas nama/kuasa dari 1. Fanny Loepato dahulubernama Giok Fong, 2. Juk Fong, 3. Giok Thien, 4. Sin Tjau Jin adalahsah menurut hukum;10c.

Giok Tjae alias Djohny Loepato, 2. FannyLoepato dahulu bernama Giok Fong, 3. Juk Fong, 4. Giok Thien,5...5. Sin Tjau Jin kepada kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasaruntuk dirubah menjadi atas nama Peng gugat;d.

Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dengan segera dan sekaligus dalam keadaan lasia dan/atau bersihdari segala sesuatu yang membebaninya;Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja tersebut di atas,pada tanggal 13 Mei 2011 Tergugat HI telah melakukan balik namapemegang hak atas tanah dengan SHM No. 3395/Desa Pemecutan Kaja, yangsernula tercatat atas narna Giok Tjae alias Djohny Loepato,

Kaja kepada Penggugat.Maka oleh karena itu Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, secarahukum tidak dapat dijadikan dasar lagi oleh Tergugat I untuk mengeluarkanSurat Keputusan, karena telah dilaksanakan oleh TergugatBahwa keputusan Tergugat I yang diterbitkan berdasarkan putusanMahkamah Agung RI No. 370 K/TUN/1999, tanggal 12 Oktober 2001,dengan menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 3395/Desa PemecutanKaja, Gambar Situasi tanggal 31 Juli 1993, No. 5949 Luas 3.200 M2, atasnama Giok Tjae

Bahwa Putusan Mahkamah Agung yang dijadikan dasar TergugatI dalam mengeluarkan Surat Keputusannya, sebelumnya telahdilaksanakan oleh Tergugat II dengan melakukan balik nama SHMNo. 3395/Desa Pemecutan Kaja menjadi atas nama Penggugat,sehingga dalam buku tanahnya maupun dalam Sertipikatnya tidaklagi atas nama Giok Tjae alias Djohny Loepato, dkk, karena telahdicoret dan dimatikan, tetapi yang ada yaitu SHM. No. 3395/Desa Pemecutan Kaja atas nama Penggugat/I Made Sutrisna;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tjioe Kok Fuei bin Tjioe Tjae) terhadap Penggugat (Ismuto'ifah binti Abdul Kohar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Lydia Lisana (Lie Tjae Jun), pekerjaanswasta, beralamat di jalan Botolempangan No. 35Makassar, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding III semula Tergugat IV ;5. Jenny Lie Joen (Lie Siong Joen), pekerjaanswasta, dahulu beralamat di jalan Daeng TompoNo. 22 Makassar, sekarang beralamat di 8600Oregon Brossard PQ Quebec, Canada J4Y 224,untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding IV semula Tergugat V ;6.

Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Menyatakan secara hukum : Nyonya (Janda) Juliana Lie (jugadikenal dengan nama Yuliana alias Lie Kwi Tjien/Lie Kwie Tjien),Lyana Lisanna (Lie Giok Jun), Lie Lie Jun, Rudi Lianto (Lie Tjep Jan),Lydia Lisana (Lie Tjae Jun), Jenny Lie Joen, (Lie Siong Joen),Almarhum Lie Tjep Njan ayah dari Tergugat VII, Tergugat VIII danTergugat IX), Ali Selamat, adalah Ahli Waris dari almarhum LompoKencana (terlahir dengan nama Gien Tjun alias Lie Kim Tjoen) ;Menyatakan

TergugatTerbanding Ill), Lydia LisanaHalaman 10 dari 35 halamanPutusan No. 215/PDT/2016/PT.MKSalias Lie Tjae Jun (ic. TergugatTerbanding IV), Jenny Lie Joen aliasLie Siong Joen (ic. TergugatTerbanding V), Ali Selamat (ic.TergugatPembanding VI); Kakek dari Jessica Lie alias Lie Jau Shuenn (ic. TergugatTerbanding VII), Lie Hua Yee (ic. TergugatTerbanding VIII), Lie HuaYoung (ic. TergugatTerbanding XI).Bahwa Alm.

(janda) Juliana Lie, Lyana Lisana (Lie Giok Jun), Lie Lie Jun, Rudi Lianto (Lie Tjep Jan), Lydia Lisana(Lie Tjae Jun), Jenny Lie Joen (Lie Siong Joen), Almarhum Lie TjepNjan (in casu ayah dari Jessica Lie alias Lie Jau Shuenn/TergugatVil, Lie Hua Yee/Tergugat VIII, Lie Hua Young/Tergugat IX), dan AliSelamat, adalah ahliwaris dari Alm. Lompo Kencana (videpetitum angka 2); Menyatakan obyek gugatan tersebut adalah harta warisanmilik Alm.

TergugatTerbanding III); Lydia Lisana alias Lie Tjae Jun (ic. TergugatTerbanding IV); Jenny Lie Joen alias Lie Siong Joen (ic. TergugatTerbanding V); Ali Selamat (ic. TergugatPembanding VI); Alm. Lie Tjep Njan (in casu ayah dari Jessica Lie alias Lie Jau Shuenn(ic. TergugatTerbanding VII), Lie Hua Yee (ic. TergugatTerbanding VIII)dan Lie Hua Young (ic. TergugatTerbanding XI).C. Sementara dalildalil gugatan Penggugat selainnya tidak terbukti didepan persidangan perkara ini.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasannudin bin Sujito) terhadapPenggugat (Sri Rejeki Cahyaningrum binti Liem Kiem Tjae);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Teinnie Gosal alias Go Tjae Tjen alias Wu CaiZhen. Dad banyak bukti yang Tergugat miliki, ternyata tandatanganPenggugat tidak identik dengan tandatangan pada suratgugatan perkara ini. Juga alamat Penggugat didalam suratgugatan, kemungkinan besar fiktif belaka. Karena setahuTergugat, Penggugat tidak pernah berdiam dialamat tersebut.11C. GUGATAN AQUO ADALAH GUGATAN YANG KABUR DAN TIDAKMIAS (OBSCUUR LIBELS).

Tinnie Gosal alias Go Tjae Tjen alias Wu Cai Zhen , swasta,alamat di jalan Veteran Utara No. 180 Makassar, Penggugat Konvensi,Bahwa halhal yang telah dinyatakan didalam jawaban dan eksepsididalam Konvensi, merupakan bagian yang tak terpisahkan dariGugatan Rekonvensi ini.Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik dan pemegang hakyang sah atas sahamsaham yang terdiri dari 30.000 (tiga puluh ribu)lembar saham dan 320 (tiga ratus dua puluh) lembar saham.Pada tanggal 6 Mei 1992 Tergugat Rekonvensi secara

Kota Makassar tidak ada subyek Hukumyang bernama DAVID GUNAWANG Alias GO KHENG KIANG Alias WU JlJIAN, yang ada dan yang dikenal DAVID GOENAWANG ;Bahwa subyek Hukum DAVID GOENAWANG tentu tidak Identikdan tidak mempunyai hubungan hukum yang dinyatakan Penggugatdengan nama DAVIDGUNAWANG Alias GO KHENG KIANG Alias WU 31 JIAN ;B 2 22sec ceecene= TANDATANGAN PENGGUGAT TIDAK BENAR ;Bahwa Tergugat tegas membantah kebenaran dari tandatanganPenggugat yang menyebut din bernama Perempuan TEINNIE GOSALAlias GO TJAE

Giok Tjae alias DjohnyLoepato, 2. Fanny Loepto alias Giok Fong, 3. Juk Fong, 4. Giok Thien, 5.Sin Tjau Jin yang merupakan ahli waris dari Loe Sin Phing dengan hargaRp.2.500.000.000, (Dua Milyar Lima Ratus Juta Rupiah);2. Bahwa tanah hak milik dari Penggugat tersebut batasbatasnya adalahsebagai berikut :Utara : Sekolah STMSelatan : Jalan Gatot SubrotoTimur : GangBarat : Jalan Cokro Aminoto3.

tanggal 20 Juli 1998 No.9XI1998 tersebut ditindak lanjuti olehKepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar dengan mengumumkanpembatalan atas Sertipikat Hak Milik No.129 atas nama Gusti NgurahHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 1082/Pat.G/2018/PN DpsMade Mangget tersebut berdasarkan Pengumuman (Tentang PembatalanSertipikat) No.630.611627Dps. tanggal 31 Agustus1998;Bahwa atas dasar tersebut maka oleh Kantor Pertanahan Kota Denpasarditerbitkan Sertipikat Hak Milik No.3395/Desa Pemecutan Kaja atas nama:1.Giok Tjae

1999tanggal 12 Oktober 2001, putusan Mahkamah Agung No.39 PK/TUN/2002tanggal 17 Maret 2004);Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 1082/Pat.G/2018/PN DpsBahwa namun demikian meskipun Sertifikat Hak Milik No. 3395/PemecutanKaja atas nama Djohny Loepato, dkk. telah dinyatakan batal, sebelumputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap tersebut ditindaklanjutioleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar, ternyata Penggugatberhasil mendaftarkan peralihan atas Hak Milik No.3395/Pemecutan Kajaatas nama: 1.Giok Tjae

2018/PN DpsKEDUAKETIGA1998 tentang pembatalan Sertipikat Sementara Hak MilikNo.129/Kelurahan Denpasar tercatat atas nama Gusti NgurahMade Mangget yang terletak di Kabupaten Badung (SekarangKota Denpasar) Provinsi Bali dan Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Denpasar berupa Pengumuman tentangPembatalan Sertipikat No.630.611627 tanggal 31 Agustus1998;Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No.3395/DesaPemecutan Kaja,Gambar Situasi tanggal 31 Juli 1993 Nomor5948/1993 luas 3.200 m2, atas nama Giok Tjae

tanggal 18 April 2018 atas Hak Guna BangunanNo.102/Desa Pemecutan Kaja tersebut telah dilakukan jualbeli kepadaPT.Bangun Bali Sejahtera Abadi berkedudukan di Kota Bandung;Sehingga sejak saat itu Tergugat dan Tergugat II tidak berhak lagi atastanah obyek bekas Hak Milik No.5949/Desa Pemecutan Kaja atau kini HakGuna Bangunan No.102/Desa Pemecutan Kaja tanah sengketatermaksud;Bahwa dalil Penggugat perihal peristiwa yang menjadi dasar terbitnya HakMilik No. 3395/Desa Pemecutan Kaja atas nama: 1.Giok Tjae

TJAE WAKARI;4. MAILINDA;5. HOWA WAKARI;6. IMO WAKARI;7. SINCE WAKARI;8. LENGKO WAKARI;9. YERI WAKARI;10.

TJAE WAKARI,4. HOWA WAKARI, 5. IMO WAKARI, 6. SINCE WAKARI, 7. LENGKOWAKARI, 8. YERI WAKARI, 9.

Pada saat itu, Tergugat meminta Penggugat menyediakan dana/uang,untuk biaya perkara perdata dan pidana, melawan Liaw Khui Tjae, Cs danMikhaela Liaw yang diajukan di Pengadilan Negeri Maumere dan KepolisianResor Sikka;3. Oleh karena Tergugat masih ada hubungan keluarga dengan Penggugat,maka Penggugat bersedia meminjamkan uang untuk biaya perkara pidanadan perdata;4. Tergugat berjanji akan mengembalikan uang Penggugat, setelah keputusanperkara pidana dan perkara perdata berkekuatan hukum tetap;5.

menunjukkan dalil Penggugat salingbertentangan, dan menjadikan gugatan Penggugat kabur;Begitu pula dengan rincian biaya pada posita butir 6 dengan totalRp108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah); ingin kami pertanyakanapakah masuk akal biaya perkara perdata sebesar ini, perlu diketahui dalamgugatan Penggugat perkara Nomor 15/PDT.G/2008/PN.MMR biaya daftargugatan hanya + Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dangugatan Penggugat Maria Gorety Florida dikabulkan, kKemudian TergugatLiaw Kui Tjae

Lie Lie Jun, Beralamat di Jalan Mochtar Lutfi No. 3 Makassar.Lydia Lisana (Lie Tjae Jun), Beralamat di jalan Botolempangan No. 35Makassar.4. Ali Selamat, Beralamat di jalan Daeng Tompo No. 08 Makassar.5. Jessica Lie (Lie Jau Shuenn), Beralamat dahulu di Jalan Mochtar LuftiNo. 3 Makassar. Sekarang alamatnya tidak diketahui lagi di Indonesia6. Lie Hua Yee, Beralamat dahulu di Jalan Mochtar Lutfi No. 3 Makassar,sekarang alamatnya tidak diketahui lagi di Indonesia.7.