M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Hairid Alias Asiang Anak Tjheng Nguan Tjiu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
HAIRID Als ASIANG Anak TJHENG NGUAN TJIU

NYONYA KHO HWIE TJHENG (KHO TJHENG NIO), Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Nomor : 202 Semarang, sebagai :PENGGUGAT Il .Melawan1. PT. TANAH MAS PANGGUNG berkedudukan di Semarang, beralamat di JalanTaman Hasanudin No. 22, RT.003/ RW.005 Kelurahan Kuningan, KecamatanSemarang Utara, yang dalam hal ini di wakili oleh Direktur Utama : NYONYAANGELA YOVITA NINING YUNINGSIH, sebagai : TERGUGAT ;2.

penetapan hari sidang pertama perkaratersebut dilaksanakan pada hari Kamis Tanggal 08 Juni 2017 ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 10 Mei 2017Nomor : 198/Pdt.G/2017/PN.Smg. tentang penunjukan Majelis yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 12 Juli2017, Penggugat hadir kuasanya DYA FUTATSI WIDYASTUTI, SH. dan AMBARWAHYUNINGRUM, SH. yang menerangkan bahwa salah satu kliennya yang bernamaNYONYA KHO HWIE TJHENG

(KHO TJHENG NIO) ternyata telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat : SUKIRNO, SH. berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 06 Juni 2017 yang ditanda tangani oleh NYONYA ANGELA YOVITANINING YUNINGSIH dalam kedudukannya sebagai Direktur Utama PT.

NYONYA KHO HWIETJHENG (KHO TJHENG NIO), maka permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabutgugatannya adalah cukup beralasan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara tersebut dilakukansebelum para Tergugat mengajukan jawaban, dan untuk itu pencabutan tersebuttidak memerlukan persetujuan dari pihak Tergugat, dan hal ini tidaklahbertentangan dengan UndangUndang dan untuk itu) permohonan pencabutanperkara dimaksud patut dan layak untuk dikabulkan (Vide Pasal 271 Rv) ;Menimbang, oleh karena perkara gugatan

Aipda Zulfikar danSaksi Erianto melakukan penyelidikan di rumah ruko tersebut, sekira pukul 14.45Wib kami mendapati seorang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioBP.4020 AN, Terdakwa berhenti didepan rumah ruko Saksi Djoe Tjheng lalusaksi melihat Saksi Djoe Tjheng keluar dari rumahnya dan menghampiriTerdakwa kemudian Saksi Djoe Tjeng memberikan gulungan kertas kepadaTerdakwa kemudian saksi bersama Rekan Saksi langsung menyergap Terdakwa,namun saat itu Terdakwa lari menggunakan sepeda motornya

Bahwa setelah itu kami menggeledah rumah milik Saksi Djoe Tjheng danditemukan barang bukti berupa 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor/ Angka siejie dan uang sejumlah Rp. 1.050.00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) Bahwa selanjutnya kami membawa Saksi Djoe Tjheng dan Terdakwa besertabarang bukti Ke Sat Reskirim Polres Karimun.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 14/ Pid.B/2016/PN TbkBahwa menurut pengakuan Terdakwa caranya permainan judi sie jie singapuratersebut adalah: bahwa pembeli datang kepadanya

Karimunserta yang menyuruh Terdakwa mengambil Rekapan Nomor Sie Jie tersebuttidak diketahui oleh Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa mengambil rekapan nomor sie jie tersebut adalah saksiditelepon oleh orang tidak dikenal menyuruh Terdakwa mengambil rekapannomor sie jie tersebut kepada Saksi Djoe Tjheng Als Aceng setelahmendapatkan telpon tersebut Terdakwa pergi ke rumah Saksi Djoe Tjheng AlsAceng untuk mengambil rekapan tersebut setelah sampai ke tempat Saksi DjoeTjheng Als Aceng Terdakwa diberikan kertas

yang berisikan rekapan nomor siejie, setelah mendapatkan rekapan tersebut Terdakwa membawa rekapantersebut ke arah SMP 2 tanjung batu dan memberikan rekapan tersebut kepadaorang yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa Terdakwa pergi ketempat Saksi Djoe Tjheng Als Aceng untuk mengambilrekapan nomor sie jie tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik temanTerdakwa dengan nomor polisi BP 4020 JK;Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut serta bermain judi sie jie memasang nomorkepada Saksi Djoe Tjheng Als Aceng;

Ahwat (DPO);Bahwa Kemudian Anggota Polres Karimun yaitu saksi Tyson Lumban Gaol dansaksi Erianto menggerebek dan menangkap Terdakwa serta Saksi Djoe Tjheng AlsAceng yang pada saat itu Terdakwa telah menerima rekapan nomornomor judi siejie dari Saksi Djoe Tjheng Als Aceng;Bahwa Terdakwa mengakui ikut serta dalam melakukan perjudian jenis she jiesingapore bersamasama dengan saksi Djoetijhneng Als Aceng, dan dari tanganTerdakwa ditemukan Uang tunai senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); 1 (satu)unit

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Hairid Als Asiang Anak Tjheng Nguan Tjiu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
HAIRID Als ASIANG Anak TJHENG NGUAN TJIU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BUN SOI TJHENG ALS ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan permainan judi menjadikan sebagai mata pencaharian ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama

Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
BUN SOI TJHENG Als ACENG

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari HENDRI menjadi HENDRI TJHENG;- Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama Pemohon dari HENDRI menjadi HENDRI TJHENG dengan membuat catatan pinggir pada register Pencatatan Sipil

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 2171060602082634,tertanggal 18 Juni 2015, atas nama Kepala Keluarga Tjheng UiKie Al.

TJHENG ;e Bahwa Pemohon menambah nama TJHENG tersebut bukanbermaksud untuk menghilangkan identitas atau jati diri namaPemohon akan tetapi jika Pemohon bepergian ke Luar Negeri seringbermasalah dengan Ke Imigrasian;e Bahwa nama Pemohon dengan sebutan nama HENDRI TJHENGsudah dikenal dilingkungan masyarakat dimana Pemohon tinggal;SaksiIl.

HENDRI TJHENG ;e Bahwa Pemohon menambah nama TJHENG tersebut bukanbermaksud untuk menghilangkan identitas atau jati diri namaPemohon akan tetapi jika Pemohon bepergian ke Luar Negeri seringbermasalah dengan Ke Imigrasian;e Bahwa nama Pemohon dengan sebutan nama HENDRI TJHENGsudah dikenal dilingkungan masyarakat dimana Pemohon tinggal;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyadibenarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian tentangpermohonan ini, maka halhal

sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan secara mutatis mutandis dianggap telah termuat pula dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yangmenjadi dasar bagi Pemohon mengajukan permohonannya adalahPemohon hendak menambah nama Pemohon dari nama HENDRI dengantambahan nama belakang TJHENG sehingga sebutan nama Pemohontersebut dari HENDRI menjadi HENDRI TJHENG ;Bahwa penambahan

ANDI WAHYUDI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi dihubungkan dengan keterangan Pemohon diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Batam pada tanggal 21 Mei 1986 daripasangan suami istri bernama : TJHENG UI KIE dengan Nyonya LIEKHENG ;e Bahwa Pemohon bernama HENDRI berkehendak ditambah namabelakangnya dengan nama TJHENG sehingga sebutan namaPemohon menjadi HENDRI TJHENG;e Bahwa penambahan nama Pemohon dengan tambahan namabelakang TJHENG tersebut

yang ditempatipara karyawan TJHENG DJOEN NIO, lalu) = TJHENGDJOEN NIO mengetuk pintu) kamar dan Terdakwamemecah kaca pintu, lalu) Terdakwa menyuruhsalah satu) karyawannya untuk mengambilkankunci yang dimaksudkan oleh TJHENG DJOEN NIO,Hal.tetapi para karyawan TJHENG DJOEN NlIOyangberjumlah 4 Orang, semuanya wanita,kesemuanya malahan lari turun, sedangkanTJHENG DJOEN NIO meronta ronta danTerdakwapun panik, pada saat Terdakwamemegangi tangan Kiri TJHENG DJOEN NIOmelihat sebuah gelang emas dikenakan

TJHENGDJOEN NIO, maka Terdakwapun yang dalam posisimasih meletakkan parang di leher TJHENG DJOENNIO. memerintahkan TJHENG DJOEN NIO untuksegera melepas gelang emas yang dikenakannya.Kemudian gelang emasitu diambi olehTerdakwa dan ditaruh oleh Terdakwa di sakucelana sebelah kanan bagianbelakang 5 rrr rrr rrr rrr creeUsai mengantongi sebuah gelang emas, kemudianTerdakwa mengikuti TJHENG DJOEN NIO menuju kelantai bawah.

CIK NYO (saksikorban) yang dikenakan oleh TJHENG DJOEN NIOAls. CIK NYO (saksIkorban) j n eee eee eeBahwa sebelumnya saks pernah melihatTerdakwa 5 (lima) atau 6 (enam) kali datangke ruko mebel Agung Rejeki Jin. MenteriSupeno No. 20 24 Kampung Ngelak SorosutanUmbulharjo Yogyakarta untuk menjemputsaudaranya yang bernama TEGUH yang jugabekerja pada TJHENG DJOEN NIO Als. CIK NYO(saksIkorban); e+e e er eeeeBahwa saksi melihat TJHENG DJOEN NIO Als.

Ternyata berasal daripintu. samping sebelah Barat ruko mebel AgungRejeki, selanjutnya Terdakwa keluar sambilmenyandera TJHENG DJOEN NIO Als. CIK NYO(saksi korban), lalu saksi mencoba untukmemukul Terdakwa dengan besi. Tapi ketika ituTerdakwa selalu) menggunakan TJHENG DJOEN NIOAls. CIK NYO (saksi korban) sebagai tameng,yang ketika itu. TJHENG DJOEN NIO Als.

Malahan waktu itu saksi terjatuhterdorong oleh tubuh TJHENG DJOEN NIO Als.CIK NYO (saksi korban), setelah itu) Terdakwamelepaskan TJHENG DJOEN NIO Als.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 1860/1954 tanggal 25-03-1960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama HONG PING anak laki-laki yang disahkan oleh perkawinan orang tua : LIE, TJHENG HAY dan LIE, TJHENG TIOE diganti menjadi HENDRO BINTORO anak laki-laki yang disahkan oleh perkawinan orang tua : LIE, TJHENG HAY dan LIE, TJHENG TIOE ; 3.

HAY dan LIE, TJHENG TIOE diganti menjadi HENDROBINTORO anak lakilaki yang disahkan oleh perkawinan orang tua : LIE,TJHENG HAY dan LIE, TJHENG TIOE ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1860/1954tanggal 25031960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atasnama HONG PING anak lakilaki yang disahkan oleh perkawinan orangtua : LIE, TJHENG HAY dan LIE, TJHENG TIOE

Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama HONG PING anaklakilaki yang disahkan oleh perkawinan orang tua : LIE, TJHENG HAYdan LIE, TJHENG TIOE diganti menjadi HENDRO BINTORO anak lakilaki yang disahkan oleh perkawinan orang tua : LIE, TJHENG HAY danLIE, TJHENG TIOE;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang dan/atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan

/Perkara Perdata Nomor 132/Pdt.P/2017/PN Mlg031960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas namaHONG PING anak lakilaki yang disahkan oleh perkawinan orang tua :LIE, TJHENG HAY dan LIE, TJHENG TIOE diganti menjadi HENDROBINTORO anak lakilaki yang disahkan oleh perkawinan orang tua : LIE,TJHENG HAY dan LIE, TJHENG TIOE ;Bahwa dalam surat surat lainya Pemohon sudah menggunakan namaHendro Bintoro;2.

Catatan SipilSurabaya atas nama HONG PING anak lakilaki yang disahkan olehperkawinan orang tua : LIE, TJHENG HAY dan LIE, TJUHENG TIOEdiganti menjadi HENDRO BINTORO anak lakilaki yang disahkan olehperkawinan orang tua : LIE, TJHENG HAY dan LIE, TJHENG TIOE ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantumpula dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon PENETAPAN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Bahwa Pemohon berkeinginanuntuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon No. 1860/1954 tanggal 25031960 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Surabaya atas nama HONG PING anak lakilakiyang disahkan oleh perkawinan orang tua : LIE, TJHENG HAY dan LIE,TJHENG TIOE diganti menjadi HENDRO BINTORO anak lakilaki yangdisahkan oleh perkawinan orang tua : LIE, TJHENG HAY dan LIE,TJHENG TIOE ;3.

Ibu Sim Soi Tjheng bisamembaca dan menulis maka seharusnya Alm.

SOI TJHENG (SIM SOITJHENG) kepada anak lelakinya AGUS NG selaku generasi penerus margaSOI TJHENG (SIM SOI TJHENG sesuai dengan hukum adat yang berlakudi masyarakat Tionghoa yang menganut asas patrilineal.Bahwa pertimbangan judex factie tersebut sangat keliru dan tidakberdasar karena nama AGUS NG bukanlah berasal dari penerus margaSOI TJHENG (SIM SOI TJHENG) karena SOI TJIHENG (SIM SOI TJHENG)adalah nama Ibu Kandung bukan nama Ayah kandung sehingga tidak tepatdikategorikan menganut asas Patrilineal.Bahwa

SOI TJHENG (SIM SOI TJHENG)kepada anak lelakinya AGUS NG yang dianggap SOI TJHENG (SIM SOITJHENG) AGUS NG selaku generasi penerus marga, SOI TJHENG (SIMSOI TJHENG) menghibah wasiatkan harta peninggalan atas nama dirinyadari NG KIM SIANG dan SOI TJHENG (SIM SOI TJHENG) sesuai denganhukumadatyang berlakudi masyarakatTionghoa yang menganutasaspatrilineal hanya sebagian dari keseluruhan hartapeninggalannya dan inidiperbolehkanolehUndangundang sesuaiketentuan Pasal 957KUHPerdata yang berbunyi Hibah wasiat

2017 yang dibuatdihadapan Joko Sabastian,S.H.M.Kn, Bahwa hubungan Penggugat denganalm.SOI TJHENG (SIM SOI TJHENG) adalah ibu kandung, dimana setelahalm.SOI TJHENG (SIM SOI TJHENG) meninggal dunia telah dibuatkanAkta Keterangan Hak Waris Nomor 60 tanggal 10 Agustus 2017 atas namaalmh.

SOl TJHENG (SIM SOI TJHENG) yang dibuat dihadapan JokoSabastian, S.H., M.Kn Notaris di Pontianak Jo Bukti P1 Jo Bukti T.l1 JoBukti T.Ill6 tentang Kutipan Akta Perkawinan Nomor 340/1989 tanggal 28Nopember 1989, sehingga Kami berpendapat bahwa Penggugat bersamasama Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah ahli waris yang sah darialm.SOI TJHENG (SIM SOI TJHENG), dan Terbanding dahulu Penggugatsebagai salah satu Ahli Waris alm.SO TJHENG (SIM SOI TJHENG)sehingga berhak atas pelaksana Akta Wasiat

Sambas 22 Desember 1980 Petikan Akte Nomor : 209/1980, yangjuga merupakan keponakan dari Sim Tiauw Seng.Bahwa benar Sim Tiauw Seng ada memiliki sebidang tanah denganSertifikat/Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 201 dengan luas 68 M2dengan bangunan Toko (Ruko) yang berdiri diatasnya dengan jinMendirikan Bangunan Nomor : 503/23/IMB/BANG/1993 atas nama SimTiauw Seng.Bahwa Surat Pernyataan Waris yang dibuat oleh Pemohon adalah benarPemohon merupakan anak kandung Sim Teng Ciu perkawinan dengan TjhaiSiu Tjheng

Tanda Penduduk dengan /Nomor KTP01.226/C/II/2004/1999, atas nama TJHAI SIU TJHENG, yang dikeluarkanCamat Sambas tanggal 28061999, selanjutnya diberi tanda bukti P15;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Sbs16. Fotocopy Kartu.

Saksi HAFIST SEFTAYADI, memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa setahu saksi, orang tua Para Pemohon yaitu Bapaknya bernamaSIM TENG CIU dan Ibunya bernama TJHAI SIU TJHENG.

; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan SIM TENG CIU dengan seorangperempuan bernama TJHAI SIU TJHENG, mereka dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki bernama COW SEK dan SENI WONSO; Bahwa setahu saksi, Bapak Para Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 25 Oktober 2002 dan Ibu Para Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 30 Juli 2016;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa setahu saksi, Paman Para Pemohon yang bernama SIM TIAUWSENG telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2007

;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa setahu saksi, dari perkawinan SIM TENG CIU dengan seorangperempuan bernama TJHAI SIU TJHENG, mereka dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki bernama COW SEK dan SENI WONSO; Bahwa setahu saksi, Bapak Para Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 25 Oktober 2002 dan Ibu Para Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 30 Juli 2016; Bahwa setahu saksi, Paman Para Pemohon yang bernama SIM TIAUWSENG telah meninggal dunia pada tanggal 20 April

Kemudian setelah Terdakwa tiba dikamar korban Tjheng Djoen Nio, Terdakwa langsung menodongkan parangyang dibawa oleh Terdakwa kepada Tjheng Djoen Nio, Terdakwaselanjutnya meminta barang berharga atau uang yang dimiliki Tjheng DjoenNio, namun Tjheng Djoen Nio bilang tak ambil kuncinya dulu , kemudianTjheng Djoen Nio menuju ke lantai tiga sambil diikuti Terdakwa dari belakangdengan menempelkan parang ke bagianleher Tjheng Djoen Nio ; Tatkala berada di lantai tiga, kKemudian menuju ke salah satu kamar

No. 2270 K/Pid/201 1ditempati para karyawan Tjheng Djoen Nio, lalu Tjheng Djoen Nio mengetukpintu Kamar dan Terdakwa memecah kaca pintu, lalu Terdakwa menyuruhsalah satu karyawannya untuk mengambilkan kunci yang dimaksudkan olehTjheng Djoen Nio, tetapi para karyawan Tjheng Djoen Nio yang berjumlah 4Orang, semuanya wanita, kesemuanya malahan lari turun, sedangkanTjheng Djoen Nio meronta ronta dan Terdakwa pun panik, pada saatTerdakwa memegangi tangan kiri Tjheng Djoen Nio melihat sebuah gelangemas

dikenakan Tjheng Djoen Nio, maka Terdakwa pun yang dalam posisimasih meletakkan parang di leher Tjheng Djoen Nio memerintahkan TjhengDjoen Nio untuk segera melepas gelang emas yang dikenakannya.Kemudian gelang emas itu diambil oleh Terdakwa dan ditaruh olehTerdakwa di saku celana sebelah kanan bagian belakang ;Usai mengantongi sebuah gelang emas, kemudian Terdakwa mengikutiTjheng Djoen Nio menuju ke lantai bawah.

Sampai di lantai bawah TjhengDjoen Nio berteriak teriak, sedang rumah sudah dalam keadaan terkepungoleh masyarakat sekitar ;Terdakwa dalam keadaan panik berupaya melarikan diri, akan tetapi celanaTerdakwa dipegangi oleh Tjheng Djoen Nio, maka kemudian Terdakwamenyabetkan parangnya ke leher belakang Tjheng Djoen Nio, namun TjhengDjoen Nio masih memegangi celana Terdakwa, maka Terdakwa kembalimenyabetkan parangnya ke arah kepala belakang dan punggung TjhengDjoen Nio, sehingga pegangan Tjheng Djoen

Nio lepas ;Setelah itu Terdakwa keluar dari ruko Tjheng Djoen Nio melalui pintu yangtelah terbuka.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal obyek sengketa berupa :
   1. Kutipan Akte Kelahiran No.458 / 1979 tanggal 17 Maret 1979 atas nama HIANTORO GUNAWAN, anak laki-laki dari suami istri Gouw, Tjoen Han dan TJHENG, SWIE LAN (LUCY) yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal, 28 Maret 1979 oleh Pegawai Luar biasa Catatan Sipil;
   2. Kutipan Akte Kelahiran No.116 / 1981 tanggal

12 Januari 1981 atas nama SIULIANA, anak perempuan dari suami istri Gouw, Tjoen Han dan TJHENG, SWIE LAN (LUCY) yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal, 26 Januari 1981 oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil;

1. Kutipan Akte Kelahiran No.458 / 1979 tanggal 17 Maret 1979 atas nama HIANTORO GUNAWAN, anak laki-laki dari suami istri Gouw, Tjoen Han dan TJHENG, SWIE LAN (LUCY) yang dikeluarkan

   di Bandung pada tanggal, 28 Maret 1979 oleh Pegawai Luar biasa Catatan Sipil;

2. Kutipan Akte Kelahiran No.116 / 1981 tanggal 12 Januari 1981 atas nama SIULIANA, anak perempuan dari suami istri Gouw, Tjoen Han dan TJHENG, SWIE LAN (LUCY) yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal, 26 Januari 1981 oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil;

1. Kutipan Akte Kelahiran atas nama HIANTORO GUNAWAN

   Anak Perempuan dari suami istriGouw, Tjoen Han dan TJHENG, Swie Lan (Lucy) yang dikeluarkan diBandung pada tanggal, 26 Januari 1981 oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil;ll. KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA;1.

   Anak Perempuadari suami istri Gouw, Tjoen Han dan TJHENG, Swie Lan (Lucy)yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal, 26 Januari 1981oleh PEGAWAI LUAR BIASA CATATAN SIPIL;8.

   Mewajibkan kepada Tergugat mencabut :a.Kutipan Akte Kelahiran No.458 / 1979 tanggal 17 Maret 1979 atasnama HIANTORO GUNAWAN, anak lakilaki dari suami istri Gouw,Tjoen Han dan TJHENG, Swie Lan (Lucy) yang dikeluarkan diBandung pada tanggal, 28 Maret 1979 oleh Pegawai Luar biasaCatatan Sipil;Kutipan Akte Kelahiran No.116 / 1981 tanggal 12 Januari 1981 atasnama SIULIANA, anak perempuan dari suami istri Gouw, Tjoen Handan TJHENG, Swie Lan (Lucy) yang dikeluarkan di Bandung padatanggal, 26 Januari 1981

   Siuliana;Bahwa, Gouw Tjoen Han dan Tjheng Swie Lan (Lucy) merupakan KakakSaksi;Bahwa, Gouw Tjoen Han dan Tjheng Swie Lan (Lucy) mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu :1. Selena;2. Welmon Sunjaya;3.

   sengketa Kutipan AkteKelahiran No.458 / 1979 bahwa pada tanggal 17 Maret 1979 telah dilahirkanHIANTORO GUNAWAN anak lakilaki dari suami istri GOUW, TJOEN HANdan TJHENG, SWIE LAN (LUCY) yang dikeluarkan di Bandung padatanggal, 28 Maret 1979 oleh Pegawai Luar biasa Catatan Sipil (Vide Bukti P 13) dan mencermati bukti objek sengketa Kutipan Akte Kelahiran No.116 /1981 bahwa pada tanggal 12 Januari 1981 telah dilahirkan SIULIANA.Anak Perempuan dari suami istri GOUW, TJOEN HAN dan TJHENG, SWIEHalaman

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Kutipan Akta Tjatatan Sipil No.1220/1960atas namaTJHENG IMyang dikeluarkan oleh Kantor Pentjatatan SipilPontianakpada tanggal23 Agustus1960tidak lagi mempunyai kekuatan hukum dan dibatalkan;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakankutipan Akta Kelahiran No.6112-LT-16122014-

PengadilanNegeri Mempawah pada tanggal 14 Januari 2021 dengan register Nomor12/Pdt.P/2021/PN Mpw, dengan uraian sebagai berikut:1.2.Bahwa pemohon anak ke Satu dari Ibu Lim Gek Noi;Bahwa Pemohon sejak lahir, oleh orang tua Pemohon diberi nama GOWTJHANG IM ALIAS SUSANTI lahir di Pontianak pada tanggal, 9Agustus 1960, Sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 6112LT161220140052, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal 14 Desember2014. dan adapula TJHENG

Atas nama Tjheng Im, Yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Kota Pontianakpada tanggal 14 September 1960;Bahwa mengingat nama pemohon yang benar tertulis sesuai denganKTP DAN KARTU KELUARGA, NIK 6112034908600002 yang di terbitkanDinas Dukcapil Kabupaten Kubu Raya atas nama GOW TJHANG IMALIAS SUSANTI, Tempat dan tanggal lahir pontianak , 9 Agustus 1960;Bahwa untuk memudahkan Tertib Administrasi kepbendudukan, Pemohoningin tetap + menggunakan nama GOW TJHANG IM ALIAS

oleh karena Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Mempawah maka permohonan ini pemohonmohonkan ke Pengadilan Negeri Mempawah;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan bapakketua Pengadilan Negeri Mempawah berkenan kiranya memanggil pemohonuntuk persidangan yang telah ditetapkan, dan berkenan pula kiranyamenetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan Akta kelahiran / kutipan Akta Kelahiran No. 1220 / 1960..Atas nama TJHENG

diajukan olehPemohon, telah didapatkan suatu fakta bahwa terdapat 2 (dua) akta lahir yangPemohon miliki, dimana keduanya memiliki perbedaan penulisan nama danterdapat dua kali penerbitan akta lahir sehingga membuat adanya kegandaandaripada akta kelahiran yang Pemohon miliki, dan berdasarkan faktafakta yangtelah terungkap di persidangan bahwa sejatinya Pemohon telah menggunakandalam keseharian dan suratsurat penting berupa KTP dan Kartu Keluargadengan nama GOW TJHANG IM ALIAS SUSANTI, adapun nama TJHENG

1980, yangjuga merupakan keponakan dari Sim Tiauw Seng.Bahwa benar Sim Tiauw Seng ada memiliki sebidang tanah denganSertifikat/Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 220 dengan luas 19 M2Halaman 2 dari 14Penetapan Nomor32/Pat.P/2019/PN Sbsdengan bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan jin MendirikanBangunan Nomor : 503/23/IMB/BANG/1993 atas nama Sim Tiauw Seng.Bahwa Surat Pernyataan Waris yang dibuat oleh Pemohon adalah benarPemohon merupakan anak kandung Sim Teng Ciu perkawinan dengan TjhaiSiu Tjheng

Tanda Penduduk dengan Nomor KTP01226/C/II/2004/1999, atas nama THJAI SIU TJHENG, yang dikeluarkanCamat Sambas tanggal 28061999, dengan masa berlaku seumur hidup,selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotocopy Kartu.

Bahwa orang tua Para Pemohon yaitu Bapak Para Pemohon bernama SIMTENG CIU dan Ibu Para Pemohon bernama TJHAI SIU TJHENG. Bahwa Para Pemohon adalah cucu dari SIM HANG JANG dan TAN MIAUKIANG dimana Kakek Nenek Para Pemohon telah meninggal dunia. Bahwa Kakek dan Nenek Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama SIM TENG CIU dan SIM TIAUW SENG. Bahwa SIM TIAUW SENG tidak menikah dan tidak mempunyai anak,sedangkan SIM TENG CIU menikah dengan seorang perempuan bernamaTJHAI SIU TJHENG.

Bahwa dari perkawinan SIM TENG CIU dengan seorang perempuanbernama TJHAI SIU TJHENG, mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama COW SEK dan SENI WONSO. Bahwa Bapak Para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25Oktober 2002 dan Ibu Para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal30 Juli 2016.

RW.03, Dusun Kuala Sari, DesaPendawan, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sehingga PengadilanNegeri Sambas berwenang memeriksa dan menetapkan Permohonan ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaiPermohonan Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9dan P19maka terungkap suatu fakta jika orang tua Para Pemohon yangbernama SIM TENG TJIU telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTJHAI SIU TJHENG pada tahun 1960 secara

Kota, KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, maka berdasarkan informasi tersebut maka selanjutnya pada hariSabtu, tanggal 28Juli2014, sekira pukul 08.30 WIB, selanjunya saksi Astri Zonnadi,SH dan saksiFebrianto melakukan penyelidikan dilanjutkan dengan melakukan penangkapan terhadap Tarmizi binMukhtar disertai penggeledahan, dimana pada diri Terdakwa ditemukan 2 ( dua ) lembar kertas kecilyang berisikan nomor sie jie, dimana sebelum ditangkap Terdakwa Tarmizi memasang nomor sie jiekepada saksi Tjheng

Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan mengerti akanisi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) terhadap surat dakwaan PenuntutUmum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, y aitu : SaksiI : TJHENG SOEN alias ASUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap

saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tindak pidana perjudian tersebut padahari Sabtu tanggal 28Juni2014 sekira jam 12.00 WIB di Simpang Tembeling Jalan RayaTanjungpinang Tanjung Uban Km. 26 Kelurahan Toapaya Asri, Kecamatan Toapaya,Kabupaten Bintan ; Putusan Nomor 176/Pid.B/2014/e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bersama dengan saksiBrigadir Astri Zonnaidi dan pelaku yang berhasil saksi tangkap sebanyak 2 ( dua ) orang lakilaki, bernama Tarmizi bin Mukhtar dan Tjheng

Soen alias Asun ; e Bahwa Terdakwa ikut dalam permainan sie jie tersebut ; e Bahwa Terdakwa sebagai pemain yang turut serta menggunakan kesempatan bermain judi jenissie jie ditempat umum dengan cara membeli atau memesan nomor sie jie yang dituliskan dalamkertas kecil atau yang biasa disebut kupon ;e Bahwa penangkapan atas diri terdakwa dengan terdakwa Tjheng Soen alias Asun dalamtenggang waktu sekitar 2 (dua) jam ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

Soen alias Asun ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, yaitu TjhengSoen alias Asun dan Febrianto serta Astri Zonnaida,SH., ternyata Terdakwa membeli nomor sie jietersebut dari saksi Tjheng Soen alias Asun di tempat kedai kopi miliknya dengan membeli beberapanomor, yaitu 3408, 8043, 8034,0834 dan 2772 ; Menimbang, bahwa dari sikap perbuatan Terdakwa yang membeli nomor sie jie dari saksiTjheng Soen alias Asun di kedai kopi milik saksi Tjheng Soen alias Asun tersebut

NG TJE KWANG.e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakakkandung pemohon .e Bahwa benar Pemohon bernama Nge Tje Leng lahir di Pontianak 5 Oktober1959.e Bahwa benar Ibu Pemohon bernama NG Jong Tjheng yang telah menjadiWarga Negara Indonesia .e Bahwa benar pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesiae Bahwa benar Pemohon bernama NG TJE LENG ingin diganti namanyamenjadi Teddi Alianto guna keabsahan adminsitrasi /surat surat menyurat .e Bahwa benar Pemohon bernama NG TJE LENG ingin

NG TJE HONG.e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adik kandungpemohon .e Bahwa benar Pemohon bernama Nge Tje Leng lahir di Pontianak 5 Oktober1959.e Bahwa benar Ibu Pemohon bernama NG Jong Tjheng yang telah menjadiWarga Negara Indonesia .e Bahwa benar pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesiae Bahwa benar Pemohon bernama NG TJE LENG ingin diganti namanyamenjadi Teddi Alianto guna keabsahan adminsitrasi /surat menyurat .e Bahwa benar Pemohon bernama NG TJE LENG ingin diganti

., tanggal 03 Desember2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuanyang bernama Tjheng Lenny Tandiawan, dihadapan Pemuka Agama Budha diTITD Surabaya pada tanggal 10 September 2003, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No.093/2003 tertanggal 27 September 2003 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai (satu) orang anak bernama :Alvino Setiawan, lahir di Sidoarjo

SdaMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan buktibukti surat, maka Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon cukup alasan dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P1 dan P4 telah membuktikan bahwaPemohon berdomisili/betempat tinggal di jalan Mangga VI/H185 PCI RT.021 RW.006Kel.Desa Tambak Sumur Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P3 telah membuktikan benar bahwaPemohon pernah menikah dengan Tjheng

tuanya yang akan mewakilinya ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan alasan Pemohon untukmenjual tanah dimaksud sehubungan dengan untuk perlindungan atas hakhak dari anakPemohon ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaki bahwa tanah yang akandijual adalah tanah pembelian Pemohon dengan istrinya pada saat mereka sudah menikahdan atas tanah yang akan dijual semula atas nama istri Pemohon dan setelah istri Pemohonmeninggal dunia maka terjadi peralihan hak atas tanah dari istri Pemohon Tjheng

saudaraperempuannya), maka hal itu bukan objek harta gonogini menurut Pasal 35ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;29.Bahwa Judex Facti juga salah menerapkan hukum dalam mempertimbangkanperolehan objek tanah di bagian belakang, sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00285/Gowongan;30.Bahwa tanah HGB 00285/Gow itu Bukan merupakan harta gonogini melainkanharta pemberian kakak Pemohon Kasasi sebagaimana terbukti dari faktapersidangan dari keterangan Saksi Tjheng

Nomor 2099 K/Pdt/201531.Bahwa pemberian itu dilakukan pada saat suami Saksi Tjheng Djoen Nio belummeninggal sekira tahun 2000an ke atas, sedangkan di akta jual beli tertanggal6 Oktober 2004 saat suaminya sudah meninggal. Jadi T5a (Akta Jual Belitertanggal 6 Oktober 2004) itu sesungguhnya tidak benar karena perbuatanhukum yang terjadi adalah hibah dari Ting Ci Gwan kepada Pembanding danbukan jual beli dari Tjheng Djoen Nio kepada Pembanding.

Hal itu terjadi saatpengurusan pemecahan sertipikat;32.Bahwa selain tidak sah karena tidak dibacakan PPAT yang mengurus, jugaseandainya dipaksakan dengan dianggap hal itu jual beli, hal itu akanmenyebabkan tidak sah pula karena Tjheng Djoen Nio saat itu berstatus sebagaijanda dan seharusnya diperoleh persetujuan dari anakanaknya untuk menjual;33.Bahwa dari keterangan Tjong Ing Koei, Ting Anita, dan Tjheng Djoen Niodiketahui kalau Tjheng Djoen Nio dan Ting Ci Gwan memiliki anak.Berdasarkan keterangan

oleh Tergugat diperoleh dengan cara jualbeli dari seseorangyang bernama Fatimah Alias Ho Hui Tjheng, sesuai dengan Akta Notaris/PPATSIGIT SUSENO, SH No. 279/SGT/JB/MHU/2002 tanggal 21 Juni 2002, dan jualbeli terhadap sebidang tanah tersebut bukanlah merupakan hak milik dariPenggugat ;Bahwa terhadap sebidang tanah yang dibeli oleh Tergugat kepada Fatimah Alias HoHui Tjheng (bukan dari Turut Tergugat I HALIJAH), melalui Akta Notaris/PPATSIGIT SUSENO, SH No. 279/SGT/JB/MHU/2002 tanggal 21 Juni 2002

Sigit Suseno.SH, selaku Pejabat Pembut Akta Tanah WilayahKabupaten Ketapang, haknya telah didaftarkan pada tanggal 25 Juli 2002,dengan demikian berdasarkan uraikan tersebut diatas secara hukum samasamasebagai pembeli obyek tanah yang di perkara aquo ini, sedangkan Sdr.FATIMAH alias HO HUI TJHENG dapat membeli tanah tersebut dari 1. Sdr.25Buntat binti Talib dan 2, Sdr. Deniah binti Talib, seharusnya Sdr.

FATIMAH alias HO HUI TJHENG,karena Sdr. FATIMAH alias HO HUI TJHENG, sebagai pemjual obyek tanah yangmenjadi sengketa aquo ini kepada Sdr. ELMAN PASARIBU, sebagai pembeli(Tergugat) berdasarkan Akte Jual Beli Nomor : 279/SGT/JB/MHU, tanggal 4 Juni2002, yang dibuat oleh Sdr.

FATIMAH alias HOHUI TJHENG dapat membeli tanah tersebut dari 1. Sdr. Buntat binti Talib dan 2, Sdr.Deniah binti Talib, seharusnya Sdr.

LEOBINUS yangmerupakan anak dari Fatimah Als Ho Hui Tjheng, pada pokoknya membenarkan tanahyang menjadi objek sengketa sekarang, dahulu adalah tanah orang tuanya yang bernamaFatimah Als Ho Hui Tjheng, akan tetapi tanah tersebut telah dijual kepadaTergu gat; Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Tergugat berupa bukti T1dihubungkan dengan bukti yang diajukan oleh Turut Tergugat II berupa bukti TT1 danTT4 dan dari keterangan saksi Tergugat atas nama J.K.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari SOI TJHENG (SIM SOI TJHENG) dengan NG KIM SIANG selaku orangtua kandung;
3. Menyatakan bahwa Penggugat selaku penerima yang sah dan mengikat serta berhak menurut hukum sepenuhnya berdasarkan Akta

Hibah Wasiat Nomor 16 tanggal 09 September 2005 atas sebidang tanah berikut bangunannya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 15871/Kel.Parit Tokaya tanggal 29 Juni 2005 seluas 350 M2 dan Surat Ukur tertanggal 20 Juni 2005 dengan Nomor 5710/P.Tokaya/2005 atas nama NYONYA SIM SOI TJHENG yang terletak di Jalan Gajah Mada Nomor 38 Pontianak;

seluas 350 M2 atas nama NYONYA SIM SOI TJHENG diterbitkan pada tanggal 29 Juni 2005 yang terletak di Jalan Gajah Mada Nomor 38 Pontianak, merupakan tanah dan bangunan yang sah dan mengikat milik Penggugat;

5710/P.Tokaya/2005 atas nama NYONYA SIM SOI TJHENG yang terletak di Jalan Gajah Mada Nomor 38 Pontianak dan tidak berhak untuk melakukan penguasaan dan berikut tanah dan bangunan diatasnya;