Segedong pada Hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018telah terjadi permainan judi yang dilakukan oleh saksi Bong Lie Sok, saksi Tjhu Huidan saksi Liu Kim Fung dan;Menimbang bahwa terdakwa telah memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian untuk mengadakanpermainan judi Pakau dan terdakwa tidak memiliki Surat izin untuk permainanjudi tersebut dari Pemerintah atau pihak yang berwenang.Menimbang bahwa unsur secara tanpa jjin telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut

Segedong pada Hari Senintanggal 19 Pebruari 2018 telah terjadi permainan judi yang dilakukan oleh saksiBong Lie Sok, saksi Tjhu Hui dan saksi Liu Kim Fung dan pada saat permainanjudi tersebut telah ditemukan barang bukti sebai berikut : 10 (Sepuluh) bungkus kartu remi bergambar ikan maskoki yang sudah dipakal, 28 (dua puluh delapan) bungkus kartu remi bergambar ikan maskoki yangbelum dipakai uang tunai sebanyak Rp. 21.264.000, (dua puluh satu juta dua ratus enampuluh empat rupiah);Menimbang bahwa

TJHU KAP SEN ; beralamat di Jl. 28 Oktober Gang Karakterdes Rt. 01 /Rw. 22, Parit Nanas, Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,Hal. dari 8 hal. Putusan No. 78/PDT.G./2013/PT.PTK4. TJHUA EK SONG5. TJHUA KIM BUN6.

Saksi TJHU MIAU SEN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah kakak dari orangtua Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Sambas dengan tujuan untukmencatatkan perkawinan kedua orantuanya yang sudah meninggal; Bahwa maksud Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebutadalah untuk membagi harta peninggalan pewaris; Bahwa benar dalam pernikahan antara TJU MIAU KIE dan

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Budi Sustiantoni bin Sobirin) Terhadap Penggugat (Nyung Tjhu Alias Linda binti Yap Kim Fa);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA Bin LIM TJHU FUI ; ) terhadap Penggugat (SITI MASITOH Binti ITA SUBINTA (Alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan thalaqg 1 (Bain Sugra) dari TERGUGAT yang bernamaHENDRA BIN LIM TJHU FUI kepada PENGGUGAT yang bernama SITIMASITOH BINTI ITA SUBINTA (ALM)2 Bahwa anak yg bernama BILQIS LUSYANANDA dan ABI BARQIFIRDAUS agar di tetapkan hak asuhnya kepada PENGGUGAT .4.

TJHU A SUAN, Perempuan, lahir di Jeruju Besar 21 Februari 1968, AgamaBudha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan H.Said RT.009 RW.003 Kel. Beringin, Kec. Kapuas, Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat II;3. SIN THO, Perempuan, lahir di Jeruju Besar 10 November 1973, AgamaBudha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat KompPerum Cendana THP V Blok E 2 RT.003 RW.023 Kel. Belian,Kec.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 7 (tujuh) anak perempuanyaitu :1) LIM TJUK SIU2) LIM KIM FA3) LIM KIM SIN4) TJHU A SUAN5) SIN THO6) LIANA7) LIM NGIT NGO3.

serta2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bukti P12 dan P.2 yang diajukanPemohon, Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah darisuatu akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti,bukti P.1 dan P.2 merupakan conditio sine quanon dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Liu Tjhu

MANSYUR, SE, : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu,sebagai pemilik Toko Elektronik Suara Gembira dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kegiatan pengadaan alat praktik dan peragasiswa, pekerjaan belanja bahan alatalat olahraga pada Dinas PendidikanKab.

Efi saksi tidak ada diberikan daftar harga barang alatalat olahraga; Bahwa hasil survei yang saksi peroleh adalah saksi mendapat daftar hargabarang dan jenis barang dari toko terdakwa Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu;Hal 43 dari 157 Putusan Nomor 15/Pid.Sus TPK/2014/PN Tpg Bahwa saksi melakukan survei ke toko Elektronik Suara Gembira milikterdakwa terdakwa Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu sebanyak tiga kali yakni:1. pada bulan Oktober tahun 2011.

Jasman Harun yang pada saat ituselaku Pengguna Anggaran (PA) untuk melakukan survei di Ranai saja,dengan alasan bahwa wakiu pelaksanaan lelang sangat singkat dan agarsurveinya hanya di toko milik terdakwa Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu; Bahwa saksi tidak ingat lagi mengenai harga peritem alatalat olah ragatersebut.

Daftar harga dan jenis barang yang saksi peroleh dari tokoterdakwa Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu saksi serahkan kepada saksi WanZainudin pada saat saksi mengundurkan diri selaku PPK; Bahwa saksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas PendidikanKabupaten Natuna tahun anggaran 2011 diberhentikan secara hormat olehDrs.

Dalam pertemuan yang pertama saksi datangbersa ma dengan saksi mansyur namun terdakwa Fredy Ferdianto Als KimTjhu sedang tidak ada di Toko, kedua berjumpa namun terdakwa FredyFerdianto Als Kim Tjhu sedang sibuk sehingga tidak jadi mengobrol danyang ketiga bertemu dengan terdakwa Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu ditokonya dijalan Batu Hitam.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rony Hermawan bin Tjhu Edi Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Indrawati binti Suprihartono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah

Tjhu Djat CauwSebelah Selatan : Lahan Perkebunan / Perumahan Sar. SaliSebelah Barat : Lahan Perkebunan / Perumahan Sar. AliSomad (sekarang JI. Gang Lembavwai)(Selanjutnya disebut tanah obyek sengketa)2. Bahwa tanah obyek sengketa seluas + 7.841 m? (tujuh ribu delapan ratus empatpuluh satu meter perseg!)

Tjhu Djat CauwSebelah Selatan : Lahan Perkebunan / Perumahan Sar. SaliSebelah Barat : Lahan Perkebunan / Perumahan Sar. AliSomad (sekarang JI.

Rozie Satar) dandisaksikan oleh SALI dan TJHU DJAT CAUW.b) Surat Pernyataan Menyerahkan dan Melepaskan Hak Atas TanahNo. 593.83 / 92 /PH/ PML /2006 tertanggal 12 Agustus 2006, dariHalaman 18 dari 52 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Sql4. Bukti (P4) :5. Bukti (P5) :6. Bukti (P6) :7. Bukti (P7) :8. Bukti (P8)SALIM kepada DJONG HON MIN (PENGGUGAT KONPENSI /TERGUGAT REKONPENS)) untuk tanah seluas + 3.625 m?

Tjhu DjyatCauwSebelah Selatan : Lahan Perkebunan / Perumahan Sar. SaliSebelah Barat : Lahan Perkebunan / Perumahan Sar. AliSomad (sekarang JI. Gang Lembawai)(Selanjutnya disebut tanah obyek sengketa)2. Bahwa tanah obyek sengketa seluas + 7.841 m? (tujuh ribu delapan ratus empatpuluh satu meter persegi) dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atas,PENGGUGAT peroleh berdasarkan pelepasan hak atas tanah dari Bapak Salim(Lim Nam Siu) pada tanggal 12 Agustus 2006 dengan menerima ganti rug!

Surat Pernyataan dari Tjioe Tjho Hian (Tjhu Sian) tanggal 24 Juli1997 ;b. Surat Pernyataan tanggal 18 Juli 2004 dari Mama Zubaedah yangmenyatakan bahwa benar UD.

menurut hukum YAYASANKELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG (YAYASAN) telahmelaksanakan rapat penggantian pengurus Yayasan danrapat telah mengesahkan Ketua Pengurus YAYASANKELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG adalah HERRYGUNAWAN /PENGGUGAT ( Vide bukti P.5) .Bahwa berdasarkan bukti TT.Il1 berupa Notulen tanggal 21Juni 2018, terbukti menurut hukum rapat yang dilaksanakanTERGUGAT ( HENDRO GUNAWAN LIE) bersama HARTONOBUYUNG, ANDIKA SARI PUTRA, LIE TSIU SONG, LIM SENGHAK, LIE TJUI KAENG, SERVA LIE, ELIXANDER, TJHU

JAMdi rumah LIE TJIU KAENG , adalah tindakan PERBUATANMELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD).Bahwa rapat yang dilaksanakan oleh TERGUGAT ( vide buktiTT.II1) adalah tidak sah , melawan hukum dan tanpa dasarserta cacat hukum dan merupakan Perbuatan MelawanHukum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 jo Pasal1366 KUHPerdata, karena :e HARTONO BUYUNG, ANDIKA SARI PUTRA, LIE TSIUSONG, LIM SENG HAK, LIE TJUI KAENG, SERVA LIE,ELIXANDER, TJHU JAM , bukan pengurus yayasan yanglama.e TERGUGAT, HARTONO BUYUNG,

ANDIKA SARIPUTRA, LIE TSIU SONG, LIM SENG HAK, LIE TJUIHalaman 65 dari 101 halaman Putusan Nomor 5/PDT/2020/PT PTKKAENG, SERVA LIE, ELIXANDER, TJHU JAM tidak punyahak/tidak berhak mengadakan rapat menggantikepengurusan PENGGUGAT terlebih lebih merubahanggaran dasar tanpa persetujuan dan kehadiranPenggugat selaku Ketua pengurus Yayasan dan secara dejure dan de facto TERGUGAT tidak pernah jadi pengurusYayasan Kelenteng Budha Meng Siang Teng, padahalPENGGUGAT adalah ketua Yayasan Kelenteng MengSiang

SIANG TENG (YAYASAN) telah melaksanakan rapatpenggantian pengurus Yayasan dan rapat telah mengesahkan KetuaPengurus YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENGadalah HERRY GUNAWAN /PENGGUGAT ( Vide bukti P.5) .Bahwa berdasarkan bukti TT.IlL berupa Notulentanggal 21 Juni 2018 , terbukti menurut hukum dengan alasanberhubung beberapa dari pengurus ada yang meninggalTERGUGAT ( HENDRO GUNAWAN LIE) bersama HARTONOBUYUNG, ANDIKA SARI PUTRA, LIE TSIU SONG, LIM SENG HAK,LIE TJUI KAENG, SERVA LIE, ELIXANDER, TJHU

Efi, pada saat itu saksi didampingi oleh staf Dinas Pendidikan yaknisaksi Wan Zainuddin;Bahwa toko milik saksi Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu adalah tokoElektronik Suara Gembira dan toko milik sdr.

Jasman Harun yangpada saat itu selaku Pengguna Anggaran untuk melakukan survei di Ranaisaja, dengan alasan bahwa waktu pelaksanaan lelang sangat singkat danagar surveinya hanya di toko milik saksi Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu;Bahwa saksi selaku PPK tidak harus atau tidak wajib berkoordinasidengan Pengguna Anggaran, karena segala sesuatu yang berkaitan dengankegiatan pengadaan alat alat olah raga menjadi tugas dan tanggung jawabsaksi selaku PPK, bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi selaku PPKsudah

Jasman Harun selaku Pengguna Anggaran dimana saksi pada saat itutelah berkoordinasi kepada Pengguna Anggaran untuk menundapelelangan dikarenakan waktu yang tidak memadai lagi;31Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membantah sebahagian keterangansaksi antara lain:Bahwa terdakwa tidak ada memerintahkan saksi untuk melakukan surveidi Ranai di toko milik saksi Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu dan toko miliksdr.

Mansyur dan saksi pergi ke toko miliksaksi Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu, tetapi saksi tidak tahu persis apapembicaraan saksi H.Mansyur dengan saksi Fredy Ferdianto Als KimTjhu, dari hasil survei tersebut saksi Fredy Ferdianto Als Kim Tjhumemberikan daftar harga alatalat olah raga kepada saksi H.

Mansur;Bahwa survei ke toko saksi Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu dilakukan 3kali, waktunya saksi tidak ingat lagi;Bahwa saksi membenarkan (satu) lembar daftar harga beserta 26 (duapuluh enam) item alatalat olahraga yang ditunjukkan oleh penuntutumum didepan persidangan adalah daftar harga yang diberikan oleh saksiFredy Ferdianto Als Kim Tjhu kepada saksi H.

Dwi Makmur;TJONG NYUK MEN, bertempat tinggal di Jalan Rambutan Pangkal Pinang;IDARI, bertempat tinggal di Jalan Depati Hamzah RT. 02 RW. 03 Pangkal Pinang;SIBUNANTO, bertempat tinggal di Jalan Gang Duku No. 4 Pangkal Pinang;TJHIN TJAUW SOENG, bertempat tinggal di Jalan Metro/99 EkorKuning Pangkal Pinang;LIONG DJAN TJHU, bertempat tinggal di Jalan RE.

los A No. 9A.Penggugat pada hal. 24 angka 180 atas nama SUMARNITJANDRA, berdasarkan perjanjian Nomor:147/970/SP/UPT/PASAR/2004, yang berkedudukan sebagaipenyewa adalah SANTIE SARI, yang terletak di los Pasar SwadayaLos A No. 31.Penggugat pada hal. 26 angka 199 dan 200 atas nama BONG FUKLOI, berdasarkan perjanjian Nomor:424/970/SP/UPT/PASAR/2005, yang berkedudukan sebagaipenyewa adalah HAWINDI, yang terletak di Pasar Swadaya los BNo. 1 dan 36.Penggugat pada hal. 28 angka 213 atas nama LIONG DJAN TJHU

LIONG DJAN TJHU, 164. HA JANG TJAW, 165.KEVINT RONALDO, 166. TJONG NYUK KHIE, 167. MARIE, 168. WELLYKURNIADY, 169. TJONG LIE HUA, 170. CENDRIANI YOSEFIN, 171.SERIWATI, 172. M. ALI JINAH, 173. CANDRA GUNAWAN, 174. NUSIDINHal. 65 dari 68 hal. Put. No. 2172 K/Pdt/2009HIUDY, 175. FIRMANAYAH, 176. ARIES WINARTO, 177. BONG SUI LOW,178. THOMAS HERMAN, 179. HALIM, 180. BONG LIM CHOI, 181. Al LYFAKIMAN, 182. BONG SUI LOI, 183. BONG MIE CU, 184. LEO PUTRACITAWAN, 185. LIOE TJHIN MOY, 186.

Efi, pada saat itu saksi didampingi oleh staf Dinas Pendidikan yaknisaksi Wan Zainuddin;Bahwa toko milik saksi Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu adalah tokoElektronik Suara Gembira dan toko milik sdr.

Jasman Harun selaku Pengguna Anggaran dimana saksi pada saat itutelah berkoordinasi kepada Pengguna Anggaran untuk menunda pelelangandikarenakan waktu yang tidak memadai lagi;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membantah sebahagian keterangansaksi antara lain :e Bahwa terdakwa tidak ada memerintahkan saksi untuk melakukan survei diRanai di toko milik saksi Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu dan toko milik sdr.Efi saja;e Bahwa saksi mengundurkan diri pada tanggal 23 November 2011 selakuPPK akan tetapi

Mansyur dan saksi pergi ke toko miliksaksi Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu, tetapi saksi tidak tahu persis apapembicaraan saksi H.Mansyur dengan saksi Fredy Ferdianto Als Kim Tyjhu,dari hasil survei tersebut saksi Fredy Ferdianto Als Kim Tjhu memberikandaftar harga alatalat olah raga kepada saksi H.

Mansur;e Bahwa survei ke toko saksi Fredy Ferdianto Als Kim Tyjhu dilakukan 3 kali,waktunya saksi tidak ingat lagi;e Bahwa saksi membenarkan 1 (satu) lembar daftar harga beserta 26 (duapuluh enam) item alatalat olahraga yang ditunjukkan oleh penuntut umumdidepan persidangan adalah daftar harga yang diberikan oleh saksi FredyFerdianto Als Kim Tjhu kepada saksi H.

Mansyur;e Bahwa sepengetahuan saksi, toko saksi Fredy Ferdianto Als Kim Tjhumenjual alat elektronik, meubeler dan saksi tidak tahu kalau saksi FredyFerdianto Als Kim Tjhu ada menjual alatalat olahraga;e Bahwa daftar harga yang saksi peroleh dari toko saksi Fredy Ferdianto AlsKim Tjhu tersebut saksi simpan, kemudian saksi serahkan kepada saksi.Juliadi selaku Ketua Panitia Pengadaan alat praktik dan peraga siswapekerjaan belanja bahan alatalat olahraga pada Dinas Pendidikan Kab.Natuna TA. 2011;e Saksi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SUNLIE Bin THONG KWET TJHU (Alm)) terhadap Penggugat (DAHLIA, S.Pd Binti M.

>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

1. Surat tanda terima uang muka jual beli tanah beserta segala sesuatu diatasnya tanggal 24 september 2008 (asli);
2. Surat hibah dan kuasa tanggal 13 maret 2009 yang di tanda tangani oleh TJHIA A LAY, TJHIA MIE LIE, TJHIA HENDRA, TJHIA MIE FA, TJHIA MIE TJHU

Ng Tjhu Hoa, selanjutnya disebut ............ Bukti T 3 ;Halaman 44 dari 65 hal.Put.56/G/2018/PTUNMdn4. Foto copy Surat Pernyataan Pemohon an. Ng Tju Hoa, selanjutnya disebut......bec ee cece ce ecceeeaeecae ese eeeeeeseeeeeeeeeeeaeeseceeeesseeeseeseceeeeeseeeseesaeeeaeeses Bukti T 4;5. Foto copy Fakta Integritas an. Ng Tju Hoa, selanjutnya disebut....Bukti T 5 ;6.

br />5.ROEDIE WIDJAJA
6.LIE MOEN TONG
7.TONY SETA NEGORO
8.TAN DJU SEN
9.TAN LIN SEN
10.TJIU JUNG TJONG
11.TANG GIOK HONG
12.LILIS HARJADI KARLI
13.Ny.LISTI SUTIANI H
14.EDWIN SALIM
15.JEANNY
16.FATONI LAYANTO
17.TAN BUN HOK
18.EDDY SUD WIDJAJA
19.HENDRO CHAERUDIN
20.TOTO SOEGIANTO
21.MARIA CHANDRA DEWI
22.NG TEK KHING
23.DJAJA GUNAWAN
24.HIDAYAT NAWAWI
25.DJONI
26.JAUW THO TJHU