TJOEN HUA alias CUN HWA) dengan PENG NAM yang dilangsungkan menurut agama Budha di Vihara Setia Dharma Kota Binjai pada tanggal 10 Oktober 1967 ;

Menetapkan nama Pemohon semula dari nama cina TJOENG, TJOEN YAN diubah menjadi nama Indonesia LUSIANA ;-------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sipil Pemohon sesuai Akte Kelahiran tanggal 27 Desember 1975 Nomor :213/1975, yang semula nama pemohon TJOENG TJOEN YAN yaitu anak dari Suami Isteri TJOENG, JAT JIE dengan WONG, JAUW HAY diubah menjadi LUSIANA anak dari Suami Isteri TJOENG, JAT JIE dengan WONG, JAUW HAY ;----------------------------------------------------------

TJOENG, TJOEN YAN - Pemohon

PENETAPANNomor : 296/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan atas nama :TJOENG, TJOEN YAN, Umur 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJI. Let Jend Suprapto No.18 Kelurahan Kebumen RT.008.RW.006, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan pulabuktibukti surat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 19 April 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 19 April 2012dengan Register perkara Nomor : 296/Pdt.P/2012/PN Kbm. telah mengemukakan sebagaiberikut : 2922222 222 n 22 nnn nnn nnn nnn nnn enna neee Bahwa Pemohon dilahirkan di Magelang, tanggal 18 Oktober 1973 dengan namaTJOENG, TJOEN

YAN anak sah dari suami istri TIOENG, JAT JIE dan WONG,TAUUW FLAY. 9 eeseesemeee erence erent niece nem CLSe Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkan Petikan KeputusanPresiden RI, Nomor : 149/PWI tahun 1996 tahun 1996 tanggal tanggal 28 Maret 1996e Bahwa sebagai Warganegara Republik Indonesia, Pemohon ingin mengganti namaPemohon dari nama cina TJOENG, TJOEN YAN, menjadi nama IndonesiaLUSIANA ; 2922222 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nanan nnne Bahwa maksud penggantian nama

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama CinaTJOENG, TJOEN YAN menjadi nama Indonesia LUSIANA 53. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMagelang untuk mengganti nama pemohon dalam akte Kelahiran tanggaal 27Desember 1975 Nomor : 213/1975 dari nama TJOENG, TJOEN YAN menjadiLUSIANA ; 292222 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nanan ne4.

Fotocopy Berita Acara Penyumpahan Permohonan menjadi warga negara RepublikIndonesia atas nama TJOENG TJOEN YAN, tertanggal 22 April 1996 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kebumen, diberi tanda bukti9.

- Menyatakan Terdakwa GWE TJOEN ALS A CUAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu tetapi bukan merupakan tindak pidana.Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan Penuntut Umum (onslag van alle rechtsvervolging);Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Memerintahkan Penuntut Umum segera mengeluarkan Terdakwa dari Tahanan setelah putusan ini ;

- GWE TJOEN ALS A CUN

Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) lembar asli Bilyet Giro7 (tujuh) lembar asli Bon faktur1 (satu) exsamplar foto copy Surat yang menyatakan ERWANSYAH,SH.MKn diangkat menjadi direktur;8 (delapan) lembar asli SKP dari BAnk BRIRekening koran terdakwa an. terdakwa GWE TJOEN Als A CUN.Terlampir dalam berkas perkara.4.

Pasal 140UU No.8 tahun 1981 KUHAP), sebelum Jaksa Penuntut Umum mengajukan SuratPutusan No. 655/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman 12Dakwaan terhadap diri terdakwa GWE TJOEN dalam perkara ini, seharusnya menelitidan menganalisa secara hukum tentang hal hal sebagai berikut :1.

Dan Sepanjang ada dananya selama 250 setelahjatuh tempo itu bisa dicairkan.Keterangan TERDAKWA GWE TJOEN dihadapan persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa beli gula dari CV. Tetap Jaya sejak 10 tahun lamanya. Bahkanterdakwa sering trnasaksi dengan CV.

dalam perkara ini TIDAKLAH TERBUKTIdilakukan oleh Terdakwa GWE TJOEN, oleh karena itu, kami selaku PenasehatHukum Terdakwa GWE TJOEN memohon Kehadapan Yang Terhormat Majelis HakimPengadilan Negeri Medan yang memeriksa, mengadili perkara ini untuk memberikanputusan terhadap dakwaan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum atas diri TerdakwaGWE TJOEN dengan amar putusan: Menyatakan Terdakwa GWE TJOENTIDAKLAH TERBUKTI BERSALAH melakukan tindak pidana seperti yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum, dan membebaskan

Bahwa Terdakwa bernama Gwe Tjoen Alias Acun dengan identitassebagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2. Bahwa terdakwa adalah pedagang gula dan terigu sejak lama dansudah berlangsung puluhan tahun ;Putusan No. 655/Pid.B/20 16/PN.MdnHalaman 303.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum pergantian nama yang semula tertulis dan terbaca LIE TJOEN HOEI menjadi tertulis dan terbaca EDDY SUSANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 hari setelah diterimanya Salinan

Penetapan Permohonan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dibuat catatan pinggir tentang ganti nama / merubah nama Pemohon yang semula bernama LIE TJOEN HOEI menjadi EDDY SUSANTO tersebut di dalam buku register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil.

Pemohon:
LIE TJOEN HOEI

Bahwa Pemohon ingin mengubah nama dalam Kutipan akta kelahirantersebut, yang semula tertulis dan terbaca LIE TJOEN HOE! menjaditertulis dan terbaca EDDY SUSANTO. Bahwa untuk masa depan dan kepastian hukum nama pemohon, makapemohon ingin mengubah nama dalam akta kelahiran dan dapatmenyesuaikan dengan KTP, KK, BUKU NIKAH.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Pentjatatan Djiwa ( Tionghoa) SemarangAngka : 752 / 1950 tertanggal 871950 atas nama LIE, TJOEN HOE,(diberi tanda bukti P.4) ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Sampul / Map KewarganegaraanRepublik Indonesia SK.Presiden R.I tanggal 12 Desember 1983.No.439/PWI/Tahun.1983 atas nama LIE TJOEN HOEI dan Berita AcaraSumpah No. 23/1984/SP/PWI, (diberi tanda bukti P.5);6.

;Bahwa saksi tahu istri Pemohon dengan panggilan Cik Kiem dananaknya bernama Cahyadi ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI);Bahwa saksi tidak tahu dasar /sebab dari Pemohon di KTP maupun KartuKeluarga Pemohon bernama Eddy Susanto ;Bahwa benar orang yang bernama Lie Tjoen Hoel itu sama dengan orangyang bernama Eddy Susanto yaitu Pemohon;Halaman 5 dari 13 Penetapan No.32/Pdt.P/2019/PN Yyk Bahwa Pemohon mengganti namanya yang semula Lie Tjoen Hoelmenjadi Eddy Susanto

bahwa di Semarang pada tanggal 30 Mei 1950telah lahir seorang anak lakilaki bernama bernama LIE, TJOEN HOEI anakpasangan suami istri LIE, SAUW LIEP dan IEO, OEN SZE, bukti P.5 ( Sampul /Map Kewarganegaraan Republik Indonesia SK.Presiden R.I tanggal 12Desember 1983. No.439/PWI/Tahun.1983 atas nama LIE TJOEN HOE!

Menyatakan sah secara hukum pergantian nama yang semula tertulis danterbaca LIE TJOEN HOEI menjadi tertulis dan terbaca EDDY SUSANTO;.

Pemohon:
LIE NJOEK TJOEN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari Tjoen Mee menjadi Yuli Enjelin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada Instansi Pelaksana Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini, untuk dibuatkan

Pemohon:
Tjoen Mee

Kediri ;Bahwa, Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 10 Juli 1958 dengannama kecil TJOEN MEE sebagaimana terurai dalam Kutipan AktaKelahiran No. 1917/1958 yang dikeluarkan di Surabaya pada tanggal 17Juli 1958 oleh Catatan Sipil Surabaya ;Bahwa, Pemohon telah memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia berdasarkan Petikan Keputusan Presiden Republik IndonesiaNomor 294/PWI Tahun 1996 yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 3Juni 1996 dan Berita Acara Sumpah No.32.1997/81.1996/5/443/ PWITahun 1996

Pol : PENCAB/352/II/1997/POLRES, yang dikeluarkan diPare, 21 Pebruari 1997 oleh Kepolisian Resort Kediri ;Bahwa, Pemohon telah telah menikah dengan seorang laki laki yangbernama Lucky Setiawan pada tanggal 27 Oktober 1999 sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No.312/IX/1999 ;Bahwa, oleh karena Pemohon telah berkewarganegaraan RepublikIndonesia dan untuk kepentingan Pemohon berkeinginan untuk menggantinama kecil Pemohon dari: Tjoen Mee menjadi Yuli Enjelin ;Bahwa guna mengganti nama kecil Pemohon harus

ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilahkiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama kecil Pemohondari: TJOEN MEE menjadi YULI ENJELIN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalamwaktu 30 (tiga) puluh

PENCAB/352/II/1997/POLRESatas nama Tjoen Mee dengan nama keluarga Tan, bukti P 3 berupaKutipan Akte Kelahiran No. 1917/1958 atas nama Tjoen Mee, dan PetikanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 294/PWI Tahun 1996 tentangPewarganegaraan Indonesia dengan lampiran nomor urut 351 atas nama TanTjoen Mee, serta bukti P 6 berupa Berita Acara Sumpah PewarganegaraanIndonesia No. 32.1997/81.1996/5/443/PWI Tahun 1996 atas nama Tan TjoenMee, membuktikan bahwa nama Tjoen Mee dengan nama keluarga Tanadalah

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 206.000,00Dicatat disini, bahwa penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal 16 Agustus 2016;Panitera Pengganti,SHERLY RITA,S.HDibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon ( TJOEN MEE ) dan diberikankepadanya pada tanggal : Agustus 2017;Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 35/Pdt.P/2017/PN KdrPENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,SUKARMAN,S.H.M.Hum,NIP;19600212 198503 1 005. Biaya1. Materai Rp. 6.000,2. Leges Rp. 1.800,3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Petikan Akte Kelahiran Nomor: : 52/1973 tertanggal 23 Agustus 1973, yang tertulis nama LIEM TJOEN HWIE untuk diganti menjadi WIGIANTO oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama kepada Kantor

Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Madiun paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon dan berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil perihal perubahan nama dari nama LIEM TJOEN HWIE menjadi WIGIANTO pada Petikan Akte Kelahiran Nomor : 52/1973 tertanggal 23 Agustus 1973;

Pemohon:
LIEM TJOEN HWIE

Pemohon:
TJOE KWEI TJOEN

GWE TJOEN alias A CUN

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 April2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Gwe Tjoen alias A Cun, pada tanggal 27 November2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diCV. Tetap Jaya di Jalan Prof. H. M. Yamin S.H.

Nomor 1140 K/PID/2017Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan, tanggal 3 Mei 2016, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gwe Tjoen alias A Cun terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gwe Tjoen alias A Cun denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 8 (delapan) lembar asli Bilyet Giro; 7 (tujuh) lembar asli bon

M.Kn, diangkat menjadi direktur; 8 (delapan) lembar asli SKP dari Bank BRI: Rekening koran Terdakwa atas nama Terdakwa Gwe Tjoen alias ACun;Terlampir dalam berkas perkara;Membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor 655/Pid.B./2016/PN.Mdn, tanggal 24 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gwe Tjoen alias A Cuan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaanAlternatif Kesatu

M.Kn, diangkat menjadi direktur; 8 (delapan) lembar asli SKP dari Bank BRI: Rekening koran Terdakwa atas nama Terdakwa Gwe Tjoen alias ACuan;Hal. 5 dari 11 hal. Put. Nomor 1140 K/PID/2017Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Menyatakan Terdakwa GWE TJOEN alias A CUN, tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

- GWE TJOEN alias ATMAN WIRATMAN

Data /Identitas Usaha Pemohon Pailit (Gwe Tjoen als. AtmanWiratman), diberi tanda de@Ngal,............ccccccccceceeeeeeeeeeeeeeeesbebe eee eeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeaesaeaeeneaneeaeeneas Bukti : P.1;Yang terdiri dari :1.1. Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama : Gwe Tjoen,NIK : 1. 27501.1.306670002, (Foto copy sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai secukupnya),diberi tanda dengan,bec ee eee eaeaeaeeeseeeeeaeaeaeeesees Bukti P 1.1;1.2.

Foto copy Kartu Keluarga No: 1275013103100002, atasnama Kepala Keluarga : Gwe Tjoen, Tanggal 1 April 2010, (Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya),diberi tanda dengan Bukti P 1.3;1.4.

Foto copy Asset/ Boedel Pailit yang saat ini dimiliki olehPemohon Pailit (Gwe Tjoen Als.

1, BuktiT.l 2, Bukti T.l 3, Bukti T.l 4, Bukti T. 5, Bukti T.l 6, Bukti T.l 7,Bukti T. 8 dan Bukti T.l 9:Menimbang, bahwa dari keseluruhan pembuktian, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Permohonan PemohonGWE TJOEN Als. ATMAN WIRATMAN dapat dinyatakan Pailit dengansegala akibat hukumnya, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari Bukti P 1, Data / Identitas UsahaPemohon Pailit (Gwe Tjoen als.

,M.H salah seorang Hakim Niaga pada Pengadilan NegeriMedan dianggap cakab dan mampu untuk mengawasi Proses KepilitanDebitor GWE TJOEN alias ATMAN WIRATMAN, maka Bapak ERINTUAHDAMANIK,S.H.,M.

PHAN TJOEN SIOE VS NY. YULI TJANDRAGARNITA

PUTUSANNomor 753 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PHAN TJOEN SIOE, bertempat tinggal di JI. Perniagaan Timur No.86,Jakarta Barat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1.

PHAN TJOEN LING, bertempat tinggal di Jl. Perniagaan Timur No. 86Jakarta Barat ;2. PHAN TJOEN/TJOENG LIEN, bertempat tinggal di JI.

Phan Tjoen Sioe sebagai Tergugat, haltersebut mengakibatkan adanya kekurangan Subyek/Tergugat dalam perkaraini. Oleh karena alm. Tn. Phan A Sim, sebelum meninggal duniameninggalkan 3 (tiga) orang anak yang bernama :a). Budi Susanto, lahir di Jakarta pada tanggal 3 Januari 1972 ;b). Herry Wibowo, lahir di Jakarta pada tanggal 7 Maret 1976 ;c).

paraPemohon Kasasi tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun 2004,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PHAN TJOEN

TJOEN BOEN vs PT. TERIRA PRATIWI DEVELOPMENT

., (videKwitansi Pembayaran bulan September 1994, 28 September 1994, dan 2Desember 1994, dari Penggugat Rekonvensi yang diterima oleh Tjoen BoenPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi);7. Bahwa Para Penggugat/Para Tergugat Rekonvensi telah pula memberikansebagian uang ganti rugi atas tanahnya tersebut dari PenggugatRekonvensi, yaitu sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut:a.

Nomor SKT/328/SK/VIII/94., atas nama Tjoen Boen tanggal 8 Juli 1994,mengetahui Camat Nomor 307/BT/VII/1994;2. Nomor SKT/329/SK/VIII/94., atas nama Tjoen Boen tanggal 8 Juli 1994,mengetahui Camat Nomor 368/BT/VII/1994;3. Nomor SKT/313/SK/VIII/94., atas nama Tamin tanggal 8 Juli 1994,mengetahui Camat Nomor 358/BT/VII/1994;4. Nomor SKT/322/SK/VIII/94., atas nama Tamin tanggal 8 Juli 1994,mengetahui Camat Nomor 361/BT/VII/1994;5.

ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TJOEN

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil pemohon yang tercantum dalam kutipan akte kelahiran Nomor : 59/1952, tertanggal 16 November 1952, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula nama pemohon Tjoen Sen diganti menjadi Anthony Jaya Sasmita ;

3. Membebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohon ;

4.

Pemohon:
TJIA TJOEN SEN

Pemohon:
LIE NJOEK TJOEN

PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2021/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :LIE NJOEK TJOEN, Tempat/Tanggal Lahir Bandung 11 April 1956, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat GangPabrik Kulit Utara, RT. 001, RW. 001, KelurahanSukaasih, Kecamatan Bojongloa

Bahwa orangtua Pemohon bernama SUKARNA JAYA dan HERRAWATIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Nopember 1955Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PN Bdgsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 524/1955 tanggal 30Nopember 1955;Bahwa dari perkawinan tersebut orangtua Pemohon telah memilik 7(tujuh) orang anak yaitu :a) ATE SUHERMAN, lakilaki, umur 69 tahun;b) KURNIA SAPUTRA, lakilaki, umur 67 tahun;c) KOSWARA SAPUTRA, lakilaki, umur 66 tahun;d) LIE NJOEK TJOEN, perempuan,

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3273045104560002, atas namaLie Njoek Tjoen, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Bandung,tertanggal 16012013, diberi tanda bukti P7;8. Foto copy Surat Catatan Nomor : 188/1982.las, atas nama Lie NjoekTjoen, yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung,tertanggal 5 Nov 1982, diberi tanda bukti P8;9.

sebagaiberikut:Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PN Bdg Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Gang Pabrik Kulit Utara, RT.001, RW. 001, Kelurahan Sukaasih, Kecamatan Bojongloa Kaler, KotaBandung, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung; Bahwa benar orangtua Pemohon bernama Sukarna Jaya danHerrawati, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak; Bahwa benar Pemohon yang bernama Lie Njoek Tjoen

RUDY GOHARJO bin THE TJOEN SENG

TJOEN NIO binti LIE KIAN SENG

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Uwin binti Aodurachman adalah : Tjoen Nio (sebagai anak perempuan tunggal yang sah);4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku:Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan NegeriBekasi telan memberikan Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2019/PNBks,tanggal 14 Agustus 2019 dengan amar sebagai berikut :1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut tidak dapat diterima;2.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Uwin binti Abdurachmanadalah: Tjoen Nio (sebagai anak perempuan tunggal yang sah);4.

Nomor 265 K/Pdt/2020pengadilan negeri tidak berwenang mengadili dan memutus perkara a quopermohonan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatapenetapan judex facti/Pengadilan Negeri Bekasi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi TJOEN NIO binti LIE KIANSENG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TJOEN NIO binti LIEKIAN SENG tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 21 April 2020, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs. Muh.

TJOE TJOEN MIE X RUDY ISKANDAR

PUTUSANNomor : 287/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara perdata padatingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalamperkara antara : TJOE TJOEN MIEberalamat di Jalan Kartini XA nomor 12 RT.002, RW. 009 Kelurahan Kartini,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, yang memberikan bantuan hukumkepada masyarakat miskin

TEDJO SANTOSO alias TAN TAY TJOEN

No. 497 K/Pid/2004Bahwa Terdakwa Tedjo Santoso alias Tan Tay Tjoen bertanggung jawablangsung kepada Direktur Il PT. Bank Tiara Asia Pusat Jakarta sesuaidengan struktur organisasi Cabang PT. Bank Tiara Asia Cabang Surabayawalaupun struktur organisasi telah dirubah pada tanggal 9 Nopember 1998,namun pada kenyataannya pelaksanaan seharihari tetap sama sepertistruktur organisasi yang lama ;Bahwa Terdakwa Tedjo Santoso alias Tan Tay Tjoen mengetahui PT.

BankTiara Asia Pusat Jakarta Nomor : 014/SK.DIR/001/VI/97 tanggal 3 Juni 1997pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatasdimana terdakwa Tedjo Santoso alias Tan Tay Tjoen secara berturutturutmelakukan perbuatan yang ada hubungan sedemikian rupa sehingga harusHal. 10 dari 22 hal. Put.

Menyatakan terdakwa TEDJO SANTOSO alias TAN TAY TJOEN bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaanHal. 14 dari 22 hal. Put. No. 497 K/Pid/2004Pasal 1 ayat 1 sub.b jo. Pasal 28 UndangUndang No.3Tahun 1971 jo.

ALI SENJAYA VS LIM TJOEN FOE

KO KING TJOEN VS Hj. ISNURHATI

KO KING TJOEN, dalam kedudukan dan jabatan selakuDokter Spesialis Kulit di Kimia Farma Bogor, berkedudukan diJalan Ir. H. Djuanda No. 30, Kota Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada SAFITRI H. SAPTOGINO, S.H.,M.H., ZUBAIDAHJUFRI, S.H., Drs.H.H. SUNARYO, S.H.

KO KING TJOEN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan