• Menetapkan barang bukti berupa :- Notebook merk Tosiba warna orange lengkap dengan chargernya dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- (dua ribu rupiah) ;

  Abdul Gaffar denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Notebook merk Tosiba warna orange lengkap dengan chagernya dikembalikankepada pemiliknya saksi korban ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar pula permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan

  Bone ;e Bahwa benar adapun barang saksi yang telah hilang berupa laptop merk Tosiba warnaorange yang saksi simpan pada waktu itu didalam kamar diatas ranjang saat itu terdakwaHendra yang telah mengambilnya ;e Bahwa benar adapun cara terdakwa Hendra mengambil barang milik saksi didalam kamardengan cara terdakwa membuka gembok kamar saksi dan pada saat itu gembok saksi tidakada yang rusak ;e Bahwa benar awal mulanya saksi korban kekampus dan setelah tiba dirumah kos, saksikorban melihat laptop merk

  Tosiba warna Orange yang saksi simpan waktu itu didalamkamar diatas ranjang telah hilang dan saksi tidak mengetahui siapa yang telahmengambilnya ;e Bahwa benar saat itu saksi langsung melaporkan kejadian tersebut dikantor polisi;e Bahwa benar nanti saksi mengetahui kalau terdakwa Hendra yang mengambil barangsaksi setelah saksi ditelpon sama polisi barangsaksi sudah didapat ;e Bahwa benar korban mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;2 Saksi Fitriani Binti Abdullah ;e Bahwa

  Bahwa benar adapun barang milik korban yang telah hilang berupa laptop merk Tosibawarna orange yang saksi simpan pada waktu itu didalam kamar diatas ranjang saat ituterdakwa Hendra yang telah mengambilnya ;Bahwa benar adapun cara terdakwa Hendra mengambil barang milik korban didalamkamar dengan cara terdakwa membuka gembok kamar korban dan pada saat itu gemboksaksi tidak ada yang rusak ;Bahwa benar awal mulanya saksi korban kekampus dan setelah tiba dirumah kos, saksikorban melihat laptop merk Tosiba

  Hendra pergi mengambil laptop tersebut kemudianmenyerahkan kepada terdakwa dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa benar saat itu terdakwa tidak merasa curiga dan juga tidak pernah menanyakankepada isteri Hendra bahwa apakah ebnar laptop tesrebut adalah miliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa Notebook merk Tosiba warna orange lengkap dengan chagernya, yang mana barangbarang bukti tersebut oleh terdakwa dan saksisaksi dibenarkan

• yang hilang tetapi dia mengatakan tidak tau tetapi kemudian Sdr.Mas Nur datang dan setelah di introgasi secara bersamasama akhirnyaanak Andi Gunawan mengakui telah mengambil barangbarang milik saksidan saksi melapor ke Polsek Sawangan ;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh anak Andi Gunawan adalahberupa 1 (Satu) buah laptop merk Asus warna abuabu ukuran 10 Inch, 1(satu) buah Tab merk Samsung Galaxy ukuran 7 Inch, 1 (Satu) buahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2018/PN.DpkLaptop merk Tosiba

  (tiga juta rupiah) ;Bahwa sebelum kejadian 1 (Satu) buah laptop merk Asus warna abuabudisimpan diatas meja di dalam kamar anak saksi, 1 (Satu) buah Laptopmerk Tosiba warna Silver, 1 (Satu) buah Charger laptop merk Lenovo, 1(satu) buah Charger laptop merk IBM, diambil diatas meja kerja diruangtengah, 1 (Satu) buah Tab merk Samsung Galaxy, 1 (Satu) buah CameraDigital Merk Sony warna Hitam berikut Sarungnya warna ungu dia tas mejakamar saksi, 1 (Satu) buah emas batangan berlabel Antam seberat 10Gram

  tiga juta rupiah) ;Bahwa menurut keterangan anak Andi Gunawan dengan cara memanjattembok samping rumah dengan menggunakan tangga dan masuk melaluilubang pentilasi tersebut kKemudian mengambil barangbarang milik saksidan keluar melalui pintu belakang rumah ;Bahwa menurut keterangan anak Andi Gunawan Barangbarang tersebutdisimpan di pengasinan yang disimpan di kebun singkong tetapi sebagianbarangbarang yang diambil sudah tidak ada;Bahwa menurut Keterangan anak Andi Gunawan 1(satu) buah LaptopMerk Tosiba

  Sawangan Kota Depok;Bahwa Pemilik rumah dan barangbarang yang anak ambil/curi adalah Sdr.RISSALWAN HABDY LUBIS dan anak bekerja drumahnya sebagai tukangbangunan;Bahwa barang yang berhasil anak ambil adalah berupa 1 (satu) buah laptopmerk Asus warna abuabu ukuran 10 Inch, 1 (Satu) buah Tab merkSamsung Galaxy ukuran 7 Inch, 1 (Satu) buah Laptop merk Tosiba warnaSilver, 1 (Satu) buah Camera Digital Merk Sony warna Hitam berikutsarungnya warna ungu, 1 (Satu) buah Charger laptop merk IBM, 1 (Satu)buah

  Bahwa barangbarang yang telah berhasil anak ambil dari dalam rumahsaksi Rissalwan Habdy Lubis tersebut selanjutnya untuk barang berupa 1(Satu) buah laptop Merk Tosiba warna Silver anak jual di sebuah toko yangada di ITC Depok seharga Rp. 2.500.000.

• dijaring, dandijawab oleh saksi Anwar saya tidak pernah menuduh kamu ambil ikanyang berada dijaring, setelah itu terdakwa langsung memukul saksiAnwar dengan cara mengepalkan tangan kanannya danmengarahkannya pada bagian pipi kiri saksi Anwar sebanyak 2 (dua)kali ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Anwarmengalami luka sebagaimana dalam Visum et Repertum No : 440/48/I11/2015 tanggal 15 Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Thomas Regina Putra dari Puskesmas Tosiba

  danAlias, kemudian dirumah saksi, terdakwa bertanya kepada Saksi kamutuduh saya ambil ikanmu yang berada dijaring;Bahwa setelah itu terdakwa langsung memukul saksi dengan caramengepalkan tangan kanannya dan mengarahkannya pada bagian pipikiri saksi Anwar sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksimengalami luka sebagaimana dalam Visum et Repertum No : 440/48/I11/2015 tanggal 15 Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Thomas Regina Putra dari Puskesmas Tosiba

  kepada Saksi kamutuduh saya ambil ikanmu yang berada dijaring;Bahwa setelah itu terdakwa langsung memukul Anwar dengan caramengepalkan tangan kanannya dan mengarahkannya pada bagian pipikiri saksi Anwar sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi tidak sempat memegang tangan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksimengalami luka sebagaimana dalam Visum et Repertum No : 440/48/I1I/2015 tanggal 15 Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Thomas Regina Putra dari Puskesmas Tosiba

  Thomas Regina Putra,dokter pada Puskesmas Tosiba Kabupaten Kolaka terhadap saksi korban Anwardengan kesimpulan : pemeriksaan ditemukan bekas luka robek pada pipi kiri,luka memar pada tepi mata kiri bagian dalam akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dianggapseluruhnya teruraikan ulang disini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti,buktibukti surat yang

  tuduh saya ambil ikanmu yang berada dijaring;e Bahwa setelah itu terdakwa langsung memukul Anwar dengan caramengepalkan tangan kanan dan mengarahkannya pada bagian pipi kirisaksi Anwar sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa Ahmad dan Alias tidak sempat memegang tangan terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksimengalami luka sebagaimana dalam Visum et Repertum No : 440/48/I1I/2015 tanggal 15 Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Thomas Regina Putra dari Puskesmas Tosiba

• Loktuan kec.Bontang utara kota Bontang, pada saat itu para terdakwa mengambil satu buah note bookmerk Tosiba warna coklat berikut dengan charge dan mouse berwarna kuning yang padasaat itu berada dalam tas note book tersebut benwarna hitam, satu buah merk kingstonewarna hitam ;Bahwa untuk kejadian pertama keberadaaan satu unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z para terdakwa ambil di dalam rumah saksi Ikbal yang pada saat itu ditaruh diruang tamu rumah tersebut di jalan Kapal pinisi 7 Gg.Dr.

  Bontang utara kotaBontang ;Bahwa kemudian ciri barangbarang tersebut note book merk Tosiba berwarna coklat,mouse berwarna kuning, tas note book tersebut berwarna hitam merk TOSIBA (tulisanberwarna merah), modem berwarna putih, plesdisc berwarna hitam merk kingstone, satuset speker aktir berwarna hitam kuning merk Max Power, dan hand phone blacberreyberwarna putih ;Bahwa terdakwa II Rinaldi mengambil barangbarang tersebut cara memanjat lewatteras rumah bagian belakang, dimana teras tersebut tidak

  Bontang utara kota Bontang hanya membatu melihat situasi di sekitar tempat danmenunggu di luar rumah ;Bahwa peran terdakwa I Sardiansyah dalam mengambil barangbarang berupa satu buahnote book merk Tosiba berikut dengan charge dan mouse yang pada saat itu beradadidalam tas note book tersebut berwarna hitam, satu buah modem, satu buah plesdisc,satu set speaker aktif, dan hand phone blacberry, di jl. kapal pinisi Gg. Endeh Rt.24 kel.Loktuan kec.

  Bontang utara kotaBontang ;1212Bahwa kemudian ciri barangbarang tersebut note book merk Tosiba berwarna coklat,mouse berwarna kuning, tas note book tersebut berwarna hitam merk TOSIBA (tulisanberwarna merah), modem berwarna putih, plesdisc berwarna hitam merk kingstone, satuset speker aktir berwarna hitam kuning merk Max Power, dan hand phone blacberreyberwarna putih ;Bahwa terdakwa II Rinaldi mengambil barangbarang tersebut cara memanjat lewatteras rumah bagian belakang, dimana teras tersebut tidak

  Bontang utara kota Bontang hanya membatu melihat situasi di sekitar tempat danmenunggu di luar rumah ;13e Bahwa peran terdakwa I Sardiansyah dalam mengambil barangbarang berupa satu buahnote book merk Tosiba berikut dengan charge dan mouse yang pada saat itu beradadidalam tas note book tersebut berwarna hitam, satu buah modem, satu buah plesdisc,satu set speaker aktif, dan hand phone blacberry, di jl. kapal pinisi Gg. Endeh Rt.24 kel.Loktuan kec.

• No. 984 K/Pdt/2011 1 (satu) buah AC Panasonic; 1 (satu) buah televis i21 merk Tosiba;satu) buah mini compo merk Philip;we ere Nai( a1 (1 (satu) buah tempat tidur (spring bed merk Florens);" 2 (dua) buah almari ; Peralatan dapur alat masak ;Tafsiran nilai rupiah sebesar + Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);b. Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2008 warnahitam, Nopol: S 4529 GA , tafsiran senilai + Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah);c.

  Sebidang tanah dan sebuah bangunan rumah hasil rehabrumah tipe 36 Perumahan Siwalai Permai No. 1 RT.02RW.07.Kel/Desa Kembangbilo Kec.& Kab .Tuban, dengantafsiran nilai sebesar + Rp. 175.000.000, dan isi rumahantara lain:1 (satu)set komputer;satu) buah AC Panasonic;))satu) buah televisi 21 merk Tosiba;satu) buah mini compo merk Philip;)1 (1 (1 (1 (satu) buah tempat tidur (spring bed merk Florens);2 (dua) buah almari; Peralatan dapur alat masak ;Tafsiran nilai rupiah sebesar + Rp. 25.000.000, (dua

  Menyatakan bahwa barang berupa: 1 (satu) set komputer; 1 (satu) buah AC Panasonic; 1 (satu) buah televisi 21 merk Tosiba;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 bagian harta gonoginiberupa: 1(satu) set komputer;(satu) buah AC Panasonic; (satu) buah televisi 21 merk Tosiba;1 (satu) buah mini compo merk Philip;1 (satu) buah tempat tidur (spring bed merk Florens); 2 (dua) buah almari; Peralatan dapur alat masak; Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2008warna hitam, Nopol: S 4529 GA; Sebuah sepeda motor merk Yamaha Vega tahun 2007 Nopol: S4425 HP;kepada Penggugat dan atau dihitung secara lelang;4.

  Menyatakan bahwa barang berupa:1 (satu) set komputer;1 satu) buah AC Panasonic;1 (satu ) buah televisi 21 merk Tosiba;1 (satu) buah mini compo merk Philip;1 (satu) buah tempat tidur (spring bed merk Florens);2 (dua) buah almari;Peralatan dapur alat masak;Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2008 warnahitam, Nopol: S 4529 GA;Sebuah sepeda motor merk Yamaha Vega tahun 2007 Nopol: S 4425HP;merupakan harta gonogini antara Pengugat dan Tergugat;3.

• PUTUSANNomor 08/Pdt.G/2013/PTA Kdi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan atas perkara mal waris antara :Penggugat/Pembandingl/ Terbanding II/Pembanding I/Terbanding II , umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Lingkungan IV Sawoiring, Kelurahan Tosiba, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka, dalam hal ini memberikan kuasa

  PorosKolakaPomalaa No. 142, Kelurahan Sembilan Belas November,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutPenggugat/Pembandingl/ Terbanding II/Pembanding /TerbandingIl ;melawanTergugat /Pembanding II/Terbanding I/Pembanding II/Terbanding , umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Lingkungan Il Tokka, Kelurahan Tosiba, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Tergugat /Pembanding II/Terbanding I/Pembanding II/Terbanding ;Pengadilan

  Abbase (Ari);e Sebelah selatan pengairan;e Sebelah barat sawah Sappe (Naisyah) dan sawah Cafa(Sappe);Sawah tersebut dikuasai oleh Penggugat/Pembandingl/ Terbanding II(Penggugat/Pembandingl/ Terbanding II/Pembanding I/Terbanding II );e Sawah yang terletak di Lingkungan Tokka, Kelurahan Tosiba, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka, luas 96 are (9.600 m2) dengan keterangansebagai berikut : Satu petak sawah telah dijual oleh almarhum Sakka bin Baco Tanrakepada H.

  Apakah Sawah yang terletak di Falie, Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka, luas 2 Ha ( 20.000 m2) dengan batasbatas:e Sebelah utara sawah Suardi dan Madeali (Ambo Rappe);e Sebelah timur sawah H. Abbase (Ari);e Sebelah selatan pengairan; Sebelah Barat sawah Sappe (Naisyah) dan sawah Cafa(Sappe);merupakan harta waris yang sekarang dikuasai oleh Penggugat/Pembandingl/Terbanding Il (Penggugat/Pembandingl/ Terbanding Il/Pembanding 1/Terbanding II ) ?

  Kebun Coklat luas kurang lebih 80 are terletak di Lingkungan II Tokka,Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samatutu, Kabupaten Kolaka, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara sawah Sakka bin Baco Tanra; Sebelah timur kebun Syamsiah ; Sebelah Selatan saluran air ; Sebelah barat kebun Renren;28he4.4. 4 (empat) petak sawah dengan luas kurang lebih 1,5 Ha terletak diLingkungan Il Tokka, Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara sawah Beddu

• Tempat tinggal : Jalan Silea No. 31Kelurahan Tosiba Kecamatan SamaturuKabupaten Kolaka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta/Sopir;Terdakwa Supardi Alias Pardi Bin H. Sabir ditahan dalam tahananRutan Ole) : 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober2019 sampai dengan tanggal 2 Desember 2019; 3.

  Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Kkasuatu waktu dalam Bulan Oktober Tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di halaman depan rumah SaksiSUMARDI Alias NARDI yakni di Lingkungan IV Sauhiring, Kelurahan Tosiba,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKolaka, telah melakukan Penganiayaan yang Menimbulkan Luka/Rasa Sakitterhadap Saksi SUMARDI Alias NARDI yang dilakukan Terdakwa

  dengan carasebagai berikut : 2022220 22222202222 2 Pada Hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitar Pukul 15:30 WITA dihalaman rumah Saksi SUMARDI Alias NARDI yakni di Lingkungan IVSauhiring, Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka telahterjadi Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiSUMARDI Alias NARDI, berawal ketika Terdakwa berteriak kepada SaksiSUMARDI Alias NARDI dengan mengatakan apa ko tailaso, selama inisaya cuman diam sambil berlari mendekati Saksi SUMARDI

  Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Kka> Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa; > Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa;> Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekitar Pukul15.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2019, bertempat di Halaman depan Rumah SaksiSumardi Alias Nardi di Lingkungan IV Sauhiring, Kelurahan Tosiba,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka

  Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN KkaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekitar Pukul 15.30 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019,bertempat di Halaman depan Rumah Saksi Sumardi Alias Nardi diLingkungan IV Sauhiring, Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka, Terdakwa telah memukul saksi korban menggunakantangan kosong, sehingga mengenai pada bagian Kepala dan Badan saksikorban dan saksi

• 01.00WIB, bermula saat Terdakwa INDRA mendatangi rumah milik saksiENITA BR SEMBIRING di Jalan Setia No.39 Kelurahan Deli Tua TimurKecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang, setibanya dirumahtersebut Terdakwa mengambil barangbarang dari dalam rumahtersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya dengan caraTerdakwa masuk ke dalam rumah dengan merusak atau mencongkeljendela rumah menggunakan alat obeng yang telah dipersiapkan,kemudian Terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit TVmerk Tosiba

  Saksi Muklis Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian berupa berupa TVMerk Tosiba 32 Inchi, Laptop Merk Accer, 1 (satu) Tabung Gas 12 Kg, 1(satu) tabung gas 3 kg, Dispenser beserta Galon, 2 (dua) kain sarung, 2(dua) kain panjang, 2 (dua) buah bantal, kotak music beserta speaker;Bahwa pemilik

  Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 768/Pid.B/2021/PN LopTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaianya tidak mengajukan keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah memberikan keterangandihadapan penyidik;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan penyidik sudahbenar semua;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian berupa berupaTV Merk Tosiba

  01.00WIB, bermula saat Terdakwa INDRA mendatangi rumah milik saksiENITA BR SEMBIRING di Jalan Setia No.39 Kelurahan Deli Tua TimurKecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang, setibanya dirumahtersebut Terdakwa mengambil barangbarang dari dalam rumah tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya dengan cara Terdakwamasuk ke dalam rumah dengan merusak atau mencongkel jendela rumahmenggunakan alat obeng yang telah dipersiapkan, kKemudian Terdakwamengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit TV merk Tosiba

• Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2015 di Desa Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah;

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Maret 2015 di Desa Tosiba Kab. Kolaka, dengan dinikahkan olehPerkara nomor 0128/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 1 dari 11 halamanImam bernama M. Basir, yang bertindak sebgai wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama M. Basir, sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Abdul Kadir dan H.

  Basir) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 2015 di Desa Tosiba Kecamatan Samaturu KabupatenKolaka;4.

  Kolaka, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena menantu saksi dankenal Pemohon II karena anak saksi;Perkara nomor 0128/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 3 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahpada tgl. 17 Maret 2015 di Desa Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kab.Kolaka, saksi hadir, menikah secara Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada waktumenikah masingmasing berstatus Duda dan Janda, Pemohon meninggal Istrinya dan Pemohon II meninggal

  Idrus bin Lampigi, umur 68, tahun, agama Islam, tempat tinggal di jln.Bay Pas, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, di bawahSsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Perkara nomor 0128/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal Pemohon setelah menikah denganPemohon II dan kenal Pemohon II karena sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahsecara Islam pada tanggal 17 Maret 2015 di Desa Tosiba,Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka

  Basir) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 2015 di Desa Tosiba, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis 1 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulgaiddah 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muha. HusainShaleh, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• SABIR pada Hari Kamistanggal 03 Oktober 2019 sekitar pukul 15:30 WITA atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Oktober Tahun 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di halaman depan rumah SaksiSUMARDI alias NARDI yakni di Lingkungan IV Sauhiring, Kelurahan Tosiba,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKolaka, telan melakukan penganiayaan yang menimbulkan luka/rasa

  sakitterhadap Saksi SUMARDI alias NARDI yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada Hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitar pukul 15:30 WITA dihalaman rumah Saksi SUMARDI alias NARDI yakni di Lingkungan IVSauhiring, Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi SUMARDIalias NARDI, berawal ketika Terdakwa berteriak kepada Saksi SUMARDI aliasNARDI dengan mengatakan apa ko tailaso, selama ini Saya cuman diamsambil

  Kami lampirakan surat keterangan Lurah Tosiba Nomor :300/32/2020 Tanggal 24 Januari 2020 ;Menimbang, bahwa sedangkan Memori Banding yang diajukan olehPenuntut Umum pada pokoknya berisi alasanalasan sebagai berikut :Tentang strafmaat (pidana yang dijatuhkan).Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka yang telahmemutus Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka yang telahmemutus Perkara tersebut dengan menjatuhkan Pidana Penjara selama 12(dua belas) bulan belum memenuhi rasa keadilan

  ASLAN TONAPA;Bahwa mengenai alasan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dalammemori Bandingnya pada poin 2 bahwa permasalahan antara Terdakwadengan saksi korban sebenarnya telah diselesaikan melalui Kepala Dusundan Lurah Tosiba sebagaimana diterangkan dalam surat Lurah Tosiba Nomor :300/32/2020 tanggal 24 Januari 2020 dan keterangan saksi KAMIL AMISYAHyang pada pokoknya menerangkan bahwa permasalahan antara Terdakwadengan saksi korban telah diselesaikan secara kekeluargaan.

  Bahwaterhadap surat Lurah Tosiba tersebut tidak pernah diperlihatkan dalampersidangan dan terhadap keterangan saksi KAMIL AMISYAH, PenuntutUmum menerangkan bahwa berdasarkan fakta dipersidangan permasalahanyang telah diselesaikan secara kekeluargaan oleh pemerintah setempatbersama dengan saksi dan Terdakwa adalah mengenai permasalahan batastanah sebelum terjadinya tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa, sementara untuk permasalahan tindak pidana penganiayaanHalaman 7 dari 11 Halaman

• ANDRImengeluarkan 2 (dua) unit TV LED 32 Inch merk TOSIBA dan setelah berhasildikeluarkan oleh terdakwa I. HANDRI EKA SAPUTRO Als. ANDRItanpa seijin dansepengetahuan perusahaandijual kepada Sdr.

  SUMARNO (belum tertangkap) seharga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) sedangkan 2 (dua) unit TV LED 32 Inch merk TOSIBA dijual kepada Sdr.AMIN (belum tertangkap) masingmasing seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah );Halaman 9 dari 19 hal. Pts. Pid. No. 671/Pid.B/2015/PN. BksBahwa terdakwa mengeluarkan TV dari gudang bersama dengan terdakwall. DADIFITRIADI Als.

  ANDRImengeluarkan 2 (dua) unit TV LED 32 Inch merk TOSIBA dan setelah berhasildikeluarkan oleh terdakwa I. HANDRI EKA SAPUTRO Als. ANDRItanpa seijin dansepengetahuan perusahaandijual kepada Sdr. AMIN (belum tertangkap) masingmasing seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);.

• PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.KIkKA,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang perkawinan pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:Maming bin Lambe, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SR, tempat kediaman di JalanAngkasa RW. 004 No. 006, Kelurahan Tosiba, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka,

  selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Utteng binti Bado, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SR, tempat kediaman di JalanAngkasa, Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Untuk selanjutnya Para Pemohon mohon disebut para Pemohon;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Patalassang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan selama 1 tahun, lalu pindahtinggal bersama di rumah perolehan bersama Pemohon dan Termohon diKelurahan Tosiba, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka;. Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai sembilanorang orang anak bernama :a. Arman bin Maming,umur 40 tahun;b.

  Dina binti Lambe, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Sinar, Kelurahan Tosiba,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, saksi mengaku sebagai saudaraPemohon :Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Z.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah di DesaPatalassang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatanpada 9 Januari 1975;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam desa yang

  Kalu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanMTs, bertempat tinggal di Jalan Sinar, Kelurahan Tosiba, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 60/Pat.P/2019/PA.KIk Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada09 Januari 1975 di Desa Patalasang, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, Sulawesi Selatan; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam

• bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAN WERRY alias WERRY bin IDRUS ACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Buah laptop Merk TOSIBA

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Buah laptop Merk TOSIBA warna merah, 1 (Satu) buah laptop merks ASUS warna hitam, 1 ( satu) buah cas laptop warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban HERY SISWANTO Alias HERY BiSADIYO. 1 ( satu ) lembar uang pecahan 100.000, (Seratus ribu rupiah), 5 (lima ) lembar uang pecahan 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak Rp 250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 30.000, (tiga puluh ribu rupiah

  Barito Utara, dimana barang yang dicuri oleh saksi JEMYADI Alais JIMY Bin JUMADI berupa laptop merk TOSIBA dan merk ASUS,HP merk NOKIA warna hitam dan HP merk SONY EXPERIA warna putih;Bahwa kemudian hasil curian yang dilakukan oleh saksi JEMY ADIAlias JIMY Bin JUMADI dijual kepada terdakwa YAN WERRY Alias WERRYBin IDRUS ACHMAD, dimana untuk Laptop Merk TOSHIBA Warna Merahdan ASUS Warna Hitam dijual dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) sedangkan untuk HP Merk Nokia dan SONY dijual dengan

  karenasaya perlu benar untuk bayar SPP istri saya Ig kuliah, dan dia bilang juga,saya perlunya sementara satu juta dulu entar kurangnya kapan aja ndakpapa, Kemudian selang 2 hari saksi MARTOYO Alias BAPAK DANI BinMASUDI kasih sisanya yang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Setelahuang saksi MARTOYO Alias BAPAK DANI Bin MASUDI kasihkan laptopdiserahkan kepada saksi MARTOYO Alias BAPAK DANI Bin MASUDI namunterdakwa YAN WERRY Alias WERRY Bin IDRUS ACHMAD juga menjelaskankalau laptop yang merk TOSIBA

  warna merah tidak ada batrainya dan yangasus juga agak rusak;Bahwa saksi MARTOYO Alias BAPAK DANI Bin MASUDIAmenerangkan bahwa terdakwa YAN WERRY Alias WERRY Bin IDRUSACHMAD bahwa untuk Laptop merk TOSIBA warna merah tersebutmenjelaskan seharga Rp 4000.000, (empat juta rupiah), sedangkan untuklaptop yang merk asus warna hitam tersebut harganya Rp 3.500.000. ( tigajuta lima ratus ribu rupiah ) namun waktu itu untuk TOSIBA terdakwa YANWERRY Alias WERRY Bin IDRUS ACHMAD jelaskan kalau kondisiya tidakada

  Mtwkalau laptop yang merk TOSIBA warna merah tidak ada batrainya dan yangasus juga agak rusak;Bahwa saksi MARTOYO alias BAPAK DANI Bin MASUDIAmenerangkan bahwa terdakwa YAN WERRY Alias WERRY Bin IDRUSACHMAD bahwa untuk Laptop merk TOSIBA warna merah tersebutmenjelaskan seharga Rp 4000.000, (empat juta rupiah), sedangkan untuklaptop yang merk asus warna hitam tersebut harganya Rp 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) namun waktu itu untuk TOSIBA terdakwa YANWERRY Alias WERRY Bin IDRUS ACHMAD

• DD 6307 WT, 1 (satu) buah Flasdics merk Tosiba warna putih4 GB, (satu) buah Flasdics merk Verbatim warna hitam 32 GB setelah itu terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut. Akibat perbuatanterdakwa skasi korban Per.

  DD 6307 WT, 1 (satu) buah Flasdicsmerk Tosiba warna putih 4 GB, (satu) buah Flasdics merk Verbatim warna hitam 32GB ;Bahwa setelah terjadinya pencurian tersebut kemudian kroban per. Arbianti menelponsaksi dan menyampaikan kepada skasi bahwa bu saya kecurian sehingga pada saat itusaksi langsung dating dirumah kost korban Per. Arbianti untuk menyaksikan kebenarantentang pencurian tersebut dan saksi sempat melihat pintu lemari milik Per.

  DD 6307 WT, 1 (satu) buah Flasdicsmerk Tosiba warna putih 4 GB, 1 (satu) buah Flasdics merk Verbatim warna hitam 32 GB,lalu terdakwa langsungmeninggal;kan tempat tersebut ;Bahwa benar alat yang terdakwa pergunakan melakukan pencurian tersebut yaitu denganmenggunakan kunci kamar kost milik terdakwa danjuga kunci tersebut yang terdakwagunakan mencungkil lemari milik Per.

  DD 6307 WT, 1 (satu) buah Flasdicsmerk Tosiba warna putih 4 GB, 1 (satu) buah Flasdics merk Verbatim warna hitam 32 GB,lalu terdakwa langsungmeninggal;kan tempat tersebut ;e Bahwa benar alat yang terdakwa pergunakan melakukan pencurian tersebut yaitu denganmenggunakan kunci kamar kost milik terdakwa danjuga kunci tersebut yang terdakwagunakan mencungkil lemari milik Per.

• Pada hari sabtu tanggal 15 April 2017, terdakwa mengambil 1 unitLaptop merk Tosiba satelit (840 warna merah) , 4. Pada hari sabtu tanggal 29April 2017, terdakwa mengambil beberapa bungkus rokok yang jumlahnyaterdakwa sudah tidak ingat lagi, 5. Pada hari minggu tanggal 07 Mei 2017,terdakwa mengambil lagi beberapa bungkus rokok yang jumlahnya terdakwasudah tidak ingat lagi dan yang ke 6.

  rekaman CCTV ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk melakukan pencurian di temaptsaksi ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) batang potongan bambupanjang + 4 (empat) meter, 1 (Satu) buah Dosbook HP Lava iris 600, 1(satu) paket soft copy rekaman CCTV, 1 (satu) batang potongan kayupanjang + 3 (tiga) meter, 1 (satu) batang potongan kayu panjang + 2,5(dua koma lima) meter, 1 (satu) paket soft copy rekaman CCTV, saksimenyatakan barang bukti tesebut di sita saksi dan dari 1 (satu) unit laptop Tosiba

  ijinnya untuk masuk ke dalam rumah saksiNUR WACHD ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidanganberupa : 1 (satu) batang potongan bambu panjang + 4 (empat) meter, 1(satu) buah Dosbook HP Lava iris 600, 1 (Satu) paket soft copy rekamanCCTV, 1 (satu) batang potongan kayu panjang + 3 (tiga) meter, 1 (satu)batang potongan kayu panjang + 2,5 (dua koma lima) meter, 1 (satu)paket soft copy rekaman CCTV, saksi menyatakan barang bukti tesebutdi sita saksi dan dari 1 (satu) unit lap top Tosiba

  kain warna biru, 1(satu) potong celana panjang kain warna coklat, Terdakva menyatakanbarang bukti tersebut di sita dari Terdakva ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa : 1 (satu) batang potongan bambu panjang + 4 meter, 1(satu) buah Dosbook HP Lava iris 600, 1 (satu) paket soft copy rekaman CCTV,1 (satu) batang potongan kayu panjang + 3 meter, 1 (satu) batang potongankayu panjang + 2,5 meter, 1 (satu) paket soft copy rekaman CCTV, 1 (satu)unit laptop Tosiba

  dan mengambil barang dirumah saksi NUR WACHID ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa:1 (satu) batang potongan bambu panjang + 4 (empat) meter, 1 (satu) buahDosbook HP Lava iris 600, 1 (satu) paket soft copy rekaman CCTV, 1 (satu)batang potongan kayu panjang + 3 (tiga) meter, 1 (satu) batang potongankayu panjang + 2,5 (dua koma lima) meter, 1 (Satu) paket soft copy rekamanCCTV, Terdawa menyatakan barang bukti tesebut di sita saksi dan dari 1(satu) unit lap top Tosiba

• NASIR) dan pelakunya saksitidak tau dan tidak kenal; e Bahwa pada saat kejadian saksi dirumah di dalam kamar bersama dengan anaksaksi namun anak saksi di kamar sebelah sedang nonton TV, sedangkan suamisaksi ke Mesjid Sholat; e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah suami saksi pulang dari mesjid;3Bahwa barang yang hilang adalah Leptop Tosiba Warna hitam, ukuran 12 Inc dan 1(satu) buah HP Vivo; Bahwa Leptop dan HP tersebut sebelumnya tersimpan didalam ruang tamu terletakdiatas meja; Bahwa

  menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang di lalkukan saksi bersama Terdakwa SANJAYA alias JAYA; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar jam12. 00. wita, di Jalan Laupe Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang KotaParepare; Bahwa yang saksi ambil pada saat itu adalah Laptop merk TOSIBA

  Bahwa Laptop yang di perlihatkan tersebut Saksi tau dan kenal, saksi ambil darirumah yang di tinggal pemiliknyadijalan Laupe Soreang; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya; Menimbang, bahwa telah pula dibacakan keterangan 2 (dua) orang saksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Saksi : SUDINI, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan saksimembeli 1 (satu) buahleptop merk TOSIBA

  MUH.RISKY bin NASARUDDIN alias IKKI dan SANJAYA bin SUWARDI MALLO aliasJAYA, mengenali orang yang di perlihatkan tersebut dan orang tersebut yangmenjual Laptop Merk Tosiba warna hitam 12 Inc kepada saksi dengan Harga Rp.800.000 (Delapan ratus ribu rupiah).Bahwa kepada saksi yang di periksa di perlihatkan Laptop Merk Tosiba warnahitam 12 Inc, kenal yang beli dengan harga Rp 800.000 (Delapan ratus riburupiah); Saksi : MEGAWATI, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai

  RISKY binNASARUDDIN alias IKKI turun dari motor dan masuk ke rumah korban dan pinturumah keadaan terbuka lalu masuk ke dalam rumah dan mengambil barangberupa 1 (satu) buah laptop TOSIBA warnahitam, ukuran 12 Inc dan 1 (satu) buahHand Phonr Merk VIVO warna putih dan kemudian naik ke motor lalu kamimeninggalkan tempat tersebut; Bahwa Terdakwa bertugas duduk di atas motor di depan rumah korban sambilberjagajaga jangan sampai ada orang yang melihat saksi MUH.

• DAKWAAN :Hal. 3 dari 21 Halaman Putusan Perkara No.24/Pid.B/2013/PN.PBRBahwa ia terdakwa BILLY SILITONGA ALS BILLY secara bersamaSama dengan terdakwa Il CHANDRA PERNANDO MARBUN ALSCHANDRA, BENI SINAGA (DPO), dan BUDI (DPO), pada hari Rabu tanggal20 Juni 2012 sekira pukul 11.30 Wib, bertempat di Jalan Perkutut No.44Kelurahan Bukit Raya Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, telah mengambil barang berupa :e 1 Unit Laptop Merek Tosiba

  dan memanjattembok pagar rumah hingga para terdakwa sampai dibagian belakangrumah, sementara Budi dan Beni Sinaga menunggu ditepi jalan sambilmengawasi orang lewat, selanjutnya terdakwa Billy mencongkel pintubelakang rumah dengan menggunakan linggis yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya, dan setelah pintu belakang rumah korbanterbuka kemudian terdakwa Billy dan terdakwa II Chandra Pernandomasuk ke dalam rumah, lalu para terdakwa mengambil barangbarangmilik korban berupa: 1 Unit Laptop Merek Tosiba

  :Dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian 3 Unit LaptopMerek Tosiba Cosmio dan tas ranselnya, Merek Sony VAIO dan tasranselnya, Merek ACER dan tas ranselnya, dan 1 Unit HP Merek IPhone warna putih, serta Uang Tunai sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), dan beberapa Perhiasan Emas berupa: Cincin, kalungdan Anting pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 12.00Wib, bertempat di Jalan Perkutut No.44 Kelurahan

  terdakwa mengambil ke3 UnitLaptop dan tas ranselnya, serta 1 Unit HP Merek IPhone warnaputih, dan Uang Tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dan beberapa Perhiasan Emas berupa: Cincin, kalung dan Antingketika rumah dalam keadaan kosong, dimana saksi bersamakeluarga sedang mengantar anak ke bandara ;e Bahwa posisi barangbarang sebelum diambil oleh para terdakwaberada di dalam lemari kamar tidur utama dan adapun barangbarang yang dapat disita dan ditemukan kembali hanya 1 UnitLaptop Merek Tosiba

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan para terdakwa dipersidangan, kemudian dihubungkandengan barang bukti, maka dapat ditarik suatu fakta hukum yaitu :Menimbang, bahwa para terdakwa telah mengambil 1 UnitLaptop Merek Tosiba Cosmio 15 inch warna merah dan tas ranselnya,1Unit Laptop Merek Sony VAIO 11 inch warna hitam dan tas ranselnya, 1Unit Laptop Merek ACER 14 inch warna hitam dan tas ranselnya, 1 UnitHP Merek IPhone

• atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaMalang telah membeli, menyewakan, menukarkan, mengadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu sesuatu benda yangdi ketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwadipanggil oleh Edi Mulyo Utomo Als Edi di minta untuk membantumengangkut TV.LCD Tosiba

  berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dihnubungkan satu dengan yang lainnya, karenapersesuaiannya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa Muhammad Edy Yusuf, ,pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017 bertempat di Jalan rayaselilir Kel.Bakalan Krajan Kec.Sukun Kota Malang, dipanggil oleh Edi MulyoUtomo Als Edi di minta untuk membantu mengangkut TV.LCD Tosiba

  40 dan menyatakan bahwa TV tersebut adalah barang hasil dari curian dantinggal mengambil saja TV nya di area pesawahan karena Edi mulyo Utomoals Edi dipanggil oleh Edi Mulyo Utomo Als Edi di minta untuk membantumengangkut TV.LCD Tosiba 40 dan menyatakan bahwa TV tersebutadalah barang hasil dari curian dan tinggal mengambil saja TV nya di areapesawahan ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwadipanggil oleh Edi Mulyo Utomo Als Edi di minta untuk membantumengangkut TV.LCD Tosiba

• Nasir;

  1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 125 cc dengan Nomor Polisi BL 4791 UA;
  2. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoppy dengan Nomor Polisi BL 3836 UY;
  3. 1 (satu) Unit TV LCD Merk Tosiba 42;
  4. 1 (satu) Unit TV LCD Merk Tosiba 32;
  5. 1 Unit Lemari Es Merk Sharp;

adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;

4.

Nasirb. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 125 cc denganNomor Polisi BL 4791 UA;e. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoppy dengan NomorPolisi BL 6475 UA;d. 1 (Satu) Unit TV LCD Merk Tosiba 42;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 369/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 3 dari 22e. 1 (Satu) Unit TV LCD Merk Tosiba 32;f. 1 Unit Lemari Es Merk Sharp.9.

Nasir;3.2. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 125 ccdengan Nomor Polisi BL 4791 UA;3.3. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoppydengan Nomor Polisi BL 3836 UY;3.4. 1 (Satu) Unit TV LCD Merk Tosiba 42;3.5. 1 (Satu) Unit TV LCD Merk Tosiba 32;3.6. 1 Unit Lemari Es Merk Sharp;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 369/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 5 dari 225.

Nasir;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 369/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 16 dari 222. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 125 cc dengan NomorPolisi BL 4791 UA;3. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoppy dengan Nomor PolisiBL 3836 UY;4. 1 (Satu) Unit TV LCD Merk Tosiba 42;5. 1 (Satu) Unit TV LCD Merk Tosiba 32;6. 1 Unit Lemari Es Merk Sharp;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi para Pemohon yang masingmasing bernama Handayani bin Ponidi dan Muhammad Kamil bin Ayub,keberadaannya tidak

Nasir;2.1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 125 cc denganNomor Polisi BL 4791 UA;3.1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoppy dengan NomorPolisi BL 3836 UY;4.1 (satu) Unit TV LCD Merk Tosiba 42;5.1 (Satu) Unit TV LCD Merk Tosiba 32;6.1 Unit Lemari Es Merk Sharp;Menimbang, bahwa pada asasnya Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan menganut asas monogami, dimana seorang pria hanyaboleh mempunyai seorang istri, akan tetapi undangundang memberikankemungkinan seorang pria boleh beristri

Nasir;3.2. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 125 ccdengan Nomor Polisi BL 4791 UA;3.3. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoppy denganNomor Polisi BL 3836 UY;3.4. 1 (Satu) Unit TV LCD Merk Tosiba 42;3.5. 1 (Satu) Unit TV LCD Merk Tosiba 32;3.6. 1 Unit Lemari Es Merk Sharp;adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.

• Selanjutnya karena CD tersebut merupakan orderan makadiambil oleh saksi UMAR EDRUS AL HABSYI dan langsung memasukkan CDtersebut ke dalam Laptop Merk Tosiba Satelite L20 warna hitam milik UMAREDRUS AL HABSYI dan kemudian isi/file yang ada di CD tersebut dibuka satupersatu dan diinstall ke Laptop tersebut ;Bahwa setelah CD tersebut diinstall ke Laptop, ternyata UMAR EDRUSAL HABSYI melihat hasil dari installan itu bukan merupakan orderan, sepertiorderan yang biasa diterima dari buyerbuyer/pembeli di

  I menginstallkan anti virus ke Laptop milikUMAR EDRUS AL HABSYI ;Bahwa sesampainya di rumah UMAR EDRUS AL HABSYI, Terdakwa lalumembuka Laptop Merk Tosiba Satelite L20 warna hitam milik UMAR EDRUS ALHABSYI kemudian memasukkan flash disk ke dalam Laptop lalu menginstallkansesuatu program ke Laptop Merk Tosiba Satelite L20 warna hitam milik UMAREDRUS AL HABSYI, yang mana proses menginstall tersebut memakan waktuhampir 1 (satu) jam.

  memasukkan flash disk ke dalam Laptop lalu menginstallkansesuatu program ke Laptop Merk Tosiba Satelite L20 warna hitam milik UMAREDRUS AL HABSYI, yang mana proses menginstall tersebut memakan waktuhampir 1 (satu) jam.

  Laptop Merk Tosiba Satelite L20 System Unit Model NomorPSL20100X011 warna hitam ;7. Laptop Merk Axio Notebook Computer Model : M54 V Pruduct CodeM541V warna hitam ;8. 1 (satu) buah CD warna putin dengan merek TIMES yang bertuliskan4X12X,700 MB (80 mm) Q Multiread compatible compact discRewritable ;Hal. 8 dari 17 hal. Put.

  Laptop Merk Tosiba Satelite L20 System Unit Model NomorPSL20100X011 warna hitam ;7. Laptop Merk Axio Notebook Computer Model : M54 V Pruduct CodeM541V warna hitam ;Hal. 10 dari 17 hal. Put.