Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 21-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 881/Pid. B/2015/PN.Bks.
ANDREAS KRISWANTO Alias BULUK Alias MENCRET Bin SETIO WACONO
776
  • .: B3092KRE milikADITYA WIJAYA telah jual kepada seorang Sopir mobil Kontainer yang tidakdikenalnya di daerah Marunda sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah).e Bahwa uang sebesar Rp. 6.000.000, tersebut disimpan kedalam rekeningmelalui ATM milik TINI TRIJAYANTI yang merupakan pacar Terdakwadimana ATMnya telah dibawanya sejak tahun 2014, dan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dikirmkan kepada GINA RIZKIUTAMI (istri ADITYA WIJAYA) melalui transfer lewat ATM ke NomorRekening
    sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) serta sebuah kunci sepeda motorlalu terdakwa mengambil sepeda motor nomor polisi B3092KRE yangsedang diparkir di luar toko Bursa Jeans kemudian membawa motortersebut ;Bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa dijual kepada seorangsopir truk mobil container yang tidak terdakwa kenal di daerahMarunda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)dimasukan ke dalam rekening melalui ATM milik Tini Trijayanti
    Bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa dijual kepada seorangsopir truk mobil container yang tidak terdakwa kenal di daerahMarunda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)dimasukan ke dalam rekening melalui ATM milik Tini Trijayanti yaitupacar terdakwa dimana kartu atm nya telah berada di tangan terdakwasejak tahun 2014, dan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dikirim kepada Gina Rizki Utami (istri
    dan uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah), dimana kunci sepeda motor dan uang tunai tersebut semulaberada di dalam laci meja didalam toko Bursa Jeans milik saksi AdityaWijaya ;Bahwa kemudian sepeda motor dibawa oleh terdakwa dan dijualkepada seorang sopir truk mobil container yang tidak terdakwa kenal didaerah Marunda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)dimasukan ke dalam rekening melalui ATM milik Tini Trijayanti
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Tsm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT BP POLA DANA
Tergugat:
1.IVAN HELMY
2.ASTRI R
338
  • Trijayanti Lestari, A.Md yang beralamat di Jalan Pasar Kaler no 1 Rt. 009Rw.002 Desa Margaluyu Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya3. Moch Ikhsan Muslih yang beralamat di Kp. Haurpanggung Rt. 004 Rw.004 Desa Haurpanggung Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut4. Ervan Anugerah yang beralamat di JI. Dr. Moch Hatta Rt. 001 Rw. 014Desa Sukamanah Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya5. Vera Veriyanti yang beralamat di Lingk.
    Trijayanti Lestari, A.Md yang beralamat di Jalan Pasar Kaler no 1 Rt. 009Rw.002 Desa Margaluyu Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya;3. Moch Ikhsan Muslih yang beralamat di Kp. Haurpanggung Rt. 004 Rw.004 Desa Haurpanggung Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;4. Ervan Anugerah yang beralamat di JI. Dr. Moch Hatta Rt. 001 Rw. 014Desa Sukamanah Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya ;5. Vera Veriyanti yang beralamat di Lingk.
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — MARISA TRI JAYANTI, Am.Kep vs BUPATI REJANG LEBONG;
10657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 96/B/2019/PT.TUN.MDN, tanggal 22 Mei 2019 juncto PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor 14/G/2018/PTUN.BKL,tanggal 10 Januari 2019;MENGADILI SENDIRI:Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Rejang LebongNomor 180.488.XI Tahun 2017 tentang Pemberhentian Dengan HormatTidak Atas Permintaan Sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaMarisa Trijayanti
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARISA TRIJAYANTI, Am.Kep.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 557 K/TUN/2019Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 67.Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 25 April 2013 — WAHSIN dan SURYATI I(PENGGUGAT) MELAWAN 1. Ny. CASRI(TERGUGAT I); 2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT 2); 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT);
6117
  • dibuat oleh PPAT/Notaris tersebut.Bahwa Dengan tidak diikutsertakannya Henny Trijayanti, Sarjana Hukum, PPAT diwilayah Kabupaten Pekalongan tersebut diatas sebagai pihak Tergugat, maka jelas gugatanyang diajukan Para Penggugat menjadi kekurangan pihak dan tidak memenuhi syarat formalgugatan sesuai hukum acara yang berlaku dan dapat mengakibatkan gugatan cacat yangdisebut sebagai plurium litis consortium.Bahwa Oleh karenanya demi hukum gugatan Para Penggugat yang kekuranganPihak Tergugat demikian
    AmatJamzuri yang dilakukan dihadapan Henny Trijayanti, Sarjana Hukum, PPAT di wilayahKabupaten Pekalongan yang terjadi pada tanggal 30 Mei 2003.Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah Pasal 32ayat (2) "Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertifikat secara sah atas namaorang atau badan hukum yang memperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dan secara nyatamenguasainya, maka pihak Iain yang merasa mempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagimenuntut
    Amat Jamzuri dilakukan dihadapan Henny Trijayanti, SarjanaHukum, PPAT di wilayah Kabupaten Pekalongan yang terjadi pada tanggal 30 Met 2003.Akta Jual Beli tersebut dibuat dengan notariil, artinya para pihak telah mengetahui hakdan kewajibannya dan kesepakatan tersebut menjadi undangundang dan mengikatkedua belah pihak.
    Bahwa namun dalam gugatannya, Penggugat tidak mengikutsertakan PPATHenny Trijayanti sebagai pihak, padahal PPAT Henny Trijayanti merupakan pihakyang juga berkepentingan dalam perkara a quo, karena produk hukum yangdikeluarkannya dimintakan untuk dinyatakan batal demi hukum.g.
    Bahwa dengan demikian jelas terbukti sudah seharusnya PPAT Henny Trijayantidiikutsertakan sebagai pihak (Tergugat) dalam perkara a quo, karena dengan tidakdiikutsertakannya PPAT Henny Trijayanti, maka gugatan menjadi tidak lengkap/sempurnadan mengakibatkan jawaban juga akan menjadi tidak lengkap/sempurna.
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 44/Pdt.G.S/2020/PN Tsm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Iwan Solihin
Tergugat:
1.Ifah Sarifah
2.Uwon
4420
  • Iwan Solihin, A.Md, Direktur yang membawahkanfungsi Kepatuhan PT BPR Pola Dana Tasikmalaya;2, Trijayanti Lestari, A. Md, PE Manajemen Resiko danKepatuhan PT BPR Pola Dana Tasikmalaya;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 157/BPRPD/SK/X/2020 tanggal 15 Oktober2020, yang beralamat di Jl. Letjend. H.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1890/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
246
  • AZIZPRAMUDJO (Alm), (Surabaya, 17 Juli 1963), umur57 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, alamat(sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk) di JalanSekawan Wangi II F/19 RT.038 RW.007Desa/Kelurahan Bulusidokare Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON III;LIA TRIJAYANTI binti R.
    Lia Trijayanti binti R. Mochamad Koesno, selaku isteri / jandaAlmarhum Tonny Pramoediarso bin Pramudjo alias H. Abd. AzizPramudjo ;13.2. Anjani Pramudiastuti binti Tonny Pramoediarso (Alm), selakuanak kandung Almarhum Tonny Pramoediarso bin H. Abd. AzizPramudjo ;13.3. Butty Pramudiyanto binti Tonny Pramoediarso (Alm) selakuanak kandung Almarhum Tonny Pramoediarso bin H. Abd. AzizPramudjo ;Penetapan Nomor 1890/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 13 him.14.
    AZIZPRAMUDJO, yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal.7 Nopember 2002 adalah :Lia Trijayanti binti R. Mochamad Koesno, selaku isteri / jandaAlmarhum Tonny Pramoediarso bin Pramudjo alias H. Abd.Aziz Pramudjo ;Anjani Pramudiastuti binti Tonny Pramoediarso (Alm), selakuanak kandung Almarhum Tonny Pramoediarso bin H. Abd. AzizPramudjo ;Butty Pramudiyanto binti Tonny Pramoediarso (Alm) selakuanak kandung Almarhum Tonny Pramoediarso bin H. Abd.
Register : 08-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raendy Pramana Putra bin Rahmad Adi Pramono) terhadapPenggugat (Wulan Trijayanti binti Poniran);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
Register : 05-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3963/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (TRISNI TRIJAYANTI Binti ABUN LESMANA) dengan Tergugat (SUHENDAR Bin UNDANG ROHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHENDAR Bin UNDANG ROHMAN) terhadap Penggugat (TRISNI TRIJAYANTI Binti ABUN LESMANA);

    5.

Register : 07-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ghafur bin Marlikan) kepada Penggugat (Elyn Trijayanti binti Sarminto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat ( Elyn Trijayanti binti Sarminto );Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat (Elyn Trijayanti binti Sarminto);4.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Agustus 2016 — JOEDI WAHYONO Dkk melawan TRI HARIYANTO Dkk
204
  • maka denganin) Para Penggugat memperbaiki Gugatan denganmenempatkan Ahli Waris Tergugat sebagai berikut :INDRA ~~ HARIYANTI, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, yangberalamat di MojoKlangru Lor Baru 3/5 RT. 005/RW. 002Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya. disebutsebagai TERGUGAT ;RIKI ARTANTO, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, yang beralamat diMojoKlangru Lor Baru 3/5 RT. 005/RW. 002 Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya. disebut sebagaiTERGUGAT Il.LISA TRIJAYANTI
Register : 26-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 284/Pdt.P/2024/PA.Pbg
Tanggal 2 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Hani Wiyoko bin Hadi Sukarso ) dan Pemohon II (Puspita Sari Trijayanti binti IrsanTambunan) terhadap anak yang bernama ZHAFIR AZRA HIDAYATULLAH , laki laki, lahir di Purbalingga 26 Oktober 2018 anak dari seorang ibu yang bernama Pramita Ari Murtirahayu binti Irsan Tambunan ;
    3. Menetapkan
    anak laki laki yang bernama ZHAFIR AZRA HIDAYATULLAH , sebagai anak angkat Pemohon I (Hani Wiyoko bin Hadi Sukarso ) dan Pemohon II (Puspita Sari Trijayanti binti Irsan )
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Nasan) terhadap Penggugat (Karsiah Trijayanti binti Antan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6022/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puja Makhy Rahmanda bin Sutarto Hadi Suwito) terhadap Penggugat (May Ayu Trijayanti binti Marzuki);
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini .
Register : 20-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Kazela Febriana Trijayanti, tanggal lahir 10 Februari 2019;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga antara Penggugat danHal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.1306/Pdt.G/2021/PA.NphTergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena :a.
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 507/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • PUTUSANNomor 507 / Pdt.G / 2019/ PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :VIVI TRIJAYANTI HUSIN, Perempuan,NIK. 5171035303910005, Tempat tanggallahir di Bekasi/13031991, beralamat di Jalan Tukad Baru16 Sebelanga, Kelurahan/Desa Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar, PekerjaanWiraswasta, agama Hindu, yang selanjutnya
    , tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku (vide pasal 2 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.5. berupa FotocopyKartu Keluarga No. 5171030307070251,atas nama kepala keluarga : PUTUHENDRA PRAMANa , tanggal 20 Juni 2018 , terlihat bahwa padatanggal 25 Februari 2009 , sesuai dengan Agama Hindu , dan bersesuaiandengan bukti bertanda P.6 berupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan PUTUHENDRA PRAMANA dengan VIVI TRIJAYANTI
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
FIFIT TRIYANTI
267
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar Negeri Lobener IV Jatibarang tanggal 8 Juli 2003, atas nama Fifit TriJayanti tanggal lahir 15 Agustus 1991, anak dari Darji, yang diberi tandaBukti P4;. Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa ljazah Madrasah Tsanawiyah NegeriJatibarang tanggal 26 Juni 2006, atas nama Fifit Tri Jayanti tanggal lahir 15Agustus 1991, anak dari Darji, yang diberi tanda Bukti P5;.
    aslinya berupa Surat Keterangan Nomor 463.3/ /Ds.2014/1/2019/Kliwon dari Desa Lobener Lor, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Indramayu tanggal 31 Januari 2019, yang pada pokoknyamenerangkan antara nama Fifit Tri Jayanti tanggal lahir 15 Agustus 1991,dengan nama Fifit Triyanti tanggal lahir 16 Februari 1982, adalah satu orangyang sama, yang diberi tanda Bukti P9;10.Fotokopi dari fotokopi berupa Akta Cerai Nomor 1705/AC/2017/PA.Im dariPengadilan Agama Indramayu tanggal 20 Maret 2017, atas nama Fifit TriJayanti
Register : 27-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIF'AN FIRQI MAULUDI bin SYAMSUDDIN) kepada Penggugat (TRIJAYANTI binti WASIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiyantoro bin Margono ) kepada Penggugat (Ariska Trijayanti binti Miskan );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat (Ariska Trijayanti binti Miskan );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3991/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJIANTO bin GIRIN) kepada Penggugat (IKA AYU TRIJAYANTI binti PURWADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
242
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fajar Angga Setiawan Bin Margono untuk menikah dengan calon istri bernama Feti Trijayanti binti Sahudi ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;