MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin TUMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Bin TUMIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
SUTRISNO BIN TUMIJO

19 Agustus 2019;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknyauntuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 22 Mei 2019Nomor 164/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 22 Mei2019 Nomor 164/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa SUTRISNO Bin TUMIJO

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin TUMIJO bersalah telah melakukantindak pidana Menyuruh lakukan Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Bin TUMIJO, denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan jika Terdakwa merasa tidak melakukan tindakpidana yang didakwakan padanya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa SUTRISNO Bin TUMIJO

Misdar (DPO) membawa sepeda motor curiantersebut untuk disembunyikan; Bahwa pagi harinya terdakwa Sutrisno Bin Tumijo menelpon saksi WayanAgasta Bin Pan Wining dengan mengatakan mas adik saya kehilangansepeda motor, nanti kalau ada yang menawarkan sepeda motor yang ciricirinva sama dengan sepeda motor adik saya kamu beritahu saya kemudiansaksi Wayan Agasta menjawab iya kemudian siangnya terdakwa Sutrismenelpon saksi Wayan Agasta lagi bilang sama Misdar jual saja motor itukemudian saksi Wayan Agasta

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin TUMIJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyuruhMelakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Bin TUMIJOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAYU BRIAN WIJAYA Bin TUMIJO dan Anak II. RIZKY RAMADHON Bin MAD SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak I. BAYU BRIAN WIJAYA Bin TUMIJO dan Anak II. RIZKY RAMADHON Bin MAD SALEH berupa Tindakan Pengembalian kepada orangtua / wali;3. Menetapkan supaya para Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

BAYU BRIAN WIJAYA Bin TUMIJO II. RIZKY RAMADHON Bin MAD SALEH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mugiono bin Miskan) terhadap Penggugat (Jematin binti Tumijo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Jematin binti Tumijo
Tergugat:
Mugiono bin Miskan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon I (Purwadriyono bin Sisdriasono) dan Pemohon II (Indriati binti Tumijo), terhadap anak yang bernama Indraini Eka Yonandri lahir tanggal 21 Agustus 2019 yang merupakan anak perempuan dari ibu yang bernama Indah Purbaningrum terhitung sejak tanggal ditetapkan;
3. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
1.Purwadriyono bin Sisdriasono
2.Indriati binti Tumijo

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PAINO bin TUMIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan agar lamanya

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
PAINO bin TUMIJO

1. Menyatakan Terdakwa Heru Tjahyono Bin Tumijo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

Terdakwa:
HERU TJAHYONO Bin TUMIJO

1. Menyatakan Terdakwa Susilo Bin Tumijo tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Susilo Bin Tumijo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa Susilo Bin Tumijo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa AAN SAPUTRA Bin TUMIJO sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN SAPUTRA Bin TUMIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Fima Agatha
Terdakwa:
AAN SAPUTRA Bin TUMIJO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ASEP BUDI HARSONO Bin TUMIJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan

Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
ASEP BUDI HARSONO bin TUMIJO

DENI DWI WAHYUDI Bin (alm) TUMIJO

DENI DWIWAHYUDI Bin (alm) TUMIJO terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1)dan Ayat (2) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. EDIONO Als EDO BinISTAMAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan danTerdakwa 2.

DENI DWI WAHYUDI Bin (alm) TUMIJO selama 1 (satu) tahundikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraFit warna hitam Nopol AG 4397 MS dikembalikan kepada Terdakwa DENIDWI WAHYUDI Bin (alm) TUMIJO, 1 (satu) buah HP Nokia type N95 warnahitam dikembalikan kepada saksi RIYATI Binti SUKI, dan 2 (dua) bilahsenjata tajam jenis sabit dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar para Terdakwa membayar

DENI DWIWAHYUDI Bin (alm) TUMIJO, pada hari Rabu tanggal 07 November 2012 sekitarjam 08.00 WIB atau sedikitdikitnya pada waktu lain yang masih dalam bulanNovember tahun 2012, bertempat di Dsn. Tulungrejo Ds. Karangrejo Kec. KandatKab.

DENI DWI WAHYUDI Bin (alm) TUMIJO makaunsur yang dikandung dalam dakwaan tersebut telah terpenuhi;2.

DENI DWIWAHYUDI Bin (alm) TUMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EDIONO Als EDO Bin ISTAMARdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan danTerdakwa 2. DENI DWI WAHYUDI Bin (alm) TUMIJO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUMIJAN Bin TUMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK IKUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT UMUM2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

SUMIJAN Bin TUMIJO

KIYERBin (Alm) KASINO setiap 15 menit sekali hingga pertarungan selesai, dan terdakwa 2.SUMIJAN Bin TUMIJO bertugas untuk memandikan/tukang banyon ayam aduan miliksaksi KASIYO Bin KARTOBI setiap 15 menit sekali hingga pertarungan selesai.

SUMIJAN Bin TUMIJO sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai tukang banyon dan saksi PARDIMIN als. BAWOK sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sebagai tempat diselenggarakannya permainan judi jenis sabungayam tersebut. Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut bersifat untunguntungan karena belum tentu menang. Bahwa Terdakwa 1. SUKIRNO alias SUKIR Bin(Alm) WAKIJAN dan Terdakwa 2. SUMIJAN Bin TUMIJO bersamasama saksi MARIADIals.

SUMIJAN Bin TUMIJO tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa 1. SUKIRNO alias SUKIR Bin (Alm) WAKIJAN dan Terdakwa 2.SUMIJAN Bin TUMIJO, bersamasama saksi MARIADI als.

SUMIJAN Bin TUMIJO bertugas untuk memandikan/tukangbanyon ayam aduan milik saksi KASIYO Bin KARTOBI setiap 15 menit sekali hinggapertarungan selesai.

SUMIJAN Bin TUMIJO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. b.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Heru Tjahyono Bin Tumijo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heru Tjahyono

Bin Tumijo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN
Terdakwa:
MULIANTO Als DEMANG Bin TUMIJO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat seluruhnya;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudaryanta bin Tuban) terhadap Penggugat (Sundariyati binti Tumijo);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Penggugat:
Sundariyati binti Tumijo
Tergugat:
Sudaryanta bin Tuban

*aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sundariyati binti Tumijo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta (Lab), pendidikan S.1,bertempat tinggal di Cabeyan RT. 04, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanSudaryanta bin Tuban, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sudaryanta bin Tuban(alm)) Terhadap Penggugat (Sundariyati binti Tumijo);3. Menjatuhkan hak asuh anak yang bernama Daffa Narendra Aryasatya,lahir pada tanggal 25 September 2016/ usia 8,5 bulan jatuhpengasuhannya atau keberadaanya kepada Penggugat sebagai Ibukandungnya;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudaryanta bin Tuban)terhadap Penggugat (Sundariyati binti Tumijo);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunung Kidul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDHA EFRIYADI BIN TUMIJO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDHA EFRIYADI BIN TUMIJO (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
YUDHA EFRIYADI Bin TUMIJO Alm

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Aprianto bin Tumijo tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;

3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Penuntut Umum:
Samuel Libeltus Tamba, SH
Terdakwa:
WAHYU APRIANTO bin TUMIJO

1. Menyatakan Terdakwa ADI WIRANTO Alias ADI GAWIR Bin TUMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI WIRANTO Alias ADI GAWIR Bin TUMIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ADI WIRANTO Alias ADI GAWIR Bin TUMIJO

Menyatakan terdakwa Adi Wiranto Alias Adi Gawir Bin Tumijo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Wiranto Alias Adi Gawir BinTumijo dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Adi Wiranto Alias Adi Gawir Bin Tumijo supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman Putusan.

No. 436/Pid.B/2018/PN Gns. hal 2seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ADI WIRANTO Alias ADI GAWIR Bin TUMIJO pada hariSelasa tanggal 16

No. 436/Pid.B/2018/PN Gns. hal 9Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksuddengan ADI WIRANTO Alias ADI GAWIR Bin TUMIJO yang saat inidihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan NegeriGunung Sugih adalah benar diri terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwaterdakwa

Menyatakan Terdakwa ADI WIRANTO Alias ADI GAWIR Bin TUMIJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI WIRANTO Alias ADI GAWIR BinTUMIO oleh karena itu. dengan pidana penjara = selama3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammad Mustofa bin Muslimin ) terhadap Penggugat ( Pargiati binti Tumijo );

4.

Penggugat:
Pargiati binti Tumijo
Tergugat:
Muhamad Mustopa bin Muslimin

PUTUSANNomor 005/Pdt.G/2018/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pargiati Binti Tumijo, tempat dan tanggal lahir Lampung, 27 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Tanjung Indah RT.011 Desa Butang Baru Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Mustofa binMuslimin) terhadap Penggugat (Pargiati binti Tumijo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 16 dari 18 putusan Nomor 005/Padt.G/2018/PA. SrlPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pariyah Binti Tumijo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila sebelum habisnya tenggang waktu selama 2 (dua) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim dalam perkara lain yang telah mempunyai

Penyidik Atas Kuasa PU:
andriantoro
Terdakwa:
PARIYAH BINTI TUMIJO

M E N G A D I L I :

• Menyatakan terdakwa TUMIJO WIGNYO MIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari
• Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalankan kecuali jikalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena terpidana dipersalahkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTONO
Terdakwa:
TUMIJO WIGNYO MIHARJO

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 215 / Pid.R / 2018 / PN.ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : TUMIJO WIGNYO MIHARJO.Tempat lahir/ Umur : Cilacap/ 26 Juni 1965 (umur 53 tahun).Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds

SUMINTO.EWI RATNASARI, dimana keterangan tersebutdibenarkan oleh terdakwa ;e Tidak ada barang bukti yang dihadirkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TUMIJO WIGNYO MIHARJO;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa

Cilacap Terdakwa TUMIJO WIGNYO MIHARJO kembalimelakukan pemukulan terhadap saksi SUMINTO dengan menggunakan tangankanan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Hakim PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya yaitu melakukantindak pidana "Penganiayaan Ringan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakanterbuktibersalah, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya

perkara ;Mengingat pasalpasal Undangundang yang bersangkutan khususnyapasal 351 ayat (1) KUHP:MENGADILI: Menyatakan terdakwa TUMIJO WIGNYO MIHARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari; Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalankan kecuali jika di kemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena terpidana dipersalahkanmelakukan sesuatu