1. Menyatakan Terdakwa TURINI als TUR Bin DANYEP dan Terdakwa EKA ANGGAIRAWAN als WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 194/19/VIII/2000 tanggal 25 Agustus 2000 tertulis nama Pemohon II Musrifah binti Darmo, dirubah menjadi nama Pemohon II Turini binti Darmo ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Nuril Huda bin Sutomo umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon *;Turini binti Darmo umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal

Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon Il (bernama Turini binti Darmo lahirdi Ponorogo, tanggal22 Mei 1982), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon Il (bernama Musrifah binti Darmo lahir di Ponorogo, tanggal22 Mei 1982);Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus akta

tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1)2)Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Il Musrifah binti Darmo dalamKutipan Akta Nikah Nomor 194/19/VIII/2000 tanggal 25 Agustus 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Turini

dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena terdapat kesalahandalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon Il yang benar adalah yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK), yaitu nama Pemohon Il Turini

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor194/19/VIII/2000 tanggal 25 Agustus 2000 tertulis nama Pemohon IlMusrifah binti Darmo, dirubah menjadi nama Pemohon Il Turini bintiDarmo ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah Nomor 194/19/VIII/2000 tanggal 25 Agustus2000 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan perempuanbernama Turini, selain itu Tergugat tidak memberi nafkah;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun;7.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama Bahwa saksi tahu sejak bulan Pebruari 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak bertangggungjawab dalam hal nafkahyang layak karena tidak punya pekerjaan/penghasilan yang tetap sehinggakebutuhan ekonomi keluarga tidak tercukupi dan juga Tergugat diketahultelah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Turini dari CitemuMundu

sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Seayah Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Pebruari 2015 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah ekonomi, karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga dan juga ergugatdiketahui telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Turini

terbukti bahwa hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Pebruari 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan denganperempuan bernama Turini

Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Pebruari 2015 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertangggungjawab dalam halnafkah yang layak karena tidak punya pekerjaan/penghasilan yang tetapsehingga kebutuhan ekonomi keluarga tidak tercukupi dan juga Tergugatdiketahui telah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Turini

telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DEDY PURWANTOpada tanggal 6 Nopember 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/05/ XI/ 2000, tertanggal 6 Nopember 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara ; BahwaPemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama :KRISNA HERANTO, jenis kelamin lakilaki lahir di Banjarnegara pada hari SeninManis , tanggal 22 Juli 2001 yang lahir dari orang tua bernama DEDY PURWANTOdengan TURINI

diatas, maka Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan memanggil Pemohon berserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa kelahiran seorang anak yang bernama :KRISNA HERANTO, jenis kelamin lakilaki lahir di Banjarnegara pada hariSenin Manis, tanggal 22 Juli 2001 yang lahir dari orang tua bernama DEDYPURWANTO dengan TURINI

tanggal 6 Nopember 2000, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 196/05 / XI / 2000, tertanggal 6 Nopember 2000, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan DEDY PURWANTO tersebut telahdikaruniai anak antara lain yaitu : KRISNA HERANTO ; Bahwa benar, KRISNA HERANTO, jenis kelamin lakilaki lahir di Banjarnegara padahari Senin Manis , tanggal 22 Juli 2001 yang lahir dari orang tua bernama DEDYPURWANTO dengan TURINI

Menetapkan bahwa kelahiran seorang anak yang bernama :KRISNA HERANTO, jenis kelamin lakilaki lahir di Banjarnegara pada hariSenin Manis, tanggal 22 Juli 2001 yang lahir dari orang tua bernama DEDYPURWANTO dengan TURINI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian.........Demikian ditetapkan pada hari SENIN , tanggal 25 Maret 2013 olehNUR SALAMAH, SH.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 17 Oktober 2010, Jam. 20.45 WIB, anak ke 2 (dua) yang diberi nama AURA INTAN PERMATA SARI, dari pasangan suami isteri MUJIR dan TURINI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut dalam register tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4.

SUPARDI (Adik Kandung Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahut Pemohon menikah secara sah di KUA KecamatanNegusikan Pada tanggal 26 Juli 2003 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama AURA INTAN PERMATA SARI, jenis kelamin Prempuan, lahir diSurabaya pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 jam 20.45 WIB adalah anakke2 (dua), dari pasangan suami isteri MUJIR dan TURINI ; Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan

MARIJATI (Tetangga Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahut Pemohon menikah secara sah di KUA KecamatanNegusikan Pada tanggal 26 Juli 2003 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama AURA INTAN PERMATA SARI, jeBah lamin: Prempuan, lahir diSurabaya pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 jam 20.45 WIB adalah anakke2 (dua), dari pasangan suami isteri MUJIR dan TURINI ; Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 17 Oktober 2010, Jam. 20.45 WIB, anak ke 2 (dua) yang diberi namaAURA INTAN PERMATA SARI, dari pasangan suami isteri MUJIR dan TURINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut dalam register tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryareja bin Kasnari) dengan Pemohon II (Turini binti Sanuri) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga

SALINAN PENETAPANNomor 0426/Pdt.P/2017/PA.Pbgw'aN eS ou),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.Nuryareja bin Kasnari, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 04 RW. 05, Desa GunungWuled Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon ;2.Turini binti Sanuri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryareja bin Kasnaritadiwirya) dan Pemohon Il (Turini binti Sanuri) yang dilaksanakan padatanggal 4 Desember 1974 dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahanya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;4.

Turini binti Sanuri, tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 10Desember 1962, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,alamat RT.004 RW.005 Desa Gunung Wuled Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup dan diberi tanda P.2. serta diparaf;3.

Surat Keterangan Pernikahan Nomor : 252/Kua.11.03.20/PW.01/VII/2017 Tanggal 27 Juli 2017 atas Nama Turini, dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga. Alat buktitersebut asli serta bermeterai cukup dan diberi tanda P.4. serta diparaf;Saksisaksi:1. H.Suwarno, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala desa, alamatRT.001 RW. 004 Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang, KabupatenHIm. 4 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryareja bin Kasnari)dengan Pemohon II (Turini binti Sanuri) yang dilaksanakan pada tanggal4 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;4.

PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Iswanto bin Tukiyat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.001 RW. 001 PekonYogyakarta selatan Kecamatan Gadingrejo KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon ;Turini binti Muhidin,

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Turini binti Muhidin berstatus perawandalam usia 20 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Iswanto bin Tukiyat)dengan Pemohon II (Turini binti Muhidin) yang dilangsungkan padatanggal 27 Juli 1999, di Pekon Yogyakarta selatan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartoyo bin Yono) dengan Pemohon II (Turini binti Semo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2002di Kampung Restu Baru Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

., Advokat/Pengacara yang berkantor di LingkunganIll Tulung Payung RT.OO3 RW.003 Kelurahan Gunung SugihRaya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung, sebagai Pemohon I;Turini Binti Semo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun 02 RT.004RW.004 Kampung Restu) Baru Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Menyatakan sahnya permikahan Pemohon (Hartoyo Bin Yono)Pemohon II (Turini Binti Semo) yang dilaksanakan pada Tanggal 02Januari 2002 di Dusun 02, RT.004 RW. 004, Kampung Restu Baru,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 (Hartoyo Bin Yono) dan Pemohon Il(Turini Binti Semo) untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.

Bukti SaksiSaksi 1, Santoso bin Sayuti, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 02 RT.004 RW.004Kampung Restu Baru Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi adalah Tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Hartoyo Bin Yono sedangkanPemohon II bernama Turini Binti Semo; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hartoyo Bin Yono) dengan Pemohon Il (Turini Binti Semo) yangdilaksanakan pada 02 Januari 2002, di Kampung Restu Baru, KecamatanRumbia, Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dalam halperkawinan tidak tercatat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hartoyo bin Yono)dengan Pemohon II (Turini binti Semo) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2002 di Kampung Restu Baru Kecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah;4.

Penggugat:
JOUTY PRIHATIN AMANATUR RAHMAWATI
Tergugat:
1.MATORI
2.TURINI
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEDIRI

peminjamanya (nama fiktif/ tidak ada orangnya) telah diACC oleh staf. namun setelah uang tersebut dikuasai oleh Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluanpribadi dan untuk menutup uang milik koperasi yang telah Terdakwagunakan sebelumnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan Terdakwa mengulangii perbuatannya dari bulan Februari 2013sampai bulan September 2013 hingga nama fiktif tersebut menjadibanyak sejumlah 45 nama nasabah fiktif diantaranya adalah SANTRI,KIKI, TURINI

kepada koperasimenggunakan nama nasabah yang sebenarnyya orangnya tidak ada (fiktif)setelah nama nasabah yang sebenarnya tidak ada di ACC oleh staf danuang pinjaman di cairkan oleh kasir dan uang diterima oleh Terdakwaselanjutnya uang tersebut digunakan untuk kepentingan sendiri atauTerdakwa mengatasnamakan nasabah dengan nama yang sebenarnyatidak ada (fiktif).Bahwa dari bulan Februari 2013 sampai dengan bulan September 2013terdapat nama nasabah fiktif sebanyak 45 transaksi diantaranya SANTRI,KIKI, TURINI

oleh staf. namun setelah uang tersebut dikuasai oleh Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadiHalaman 17 dari 28 halamanNo. 96/Pid.B/2014/PN.Pmldan untuk menutup uang milik koperasi yang telah Terdakwa gunakansebelumnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danTerdakwa mengulangii perbuatannya dari bulan Februari 2013 sampai bulanSeptember 2013 hingga nama fiktif tersebut menjadi banyak sejumlah 45nama nasabah fiktif diantaranya adalah SANTRI, KIKI, TURINI

(nama fiktif/ tidak ada orangnya) telah diACC oleh staf. namun setelah uang tersebut dikuasai oleh Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadidan untuk menutup uang milik koperasi yang telah Terdakwa gunakansebelumnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danTerdakwa mengulangii perbuatannya dari bulan Februari 2013 sampai bulanSeptember 2013 hingga nama fiktif tersebut menjadi banyak sejumlah 45nama nasabah fiktif diantaranya adalah SANTRI, KIKI, TURINI

(nama fiktif/ tidak ada orangnya) telah di ACC olehstaf. namun setelah uang tersebut dikuasai oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi dan untuk menutup uangmilik koperasi yang telah Terdakwa gunakan sebelumnya sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan Terdakwa mengulangii perbuatannya daribulan Februari 2013 sampai bulan September 2013 hingga nama fiktif tersebutmenjadi banyak sejumlah 45 nama nasabah fiktif diantaranya adalah SANTRI,KIKI, TURINI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sukadi Als Pak Teh Bin Alm Turini Rejo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum

PENGADILAN NEGERI Model: 55/Pid/PNKUALA SIMPANG Catatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PUTUSANNomor : 28 /Pid.C/2020/PNKSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengan acara Pemeriksaan Cepat, yang terbuka untuk umum dalamPerkara Terdakwa :Nama : SUKADI Als PAK TEH Bin Alm TURINI REJO;Tempat lahir : Tengku Tinggi;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Sukadi Als Pak Teh Bin Alm Turini Rejo, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian adaPutusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindakpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

XX umur 16 tahun;Bahwa kurang lebih sejak Desember 2004 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain Tetangga Tergugat sendiri yang bernama Turini, bahkanTergugat sudah tinggal satu rumah dengan perempuan lain tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapihingga Februari 2005 tetap tidak

ada hasilnya yang akibatnya Tergugattanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugattinggal dirumah perempuan lain yang bernama Turini yang beralamatkandi XX, Kabupaten Tuban, dan sejak bulan Februari 2005 hingga sekarang(selama 12 tahun) Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telah menderita lahirdan bathin, Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak dapat dirukunkan kembali dan Penggugat tidaksanggup

adalahTetangga Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 19 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah berhubungan denganwanita lain bernama Turini

Bahwa, sejak Desember 2004 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat telahberhubungan dengan wanita lain bernama Turini.;3. Bahwa, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 12 tahun, dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami istri.;4.

Putusan Nomor 0356/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat telahberhubungan dengan wanita lain bernama Turini, karenanya Majelis Hakimmenilai terdapat disharmonidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Yatmo bin Slamet) dengan Pemohon II (Turini binti Senen) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2005, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah Kabupaten Batang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah Kabupaten Batang;
4. Membebankan biaya yang timbul

Bahwa Pemohon dengan pemohon II telah menikah pada tanggal 04April 2005 yang dilaksanakan di rumah Ibu Turini RT 02 RW 01 DesaKarangtengah Kecamatan Subah Kabupaten Batang dengan wali nikahayah kandung atau Nasab (Senen) dan disaksikan oleh dua orang saksiHalaman 1 dari 11 Halamanyang bernama Saksi idan Saksi 2serta mahar berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tuna;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Janda Cerai Mati ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor: 3325096707490001tanggal 05 Maret 2012, atas nama Turini, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O3 RW. 09 Desa Karang Tengah Kecamatan SubahKabupaten Batang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon Menikah pada 04 April 2005 dikediaman Ibu Turini yang beralamat di RT O02 RW O01 DesaKarangtengah Kecamatan Subah Kabupaten Batang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il YANG BERNAMA Senen dan maskawin/mahar uang Rp 100.000, dibayar tunai dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah nikahuntuk mendapatkan bukti atas pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW. 01 Dukuh Kedawung Desa Karang TengahKecamatan Subah Kabupaten Batang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon Menikah pada 04 April 2005 dikediaman lbu Turini

MIDA, pada hari Kamistanggal 1 Maret 2013 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013, bertempat di Pasar Inpres Panti Jorong Murni KenagarianPanti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban TURINI HASIBUAN Pgl.

TULUS PUJIANTORO dengan hasil pemeriksaan : disimpulkan bahwa luka yangterdapat pada tubuh pasien yang bernama TURINI HASIBUAN disebabkan karenabenda tumpul:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LubukSikaping tanggal Juli 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NURHAMIDA HASIBUAN Pgl.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADORI bin TAADI) terhadap Penggugat (TURINI binti WARSIA alias TURINI BT WARSIYA CASBIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

TURINI, 22. KATI, 23. NOVA HANDAYANI, 24. MARGINI, 25. WAGINI, 26. MASITA, 27. WARSI, 28. KARNI, 29. MARKAMAH, 30. NURDIYANAH 31. SITI MAEMUNAH, 32 IIN DURINAH 33.SUGIYEM, 34. SAMITI, 35. MUGIYATI, 36. SURMIYATI, tersebut;

PuloAmpel yang berdomisili di Serang Kapuk Muara RT. 02 RW. 04, JakartaBarat;WULAN SARI, bertempat tinggal di Poglar, RT 002/004 kapuk, CengkarengJakarta Barat yang berdomisili di Gren Fil Blok R2, RT. 010 RW. 09,Kelurahan Duri Kepa, Jakarta Barat;ASIAH, bertempat tinggal di Kapuk Poglar, RT. 003 RW. 004, Kapuk,Cengkareng, Jakarta Barat;SUPARMI, bertempat tinggal di Salam, RT 002/007, Sempukerep, SidoharjoWonogiri, yang berdomisili di Kapuk Muara RT. 002 RW. 04 Kelurahan KapukMuara, Jakarta Utara;TURINI

Rimah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.81032514 Hariyanti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32515 Heni Nuryani ll 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32516 Sumiati 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32517 DasiAh 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32518 Wulan Sari 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.81032519 Asiah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32520 Suparmi 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12210.32521 = Turini 11 16.820.650 4 8.800.000

Suparmi 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32521 Turini 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32522 Kati 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32523. Nova 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32524 Margini 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32525 Wagini 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32526 Masita 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.325 Hal. 25 dari 43 hal. Put.

Upah 2.5 bulan Jumlah (Rp.)Rp.)1 Nurmi 13 Thn Bln 13.742.350 7.645.750 3.211.215 3.822.875 28.442.1902 Asiah 14 Thn 13.742.350 7.645.750 3.211.215 3.822.875 28.442.1903 Hariyanti 12 Thn 4 Bin 13.742.350 7.645.750 3.211.215 3.822.875 28.442.1904 Suparmi 14 Thn 13.742.350 7.645.750 3.211.215 3.822.875 28.442.1905 Karni 14 Thn 13.742.350 7.645.750 3.211.215 3.822.875 28.442.1906 Turini 16 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.7127 Rosminah 14 Thn 13.742.350 7.645.750 3,211,215 3.822.875

TURINI, 22. KATI,23. NOVA HANDAYANT, 24. MARGINI, 25. WAGINI, 26. MASITA, 27. WARSI,28. KARNI, 29. MARKAMAH, 30. NURDIYANAH 31. SITI MAEMUNAH, 32 IINDURINAH 33.SUGIYEM, 34. SAMITI, 35. MUGIYATI, 36.

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (ISNAINI BIN PAIDI) terhadap Penggugat (TURINI BINTI SITO)------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;------------------- 5.

PPUTUS ANNomor :1361/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :TURINI BINTI SITO,umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaanPetani,Tempat kediaman di Dusun Ringkuk RT.0OO1 RW. 008 DesaRimpak Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo

tahunberturut turut ,dan sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatalkan jatuh talak satu bainsughro Tergugat (ISNAINI bin PAIDI ) terhadap Penggugat (TURINI

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat ISNAINI BIN PAIDID) terhadapPenggugat (TURINI BINTI SITO)4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinanPutusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;105.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUS MULYADI BIN ABDUROHIM ) terhadap Penggugat (TURINI BINTI TARYONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 0959/Padt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :TURINI BINTI TARYONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok bojong RI.014 RW.008 Desa Tempel, Kecamatan Lelea, KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUS MULYADI BINABDUROHIM ) terhadap Penggugat (TURINI BINT TARYONO. );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Turini),, sebagai Pemohon BALQIS bin MANSYUR, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Bencongan Rt 03/01 Kelurahan Bencongan Kecamatan KelapaDua Kabupaten Tangerang Provinsi Banten (Kediamankontrakan ibu Hj.

Turini),,, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 24November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut ;Dengan ini Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AGUS TURINI bin DAMIR) dengan Pemohon II (SITI AMINAH Binti EDI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2016 di Desa Air Sulau, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Agus Turini bin Damir, tempat tanggal lahir, Cirebon 26021982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa Air Sulau Kecamatan Kedurang Ilir, KabupatenBengkulu Selatan, disebut sebagai

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon AGUS TURINI bin DAMIRdengan Pemohon II SITI AMINAH binti EDI yang dilaksanakan padatanggal 14032016, di Desa Air Sulau Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Turini bin Damir)dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 2016 di Desa Air Sulau Kecamatan Kedurang Ilir KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.