Ditemukan 1497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turmudi turmuzi
Register : 23-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 226/Pid.B/2023/PN Jbg
Tanggal 15 Agustus 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOTIMUL IRHAM bin ALI TURMUDZI
5633
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHOTIMUL IRHAM bin ALI TURMUDZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    MUHAMMAD KHOTIMUL IRHAM bin ALI TURMUDZI
Register : 07-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 —
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
HAZMI ABI TURMUDZI
4112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Hazmi Abi Turmudzi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana pada dakwaan Primair
    Jaksa Penuntut Umum ;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa Hazmi Abi Turmudzi bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golangan I bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana pada dakwaan subsidair Jaksa Penuntut
    Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hazmi Abi Turmudzi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, 00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

    2.Z.M YENI, SH
    Terdakwa:
    HAZMI ABI TURMUDZI
Putus : 10-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Kdr
Tanggal 10 Juli 2013 — TURMUDZI, Hj. MAR’ATUL MAHMUDAH
Melawan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KEDIRI
6429
  • TURMUDZI, Hj. MARATUL MAHMUDAH
    Melawan
    PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KEDIRI
    TURMUDZI, umur 55 tahun, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal2.Hi.MARATULdi Dusun Braan RT.01 RW.04, Desa Bandarkedungmulyo,Kecamatan Bandarkedungmulyo, Kabupaten Jombang,disebut sebagai PENGGUGAT ;MAHMUDAH, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggaldi Dusun Braan RT.01 RW.04, Desa Bandarkedungmulyo,Kecamatan Bandarkedungmulyo, Kabupaten Jombang,disebut sebagai PENGGUGAT II ;Dalam perkara ini Penggugat dan Penggugat II(Para Penggugat) memberi kuasa kepadaMOHAMMAD ~ SISWOYO, SH.MH., SYAHBIYAN ALAMSAPUTRA
    Miguno, tanggal24 September 2012, diberi tanda P.17 ;18.Foto copy Rekening Koran atas nama TURMUDZI, tanggal 04 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh PT. Bank Rakyat Indonesia, diberi tanda P.18 ;19.
    Turmudzi (Penggugat) ke Bank BII dan BNI46 Jombang dalam rangka hanya mendampingi saja dan pada saat itu hanyamenanyakan tentang pengajuan kredit atas nama H. Turmudzi kepada BankBNI 46 dan Bank BII Jombang dan yang terjadi dengan pengajuan kredit H.Turmudzi ditolak oleh Bank BNI 46 dan Bank BIl Jombang ;e Bahwa yang saksi tahu pengajuan kredit H.
    Turmudzi (Penggugat) ditolakkarena adanya BI Checking, saksi tidak tahu artinya apa, yang pasti BIChecking Penggugat jelek ;e Bahwa yang mengatakan kalau BI Checking Penggugat jelek adalah petugasdari Bank BNI 46 dan diberi surat penolakan, sedangkan di Bank BIl bertemulangsung dengan wakil manager dari Bank BIl tapi tidak ada suratpenolakannya ;e Bahwa mengenai bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaitu yang diberitanda P6 dan P8 tersebut, yaitu untuk bukti surat dari Bank BNI 46 (buktisurat
    Turmudzi (Penggugat) itu bergerakdalam bidang jual beli jagung, sejak tahun 2009 ;e Bahwa Penggugat kirim jagung ke pabrikpabrik, yaitu ke PT. Surya Green,CV. Usaha Baru dan PT. Miguno.e Bahwa mengenai perputaran jagung yang saksi tahu, untuk kirim jagung kepabrikpabrik yaitu ke PT. Surya Green sekitar 80 (delapan puluh) ton ke atas,untuk CV. Usaha Baru sekitar 60 (enam puluh) ton dan untuk PT.
Register : 25-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 116/Pdt.G/2022/PN Gpr
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat:
1.FAJAR PANDU WINATA S.H,
2.ALIF MAHFUDHOH S.Pd
Tergugat:
2.TURMUDZI S.Pd, M.M
3.ENDANG WAHYUNINGSIH
2012
  • Penggugat:
    1.FAJAR PANDU WINATA S.H,
    2.ALIF MAHFUDHOH S.Pd
    Tergugat:
    2.TURMUDZI S.Pd, M.M
    3.ENDANG WAHYUNINGSIH
Register : 30-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 90/Pdt.G/2022/PN Gpr
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat:
1.FAJAR PANDU WINATA S.H
2.ALIF MAHFUDHOH S.Pd
Tergugat:
1.TURMUDZI, S.Pd, M.M
2.ENDANG WAHYUNINSIH
125
  • Penggugat:
    1.FAJAR PANDU WINATA S.H
    2.ALIF MAHFUDHOH S.Pd
    Tergugat:
    1.TURMUDZI, S.Pd, M.M
    2.ENDANG WAHYUNINSIH
Register : 22-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 44/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.ROFLI ROMADONI alias OLENG Bin ANTON HARTONO
2.AHMAD TURMUDZI alias IMAM bin MAHFUD
115
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa I : ROFLI ROMADONI Alias OLENG Bin ANTON HARTONO dan terdakwa II: AHMAD TURMUDZI Alias IMAM Bin MAHFUD, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;-
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : ROFLI ROMADONI alias OLENG Bin ANTON HARTONO dan terdakwa II : AHMAD TURMUDZI Alias IMAM Bin MAHFUD, dengan
    Penuntut Umum:
    Rozy Haromain, S.H
    Terdakwa:
    1.ROFLI ROMADONI alias OLENG Bin ANTON HARTONO
    2.AHMAD TURMUDZI alias IMAM bin MAHFUD
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 612/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Mastur Turmudzi adalah

    2.1 Nina Farida, BA binti H. Mahmud. (istri sah Almarhum);

    2.2 Mohammad Ridwan Natsir bin E.Mastur Turmudzi, SH. (anak kandung laki-laki);

    2.3. Andi Mia Ahmad Zaky, S.HI, M.H bin E.Mastur Turmudzi, SH.

    (anak kandung laki-laki);

    2.4 Emma Ratna Komala, S.Sy, binti E.Mastur Turmudzi, SH. (anak kandung perempuan);

    2.5 Ummi Hani Hadiaty, S.Sy, binti E.Mastur Turmudzi, SH. (anak kandung perempuan);

    3.

Register : 28-04-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.Kray
Tanggal 27 Maret 2014 — Terdakwa
5012
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea C100 Nopol AD 4054 GP; 1 (satu) buah helm warna hitam bertuliskan Honda; 1 (satu) lembar STNK Honda Astrea C100 Nopol AD 4045 GP; 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda;Dikembalikan kepada Korban Ahmad Turmudzi; 1 (satu) buah kunci palsu merk MEC;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea C100 NoPol AD 4054 GP; (satu) buah helm warna hitam bertuliskan honda; (satu) buah STNK Honda Astrea C100 NoPol AD 4054 GP; (satu) buah kunci kontak merk Honda;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Korban Ahmad Turmudzi; (satu) kunci palsu merk MEC;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan Terdakwa agar membawa biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus);Telah mendengar pledooi
    karena saksiTurmudzi menyangka sepeda motor saksi tertukar, namun setelah saksi datangmengambil sepeda motor, saksi Ahmad Turmudzi baru menyadari kalau sepedamotor miliknya hilang;Hal 5 dari 19 Hal Put.No.31/Pid.Sus/2014/PN.Kraye Bahwa kemudian saksi mengantar saksi Ahmad Turmudzi lapor ke Polisii danmengantar pulang kerumah;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi Ahmad Turmudzi namun tidak letakparkimnya;e Bahwa saksi Ahmad Turmudzi sering sholat di masjid tersebut tetapi kalauTerdakwa saksi
    Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selesai sholat sekitar jam 19.30 Wib saksi mendengar kabar bahwa sepeda motorsaksi Ahmad Turmudzi hilang;e Bahwa saksi ikut mencari sepeda motor tersebut namun tidak ketemu lalu saksiAhmad Turmudzi disarankan melaporkan ke Polisi sedangkan saksi langsungpulang;e Bahwa setahu saksi setiap kali sholat di Masjid saksi Ahmad Turmudzi selalumembawa sepeda motor, dan malam itu saksi Ahmad Turmudzi datang lebih dulusehingga saksi tidak memperhatikan letak
    ;Bahwa setelah mengetahui sepeda motornya hilang saksi Ahmad Turmudzidiantar saksi Sugiyono melapor ke Polisi dan diantarkan pulang;Bahwa sesampai di rumah saksi Ahmad Turmudzi isengiseng mencari sepedamotor yang hilang tersebut dan sesampai di depan APK Ringin Asri saksi AhmadTurmudzi bertemu dengan Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motormiliknya lalu saksi Ahmad Turmudzi menghentikan dan menanyakan kepadaTerdakwa namun Terdakwa tidak mengakui, sehingga saksi Ahmad Turmudzimembawa Terdakwa
    ke kantor Polisi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ahmad Turmudzi menderita kerugiansekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa keluarga Terdakwa sudah meminta maaf kepada korban Ahmad Turmudzidan telah ada perdamaian secara tertulis;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1277/1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar menerangkan bahwaTerdakwa TERDAKWA lahir pada tanggal 10 Pebruari 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1087/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, sah secara hukum perwalian atas anak bernama Ida Melani Althafiadzi Miranda binti Turmudzi, lahir di Jember 30 Juni 2004 (15 tahun 1 bulan) kepada Pemohon (Turmudzi bin Muhamad Abbdu / bapak kandung);
    3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp181.000.-
    Bahwa dari pernikahan tersebut Turmudzi Bin Muhamad Abbdu denganHikmahwati (Alm) binti Sunud memiliki harta bersama berupa tanah danbangunan di Perumahan ISTANA TIDAR REGENCY Blok D814 SertifakHak Milik Nomor 7918, NIB 12.34.72.04.06213 di Kecamatan SumbersariKabupaten Jember seluas 84 m? (Delapan puluh empat meter persegi);5. Bahwa, saat ini Turmudzi Bin Muhamad Abbdu hendak menjual objektersebut dan membutuhkan tandatangan atau persetujuan dariHikmahwati (Alm) binti Suhud;6.
    Bahwa, karena Hikmahwati (Alm) binti Suhud sudah meninggal duniamaka Turmudzi Bin Muhammad Abduh membutuhkan persetujuan dantanda tangan dari IDA MELANI ALTHAFIADZI MIRANDA bintiTURMUDZI Lahir di Jember 30 Juni 2004 (15 tahun 1 bulan);7.
    Menetapkan, sah secara hukum perwalian atas anak bernama IDAMELANI ALTHAFIADZI MIRANDA binti TURMUDZI Lahir di Jember 30Juni 2004 (15 tahun 1 bulan) kepada Pemohon (Turmudzi Bin MuhamadAbbdu / Bapak kandung);3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Turmudzi) NIK5307 151008760001, P.1;2. Kartu Keluaga atas nama kepala keluarga Pemohon (Turmudzi) No.3502011811160001, P2;3. Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Turmudzi) dan Hikmahwati,Nomor 379/48/IX/2003 tanggal 22 09 2003, P3;4. Surat Kematian atas nama Hikmahwati, meninggal dunia tanggal 01 Juli2009, , P4;5. Sertipikat Hak Milik No. 7918 Propinsi Jawa Timur Kabupaten JemberKecamatan Sumbersari Kelurahan Sumbersari, atas nama Turmudzi, P5;BUKTI SAKSI1.
    Siti Munawaroh binti Soali, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sokaan RT/RW 003/005 KarangPaiton Ledokombo Jember;4Saksisaksi bersumpah, memberikan keterangan pada pokoknyabahwa: Turmudzi bin Muhamad Abbdu dengan Hikmahwati binti Suhud adalahpasangan suamiistri yang sah; Hikmahwati binti Suhud adalah istri pertama dari Turmudzi bin MuhamadAbbdu yang dikarunai seorang anak bernama Ida Melani AlthafiadziMiranda binti Turmudzi; Hikmahwati binti Sunud meninggal
Register : 04-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 317/ Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 11 Juni 2012 — ISTIANAH
143
  • Menyatakan di Kudus pada hari SENIN tanggal 3 -April- 1974 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ISTIANAH anak ke-5 anak dari pasangan Suami Isteri TURMUDZI dan SUKARMI ;3.
    Memberi Ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN tanggal 3 -April- 1974 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ISTIANAH anak ke-5 dari Pasangan Suami Istreri TURMUDZI dan SUKARMI ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Pati pada hari SENIN sebagai anak ke 5 dariperkawinan syah antara TURMUDZI dan SUKARMI atas kelahiran tersebutPemohon diberi nama ISTIANAH ;2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan, dan ketidakpahaman akan kegunaan Akta, maka kelahiran pemohon belumdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanyaPemohon hingga saat ini belum mempunyai akta kelahiran; 3.
    Menyatakan/ Menetapkan di Kudus pada hari SENIN tanggal 3 April1974 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ISTIANAH anak ke5dari perkawinan syah antara TURMUDZI dan SUKARMI ;3. Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN tanggal 3 April1974 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ISTIANAH anak ke5dari pasangan Suami Isteri TURMUDZI dan SUKARMI ;4.
    dan SUKARMIdiberi nama ISTIANAH ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan Penetapankelahiran yang terlambat terhadap diri sendiri yang bernama ISTIANAH ; Bahwa Pemohon anak nomor 5 yang lahir di Pati pada tanggal 3 April 1974 dari perkawinan syah antara TURMUDZI dan SUKARMI ; Bahwa anak tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran;Saksi II:DJAMILIN .e Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Pati pada hari SENIN, TanggaL3 April 1974 dari perkawinan
    syah antara TURMUDZI dan SUKARMI diberi namaISTIANAH ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan Penetapankelahiran yang terlambat terhadap diri sendiri yang bernama ISTIANAH ; Bahwa Pemohon anak nomor 5 yang lahir di Pati pada tanggal 3 April 1974 dari perkawinan syah antara TURMUDZI dan SUKARMI ; Bahwa anak tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas pemohontidak keberatan dan membenarkannya
    Menyatakan di Kudus pada hari SENIN tanggal 3 April 1974 telah lahirseorang anak Perempuan bernama ISTIANAH anak ke5 anak daripasangan Suami Isteri TURMUDZI dan SUKARMI ;3. Memberi Ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN tanggal 3 April1974 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ISTIANAH anak ke5dari Pasangan Suami Istreri TURMUDZI dan SUKARMI ;4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Menetapkan nama Pemohon I TURMUDJI bin KASNO, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 349/49/IX/96, diubah menjadi TURMUDZI bin KASNO;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    AHMAD FARICH SAIDI umur 11 Tahun.Bahwa selanjutnya dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulls nama Pemohon TURMUDuJI tersebut terdapat kekeliruansehingga tidak sama dengan Dokumen dokumen pribadi Pemohon BahwanamaPemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuaidengan DokumenDokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah Pemohon TURMUDZI, untuk itu Para Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan namaPemohon pada Akta Nikah Para Pemohon tersebut
    Menyatakan nama Pemohon TURMUDuUI sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : 349/49/IX/96 dirubah menjadi nama Pemohon TURMUDZI;3.
    ABDULWAHID, umur 18 tahun, sebagai syarat mendapatkan beasiswa dari UINSurabaya (Bidikmisi), para Pemohon menemui kendala, disebabkan dalamdokumen para Pemohon terdapat perbedaan nama, oleh karena itu paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan perubahan biodata dariPengadilan Agama Tuban.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulisTURMUDugJI bin KASNO, tetapi pada Dokumen Pemohon yang lain sepertiKTP dan KK, tertulis nama Pemohon TURMUDZI bin KASNO;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya
    Foto copy KIP Pemohon TURMUDZI bin KASNO NIK3523091310610001 foto copy mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.4);5. Foto copy KTP Pemohon Il SIT HIDAYAH NIK : 352309490576001, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.5);6.
    ABDULWAHID, umur 18 tahun, sebagai syarat untuk mendapatkan bea siswa dariUIN Surabaya, disebabkan terdapat perbedaan nama dalam dokumenHalaman 4 dari 7 : Penetapan nomor : 195/Pdt.P/2016/PA.Tbndokumen Para Pemohon, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan Agama Tuban.Menimbang, bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulis TURMUDuJI bin kKASNO padahal yang benar adalah TURMUDZI binKASNO, karena sejak kecil nama Pemohon tertulis TURMUDZI bin KASNOdan
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4220/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saepul Mujahid Bin Idik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Alia Turmudzi Alias Siti Alia Turmudi Binti H. R.
    Mumu Turmudzi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 22-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 226/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal, S. H.
Terdakwa:
DAVID PAMUNGKAS alias KOTOK bin SUPANGAT
410
  • JFX1E1415273, atas nama Ahmad Hayat Turmudzi d/a. Dsn Punduh Rt.03 Rw.03 Ds. Sidoagung Kec. Tempuran Kab. Magelang;
  • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor Honda Vario 110 cc warna putih hitam nomor polisi AA 6450 BB, no.Ka MH1JFX11XJK417435, No.Sin. JFX1E1415273, atas nama Ahmad Hayat Turmudzi d/a. Dsn Punduh Rt.03 Rw.03 Ds. Sidoagung Kec. Tempuran Kab. Magelang
  • 1 (satu) buah kunci duplikat Honda Vario.

Dikembalikan Kepada Saksi Ahmad Hayat Turmudzi Bin Turmudzi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Register : 10-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Mukanan, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama : M Mujahiddin Turmudzi bin M Turmudzi, dan Pemohon II bernama Siti Munawaroh binti Mukanan ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 350/1/XI/95, tertanggal 01 Nopember 1995 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;

    4.

    PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2019/PA.Po*ZION ZAKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :M Mujahiddin Turmudzi bin M Turmudzi, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Siti Munawaroh binti Mukanan umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit
    Mujahidin T.bin Sukar Al Turmudi dan Pemohon II bernama Siti Munawaroh binti M.Mukanan, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:350/1/X1/95, tertanggal 01 Nopember 1995 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo dibetulkan denganbiodata yang benar menjadi Pemohon bernama M Mujahiddin Turmudzibin M Turmudzi dan Pemohon II bernama Siti Munawaroh binti Mukanan;3.
    Mukanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) berupa Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanding, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwanama Pemohon : M Mujahiddin Turmudzi dan M.
    Mujahidin T. sebagaimanadalam Kartu Keluaga dan dalam buku nikah adalah nama satu orang yaitunama Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama M Mujahiddin Turmudzi bin M Turmudzi telahmenikah dengan Pemohon II Siti Munawaroh binti Mukanan pada tanggal01 Nopember 1995 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon IIyang tertulis
    Mukanan, dirubah menjadiyang benar adalah Pemohon bernama : M Mujahiddin Turmudzi bin MTurmudzi, dan Pemohon Il bernama Siti Munawaroh binti Mukanan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : 350/1/XI/95, tertanggal O01 Nopember 1995 sesualdiktum penetapan poin 2 di atas ;4.
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 266/Pdt.Bth/2020/PN Bks
Tanggal 27 April 2021 — TURMUDZI.
318
  • TURMUDZI.
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
1.Ali Turmudi, S.Ag.,M.A
2.Sukismiati, S.Pd
161
  • YUSUEF ALI, nama Pemohon I ALI TURMUDZI diubah menjadi ALI TURMUDI, dan nama Pemohon II SUKISMIYATI diubah menjadi SUKISMIATI;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon dan nama Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini;
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini
    Bahwa Para Pemohon baru mengetahui ternyata didalam Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon Nomor: 474.1/1661/2003 tercatat nama anakPara Pemohon SHOFEY MUHAMMAD YUSUEF .ALI sedangkan namaPemohon tercatat ALI TURMUDZI dan Pemohon II tercatat SUKISMIYATI,padahal nama anak Para Pemohon yang benar adalah SHOFEY M.YUSUEF ALI sedangkan nama Pemohon adalah ALI TURMUDI danPemohon II adalah SUKISMIATI:;4.
    YUSUEF ALI,sedangkan nama Pemohon yang tercatat ALI TURMUDZI diubah menjadiALI TURMUDI dan nama Pemohon II SUKISMIYATI diubah menjadiSUKISMIATI, disamakan dengan ijazah anak Para Pemohon dan kutipanakta nikah Para Pemohon;3.
    YUSUEF ALI,sedangkan nama Pemohon tercatat ALI TURMUDZI diubah menjadi ALITURMUDI dan nama Pemohon Il tercatat SUKISMIYATI diubah menjadiSUKISMIATI;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan alat bukti Surat berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan Saksisaksi yaitu Muslimin dan Salim Tohari;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti Surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:3524080410720002 atas nama Ali Turmudi, P2 berupa Kartu Tanda
    YUSUEF ALI, namaPemohon ALI TURMUDZI diubah menjadi ALI TURMUDI, dan nama PemohonI SUKISMIYATI diubah menjadi SUKISMIATI, dengan demikian petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan perbaikan redaksional seperlunya sebagaimanaakan disebutkan dalam amar Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dijelaskan,Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) wayibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi
    YUSUEF ALI, nama Pemohon ALI TURMUDZI diubah menjadi ALI TURMUDI, dan nama Pemohon IlSUKISMIYATI diubah menjadi SUKISMIATI;Z. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama anak Para Pemohon dan nama Para Pemohon tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinanPenetapan ini;4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Kgn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.MURJASI
2.JUBAIDAH
264
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan nama anak para pemohon yang semula bernama Muhammad Turmudzi dirubah menjadi Muhammad Rahman ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan perubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat akta kelahiran yang baru ;
    4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar
    Bahwa para Pemohon memohon kepada Bapak Hakim untuk dapatmengabulkan permohonan ini ;Berdasarkan apa yang telah Pemohon kemukakan diatas, dengan inimemohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Kandangan berkenanmemeriksa permohonan ini, untuk selanjutnya memutuskan :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan perubahan nama anak para Pemohon yang semula bernamaMuhammad Turmudzi dirubah menjadi Muhammad Rahman ;.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6306CLU1902200900725 atasnama Muhammad Turmudzi yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kab. Hulu Sungai Selatan, tanggal 19Pebruari 2009. (diberi tanda P4) ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6306.0519.0209.0001 atas nama KepalaKeluarga Murjasi, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Hulu Sungai Selatan, tanggal 26 September 2018.
    (vide bukti P3, P4 dan P5) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Murjani dan saksi ArniMahyudi dipersidangan dimana keterangan kedua saksi tersebut ternyata salingberkesesuaian, sehingga dapat disimpulkan bahwa anak para Pemohon yangsemula bernama Muhammad Turmudzi sebagaimana dalam Akta Kelahiranmilik anak para Pemohon (vide bukti P4) dan Pemohon akan merubah namaanaknya tersebut menjadi Muhammad Rahman ;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan anak para Pemohon sekarangtelah menggunakan nama Muhammad
    Rahman yang digunakan untuk masuksekolah berikutnya dan bukan menggunakan nama yang sebelumnya yaituMuhammad Turmudzi ;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan point 3 (tiga) yangberbunyi Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan perubahannama anak para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat akta kelahiranyang baru, haruslah dibaca menyatakan dengan hukum agar Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai
    Menetapkan perubahan nama anak para pemohon yang semula bernamaMuhammad Turmudzi dirubah menjadi Muhammad Rahman ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan perubahan nama anakpara Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat akta kelahiran yang baru ;4.
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0182/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON
84
  • AHMAD FARICH SAIDI umur 11 Tahun.Bahwa selanjutnya dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulls nama Pemohon TURMUDuJI tersebut terdapat kekeliruansehingga tidak sama dengan Dokumen dokumen pribadi Pemohon BahwanamaPemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuaidengan DokumenDokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah Pemohon TURMUDZI, untuk itu Para Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan namaPemohon pada Akta Nikah Para Pemohon tersebut
    Menyatakan nama Pemohon TURMUDuUI sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : 349/49/IX/96 dirubah menjadi nama Pemohon TURMUDZI;3.
    ABDULWAHID, umur 18 tahun, sebagai syarat mendapatkan beasiswa dari UINSurabaya (Bidikmisi), para Pemohon menemui kendala, disebabkan dalamdokumen para Pemohon terdapat perbedaan nama, oleh karena itu paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan perubahan biodata dariPengadilan Agama Tuban.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulisTURMUDugJI bin KASNO, tetapi pada Dokumen Pemohon yang lain sepertiKTP dan KK, tertulis nama Pemohon TURMUDZI bin KASNO;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya
    Foto copy KIP Pemohon TURMUDZI bin KASNO NIK3523091310610001 foto copy mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.4);5. Foto copy KTP Pemohon Il SIT HIDAYAH NIK : 352309490576001, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.5);6.
    ABDULWAHID, umur 18 tahun, sebagai syarat untuk mendapatkan bea siswa dariUIN Surabaya, disebabkan terdapat perbedaan nama dalam dokumenHalaman 4 dari 7 : Penetapan nomor : 195/Pdt.P/2016/PA.Tbndokumen Para Pemohon, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan Agama Tuban.Menimbang, bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulis TURMUDuJI bin kKASNO padahal yang benar adalah TURMUDZI binKASNO, karena sejak kecil nama Pemohon tertulis TURMUDZI bin KASNOdan
Putus : 29-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2959 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — Hj. SITI BADRIYATI, DK VS PT. BRI CABANG CEPU, DKK
8436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TURMUDZI bin CHOLIL tersebut;
    TURMUDZI bin CHOLIL, bertempat tinggal di Dk.Sukorame, Desa Tutup RT. 002. RW. 001, Kec. Tunjungan,Kab Blora;keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: HidayatunRohman, SH., MH., dan Rekan, para Advokat dari LembagaBantuan Hukum Jawa Tengah, berkantor di Jalan Kanguru RayaNo. 11 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12September 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan:1. PT. BRI CABANG CEPU, berkedudukan di Jalan DiponegoroNo. Gang III:2.
    Turmudzi (semula : Penggugat II/Pembanding Il) tidaklah memiliki kapasitashukum untuk mengajukan gugatan atau dengan kata lain gugatan Penggugatdianggap mengandung cacat formil error in persona, dalam bentuk a/skualifikasiin persona (pihak yang bertindak sebagai Penggugat adalah orang yang tidakpunya syarat untuk itu) adalah tidak benar, karena dalam azasazas HukumAcara Perdata karena salah satu diantaranya, adalah hakim bersifat menunggu,artinya : inisiatif untuk mengajukan tuntutan atau gugatan
    TURMUDZI bin CHOLIL tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 oleh Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, SH.,MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH., LL.M., dan Soltoni Mohdally, SH., MH.
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2034/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
512
  • Guntur Turmudzi bin Sahli. Maftukhin bin Ali Mastur. Akhmad Ainal Tafroni bin Ali Mastur. Eny Rahmawati binti Ali Mastur. Rini Setiawati binti Junaidi.
    Bahwa, permasalahan mulai muncul, ketika GT bin Sahli mulaiberubah sikap, yaitu GT berhubungan mesra dengan wanita lainyaitu Masturiyatun binti Sakban, hubungan khusus antara GunturTurmudzi dengan Masturiyatun diketahui oleh anakanak darialmarhum ibu Siti Zubaidah, keadaan ini oleh Laili Khikmawatidiklarifikasi kepada Guntur Turmudzi, dan Guntur Turmudzimengingkari.Maka, atas kejadian tersebut, hubungan komunikasi antara anakanak Siti Zubaidah dengan Guntur Turmudzi kurang harmonis.Sementara Guntur
    Turmudzi dengan Masturiyatun semakin intensberhubungan.Puncak dari hubungan tersebut, Guntur Turmudzi menikahiMasturiyatun, pernikahan tersebut tidak diketahui oleh anakanakSiti Zubaidah, dan mereka (Guntur Turmudzi dan Masturiyatun)menetap tinggal di rumah Ahli Waris.Dengan menetapnya Masturiyatun di rumah waris, maka antaraanakanak Siti Zubaidah dengan Guntur Turmudzi dan Masturiyatunsering bertengkar.
    Atas permintaan dari ahli warisSiti Zubaidah, agar Guntur Turmudzi dan Masturiyatun dipersilakanhidup bersama, tetapi tidak boleh menempati rumah milik ahli warisGT dan MST harus meninggalkan rumah waris tetapi tuntutan ahliwaris kepada Guntur Turmudzi dan Masturiyatun tidak diindahkandan dilaksanakan.
    Menikah dengan Guntur Turmudzi dan tidak dikarunialanak; Bahwa saksi tidak tahu pernikahan mereka resmi atautidak, yang saksi tahu setelah pisah dengan suami kedua, SitiZubaidah hidup bersama dengan Guntur Turmudzi di rumah SitiZubaidah selama hampir 10 tahun lebih; Bahwa suami kedua dari Siti Zubaidah sekarangmasih ada dan tinggal di Tegal Bahwa setahu saksi tanahnya asli dari Pak Suadi(orang tua Siti Zubaidah) yang diserahkan waktu Pak Suadimasih hidup Bahwa kemudian untuk rumah itu dibangun oleh