Penggugat:
UCIN SURYANTO
Tergugat:
PT. Penguin Indonesia

USIN SANUSI Als UCIN BIN ILYAS Als MALONG

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : USIN SANUSIN Als UCIN BIN ILYAS Als MALONG;Tempat lahir : Pandeglang;Umurfanggal lahir : 30 Tahun/11 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dukuh Jarsiah, RT 020/RW 07, Desa Majau,Kecamatan Saket, Kabupaten Pandeglang;Agama

UCIN Bin ILYAS Als. MALONGbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 4e dan 5e KUH Pidana dengandakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USIN SANUSIN Als. UCIN BinILYAS Als. MALONG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap di tahan3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonuntuk diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa USIN SANUSIN Als UCIN Bin ILYAS Als MALONGbersama Sdr.

Dan akibat kejadiantersebut saksi MAHNUN Bin MARJUK (Alm) mengalami kerugian + Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa USIN SANUSIN Als UCIN Bin ILYAS Als MALONGsebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 363 (1) ke 4e dan 5eKUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi yang telah di sumpah menurutagamanya masingmasing, memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa USIN SANUSI Als UCIN BIN ILYAS Als MALONG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan";2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Rafi Husin als Ucin Bin Amir Husin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki,menyimpan ,menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman2.

terdakwa Rafi Husin als Ucin Bin Amir Husin

PUT ANNomor 1354/Pid.Sus/2015/PN BksDemi Keadilan berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa :Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap Rafi Husin als Ucin Bin Amir HusinTempat lahir :BekasiUmur/tgl lahir :31 tahun/09 Juni 1984Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan :IndonesiaAgama IsalamTempat tinggal :Perumahan Jati Asih Indah B.6/83 RT 02/06Kelurahan JatiRasa Kecamatan

JatiAsih Kota Bekasi telah menlakukan penangkapan terhadap terdakwa RafiHusin als Ucin Bin Air Husin.Bahwa kronologis penangkapan awalnya saksi bersama dengan saksiHendri mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memilikinarkotika golongan jenis shabushabu,kemudian saksi bersama saksiHendri langsung melakukan penangkapan dan melakukan penggeladahankepada terdakwa dirumah kontrakan terdakwa di Kp.Kebantenan Rt 03/05Kel.Jati Asih Kec.Jati Asin Kota Bekasi dimana ketika melakukanpenggeladahan

,Menguasaiatau Menyediakan Narkotika4.Unsur Narkotika Golongan Ad.1.Unsur Setiap Orang :Menimbang bahwa yang dimaksud denganunsur setiap orangadalah sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkankepadanya atas perbuatan pidana yang dilakukakannya,orang tersebutdapat diminta pertanggung jawaban haru yang sehat akal tidak sakit jiwasebagaimana diamaksud dalam pasal 44 KUHPidana.Menimbang bahwa dipersidangan telah didadapkan seorangterdakwa setelah ditanyakan mengaku bernama Arif Husin als Ucin

Menyatakan terdakwa Rafi Husin als Ucin Bin Amir Husin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummemiliki,smenyimpan ,menguasai dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan.3.

Penggugat:
BRI Unit Kota Tapaktuan
Tergugat:
UCIN SYAFRIANI

AMIRI ARIPINda n HERMAN TONI, DKK VS DAMSIH UCIN, S.H. DK

DAMSIH UCIN, S.H, dalam kedudukannya sebagai Ketua BPCGAPENSI. H. BAHRUL SOFIAN, Sddlam kedudukannya sebagai Sekretaris BPCGAPENS keduanya bertempat tinggal di Jalan Kolonel Wahid UdinLingkungan II, Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, KabupatenBanyu Asin;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 17 dari 20 Hal. Put.

Para PemohonPeninjauan Kembali/Para Termohon Kasasi/Tergugat I, Il, Turut Tergugat/ParaPembanding dalam memori peninjauan kembali tersebut pada pokoknya ialah:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali menemukan keadaan baru, bukti baru(Novum) yang mempunyai sifat dan kualitas pembuktian, sehingga apabiladikemukakan pada saat perkara tengah berlangsung dapat menjadi faktor danalasan untuk dimenangkan atau dikabulkan, yaitu Bukti baru tersebut antaralain:1.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali atas nama Damsih Ucin

Damascos dengan mantan direktur Damsih Ucin dahulunyaPenggugat sejak tanggal 16 Juni 2014 telah terdaptar didalamkeanggotaan Asosiasi GAPEKSINDO serta terdaftar sebagai anggotaAsosiasi AKAINDO atau telah keluar dari Gapensi, dan berdasarkanData KBLI bahwa Pengurus Badan Usaha CV. Damascos saat iniadalah Joni sebagai Direktur dan Yustari Bin Marsup sebagai WakilDirektur:o PT.

Tunas Lestari Tama Direktur Bahrul Sofyan dahulunya ParaPenggugat sejak tanggal 16 Juni 2014 telah terdaptar di SIKI LPJKsebagai anggota AKJl;Surat Keterangan Nomor 16.169/BPDSS/X2016 yang dikeluarkan olehBPD Gapensi Sumatera SelatanTertanggal 3 Oktober 2016 menerangkanbahwa sejak tanggal 1 Januari 2011 s/d sekarang Damsih Ucin jabatanmantan direktur CV.

Nomor584.K/Pdt/2013 yang telah diputus oleh Mahkamah Agung RI tertanggal 25Agustus 2014 di Pengadilan Negeri Sekayu dengan Surat Relaas PanggilanAanmaning dari Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 30/PDT.G/2011/PN.SkyReg Nomor 04/Pen PDT/ Aanmaning/2016/PN.SKY, tertanggal 15 April 2016dan Surat Relaas Panggilan Aanmaning dari Pengadilan Negeri SekayuNomor 30/PDT.G/ 2011/PN.Sky RegNo mor 04/Pen PDT/Aanmaning/2016/PN.SKY Tertanggal 8 Se ptember 2016 Perihal Permohonan Eksekusiatas nama Termohon Damsih Ucin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I UCIN bin DARTA dengan Pemohon II WAWAT binti EMEN yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang;3.Menghukum pemohon I, dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Pemohon I (UCIN bin DARTA) dengan Pemohon II (WAWAT binti EMEN)

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (UCIN binDARTA) dengan Pemohon II (WAWAT binti EMEN) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1960 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang;3.

Atas nama Pemohon JI/Ucin, danisteri /Pemohon II/WAWAT, bukti (P.5);Photo copy tersebut telah dicocokan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup ;Saksi saksi:1.

3 Nopember 2010, atas nama Pemohon I, dan PhotoCopy KTP atas nama Wawat/Pemohon II, terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah penduduk KabupatenSumedang, maka perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Sumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) danayat (9) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Pemohon I danPemohon II berhak untuk mengajukan permohonan inikepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti , P.2 , danP.3, dan P.5 telah cukup bukti petunjuk bahwa Pemohon = I(UCIN

Pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991Pengadilan Agama dapat menetapkan sahnya suatupernikahan, maka dalam hal ini Pengadilan Agama Sumedangdapat menyatakan sah pernikahan Pemohon I (UCIN binDARTA) dengan Suami Pemohon II ( WAWAT binti EMENtersebut yang telah dilangsungkan pada tanggal 31Desember 1960 di Wilayah Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor7 Tahun 1989 biaya perkara ini

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I UCIN bin DARTAdengan Pemohon II WAWAT binti EMEN yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1960 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tata Setiawan bin Kasim ) terhadap Penggugat ( Titin Kartini binti Ucin ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Penggugat:
Titin Kartini binti Ucin
Tergugat:
Tata Setiawan bin Kasim

3589/Pdt.G/2017/PA.SbgKENa feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Titin Kartini bintiTata Setiawan binUcin, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun NanggerangRT.009 RW. 002 Desa Nanggerang Kecamatan BinongKabupaten Subang, dalam perkara ini memberi kuasakepada :Ucin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tata Setiawan bin Kasim)terhadap Penggugat (Titin Kartini binti Ucin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tata Setiawan bin Kasim )terhadap Penggugat ( Titin Kartini binti Ucin ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap8kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinongKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JUSRIN MAHARIMU ALIAS UCIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
IKA PUSPITA W, SH
Terdakwa:
Jusrin Maharimu Alias Ucin

Penggugat:
UCIN SURYANTO
Tergugat:
PT. Penguin Indonesia

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Triyono bin Ucin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
TRIYONO BIN UCIN.

1. Menyatakan Terdakwa YUSRIN Alias UCIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdaklwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
YUSRIN alias UCIN

1. Menyatakan Terdakwa SAIRI alias UCIN bin IDUP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
AYU ISDAMAYANTI, S.H
Terdakwa:
SAIRI alias UCIN bin IDUP

Nama lengkap : SAIRI alias UCIN bin IDUP;. Tempat lahir : Simpang Empat;. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 2 September 1972;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Tembingkar RT 013 / 0003 Desa SimpangEmpat Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 3Oktober 2017;.

Menyatakan Terdakwa SAIRI alias UCIN bin IDUP, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, dengan SengajaMemproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau AlatKesehatan; sebagaimana dalam Pasal 197 Jo pasal 106 UU RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dalam dakwaan pertama PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIRI Alias UCIN Bin IDUP,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan, dan denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 59 (lima puluh ) butir obat jenis carnophen.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp166.000,00 (Seratus enam puluhenam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawon nnn anne Bahwa ia SAIRI alias UCIN bin IDUP pada hari Rabu tanggal 13September 2017 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan September tahun 2017 atau setidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2017 bertempat di JalanTembikar Kiri Rt.02 Desa Simpang Empat Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar atau setidaknya

Menyatakan Terdakwa SAIRI alias UCIN bin IDUP tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

BANG UCIN BIN (Alm) NADIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;

Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
WASGITO Als BANG UCIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lubis Hendri Bin Ucin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
LUBIS HENDRI BIN UCIN

PUTUSANNomor 342/Pid Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lubis Hendri Bin Ucin;Tempat lahir : Panta Dewa;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 29 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Panta Dewa Kecamatan Talang UbiKabupaten

Pid Sus/2018/PN MrePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, danmemeriksa Alat Bukti Surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Lubis Hendri Bin Ucin

PN Mrehukum dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutansemula sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Primair;Bahwa terdakwa LUBIS HENDRI BIN UCIN

Urine pada tabel 02 milik terdakwa a.n LUBIS HENDRI BIN UCIN tidakmengandung sediaan narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa terdakwa LUBIS HENDRI BIN UCIN, pada Hari Kamis tanggal 29Maret 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari dan waktulain dalam bulan Maret di tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas Desa BetungKecamatan Abab Kabupaten Penukal

Menyatakan Terdakwa LubisHendri Bin Ucin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara DalamJual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan primair;2.