• Memberi izin kepada Pemohon (Sahto Bin Ude Alm) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Icih Binti Jumira Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  Sahto Bin Ude Alm
  Termohon:
  Icih Binti Jumira Alm

  PUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Sahto Bin Ude Alm, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kp.

  Memberi izin kepada Pemohon (Sahto Bin Ude Alm) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Icih Binti Jumira Alm) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.

  Cibereum RT.014/RW.003, Desa Cibeusi, KecamatanCiater, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Sahto Bin Ude Alm dan Termohon yang bernama Icih BintiJumira Alm; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Maret 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten Subang;E Bahwa setelah menikah

  Memberi izin kepada Pemohon (Sahto Bin Ude Alm) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Icih Binti Jumira Alm) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh Drs. H.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sanudin Landoala Alias Ude telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguanaan Narkotika Golongan I bukan tanaman Bagi diri sendiri.

  Penuntut Umum:
  CAHYADI,SH
  Terdakwa:
  SANUDIN LANDOALA Alias UDE

  tidakada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman)*Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:ee eee eee ree (apabila ada replik)*Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Ee ee ee eee (apabila ada duplik)*Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaAA A Bahwa ia Terdakwa SANUDINLANDOALA Alias UDE

  Sp.PK Dokter Patologi Klinikdan CHARLES HAMID, AMAK ATLMA yang memeriksa sampel Urine atasnama SANUDIN LANDOALA Alias UDE dengan hasil :GolonganA A A:Amphetamine (+) Positif ;GolonganAA A: Mathamphetamine (+)PosittifA A A Bahwa Methaphetamine terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lmpiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  .:+ dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan TerdakwaA Sanudin Landoala Alias Ude telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana acePenyalaguanaanNarkotika Golongan bukan tanaman Bagi diri sendiri.

• Menyatakan Terdakwa Ude Rahmatillah Bin Marpu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalulintas Dengan Korban Meninggal Dunia";

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  3.

  Kusman Sutendi dan 1(satu) lembar sim C. an Ude Rahmatillah dikembalikan kepada terdakwa Ude Rahmatillah bin Marpu.

• 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax NRKB. Z-2414-RF berikut STNKnya an. Devi Sulastri dikembalikan kepada istri korban bernama Ai Devi binti Idid (alm)
• 6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
IWAN SOMANTRI, SH
Terdakwa:
UDE RAHMATILLAH BIN MARPU

• Penuntut Umum:
  DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
  Terdakwa:
  MOLY EFENDI Bin UDE

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa terdakwa AWALUDIN ALIAS AWAL ALIAS UDE BIN RAMLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pengancaman?;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

  3.

  Jaksa Penuntut:
  Agung Prasetya Jati, SH
  Terdakwa:
  Awaludin alias Awal Alias Ude Bin Ramlan

  (DPO) sembari terdakwa berteriak jangan ko lari" kepadasaksi korban namun saksi korban terrus berlari sehingga terdakwabersama sdr La Ude (DPO) dan sdr La Teke (DPO) terus mengejar saksikorban dan baru berhenti mengejar saksi korban setelah saksi korbanmasuk dan bersembunyi didalam rumah saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr La Teke bin la Moga (DPO) dansdr La Ude bin la Falahu (DPO) baik secara sendirisendiri ataupunsecara bersamasama tersebut menyebabkan saksi korban terhalanguntuk

  masing masingmemegang sebailah badik terhunus sembari menghampiri saksikorban ; Bahwa selanjutnya saksi korban langsung lari menjauh namunterdakwa bersama sdr La Ude mengejar saksi korban denganmemegang badik terhunus sembari terdakwa berteriak janagn ko lariberulang kali kepada saksi korban ; Bahwa terdakwa bersama sdr La Ude baru berhenti mengejar saksikorban setelah saksi korban masuk dan bersembunyi dalam rumahsaksi korban ; Bahwa saksi korban mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan

  Menyatakan Awaludin alias Awal alias Ude bin Ramlan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *.melakikan atau turut serta melakukan pengancaan sebagaimanadimaksud dalam uraian dalam dakwaan ke dua penuntut umun yaknimelnggar pasal 335 ayat(1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP :2.

  masing15masing memegang sebilah badik terhunus menghampiri saksi korbansehingga saksi korban langsung lari menjauh namun terdakwa bersamasdr La Ude dan sdr, L Teke mengejar saksi korban ddengan memegangbadik terhunus sembari terdakwa berteriak jangan ko lari berulangulangkepada saksi korban dan tedakwa bersama La Ude dan sdrr La Teke baruberhenti mengejar sksi korban setelah saksi korban bersembunyi didalamrumah saksi korban;Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.3.

  masingmsing memegang sebilahbadik terhunus menghampiri saksi korban sehingga sksi korban langsunglari manjaun namun terdakwa beresama sdr La Ude dan sdr La Tekemengejar saksi korban dfengan memegng bsdik terhunus dan terdakwaberteriak jangan ko lari berulang kali kepada sksi korban ddan terdakwabersama saksi korban dan terdakwa sdr La Ude dan sdr La Teke baruberhenti mengejar saksi korban masuk ddan bersembunyi di dalam rumahsaksi korban ;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dede Wahyudi alias Ude Bin Sugono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa

  UDE Bin SUGONO

• Menyatakan Terdakwa I SAHERI Alias FERI Bin UDE UGAS, Terdakwa II AFIT SUHARDI Alias AFIT Anak STEPANUS dan Terdakwa III SAPARUDIN Alias JOHON Bin RAJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan :3.

  - SAHERI Alias FERI Bin UDE UGAS- AFIT SUHARDI Alias AFIT Anak STEPANUS- SAPARUDIN Alias JOHON Bin RAJAK

  NamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSAHERI Alias FERI Bin UDE UGAS;Setuntung;18 tahun / 8 Februari 1996;Lakilaki;Indonesia;Dusun Bokai, Desa Setuntung, Kecamatan Belitang,Kabupaten Sekadau;Islam;Swasta;AFIT SUHARDI Alias AFIT Anak STEPANUS;Sei Maboh Permai;23 tahun / 9 September 1991;Lakilaki;Indonesia;SPN,Kabupaten Sekadau;Desa Setuntung, Kecamatan Belitang,Kristen;Swasta;SAPARUDIN Alias JOHON

  Kecamatan Belitang,Kabupaten Sekadau;Islam;Swasta;Bahwa berdasarkan Pasal 1 ke21 Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, Penahanan adalah penempatan tersangka atau terdakwa di tempattertentu oleh penyidik, penuntut umum atau hakim dengan penetapannya, dalamhal serta menurut cara yang diatur dalam Undang undang, oleh karena ituberdasarkan penjelasan pasal tersebut diatas maka terhadap diri Para Terdakwatelah dilakukan penahanan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan yaitu;Terdakwal SAHERI Alias FERI Bin UDE

  Terdakwa tidak menggunakan haknya yaitu untukdidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggautertanggal 16 Oktober 2014 Nomor 171/ Pen.Pid/ 2014/ PN Sag tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 171/ Pen.Pid./2014/ PN Sag, tanggal 16 Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca berkas perkara atas nama Para Terdakwa SAHERI AliasFERI Bin UDE

  lain yangberhubungan dengan perkara ini serta telah melihat dan meneliti alatalat bukti(Corpus Delictie); ~~ == wn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tertanggal 04 Desember 2014 Nomor Register PerkaraPDM09/SKDU/09/ 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:7) Menyatakan para terdakwa SAHERI Alias FERI Bin UDE

  luar kepalasebanyak 5 (lima) jahitan, di pelipis atas mata sebanyak 5 (lima) jahitan dan lukamemar di bagian tangan kiri dan di tubuh bagian pinggang sesuai dengankesimpulan Surat Visum Et Repertum Nomor : 445/700/VIIVPKMBLTNG/2014:tanggal 6 Agustus 2014 serta surat keterangan dari dokter di PuskesmasBelitang dr.CHRISTIAN TITIAN TODING BUA.wnnnno= Atas perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal170 ayat (2) ke1 KUHP. 2722202 20wnnnn= Bahwa terdakwa SAHERI Als FERI Bin UDE

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Yude Kusnawan Als Ude Bin Aceng Sadili tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melawan kepada seseorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaannya yang sah;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  YUDE KUSNAWAN Alias UDE Bin ACENG SADILI

• DIKI SAKRI alias IKI bin UDE MADSAKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DODI PENALOSA bin EDI JUNAEDI dan Terdakwa II. DIKI SAKRI alias IKI bin UDE MADSAKRI, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan sementara akan dikurangkan segenapnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4.

  DIKI SAKRI bin UDE MADSAKRI

  DIKI SAKRI bin UDE MADSAKRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

  DIDI SAKRI alias IKI bin UDE MADSAKRI dan SaksiWANDA ANDIASA bin DEDDYN PURNAMA ke sekolah SMP Pasundan;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan no. 66/Pid.B/2012/PN.SmiBahwa setelah sampai di SMP Pasundan, Terdakwa . DODI PENALOSA binEDI JUNAEDI dan Terdakwa Il. DIDI SAKRI alias IKI bin UDE MADSAKRI masukke pekarangan sekolah dengan cara memanjat tembok pagar belakangsedangkan Saksi WANDA ANDIASA bin DEDDYN PURNAMA masuk melaluigoronggorong bawah tembok pagar tersebut;Bahwa setelah Terdakwa .

  DODI PENALOSA bin EDI JUNAEDI, Terdakwa Il.DIDI SAKRI alias IKI bin UDE MADSAKRI dan Saksi WANDA ANDIASA binDEDDYN PURNAMA berada di dalam pekarangan sekolah, Terdakwa . DODIPENALOSA bin EDI JUNAEDI memerintahkan Terdakwa ll.

  DIKI SAKRI alias IKI bin UDE MADSAKRI yang masukHalaman 15 dari 18 halaman Putusan no. 66/Pid.B/2012/PN.Smidengan cara memanjat dan mencongkel jendela tersebut dapat dikualifikasikanTerdakwa . DODI PENALOSA bin EDI JUNAEDI dan Terdakwa Il.

  DODI PENALOSA bin EDI JUNAEDI dan Terdakwa Il.DIKI SAKRI alias IKI bin UDE MADSAKRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DODI PENALOSA bin EDI JUNAEDIdan Terdakwa ll. DIKI SAKRI alias IKI bin UDE MADSAKRI, masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

• Penggugat:
  Neni Feliani Dimu
  Tergugat:
  Ursula Lolon Rebon
  Turut Tergugat:
  Emanuel Ude Nuga

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I UDE Bin ARMUDIE ENDET LAMPUNG (Alm) dan Terdakwa II SAHROL Bin UHING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan

  terbuat dari kayu (klotok) dengan panjang 8,2 m (delapan koma dua meter) dan lebar 1,16 m (satu koma satu enam meter);

• 1 (satu) buah mesin penggerak berwarna merah dengan merek JIANG DONG;
• 1 (satu) buah perahu terbuat dari kayu (klotok) dengan Panjang 9,8 m (sembilan koma delapan meter) dan lebar 1,4 m (satu koma empat meter);
• 1 (satu) buah mesin penggerak berwarna putih merah dengan merek MOTOYAMA;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I Ude

Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
1.UDE Bin ARMUDIE ENDET LAMPUNG Alm
2.SAHROL Bin UHING

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anjas Bin Ude terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anjas Bin Ude oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  ANJAS bin UDE