MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali Pemohon bernama Supriyono bin Wiji adalah wali adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun sebagai wali hakim terhadap Pemohon (Viona Prisca Agashi binti Supriyono);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah),-

Pemohon:
Viona Prisca Agashi Binti Supriyono

Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun sebagaiwali hakim terhadap Viona Prisca Agashi binti Supriyono;4.

No. 0040/Pdt.P/ 2018 /PA.Kab.Mn .Bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini tidak dapat mendengarketerangan wali Pemohon karena wali Pemohon tidak pernah hadir menghadapke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterang calon suamiPemohon bernama Mohammad Mada Sofyan bin Misiran, tanpa di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa ia dan kekasihnya, Viona Prisca Agashi binti Supriyono(Pemohon) sudah saling mencintai, dan telah samasama setuju untuksegera kawin; bahwa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Viona Prisca Agashibinti Supriyono (Pemohon) Nomor : 3519047009970001 tertanggal 21Desember 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kabupaten Madiun, telah dibubuhi meteraicukup serta telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, buktitanda (P1);2.

dapatmendengar keterangan wali nikah/ayah kandung Pemohon, karena wali nikahtersebut tidak pernah hadir menghadap dipersiangan tanpa alasan yang sahsetelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah mengajukan suratbukti dengan kode (P1), (P2) dan (P3) serta dua orang saksi sebagaimanaterurai di muka, buktibukti mana akan dipertimbangkan lebih lanjut sepanjangada relevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa bukti (P1) berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Viona

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun sebagai wali hakim terhadap Pemohon (Viona PriscaAgashi binti Supriyono);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah),Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Menyatakan Terdakwa Bagus Adi Pranoto Als Viona Bin Suratman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bagus Adi Pranoto Als Viona Bin Suratman;

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2017/PN Mbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bagus Adi Pranoto Als Viona Bin Suratman;Tempat lahir : Jambi;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 17 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso RT 03 Kelurahan KasangJaya

Menyatakan Terdakwa BAGUS ADI PRANOTO Als VIONA Bin SURATMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabarang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Terdakwa BAGUS ADIPRANOTO Als VIONA Bin SURATMAN berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) buah kartu ATM BNI warna Abuabu dengan nomor :5264 22003113 3683 An.AYU NINGSIH;2.

Batang Hari, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini barang siapa mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 18 April saksi koroan AYU NINGSIH BintiMULYANI menyuruh terdakwa BAGUS ADI PRANOTO Als VIONA

Menyatakan Terdakwa Bagus Adi Pranoto Als Viona Bin Suratman, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama VIONA ALIAS JAP CHUI KHIEM diganti menjadi VIONA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan pada pinggir Akta Kelahiran tentang penggantian nama pemohon tersebut sesuai dengan ketentuan yang berlaku;

Pemohon:
VIONA ALIAS JAP CHUI KHIEM

BAGUS ADI PRANOTO Alias VIONA Bin SURATMAN

PUTUS A NNomor : 52/Pid.B/2015/PN.Mbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaterdakwa :Nama Lengkap : BAGUS ADI PRANOTO Alias VIONA BinSURATMAN.Tempat Lahir : Jambi.Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 17 Februari 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Brigjen.

Perk :PDM20/MBULI/0415 tanggal O03 Juni 2015 yang pada pokoknyamenuntut halhal sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Bagus Adi Pranoto Als Viona Bin Suratmanterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 362KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bagus Adi Pranoto Als VionaBin Suratman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan

VIONA BINSURATMAN pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira jam06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2015 tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Rt.05 Desa Lubuk Ruso Kec.Pemayung Kabupaten Batang Hari atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Bulian, mengambil barang sesuatu berupa uang sejumlah Rp.7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian

Bahwa tujuan dimuat unsurbarang siapa didalam pasal ini adalah untuk menghindari kesalahantentang orang yang diajukan kepersidanganMenimbang, bahwa selama proses persidangan' terdakwamembenarkan identitas dirinya yang dihubungkan dengan keterangansaksiSaksi dan barang bukti yang diajukan maka yang dimaksud unsurBarang Siapa adalah terdakwa Bagus Adi Pranoto Alias Viona BinSuratman oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi namun apakahbenar terdakwa tersebut sebagai orang yang telah melakukanperbuatan

Menyatakan terdakwa BAGUS ADI PRANOTO Alias VIONA BinSURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun Dan 2 (dua) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA Binti AHMAD ARANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA Binti AHMAD ARANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA Binti AHMAD ARANI

Setelah melakukanpenyelidikan, ternyata benar sebagaimana laporang masyarakattersebut, dan pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadapOrangorang tersebut yang selanjutnya diketahui nama orangtersebut adalah terdakwa SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA BINTIAHMAD ARANI. Ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanbadan dan ruangan hotel, ditemukan 10 (sepuluh) paket shabu diatas kasur ditimpa dengan sebuah tas milik terdakwa SUNANTI ALSSUNAN ALS VIONA BINT AHMAD ARANI.

Selain dari pada barang buktitersebut juga ditemukan 1 (satu) buah tas kecil, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu)buah gunting kecil yang diakui milik AIRLANGGA ADI PUTRA ALSANGGA BIN HERMAN YOSA dan disimpan dibawah tas milik terdakwaSUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA BINTI AHMAD ARANI .

BINTI AHMAD ARANI di Kamar203 Hotel Gerhana;Bahwa saksi menerangkan ketika dilakukan penangkapan danpenggeledahan badan dan ruangan hotel, ditemukan 10(sepuluh) paket shabu di atas kasur ditimpa dengan sebuah tasmilik terdakwa SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA BINTI AHMADARANI.

Menyatakan Terdakwa SUNANTI ALSSUNAN ALS VIONA Binti AHMADARANI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARATANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.

- VIONA GUSTINI binti PANIN- SAHARDI bin ABD. KADIR

Pemohon:
1.FUAD SHOFI
2.VIONA AMELIA

Viona Margeth Noya

Penggugat berangkat ke Kantor dan Tergugatlangsung menelpon mengatakan kepada Penggugat bahwa itu perempuanyang disamping saksi ibu lonte, puki bagatal;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah melakukan mediasi oleh kakekTergugat yang adalah seorang pendeta di hadapan pimpinan/atasan (KASAT)Penggugat;Bahwa pada saat mediasi orang tua Tergugat tidak hadir;Bahwa sebelum mediasi saksi pemah menelpon bertahukan ayah dariTergugat tentang tingkah laku Tergugat dan saksi juga sempat mengatakanbahwa tolong didik Viona

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Syafri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Viona Kadesi binti Mas'ud) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh

Pemohon:
MULYADI bin SYAFRI
Termohon:
VIONA KADESI binti MAS'UD

- VIONA RITA LANI binti ZAINAL. R- RAJA SYURIAN SYAH bin RAJA MASPAR

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa VIONA DESNIWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 20 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARDIYANTO, SH
Terdakwa:
VIONA DESNIWATI

Norman Nugraha Bin Anwar Asnawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Viona Nanette Charlotte Binti Leo Ratulangie) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3.

Norman Nugraha Bin Anwar Asnawi;Viona Nanette Charlotte Binti Leo Ratulangie;

Penggugat:
Febry Viona Kangiras
Tergugat:
PT. Hero Supermarket, Tbk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hotnar Simamora als Pak Viona tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

Terdakwa:
HOTNAR SIMAMORA alias PAK VIONA

MENGADILI:

1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Viona Dwilana Paudi Alias Lana tersebut diterima;
2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg. Perkara PDM/10/LIMBO/02/2022 tanggal 15 Februari 2022 batal demi hukum;
3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Penuntut Umum:
YULIANITA LAGIMPE, S.H
Terdakwa:
VIONA DWILANA PAUDI Alias LANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa POPI CANDRA VIONA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
POPI CANDRA VIONA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Priskila Viona Anunut Alias Pio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencairan atau karena mendapat upah untuk

,MH
Terdakwa:
PRISKILA VIONA ANUNUT Alias PIO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VIONA ANGELIA Binti SUKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
VIONA ANGELIA Binti SUKANDAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kisandriyono Alias Pak Viona Bin Kusno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
KISANDRIYONO alias PAK VIONA bin KUSNO

Pembanding/Penuntut Umum : WIKA HAWASARA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARINDA VIONA Binti ARIYANTO