Ditemukan 61 data
23 — 11
Bukti P5: Foto copy surat keterangan penduduk tertanggal 22Januari 2014 yang di tanda tangani oleh kepala desa Wirotamansesuai dengan aslinya;Buti P6; Foto copy Sudhi Wadhani surat pernyataan memelukagama hindu sesuai dengan aslinya;. Bukti P7: Foto copy surat keterangan dari bidan;Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Ssaksi,yaitu: 1. SUWITO; dan 2.
30 — 13
Sertivikat Piagam Suddi Wadhani Nomor :047 yang di keluarkan olehParisada Hindu Dharma Indonesia Kabupaten Karangasem Tanggal 26April 2021 ;B.
Mtr.Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan permikahan pada tanggal 26Maret 2004 dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram, bukti tersebut diakui oleh Termohon sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai pasal 285s R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Foto Copy Piagam Suddi Wadhani sebagaibukti Penganut Agama Hindu) dari Pemohon yang merupakan akta Otentik dantelah bermateral
45 — 13
Wadhani Arief Dokter jaga pada Rumah sakitUmum Daerah Pasarwajo kabupaten Buton, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1. Pemeriksaan luar/fisik1. Korban masuk dalam keadaan sadar;2. Tampak himen (Selaput dara) tidak utuh;3. Tampak hiperemis (kemerahan) pada bagian dinding bawah vagina;4.
Wadhani Arief dokter jagapada Rumah Sakit Umum Daerah Pasarwajo Kabupaten Buton yang memberikanlaporan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Korban masuk dalam keadaan sadar; Tampak himen (Selaput dara) tidak utuh;e Tampak hiperemis (kemerahan) pada bagian dinding bawah vagina;e Tampak himen (selaput darah) robek pada posisi jam 3 dan jam 9;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya himen (selaput dara) tidak utuhpada tubuh korban dengan proses luka baru.18Menimbang, bahwa pada saat perbuatan
54 — 5
Mengambil Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil barang adalah memindahkanbarang sesuatu dari tempat semula ke tempat yang lain tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan sesuai denganketerangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah mengambil (satu) unit Honda Supra X 125, Warna violet hitam No.Pol: AB6684IQ, Noka:MH1JBG119CK065334, Nosin: JBG1E1064241 dengan STNK atas nama YULIAINDRA WADHANI, SS dengan alamat Kocoran Rt 11 Rw 04, Caturtunggal
Yang Sama Sekali Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan sesuai denganketerangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa bahwa barang berupa (satu) unitHonda Supra X 125, Warna violet hitam No.Pol: AB6684IQ, Noka:MHI1JBG119CK065334, Nosin: JBG1E1064241 dengan STNK atas nama YULIAINDRA WADHANI, SS dengan alamat Kocoran Rt 11 Rw 04, Caturtunggal Depok,Sleman, Yogyakarta adalah milik dari saksi DARNO bin AHMAD MUHADI danbukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa
24 — 10
Nama Pemohon II tertulis Indri Wadhani, ST, seharusnya yang benar Indri Wardhani, ST;
2.3. Nama ayah Pemohon II tertulis Rustam Efendi, seharusnya yang benar Rustam Effendi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur, untuk dilakukan perubahan dalam register nikah;
4.
dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang, Provinsi Jawa Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor : 500/01/VIII/2004, pada tanggal 01 Agustus 2004;Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, KotaMalang, Provinsi Jawa Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :500/01/VIII/2004, pada tanggal O1 Agustus 2004, telah terjadikesalahan penulisan Nama Pemohon , nama Pemohon Il, dan namaayah Pemohon Il (binti), Di kutipan Akta nikah Nama Pemohon adalah xxx nama Pemohon II adalah, Indri Wadhani
23 — 1
Fotocopy Pasport Nomor : B5519551 tanggal 09 Nopember 2016 atas nama :SRI RETNA WADHANI, diberi tanda bukti P7 ;8.
Dharmawan Haryo Dewanto
52 — 23
secara agama hindu; Bahwa penggunaan nama ayah tidak memerlukan surat pernyataan dariperangkat adat setempat karena yang mengangkat nama ayah Pemohon,rumah yang ada di Bali pun adalah dari kakek Pemohon dan yangmengangkat derajat keluarga tersebut adalah keturunannya, antara lainPemohon sebagai cucu dan itu adalah adat Bali; Bahwa Pemohon telah pula melalui upakara yang disaksikan pendetatertinggi hingga naik bujang; Bahwa ibu Pemohon sebelum masuk agama Hindu telah pula dibuatkanupacara Sudhi Wadhani
84 — 28
nya suami Termohon;Halaman 4 dari 8 hal Putusan No 0007/Pdt.G/2018/PTA.BdlMenimbang, bahwa, Majelis Tingkat Pertama telah mendengarketerangan saksisaksi Pemohon yaitu orang tua kandung yang bernama KetutDiasti bin Pasorog yang memastikan bahwa Termohon dan Pemohon sudahpisah rumah sejak Agustus 2016, dan melihat bahwa Pemohon telahmelakukan ritual/ upacara serta ibadah Agama Hindu, Saksi kedua bernamaKetut Lusuh bin Pan Wita Ketua Adat yang menyampaikan bahwa Pemohontelah melakukan upacara Sudhi Wadhani
14 — 4
Delfi Kusuma Wadhani (anak kandung perempuan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1.Anak Agung Ngurah Rai Juniawan
2.Vivian Wijaya
22 — 13
Foto copy dari asli Surat dari Desa Adat Kelurahan/Desa Daftar UntukPengumuman Nomor 488/DADPS/X1/2021, tanggal 21 Juni 2021, telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P9;10.Foto copy dari asli Piagam Sudhi Wadhani Nomor 62/SW/C/PHDIDenpasar/IX/2021, tanggal 30 September 2021, atas nama VivianWijaya, telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P10;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpahmemberikan keterangan
6 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman bersama dengan alamat di Kampung Asem Wetan DesaKeresek Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, selama terikat pernikahanPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan bergaul layaknya suami isteri, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama RizkiaTantri Wadhani umur 12 tahun;3.
NI PUTU PUJI ASTUTI
23 — 14
Tabtelah mengajukan permohonannya sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah anak yang Pertama yang lahir dari perkawinan antaraDjoko Raharjo dengan Suharti dan diberi nama Pudji Astuti sesuai Kutipan AktaKelahiran tanggal 2 Mei 1990 Nomor : 8604/CSI/DP.IV/1990Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.TabBahwa Pemohon kemudian melangsungkan perkawinan secara agama Hindudan melaksanakan upacara sudhi wadhani dan diberikan nama Ni Putu PujiAstuti.Bahwa Pemohon sudah memiliki paspor dengan Nomor
20 — 8
Zaidan Naufal Wadhani lahir 30 July 2013 di Kabanjahe.Tetap berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat dengan biayabersama,yang telah disepakati oleh kedua keluarga pihak dari Penggugat danTergugat;c Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);d Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan Perundangundanganyang berlaku, dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya
disebutkan bahwa talak bain sughra sebagaimana tersebut pada ayat (1) adalahTalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan maka Majelis Hakim berkesimpulanmenceraikan Penggugat dan Tergugat dengan talak satu bain sughra sebagaimanatercantum dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa selain daripada itu Penggugat juga menuntut anak yangbernama Qinayah Alifag Wadhania dan Zaidan Naufal Wadhani
1.NI WAYAN SUCI PRADEWI
2.IQBAL ITALIANDI
37 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan Para Pemohon yang bernama Ni Wayan Suci Pradewi dengan Iqbal Italiandi yang telah dilaksanakan secara Agama Hindu / Widhi Wadhani di Jl.
Lilin Ekowati
Tergugat:
1.DIREKTUR PT BANK RAKYAT INDONESIA KANCA WONOSOBO
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
86 — 14
,M.H. dan DEVITA WISNU WADHANI, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan pada hari Kamistanggal 18 Juli 2019 di persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olehArief Setyo Wibowo, S.H.
65 — 17
: 5 Tahun 1986 Jo UndangUndang Nomor: 9 Tahun 2004 Pasal 53 ayat (2) huruf (a ) ; Selain hal tersebut di atas,Tergugat juga telah melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik ( AAUPB ) berdasarkanPasal 53 ayat (2 ) huruf ( b ) sebagaimanaditentukan atas Azas Kecermatan, yaitu Tergugat tidak cermatdalam membuat Surat Keputusan Nomor188.4.45/388/415.10.10/2013 Tertanggal 5 Desember 2013Tentang Pengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan Tahun20132019 di dalam memutuskan Nomor 171 atas namaDesie Retno Wadhani
80 — 28
., MH sebagai Hakim Ketua,EMMA SRI SETYOWATI, SH, MH dan DEVITA WISNU WADHANI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, Tanggal10 Oktober 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh HERY SUGIANTOsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.1. EMMA SRI SETYOWATI, SH, MH DWI SURYANTA, SH, MHt.td.2.
13 — 10
pokoknya Tergugat memohon kepadaPengadilan Agama Kediri agar perkara ini diselesaikan dengan hukumagama Hindu karena: bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan pemukaagama Hindu tanggal 28 November 2001 dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 26/CS/2002 tanggal 25 Februari 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar; bahwa Penggugat telah beralih agama dan menjadi pemeluk agamaHindu sejak tanggal 28 November 2001 dan disahkan dengan dokumenSudi Wadhani
16 — 4
Habiburrahman, S.H.I, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Ratna Wadhani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1.Drs. H. Sugian Noor, SH. Syarkawi, S. Ag.Putusan Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Mtp 112. Mhd. Habiburrahman, S.H.I, M.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4.
Agit Krisnawati
24 — 7
KK Ketut Subrata, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 27 Mei 2006, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 08 Februari 2018, diberi tanda bukti P9;Fotocopy Piagam Suddhi Wadhani, Nomor : 93/SW/PHDI.Kab/X/2017, tanggal11 Oktober 2017, diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu / Budha, Nomor :59/V1/2018, tanggal 27 Mei 2006, diberi tanda bukti P11;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti Para Pemohon tersebut diatas yang diberi