Ditemukan 2074 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 401/Pid.B/2011/PN.Pkl.
Tanggal 15 Nopember 2011 — BUDI SUDARMANTO ALIAS LEMPUNG BIN TANURI
223
  • Wahdani selaku pengepul (dpo) setiap hari sekirapukul 07.30 Wib selanjutnya terdakwa mulai berjualantogel Hongkong sekira pukul 18.30 Wib sedangkan parapemasang yang akan memasang datang ke rumah terdakwa diDs.
    Wahdani (dpo) datang ke rumah terdakwa untukmengambil rekapan nomor togel yang. terjual dan uangtaruhannya untuk disetorkan kepada bandar (terdakwa tidakmengetahui siapa bandarnya) dan sebelumnya terdakwa sudahmemotong sebesar 20 % dari uang taruhan yang terkumpulsebagai upah terdakwa sebagai penjual togel Hongkongsedangkan terdakwa mengetahui nomor yang keluardiberitahu oleh sdr wahdani (dpo) melalui sms ke HP milikterdakwa ;*Bahwa pemasang taruhan dinyatakan menang apabila nomoryang dipasang sama
    Pekalongan;*Benar terdakwa mendapatkan kupon togel Hongkong darisdr wahdani selaku pengepul (dpo) setiap hari sekirapukul 07.30 Wib selanjutnya terdakwa mulai berjualantogel Hongkong sekira pukul 18.30 Wib sedangkan parapemasang yang akan memasang datang kerumah terdakwa diDs. Waru Kidul Rt. 009 Rw. 002 Kec.
    Wiradesa Kab.Pekalongan kemudian para pemasang menyebutkan nomoryang akan dipasang dan saya mencatat di dalam kuponkemudian kupon yang berisikan nomor pasangandiserahkan kepada pemasang yang memasang nomorselanjutnya terdakwa mencatat dalam buku rekapan dan6sekitar pukul 20.00 wib sdr. wahdani (dpo) datang kerumah terdakwa untuk mengambil rekapan nomor togelyang terjualdan uang taruhannya untuk disetorkankepada Bandar sedangkan bandarnya terdakwaa tidakmengetahui siapa bandarnya ;*saya sebelumnya
Register : 19-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MANADO Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariadi bin Wahdani) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Anisa binti Sunarso);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 20-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
EKA ANGGRAINI WARDANI
139
  • Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372032401180004 dengan KepalaKeluarga atas nama WAHDANI, tanggal 24012019, yang selanjutnya diberitanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An. WAHDANI dengan ASIYAH NomorB1/254/15/VII/1995 tanggal 28 Juni 1995, selanjutnya diberi tanda P3;4.
    keterangan sebagai berikut :SAKSII : WAHDANI :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung saksi;> Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Purnawirawan Palam Rt.004 Rw.002Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;> Bahwa orang tua Pemohon telah menikah dengan Kutipan AktaNikah An.
    WAHDANI dengan ASIYAH;> Bahwa Pemohon EKA ANGGRAINI WARDANI memiliki Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar dan pada Kutipan Akta Kelahiran EKA ANGGRAINIWARDANI tersebut, semula tertulis:Halaman3dari 8PenetapanNomor 182/Pdt.P/2019/PN BjbBulan Lahir : JUNITempat Lahir : BATU LICINAkan melakukan perubahan Bulan Lahir dan Tempat Lahir, menjadi :Bulan Lahir : AGUSTUSTempat Lahir : TERUSAN RAYAKarena sesual dengan ljazah Pemohon.> Bahwa
    WAHDANI dengan ASIYAH;> Bahwa Pemohon EKA ANGGRAINI WARDANI memiliki Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar dan pada Kutipan Akta Kelahiran EKA ANGGRAINIWARDANI tersebut, semula tertulis:Bulan Lahir : JUNITempat Lahir : BATU LICINAkan melakukan perubahan Bulan Lahir dan Tempat Lahir, menjadi :Bulan Lahir : AGUSTUSTempat Lahir : TERUSAN RAYAKarena sesual dengan ljazah Pemohon.> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah datang ke Dinas
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fathurohman bin Hadi Setiowanto) terhadap Penggugat (Luciana Ayu Wahdani binti Tofik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 21-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9302/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 5 Februari 2018 — penggugat dan tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zenal Arifin Bin Agus Ambari) kepada Penggugat (Anisa Nurjanah Binti Gatot Wahdani); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Wahdani bin Acep Rohmana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Renny Gustiny binti Endang) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat
Register : 08-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Gsg
Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dio Darma Wangsa Zuhro Bin Endang Zuhro untuk melaksanakan perkawinan dengan Laura Alfiana Binti Hoirul Wahdani;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 942/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
279
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Harta Setiawan bin Iwan Kaboel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ispa Wahdani Hidayat binti Dayat Sudrajat) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0778/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • H.SAIFURROHMAN,SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh SRI WAHDANI,SH. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHakim AnggotaHakim KetuaDrs.H.MOH FAIZIN,SH. MH. Dra. SITI DAWIMAH.SH.MSI.Drs.H SATIFURROHMAN. SH.
    MHumPanitera Pengganti SRI WAHDANI,SH.Perincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 185.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 3dari 3 hal Penetapan No;0778 /Pdt.G /2013/PA.Ba.
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 432/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 him Penetapan Nomor 432 /Padt.P/2019/PA.PIhBahwa pada tanggal 29 Desember 1999, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa KetapangKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Asubi yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Muhammad yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Ramlan dan Wahdani
    Wahdani bin Mahrun, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, status kawin, tempat tinggal di RT.004 RW. 002Halaman 4 dari 12 him Penetapan Nomor 432 /Padt.P/2019/PA.PIhDesa Ketapang Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Desember 1999 di Desa Ketapang Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksi hadir,namun;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Asubi, yang menikahkan penghulu tidak resmibernama Muhammad, saksi nikahnya bernama Ramlan dan Wahdani,mas kawinnya berupa uang sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah)dibayar tunai;Bahwa Saksi tahu pada saat pernikahan
    Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Desember 1999 di Desa Ketapang Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut;Bahwa ketika Pemohon I dengan Pemohon II menikah Saksi hadir;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Asubi, yang menikahkan penghulu tidak resmibernama Muhammad, saksi nikahnya bernama Ramlan dan Wahdani
    dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 Desember 1999 yang dilaksanakan di Desa KetapangKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Asubi; Bahwa akad nikahnya diljabkan oleh penghulu tidak resmi bernamaMuhammad dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ramlan dan Wahdani
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Sri Wahdani, S.H. sebagai paniterapengganti tanpa hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis1. Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.2. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Administrasi : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,3. APP : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,
Register : 05-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1502/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
100
  • SRI WAHDANI SH. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.MUH. AMIR,SH. Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH.Dra.Hj.MARYATI ZUHDY SHPANITERA PENGGANTI,Hj.
    SRI WAHDANI SH.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: oo... eee
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Sri Wahdani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Hal. 3 dari 4 Hal. Put. No.1285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp200.000,5.000,6.000,291.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put.
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
Ridwan A Lasidji bin Adwal Lasidji
Termohon:
Nurdewi Ahsan Binti Majid Ahsan
235
  • ;
  • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa Nafkah iddah sebesar Rp.50.000,- x 30 hari = 1.500.000,- x 3 bulan = Rp.4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah dua anak Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi masing-masing bernama bernama Wahdani
      Wahdani, Perempuan berumur 15 tahun;3. Muhammad Panji, Laki laki berumur 7 tahun;Anak anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak Agustus 2017 antara Pemohondengan Termohon saling cuek dan mendiamkan satu sama lain yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.
      bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saksi adalah teman Pemohon sejak tahun 2016, saatPemohon menjadi PNS di Kabupaten Pulau Morotai;wanna nn nnnnn nnn nn nnn nn ane Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;wonn= Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, 1(satu) anak Pemohon dan Termohon yang bernama Sri Wahyuni sudahberkeluarga, sedangkan 2 (dua) anak masingmasing bernama Wahdani
      nena nn nn nnn n === = === Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;wonnnnnn Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Barataku kemudian pindah di Morotai karenaPemohon di angkat menjadi PNS di Morotai ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, 1(satu) anak Pemohon dan Termohon yang bernama Sri Wahyuni sudahberkeluarga, Sedangkan 2 (dua) anak masingmasing bernama Wahdani
      Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon/Tergugat Rekonpensi danTermohon/Penggugat Rekonpensi masingmasing bernama Wahdani,Perempuan berumur 15 tahun dan Mahammad Panji, lakilaki berumur 7tahun sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat Rekonpensi telah mengajukanjawaban yang pada pokoknya membantah dan tidak menyanggupi tuntutanPenggugat Rekonpensi, maka berdasarkan pasal 283 Rbg jo. 1865 B.W., alatbukti wajib dibebankan kepada keduanya secara berimbang
      Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon/Tergugat Rekonpensi danTermohon/Penggugat Rekonpensi yang bernama Wahdani, Perempuanberumur 15 tahun dan Mahammad Panji, lakilaki berumur 7 tahunsebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannyadengan tambahan sebesar 10 % dalam setiap pergantian tahun sampalanak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.
Register : 24-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1677/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Irawan Septian bin Kamaluddin Dg Lilikepada Penggugat Tenri Wahdani Esha binti Danial Dg Pabe;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp630.000,00 (
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Muhardani bin Edy Susanto) terhadap Penggugat (Ajeng Wahdani binti Ramijo AW).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Sri Wahdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Hal.4dari5Hal. Put. No.1343/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.30.000,50.000,750.000,5.000,6.000,841.000,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.5dari5Hal. Put.
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Sri Wahdani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00280.000,0020.000,00Hal. 9dari 11Hal. Put.
    Sri Wahdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaeb Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Hal. 10dari 11Hal. Put. No. 1078/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Pemanggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put.
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2453 /Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
50
  • H.SAIFURROHMAN,SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh SRI WAHDANI,SH. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;HakimHakim Anggota Hakim KetuaDrs.H.MOH FAIZIN,SH. MH. Dra. SITI DAWIMAH.SH.MSI.Drs.H SAIFURROHMAN. SH.
    MHumPanitera PenggantiSRI WAHDANI,SH.Perincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 3dari 3 hal Penetapan No2453/Pdt.G /2013/PA.Ba.3.Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,
Register : 23-09-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1996/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
50
  • M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SRI WAHDANI,SH.sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;HakimHakim Anggota Hakim KetuaDrs.H.MOH FAIZIN,SH. MH. Dra. SITI DAWIMAH.SH.MSI.Drs.H SAIFURROHMAN. SH.
    MHumPanitera PenggantiSRI WAHDANI,SH.Perincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 400..000,Hal 3dari 3 hal Penetapan No;1996 /Pdt.G /2013/PA.Ba.4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 491. 000, (Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah )