PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telan menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 8101151005XXXXXX, TTL Wakal, 10 Mei 1988, Umur 32Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Supir,No.HP 082198XXXXXX, Alamat Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah., dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ruslan Abd AjidTuhulele

SH.MH, NurjiaSyukur, SH dan Sadam Biarno, SH Advokat &Penasehat Hukum, beralamat di Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Juli 2020 yang terdaftar diRegister Surat Kuasa Nomor 90/SKK/2020 sebagaiPemohon;melawanTermohon, TTL Wakal, 25 Agustus 1988, Umur 31 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku Tengah., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang Tua Pemohon yang berada di Desa Wakal dan menetap sampaisekarang;3.

Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Wakal, Kecamataan Leihitu,KabupatenHalaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 155/Padt. G/2020/PA.AbMaluku Tengah. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama;1. Anak I, Lakilaki, Umur 6 Tahun;2.

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu,Kabupaten MalukuTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Halaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 155/Padt. G/2020/PA.Ab Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama;1. Anak I, Lakilaki, Umur 6 Tahun;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahril ApendiBin Apendi Manan)dengan Pemohon II (Adelia KempaBinti Jusri Kempa)yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2015diDesa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00

SaidNakul selaku Penguhulu Masjid di Wakal dan yang menjadi Wali Nikah adalahJusri Kempa (Ayah kandung) Pemohon dengan Mas Kawin berupa 100.000dibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Ahmad Lewaru dan H. SamsudinPilu ;5.Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahPerjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan No.469/Pat.P/2021/PA.Ab2.Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakandi Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 10 Oktober 2015 secara syariat Islam;3.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Ambon mulai tanggal 23 November 2021untuk masa pengumuman selama

Abd Gafar Thalib, Umur 66 tahun, Agama Islam,Pendidikan Aliyah, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di DesaKampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Oktober2015; Bahwa dari

Djauhari Djohar, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan Aliyah, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Rt 01Desa Dwiwarna, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Oktober2015; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahril Apendi Bin ApendiManan) dengan Pemohon Il (Adelia Kempa Binti Jusri Kempa) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 di Desa Wakal, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 17Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1443Hijriah oleh Drs. Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Farhan Marasabessy Bin Ismail Marasabessy) dan Pemohon II ( Jichan Safira Nakul Binti Abu Kasim Nakul) yang dilaksanakan di Wakal, Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 07 November 2017, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.145.000,- (seratus empat puluh limaribu rupiah)

mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, Nomor195/Pdt.G/2016/PA.Ab, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1dari 12 halaman putusan Nomor 195/Pdt.G.2016/PA Ab1.Bahwa pada tanggal 18 Juni 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Waihatu desa Wakal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Waihatu Desa Wakal, sampai sekarang Penggugatsudah keluar dari rumah dan tinggal di keluarganya;3.

rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Pengggat adalahadik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi juga mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah di Desa Wakal

ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Pengggat adalahadik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi juga mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah di Desa Wakal

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2018/PA.Mshaaacll Cpa 5I ai payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Wakal, 06071985, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal di Letwaru RT.05,Kelurahan Letwaru, Kecamatan Kota Masohi, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di

Wakal, 13121993, Agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LetwaruRT.05, Kelurahan Letwaru, Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon 29 Oktober2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Wakal dan setelah pindah ke sampai sekarang dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama:3.1. Firas Alkisam Mahu, lakilaki, lahir di Wakal, 29122012;3.2. Ginar Umaira Mahu, perempuan, lahir di Wakal, 17052016;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;.

Sakit Bhayangkara melihat kondisi korbandimana ada memar biru pipi kanan Bahwa kejadian pencegatan di Hitu baru pertama kali dan saksi tidak tahupenyebab terjadi pencegatan atau penghalangan jalan; Bahwa saksi tidak tahu massa yang mencegat dari daerah mana hanya massamencegat di daerah Hitu; Bahwa saksi tidak memperhatikan massa yang mencegat sehingga saksi tidakmengenali orangorang yang mencegat namun seingat saksi ada 3 (tiga) orangyang memegang parang; Bahwa saksi tidak tahu jika di Hitu dan Wakal

rumah sakit namunsaksi menolaknya karena badan saksi tidak kuat sehingga istri saksi yaituSUILIN Bin ALI yang melihat korban;Halaman 15 dari 29 hal.Putusan No.367/Pid.B/2017/PN.AmbBahwa tidak pernah ada penghadangan di pertigaan hitu sebelumnya;Bahwa saksi tidak melihat korban pindah posisi atau tidak;Bahwa saksi tidak ingat siapa yang mencegat mobil, meminta KTP saksi, saksiasal dari mana maupun yang pukul saksi;Bahwa saksi tidak melihat korban di bacok;Bahwa saksi tidak tahu jika di Hitu dan Wakal

Leihitu Kab.Malteng saksi melihat korban La Rohim telah meninggal dunia karena dianiayaoleh Terdakwa Muhammad Yasin Uwen;Bahwa awalnya saksi di hitu mesing lalu mendengar tiang listrik dipukul yangberarti ada konflik Wakal dan ada kabar 3 (tiga) orang meninggal dunia;Bahwa saksi bersama Iwan berboncengan sepeda motor lalu mendatangi mobilyang di tumpangi korban lalu saksi yang berada disisi kiri korban bertanya kekorban orang wakal tidak namun sebelum di jawab oleh korban, korbanlangsung mundur kearah

Leihitu Kab.Malteng korban La Rohim telah meninggal dunia karena dianiaya oleh saksiMuhamad Abdul Gafur Wailussy dan Terdakwa Muhammad Yasin Uwen ;Bahwa setahu saksi saat kejadian terdakwa, Terdakwa Muhammad YasinUwen dan saksi Abdul gafur Wailussy ada ditempat kejadian;Bahwa awalnya saksi duduk di depan rumah lalu melihat ada beberapa orangwarga yang berteriak kepada saksi bahwa he dong ada pele orang wakal dijalan mata ampat* lalu saksi mengambil parang dan berjalan menuju arah jalanperempatan

mata ampat;Bahwa saksi melihat ada 1 buah angkot jurusan laha di cegat oleh masapemuda hitu lalu mendengar ada orang mengatakan bunuh dia kemudian saksimendekati mobil sekitar 2 meter dari arah samping dan melihat saksi IdrusPellu bertanya kepada korban la Rohim ose orang mana, orang wakal kah dankorban menjawab beta bukan orang wakal beta orang laha tetapi saksi IdrusPellu mengatakan se parlente, ose orang wakal;Bahwa saksi melihat Terdakwa Muhammad Yasin Uwen mengerumuni korbandengan memegang parang

PUTUSANNomor 81/PID.SUS/2020/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRSAN MAKATITA alias IRTempat lahir : WakalUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 13 Pebruari1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wakal Kompleks HAlunuku Kec.

PN Amb tanggal 23 November 2020 dalamperkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntutg5Umum No.Reg.Perkara: PDM65/ABN/06/2020 tanggal 6 Juni 2020Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatunn Bahwa terdakwa IRSAN MAKATITTA alias IR pada hari minggutanggal 15 Maret 2020 antara pukul 09.00 wit sampai dengan pukul 23.00Wit atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2020 bertempat di desaWakal tepatnya di rumah terdakwa dan di depan masjid wakal

Dan saat itu terdakwa mengatakan IYA Bahwa sekitar pukul 23.00 wit kKemudian terdakwa menemui saudaraALUN di depan masjid wakal , dan saat itu saudara Alun mengatakankepada terdakwa agar menyerahkan uang Rp 400.000, empat ratusribu untuk membeli shabu, dan saat itu juga terdakwa langsungmenerahkan uang 400.000, kepada saudara ALUN, setelah ituterdakwa langsung pulang kerumah terdakwa Bahwa sekitar pukul 00.30 wit saudara Alun datang kerumah terdakwauntuk menyerahkan 1 paket shabu yang terdakwa pesan

Putusan Nomor 81/ PID.SUS/ 2020/PT AMBnonnn n= Bahwa terdakwa IRSAN MAKATITTA alias IR pada hari minggutanggal 15 Maret 2020 antara pukul 09.00 wit sampai dengan pukul 23.00Wit atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2020 bertempat di desaWakal tepatnya di rumah terdakwa dan di depan masjid wakal atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah Hukum pengadilan Negeri Ambon,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golangan bukan tanaman jenis shabushabu

Dan saat itu terdakwa mengatakan IYA Bahwa sekitar pukul 23.00 wit kKemudian terdakwa menemui saudaraALUN di depan masjid wakal, dan saat itu saudara Alun mengatakankepada terdakwa agar menyerahkan uang Rp 400.000, empat ratusribu untuk membeli shabu, dan saat itu juga terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, kepada saudara ALUN,setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah terdakwa Bahwa sekitar pukul 00.30 wit saudara Alun datang ke rumahterdakwa untuk menyerahkan 1 paket shabu yang

Tempat tinggal : Desa Wakal Kec. Leihitu Kab. Maluku Tengah.7.Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juli 2018 sampai dengan tanggal 21 Juli2018;3. Majelis Hakim sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal 16 Agustus2018;4.

JALEHA LEWARU Alias JALEHA, Pada hariKamis tanggal 01 Maret 2018, sekitar pukul. 13.00 s/d 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan maret 2018 atau pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di Desa Wakal Kec.

JALEHA LEWARU Alias JALEHA, Pada hariKamis tanggal 01 Maret 2018, sekitar pukul. 13.00 s/d 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan maret 2018 atau pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di Desa Wakal Kec. Leihitu Kabupaten MalukuTengah lebih tepatnya di teras depan rumah terdakwa Jaleha Lewaru, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, telah melakukan Penganiayaan terhadap korbanNn.

JALEHA denganmengatakan "ada pake ilang tar cari, kaya kaya beta lai tinggal telponuang datang,untuk apa pigi di utang susahsusah, janda tarbatul, rumahtangga tar batui bujang tar batui' mendengar itu saksi langsungmenanggapinya dengan mengatakan "iyo karna katong orang miskinhidup di utang, anto orang wakal seng tau bahwa katong ini orangmiskin" dan terdakwa menanggapi dengan mengatakan "ia memangbeta sindir kamong karena kamong ambil beta uang 1.000.000, (satujJuta rupiah), kamong anjing, babi

HATIJA TAHAPARY Alias HATIJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan yang saksi ketahui terjadi pada hariKamis Tanggal 01 Maret 2018 sekitar 13.00 WIT, yang bertempat diDesa Wakal Kec. Leihitu Kab.

SALINAN PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2018/PA.Abearl oyor dl plulllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang dilaksanakandi Aula Kantor Camat Leihitu, telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Wakal 07 Februari 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Wakal,

Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Wakal 05 Mei 1992, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Wakal, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah, disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

dan Pemohon Il(Pemohon II) yang disanakan di Wakal Kecamatan Leihitu pada tanggal 18April 2009 sesuai syariat Islam;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : RASID MAKOLE alias RASIDTempat Lahir > Oli;Umur atau Tgl Lahir : 23 Tahun/ 14 Juni 1990 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Oli Lama, Desa Wakal KecamatanLeihitu Kabupaten Maluku Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidakada ;Pendidikan > SMATerdakwa telah

Saksi SAMAL WALY alias SAMAL, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan mengerti berada dipersidangan dan dimintai keteranganberkaitan perkara Penganiyaan, dimana yang menjadi pelaku adalahterdakwa Rasid Makole alias Rasid dan menjadi korban adalah Sukardin aliasArdhy ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari :Rabu, tanggal 19 Maret 2014, sekitar pukul 18.00 wit dan bertempat di DusunOli Desa Wakal Kecamatan Leihitu

Saksi ABDURAHMAN PARISAMAHU alias UDIN, dibawah sumpah didepan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan mengerti berada dipersidangan dan dimintai keteranganberkaitan perkara Penganiyaan, dimana yang menjadi pelaku adalahterdakwa Rasid Makole alias Rasid dan menjadi korban adalah Sukardin aliasArdhy ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari :Rabu, tanggal 19 Maret 2014, sekitar pukul 18.00 wit dan bertempat di DusunOli Desa Wakal

Saksi MUHHLIS BACA alias BACO, dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan mengerti berada dipersidangan dan dimintai keteranganberkaitan perkara Penganiyaan, dimana yang menjadi pelaku adalahterdakwa Rasid Makole alias Rasid dan menjadi korban adalah Sukardin aliasArdhy ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari :Rabu, tanggal 19 Maret 2014, sekitar pukul 18.00 wit dan bertempat di DusunOli Desa Wakal Kecamatan Leihitu

Saksi AZIZ LESY alias OPI, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan mengerti berada dipersidangan dan dimintai keteranganberkaitan perkara Penganiyaan, dimana yang menjadi pelaku adalahterdakwa Rasid Makole alias Rasid dan menjadi korban adalah Sukardin aliasArdhy ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari :Rabu, tanggal 19 Maret 2014, sekitar pukul 18.00 wit dan bertempat di DusunOli Desa Wakal Kecamatan Leihitu

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2022/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wakal, 08 Juni 1988, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXxXxx, PendidikanStrata , tempat kediaman di xxxxxx, JIn Raya Wakal(dekat Lapangan Bola Xxxx XXXXX), XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX

XXXXXX SebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Wakal, 26 Oktober 1987, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN MALUKU TENGAH sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Talib Hunas bin La Huna) dengan Pemohon II (Wa Ema binti La Sora) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Mei 1993 di Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten

., tanggal 18 Februari 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. ahwa pada tanggal 6 Mei 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Wakal, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 6 Mei 1993 di Desa Wakal, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon penetapan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri.

SAKSI I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempa tinggal diKabupaten Buton, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Mei 1993 diDesa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, PropinsiMaluku; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernamaLa Sora ;

SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempa tinggal diKabupaten Buton, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Mei 1993 diDesa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, PropinsiMaluku; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernamaLa Sora ;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Mei 1993 diDesa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, PropinsiMaluku;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk ~~ mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, KabupatenButon;4.

Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won nnn anne Bahwa terdakwa ABDURRAHMAN TUHEPALY,S.Ag pada hari Rabutanggal 28 April 2021 sekitar pukul 11.35 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April atau dalam Tahun 2021, bertempat di depan ruangan guru padaGedung SMA Negeri 18 Maluku Tengah di desa Wakal

Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keteranga di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang masalah penghinaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 skitar pukul 11.35 WIT bertempatdi ruangan guru pada Gedung SMA Negeri 18 Maluku Tengah di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah telah terjadi penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa

Saksi Rifai Wael, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keteranga di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang masalah penghinaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 skitar pukul 11.35 WIT bertempatdi ruangan guru pada Gedung SMA Negeri 18 Maluku Tengah di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah telah terjadi penghinaan yangdilakukan

yangsama namun baru kali ini Sampai ke persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keteranga di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa akan memberikan keterangan tentang masalah penghinaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 skitar pukul 11.35 WIT bertempat diruangan guru pada Gedung SMA Negeri 18 Maluku Tengah di Desa Wakal

barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Saksi dan Terdakwa pernah memberikan keteranga di penyidik danketerangan didalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar;Bahwa Para Saksi dan Terdakwa akan memberikan keterangan tentang masalahpenghinaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 skitar pukul 11.35 WIT bertempat diruangan guru pada Gedung SMA Negeri 18 Maluku Tengah di Desa Wakal

kekerasan yang digunakan mengakibatkanluka berat , yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksiUmar Suneth dengan mengendarai sepeda motor hendak pulang ke desaWakal, namun di tengah perjalanan tepatnya di jalan raya Dusun Taeno,saksi Umar Suneth dicegat oleh beberapa orang yang tidak dikenal sembaribertanya kepada saksi Umar Suneth dari mana dan mau kemana yangdijawabnya beta orang Batu Merah, mau pulang ke Wakal

(Saya berasal dariBatu Merah, hendak pulang ke Wakal) lalu tibatiba seorang pelaku yangtidak dikenali wajahnya karena menggunakan masker langsungmengayunkan sebilah parang ke arah saksi Umar Suneth namun saksi dapatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Ambmenghindar dan ayunan parang tersebut mengenai jok sepeda motor saksiUmar Suneth.

mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksiUmar Suneth dengan mengendarai sepeda motor hendak pulang ke desaWakal, namun di tengah perjalanan tepatnya di jalan raya Dusun Taeno,saksi Umar Suneth dicegat oleh beberapa orang yang tidak dikenal sembaribertanya kepada saksi Umar Suneth dari mana dan mau kemana yangdijawabnya beta orang Batu Merah, mau pulang ke Wakal

(Saya berasal dariBatu Merah, hendak pulang ke Wakal) lalu tibatiba seorang pelaku yangtidak dikenali wajahnya karena menggunakan masker lalu mengayunkansebilah parang ke arah saksi Umar Suneth namun saksi dapat menghindardan ayunan parang tersebut mengenai jok sepeda motor saksi Umar Suneth.

tahu sebab apa sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan tehadap saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal sekitar pukul 13.00 wit, saksi beradadidusun Waringin Cap, dan tidak lama kemudian saksi melihat saudara ABUTETE bersama salah seorang yang korban tidak kenal, dan salah satumasyarakat yang saksi tidak kenal, memanggil saksi dengan mengatakanPot mari katong pi makan lalu saksi jawab seng usah beta pulang makan dirumah jua setelah itu saksi langsung mengendarai sepedda motor dengantujuan pulang ke Wakal

Raya Wakal Desa Wakal.: 2013.Halaman 19 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb.

Raya Wakal Desa WakalTahun Anggaran: 2015 NO SESUAI KONTRAKHalaman 35 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb.

Raya Wakal Desa WakalPekerjaanLokasiTahun Anggaran2014Halaman 106 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb.

Raya Wakal Desa WakalTahun Anggaran : 2015No.

Raya Wakal Desa WakalTahun Anggaran : 2017No.

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2021/PA AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah dan Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK 8101096505XXXXXX, No Hp. 08223914XXXX, TTL Assilulu,25 Mei 1973, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Negeri Wakal, Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut Penggugat

;MelawanTergugat, NIK 8101091005XXXXXX, No Hp., TTL Pulau Ay, 10 Mei 1967,Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Nelayan, Alamat Negeri Wakal, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta bukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitanggal 12 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat yang berdad di Banda, Kecamatan Banda, KabupatenMaluku Tengah, selama kurang lebih 5 tahun kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Negeri Wakal dan menetap sampai sekarang;.

kandungpenggugat Bapak Abubakar Kibas, dan saksi saksi yaitu AlmarhumBapak Basir dan Almarhum Bapak Ali Manan, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai; Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ijab dan Kabul antara walinikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang berdad di Banda, Kecamatan Banda,Kabupaten Maluku Tengah, selama kurang lebih 5 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Negeri Wakal

PUTUSANNomor 63 /PDT/2018/PTAMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :NY.HAPSA MEWAR/MAKATITA, umur 61 tahun, KewarganegaraanIndonesia, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Negeri/Desa Wakal, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini diwakili kuasanya Adv.JACOB HATTU,SH.

Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II ;3.NADER MEWAR, pekerjaan Swasta, beralamat di Negeri/Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III/ semula Tergugat III ;4.

KARMIN SAULATU, pekerjaan PNS (guru),beralamat di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV/ semula Tergugat IV, dalam halini Terbanding s/d IV/semula Tergugat s/d IV diwakiliKuasanya SAMRIN SAHMAD,SH, dan MUSTAKIM WENNO,SHadalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumHal 1 dari 49 hal Putusan Nomor 63/PDT/2018/PT AMB.SAMRIN SAHMAD,SH & MUSTAKIM WENNO,SH yangberalamat di Jl.

Surat jualbeli pundipalsukan sehingga saudara Rahman Mewar membuat Laporankepada Pemerintah Negeri/Raja Negeri Wakal pada tahun 2016dan telah dimediasi beberapa kali oleh Raja Negeri Wakal bahkansampai mengangkat sumpah secara adat antara Rahman Mewardengan Salim Mewar (Suami Penggugat) akan tetapi mediasitersebut gagal sehingga ditindak lanjuti olen Saudara RahmanMewar dengan Laporan Polisi pada Polres Pulau Ambon dan P.P.Lease Sektor Laihitu sebagaimana Surat Tanda PenerimaanLaporan (STPL) Nomor

, padahal sesungguhnya Said Suneth tidak pernahmenjadi Pejabat Sementara pada Desa Wakal dengan demikianmenurut hukum sebagaimana tertuang dalam pasal 1820 KUHPerdatayang memuat syaratsyarat terjadinya suatu perjanjian yang sah yangberbunyi :Supaya terjadi persetujuan yang sah, perlu dipenuhi empat syarat:1.

da Costa; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Marcus da Costa dan saksi tidakkenal dengan Marcus da Costa; Bahwa saksi tidak sempat baca sertifikat yang dikasi tunjuk oleh Penggugatsaya hanya lihat Nomor sertifikat tersebut No. 1197; Bahwa Jasirah Leihitu memiliki tanah Adat tertentu bukan keseluruhanJasirah Leihitu sesuai Register Dati No. 1847 dan Register Dati No.1920; Bahwa Kalau di Poka dan Rumah Tiga adalah batas tanah Adat Wakalsedangkan di Batu Koneng tidak ada tanah Adat masyarakat Wakal

Daeng Sibone, diberi tanda T 3 b;Fotocopi Surat Keterangan Jual Beli atas Tanah tanggal 06 Desember 2004dan Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Sektor Pedesaan danPerkotaan atas nama Yusuf Sia, diberi tanda T 4a;Fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Sektor Pedesaandan Perkotaan atas nama Yusuf Sia, diberi tanda T 4 b;Fotocopi Seheskart Dusun Dati Anggoda Usman tanggal 09 Juli 1959, diberitanda T 5;Fotocopi Peta pembagian tiga hak ulayat Negeri antara Negeri Rumah Tiga,Negeri Wakal

tahun 1967 ada kesepakatan mengenai batasbatas wilayahPetuanan Negeri, Rumah Tiga tidak bisa masuk, Hitumessing tidak bisamasuk kalau mereka masuk berarti terjadi penyerobotan;Bahwa Para Tergugat Mereka membeli dari Anggoda Usman dengan dasarpelepasan hak,saksi pernah melihat surat pelepasan Hak atas tanahtersebut;Bahwa yang memperlihatkan kepada saya Surat Pelepasan Hak tersebutadalah Kepala Dati Anggoda Usman;Bahwa Wilayan Petuanan Negeri Hitumessing sampai di Batu Konengsedangkan Rumah Tiga dan Wakal

Nomor 78/Pdt.G/2020PN.Amb Bahwa akta jual beli yang didapat oleh orang diatas tanah Batu Koneng inidibeli dari da Costa apa di beli dari dari Anggoda Usman bukan da Costa;Bahwa Tanah sengketa di Batu Koneng merupakan Tanah Dati dan terdaftardi Negeri Hitumessing saksi pernah melihat Register Datinya atas namaMuhamad Anggoda Usman No. 111/B;Bahwa kesepakatan Dibuat oleh Saniri Negeri dari tiga Negeri dan diketahuloleh KPS dibuat dalam Peta dan disetujui oleh ketiga Raja yaitu RajaHitumessing, Raja Wakal

dan Raja Rumah Tiga; Bahwa Pada saat kesepakatan itu dibuat dalam bentuk Peta Desa Pokabelum ada yang terkenal Desa Rumah Tiga;Bahwa setahu saksi tidak ada tanah Negara diatas tanah Dati;Bahwa setahu saksi keluarga da Costa tidak pernah memiliki tanah di BatuKoneng karena da Costa adalah penduduk Waai sedangkan batu Konengadalah Negeri Adat Hitumessing yang berhak memiliki tanah Dati adalahanak Adat Negeri itu sendiri;Bahwa antara Negeri Hitumessing, Negeri Wakal dan Negeri Rumah Tigamemiliki hubungan

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2018/PA.Mshanol O85 a) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Wakal, 24041973, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Letwaru RT.05,Kelurahan Letwaru, Kecamatan Kota Masohi, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, lahir di Pelauw, 05101975

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Wakal dan setelah pindah ke sampai sekarang dikaruniai empatorang anak masingmasing bernama:3.1. Alfian Yusuf Nakul, lakilaki, lahir di Namlea, 18051999;3.2. Masyita Nakul, perempuan, lahir di Wakal, 03042004;3.3. Asqia Qalby Nakul, perempuan, lahir di Masohi, 03042011;3.4. Fathir Nakul, lakilaki, lahir di Masohi, 11062013;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;.

,pekerjaan TukangOjek, bertempat tinggal di Air Kuning, Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebutsebagai: "Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Wakal 28 Desember 1990, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Pasar Gantung BatuMerah , Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnyadisebut sebagai: "Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumahsepupu kurang lebih 1 tahun, setelah itu panda di Desa Wakal 1 tahunlebih dan kemudian pindah ke Ambon tepatnya di pasar Batu Merahsampai dengan sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai duaOrang anak masingmasing: S T,perempuan, umur 2 tahun; MS lakilaki, umur 11 bulan;4.