Ditemukan 78 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-07-2010 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 560/Pdt.P/2010/PN.Sby Tanggal 27 Juli 2010 — WAHYU HARYATI,
26 — 23
26 — 23
kandungnya yang masih belum dewasa tersebut berhak mewarisi atasharta peninggalan bersama ;Menimbang, bahwa Hakim setelah meneliti dan memeriksa bukti P2 dan P3yaitu Akte Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Daniel YedidiaWiranata, ternyata anak Pemohon tersebut saat ini telah berusia 18 tahundan dianggap sudah dewasa, maka Hakim menilai anak Pemohon bernamaDaniel Yedidia Wiranata tersebut sudah mempunyai hak dan bisa melakukantindakan hukum sendiri, dimana anak tersebut tidak perlu lagi dibawah waliasuh
Register : 04-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 130/Pdt.P/2011/PA.Mlg Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON
12 — 11
12 — 11
Pasal 107 Kompilasi HukumIslam, Pemohon dipandang cakap dan memenuhi syarat untukditunjuk dan ditetapkan sebagai wali yangbertanggungjawab untuk mengurus kepentingan diri maupunharta kekayaan dari anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohontelah terbukti serta syarat syarat untuk menjadi waliasuh telah cukup, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan =;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun
Register : 25-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan MS JANTHO Nomor 102/Pdt.P/2013/MS-Jth Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON
94 — 38
94 — 38
Ansari) berada dibawah asuhan ibu tirinya yang bernama Zainab ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dalampersidangan yang pada pokoknya memohon untuk ditetapkan Pemohon sebagai waliasuh terhadap Cut Riski Mafirah Binti T.
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Gpr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
- Menetapkan Penggugat NENG SUWANTI sebagai waliasuh dari FANESA SEKA AYU DAMAYANTI, perempuan yang lahir tanggal 6 September 2011 sampai dewasa.
- Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah..
Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediritertanggal 21 Oktober 2009 aktaNomor:362/x/2009,Putus Karena Perceraian.Memerinthkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan putusanperceraian ini kepada D inas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri paling lambat dalam waktu 60 hari sejak putusan perkara perceraian iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam register Akta Perceraian dankemudian diterbitkan Kutipan Akta Perceraiannya.Menetapkan Penggugat NENG SUWANTI sebagai waliasuh
Register : 19-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 146/Pdt.P/2011/PA.Mlg Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON
13 — 10
13 — 10
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, Pemohondipandang cakap dan memenuhi syarat untuk ditunjuk danditetapkan sebagai wali yang bertanggungjawab untukmengurus kepentingan diri maupun harta kekayaan darianak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohontelah terbukti serta syarat syarat untuk menjadi waliasuh telah cukup, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan =;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1898/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Putusan No.1898/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa Penggugat sebagaimana dalam petitumgugatannya angka 3 kumulatif juga mengajukan gugatan sebagai waliasuh anak (hadhanah) dan dalam persidangan Penggugaat secara lisanmencabut gugatan a quo, oleh karenaya Majelis Hakim berpendapatgugatan tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menetapkan Penggugat sebagai waliasuh anak Umur 10 tahundan Umur 4 tahun;3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;4. MemerintahkanpaniteraPengadilan Agama Sei Rampah untukmengirimsalinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepadaKantor Urusan Agama di Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat Tinggaldan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan penggugat dan tergugatuntuk di catat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 24-10-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 70/Pdt.P/2013/PN.AB. Tanggal 1 Nopember 2013 — MERSI MURNI DAVIDS
35 — 29
35 — 29
dari Cristian pergi dari rumah meninggalkan anak yang baru lahir kepadapemohon pada tanggal 25 Juli 2005 dan mulai saat itu sampai dengan saat iniMargaritha Criselda Virginia Looy tinggal dan hidup bersamasama pemohonoleh karena itu bagi pemohon telah menggapnya sebagai anak kandung karenasudah 8 (delapan) tahun ini pemohon telah membesarkan dan merawatnyadengan penuh kasih sayang dan oleh karena itu orang tua anak tersebut telahmenyerahkan anaknya tertanggal 25 Juli 2005 untuk menjadi orang tua waliasuh
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 13 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menyatakan Satu (1) orang anak, yaitu : XXX, Jenis Kelamin ;Perempuan, Lahir di Surakarta, Tanggal : 01022009 (Satu PebruariDua Ribu Sembilan), berada pada ; PEMELIHARAAN dan/atau WALIASUH (PERWALIAN) PENGGUGAT ;4. Menetapkan biaya menurut hukum ;5.
Register : 08-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 159/Pdt.P/2011/PA.Mlg Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON
16 — 14
16 — 14
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, Pemohondipandang cakap dan memenuhi syarat untuk ditunjuk danditetapkan sebagai wali yang bertanggungjawab untukmengurus kepentingan diri maupun harta kekayaan darianak Pemohon terse but 3 vec cececcccccccccsssssscscscccssessessescccceseeuseesesceseesMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohontelah terbukti serta syarat syarat untuk menjadi waliasuh telah cukup, maka permohonan Pemohon dapatGikabulkan 5 ve sssscssccccccceessssssesccsccessssesesesceeceseessuneeecesessMenimbang
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Putusan No.1773/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa Penggugat sebagaimana dalam petitumgugatannya angka 3 kumulatif juga mengajukan gugatan sebagai waliasuh anak (hadhanah) dan dalam persidangan Penggugaat secara lisanmencabut gugatan a quo, oleh karenaya Majelis Hakim berpendapatgugatan tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 24-03-2012
Putusan PA MALANG Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Mlg Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
Pasal 107 Kompilasi HukumIslam, Pemohon dipandang cakap dan memenuhi syarat untukditunjuk dan ditetapkan sebagai wali yangbertanggungjawab untuk mengurus kepentingan diri maupunharta kekayaan dari anak Pemohon tersebut 3 weesMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohontelah terbukti serta syarat syarat untuk menjadi waliasuh telah cukup, maka permohonan Pemohon dapatGikabulkan 5 vc ssssesceccccccsssssssscsccecsessessesssescscceseseseeessesceesMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan
Register : 10-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin.Bahwa kedua anak Penggugat dengan Tergugat bernama Tasya AlleandraSumantri (P) Tanggal lahir 26 Nopember 2002 usia 13 tahun dan FerrenzioAlgren Alghany Sumantri (L) Tanggal Lahir 12 September 2012;Usia 3,5tahun keduanya ada dalam asuhan Penggugat, akan tetapi Tergugat adaupaya untuk mengambil paksa kedua anak tersebut tanpa melalui jalanmusyawarah, oleh karenya Penggugat memohon ditetapkan sebagai waliasuh dari kedua anak tersebut.Bahwa
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.JP Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
29 — 13
namun tidak adahubungannya secara secara langasung dengan perkara ini sehingga tidakdapat dipertimbangkan dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kartu keluargaa No.3174021905170009 dengan nama kepala keluarga XXXXXXXXXX yangmerupakaan suami dari XXXXXXXXXX, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat materiil oleh karena dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Surat Pernyataan hak waliasuh
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Ngamprah adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimanamaksud Pasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekasistri(Penggugat) meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekassuaminya (Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Penggugat sebagaimana dalam petitumgugatannya angka 3 kumulatif juga mengajukan gugatan sebagai waliasuh
Register : 11-06-2014 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 10/Pdt.G/2008/PN.GS Tanggal 31 Juli 2008 — FX. HADI SUKISNO MELAWAN KRISTINA FARIDA ARIANI
46 — 6
46 — 6
Hadi Sukisno sebagai WaliAsuh terhadap anak yang bernama Irna Ardiani, Stefanus Edwin Indrawan danGabriel Ardi Dale;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap bersama dengan kuasanya sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap persidangan meskipun telah dipanggildengan patut, oleh karena itu Majelis menetapkan pemeriksaan perkara bersangkutandilakukan tanpa hadirnya
Register : 04-02-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 06-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor : 06/Pdt.G/2011/PN.TMG Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat : YOHANA FERI ANTIKA dan Tergugat : ABDUL RAZAK LUBIS
67 — 8
67 — 8
nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat; Bahwa Penggugat merasa hidup berumahtangga denganTergugat sudah tidak ada kecocokan, tidak adakebahagiaan sesuai yang diamanatkan dalam UndangUndang perkawinan dan untuk menjamin kepastianhukum maka tidak adajalan lain kecuali mengajukangugatan ini di Pengadilan Negeri Temanggung; Bahwa karena anak yang bernama RAFAEL FATAGORALUBIS lahir di Temanggung pada tanggal 21Desember 2004 hasil pernikahan antara Penggugatdan Tergugat masih di bawah umur, maka mohon waliasuh
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1992/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menetapkan secara hukum bahwa anak yang bernama Xxxxxx dibawah waliasuh Penggugat);Hal 3 dari 13 hal Putusan No 1992/Pdt.G/2017/PA.Mkd4. Menetapkan secara hukum Tergugat untuk memberi nafkah dan biaya hiduppendidikan anak sampai dewasa minimal Rp.1,5 juta perbulan;5.
Putus : 31-05-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 11/Pdt.G/2009/PN.Psr Tanggal 31 Mei 2010 — EL lawan HS
65 — 10
65 — 10
Bahwa Penggugat adalah seorang mama atau Ibu sangat telaten, perhatiandan sangat sayang pasda ketiga anaknya, jika mereka berkumpul denganpenggugat sangatlah mesra, rukun dan harmonies ketika putra tersebutdengan harapan bisa perkembangan dengan baik pada sifat, tabiat maupunkarakternya, oleh karenanya pantaslah Penggugat ditetapkan sebagai waliasuh atau pengasuh untuk ketiga anak tersebut (seluruh anaknya), bahwagugatan ini diajukan berdasarkan alasan dan fakta hukum yang benar sertadisertai bukti
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 937/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 22 September 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Karena Termohon seringmeninggalkan tanggungjawabnya sebagai seorang ibu rumah tanggadengan meninggalkan rumah serta meninggalkan kewajibannya untukmendidik dan merawat anaknya, sehingga Pemohon khawatir anaknyaakan terlantar, maka patutlah secara hukum bagi Termohon untuk dicabutsebagai wali asuh untuk anak, dan menetapkan Pemohon sebagai waliasuh tunggal bagi anaknya;Bahwa pada dasarnya Pemohon masih mempunyai rasa tanggungjawabyaitu memberikan biaya hidup kepada keluarga, yaitu dengan caramemberi