Menyatakan Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;

WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa Fw PY =he8.Nama lengkap : Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman;Tempat lahir : Kabanjahe (Sumatera Utara);Umur/T anggal lahir : 84 tahun/ 10 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.

Desa Susuk Kecamatan Tigan Derket KabupatenKaro Provinsi Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Truk Batubara;Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman ditangkap pada tanggal 3September 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 4 September 2021 sampai dengan tanggal 23September 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;.

Menyatakan Terdakwa WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana Dakwaan Primair PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

Pid.B/2021/PN SntSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada persidangan, pada pokoknyamenyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada persidangan, terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa WARNOTO

Menyatakan Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua)bulan;3.

SLAMET BUDI HARYANTO bin WARNOTO

telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SLAMET BUDI HARYANTO binWARNOTO;Tempat lahir : Pemalang;Umur / tanggal lahir : 25 tahun/ 09 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Widodaren RT. 19 RW. 02Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pemalang karenadidakwa :Kesatu :Bahwa terdakwa Slamet Budi Haryanto Bin Warnoto

kriminalistik nomorLab.1155/NOF/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Yuyuk Murti Rahayu, BSc Ajun Komisaris Besar Polisi selakuKepala Sub Bidang Narkoba Labfor Cabang Semarang dan Ibu Sutarto, STAjun Komisaris Polisi selaku Paur pada Sub Bidang Narkoba Labfor CabangSemarang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan.ATAU :Kedua :Bahwa terdakwa Slamet Budi Haryanto Bin Warnoto

Polisi selakuKepala Sub Bidang Narkoba Labfor Cabang Semarang dan Ibu Sutarto, STAjun Komisaris Polisi selaku Paur pada Sub Bidang Narkoba Labfor CabangSemarang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2), (3) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPemalang tanggal 20 Februari 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Slamet Budi Haryanto bin Warnoto

dexstrometrophan @ 28 (dua puluh depalan) butir, 1(satu)kotak bekas bungkus kardus perdana Axis dan 2(dua) bungkus berisi @ 70(tujuh puluh) pil dextrometrophan yang disita dari saksi Wibowo Saputro binDurat dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pemalang No. 72/Pid.Sus/2012/PN.Pml. tanggal 6 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Slamet Budi Haryanto bin Warnoto

Menyatakan Terdakwa Slamet Budi Haryanto bin Warnoto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang dilakukan oleh orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 1(satu) bulankurungan;3.

WAHYU WARNOTO Alias ATO (Alm) WARJAN

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYU WARNOTO Alias ATO Bin (Alm) WARJAN;Tempat lahir : Kabupaten Pandeglang;Umur /Tgl.

Menyatakan Terdakwa WAHYU WARNOTO Bin (Alm) WARJAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHANsebagaimana yang didakwakan Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU WARNOTO Bin (Alm)WARJAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan potong tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

, kemudian Saksi dan BRIGADIR ASEP YOGImelakukan penangkapan terhadap Saudara WAHYU WARNOTO danpada saat dilakukan pengkapan Saudara WAHYU WARNOTO Saksimendapatkan 1 unit sepeda motor merk Honda Beat, Warna Hitam,tanoa Nomor Polisi, No Rangka: MH1JF5127BK475954, No Mesin :JF51E2452042,berada dirumahnya kemudian Saksi amankan atauSaksi sita sepeda motor tersebut, dan setelah itu Saksi menanyakankepada Saudara WAHYU WARNOTO apakah sepeda motor tersebutdibeli dari Saudara KASTA bin TARJANI, kemudian

WAHYUWARNOTO Saksi mendapatkan 1 unit sepeda motor merk Honda Beat,Warna Hitam, tanoa Nomor Polisi, No Rangka: MH1JF5127BK475954,No Mesin : JF51E2452042,berada dirumahnya kemudian Saksiamankan atau Saksi sita sepeda motor tersebut, dan setelah itu Saksimenanyakan kepada Saudara WAHYU WARNOTO apakah sepedamotor tersebut dibeli dari Saudara KASTA bin TARJANI, kemudianSdr.WAHYU WARNOTO mengakui bahwa 1 Unit sepeda motor merkHonda Beat warna Hitam tanpa nomor Polisi tersebut membelinya dariSaudara KASTA

tercantum dalamsurat dakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak adaorang lain lagi selain Terdakwa WAHYU WARNOTO Alias ATO Bin (Alm)Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan terdakwa REKO NUGROHO Als EKO bin WARNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan :5.

REKO NUGROHO Als EKO Bin WARNOTO

PUTUSAN No.75 /Pid.B/2015/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap REKO NUGROHO AlsEKO Bin WARNOTO Tempat Lahir MagelangUmur/Tanggal Lahir 43 tahun/12 Juni 1972Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dsn Sojomerto Lor Rt/Rw01/02 Ds Sidomulyo,KecSalaman,Kab.MagelangAgama IslamPekerjaan

Penetapanhari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Setelah mendengar pledoi /nota pembelaan dari terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa REKO NUGROHO Als EKO Bin WARNOTO

untuk kepentinga terdakwanamun pada tanggal 20 Maret 2015 ,terdakwa sekitar pukul 08.30 Wib ketikaterdakwa mengendarai sepeda motor di Gang Kanthil Kp.BayemanKemirirejo,JKecamatan Magelang Tengah terdakwa ditangkapa oleh petugaskepolisian yaitu oleh saksi DAFIT RIANTO Bin HARDJONO dan saksi FITRA ARBIBin PURWATNO dan selanjutnya terdakwa diproses lebih lanjutPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal365 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa REKO NUGROHO Als EKO Bin WARNOTO

harusdipertimbangkan dari dakwaan tersebut adalah sebagai berikut:Unsur barang siapa :16Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatutindak pidana dan memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiapperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah di hadapkanke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum dalamperkara ini adalah bernama REKO NUGROHO Als EKO bin WARNOTO

Menyatakan terdakwa REKO NUGROHO Als EKO bin WARNOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan :5.

Menyatakan terdakwa WARNOTO Alias KENYOT Bin H. RUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Warnoto Alias Kenyot Bin H. Rudin

PUTUSANNomor.172/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Warnoto Alias Kenyot Bin H.

Menyatakan terdakwa WARNOTO alias KENYOT Bin H. RUDIN, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian dengan Ipemberatan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa WARNOJOialiasKENYOT Bin H. RUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi3. selama Artakberada dalam tahanan sementara.4.

yang mengaku mencuribarang milik saksi korban Muhamad Azhari;Bahwa kemudian saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa WARNOTOdengan siapa mencuri dirumah saksi koroban Muhamad Azhari, dan dijawaboleh terdakwa WARNOTO pelakunya berjumlah 4 orang yaitu saksi Wurita,Saksi AKHMAD RAJIQ, dan Sdr.

MUJIB;Bahwa atas pengakuan terdakwa WARNOTO selanjutnya terdakwaWARNOTO diamankan ke Polsek Juntinyuat;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;.

pernah bekerja dirumahnya sehingga denganhilangnya barang miliknya saksi koroban Muhamad Azhari mencurigaiterdakwa WARNOTO;Bahwa kemudian saksi mengintrogasi terdakwa WARNOTO dan ternyataterdakwa WARNOTO mengakuinya telah mengambil barangbarang milikkorban Muhamad Azhari;Bahwa terdakwa WARNOTO mengakui pelakunya berjumlah 4 orang yaitusaksi Wurita, Saksi AKHMAD RAJIQ, dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa FIKI ARIYANTO Bin WARNOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TERDAKWA : FIKI ARIYANTO Bin WARNOTO

.: 162 /Pid.B/2014/PN.Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan FIKI ARIYANTO Bin WARNOTO;Kabupaten Semarang;18 tahun/20 Februari 1996;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Ngancar Rt.01 Rw.02 Kelurahan Bawen

harisidang; Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan mempelajariberkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari surat tuntutan pidana No.Reg.Perkara :Pdm /Epp.1/01/2015, dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon padaPengadilan untuk memutuskan dengan menyatakan :1 Menyatakan terdakwa FIKI ARIYANTO BIN WARNOTO

tuntutan pidana penuntut umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM128/0.3.42/Epp.2/1 1/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANwon nnn nnn n= Bahwa terdakwa FIKI ARIYANTO BIN WARNOTO

Bergas Lor KecamatanBergas Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya ditempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutHalaman 3 dari halaman 13 Putusan Nomor:162/Pid.B/2014/PN.Unr.~ Berawal pada saat saksi WIDIANINGSIH Binti MUHRI sedang adapertengkaran dengan suaminya yaitu saksi SIGIT BIN SUDARMAN, lalu saksiWIDIANINGSIH Binti MUHRI meminta bertemu dengan terdakwa FIKIARIYANTO BIN WARNOTO

Barang Siapa; Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah FIKI ARITYANTO Bin WARNOTO sebagai orangdewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapat danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Halaman 9 dari halaman 13 Putusan Nomor

Menyatakan terdakwa WARNOTO alias BARON Bin SUPRIYANTO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.

WARNOTO alias BARON Bin SUPRIYANTO

PUTUSANNomor : 260 / Pid.Sus / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama WARNOTO alias BARON Bin SUPRIYANTOTempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 22 November 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mundakjaya Blok Badak

Menyatakan Terdakwa Warnoto alias Baron bin Supriyanto, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 .ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto alias Baron binSupriyanto, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (Satu MilyarRupiah). Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) paket ganja kering berat bersih 7, 5 (tujuh koma lima)gram. 1 (satu) HP merk Nokia, dirampas untuk di musnahkan.4.

Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dengan caraawalnya hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 19.00 wibketika Terdakwa Warnoto alias Baron bin Supriyanto main dirumah kontrakan orang tuanya di Kampung Ambon CengkarengJakarta Barat, terdakwa dengan menggunakan HP memesan 1Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN.Idm Hal 8 dariHal 16(satu) paket ganja kering kepada Andi (belum tertangkap),kemudian Andi datang ke rumah kontrakan orang tuanyaTerdakwa lalu Andi menyerahkan 1 (satu) paket ganja

Menyatakan terdakwa WARNOTO alias BARON Bin SUPRIYANTO ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp.1,000.000.000, ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan jikapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa RUDI WARNOTO Alias EDI SUTIKNO Bin KIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan; -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI WARNOTO Alias EDI SUTIKNO Bin KIRNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ----------------3.

RUDI WARNOTO Alias EDI SUTIKNO Bin KIRNO

PUTUSANNomor: 260/Pid.B/2014/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : RUDI WARNOTO Alias EDI SUTIKNO Bin KIRNOTempat Lahir : Bukit Kemuning Kabupaten Lampung UtaraUmur/ Tanggal Lahir : 37 tahun/ 12 Oktober 1977Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Giriklopo

,tertanggal 18 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa RUDI WARNOTO Alias EDISUTIKNO Bin KIRNO beserta seluruh lampirannya;ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 260/Pid.B/2014/PN.Kbu., tertanggal 18 Desember 2014 tentang Hari Sidang;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM209

/K.Bumi/12/2014 tanggal 18 Desember 2014; Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum serta Pembelaan (Pledoi)Terdakwa di persidangan; Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa RUDI WARNOTO Alias EDI SUTIKNO BinKIRNO dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM209/K.Bumi/12/2014 tanggal 18Desember 2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 23 Desember 2014

sebagaiberikut: Ti AL KW AA 9 serene serene neste e eae eer eaneeEeKESATU: n nnn nn ennBahwa ia Terdakwa RUDI WARNOTO ALIAS EDI SUTIKNO BIN KIRNObersama dengan Sdr.

NURDIN (DPO) tersebut saksi korban AGUS RIADI BINSARMANI menderita kerugian sebesar Rp 94.500.000, (sembilan puluh empat jutalima ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo 55 ayat 1 KUHP; Bahwa ia Terdakwa RUDI WARNOTO ALIAS EDI SUTIKNO BIN KIRNObersama dengan sdr. WAYAN alias AJI dan sdr.

Menyatakan Terdakwa Dody Als Daba Bin Warnoto Als Yanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DODY Als DABA Bin WARNOTO Als YANTO

Terdakwa DODY als DABA bin WARNOTO als YANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berat yang dilakukan dengan berencana terlebihdahulu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 355 Ayat(1) KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair kami JaksaP.U.2. Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.

Menetapkan Terdakwa tetap di tahan di Rutan.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer :Bahwa ia Terdakwa DODY Als DABA Bin WARNOTO Als YANTO,pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2016 bertempat di JI.

Koba DesaAir Mesu Barat Rt.04 Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengahatau setidaktidaknya di suatu tempat di daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut telahmelakukan Penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana terlebihdahulu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 17.30wib Terdakwa DODY Als DABA Bin WARNOTO Als YANTO yangsedang tidur tibatiba

Luka tersebut telahmenimbulkan akibat korban harus dirawat inap dikarenakan nyeriterutama apabila koroban menguyah;Perbuatan Terdakwa, diatur dan diancam pidana dalam pasal 355 Ayat(1) KUHP;Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa DODY Als DABA Bin WARNOTO Als YANTO,pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2016 bertempat di JI.

Warnoto Als Yanto Bin Lapok Bin Idris dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi YUNIARTI als JUNI binti IMRAN pada hari Senin tanggal30 Mei 2016 sekira jam 19.30 wib di rumah saksi di Jl. Koba Desa Air MesuBarat RT.04 Kec. Pangkalan Baru Kab.

Nasir ; Fuji Wati binti Warnoto

Nasir, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PadatKarya, RT. 04 RW. 02, Desa Benteng Hilir, KecamatanMempura, Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Fuji Wati binti Warnoto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPadat Karya, RT. 04 RW. 02, Desa Benteng Hilir,Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bimbi Sabri bin M.Nasir) dengan Pemohon Il (Fuji Wati binti Warnoto) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Maret 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTampan, Kota Pekanbaru;3.

Nasir)dengan Pemohon Il (Fuji Wati binti Warnoto) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTampan, Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak;4.

Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
SARJO Bin KARDIMIN

WARNOTO Als TOTO Bin WARDIAH, terdakwa II. MAMAN SUPARMAN Als MAMAN Bin MUSA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. WARNOTO Als TOTO Bin WARDIAH, terdakwa II. MAMAN SUPARMAN Als MAMAN Bin MUSA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) tahun ;3.

WARNOTO Als TOTO Bin WARDIAH danMAMAN SUPARMAN Bin MUSA ;

WARNOTO dibonceng oleh sdr. RASTONO dengan menggunakansepeda motor Supra X 125 warna putih dan terdakwa II. MAMAN dibonceng olehsaksi WARNANA dengan menggunakan sepeda motor Supra X 125 warna merahhitam ;e Bahwa benar setelah sampai didepan rumah KARSAN RASTONO berjaga jagadidepan pagar, WARNOTO berjagajaga didepan pitu depan rumah KARSAN,sementara saksi WARNANA bersama dengan terdakwa II.

WARNOTO mendapatkan Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah),terdakwa I. MAMAN mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)sedangkan saksi WARNANA dan sdr.

WARNOTO ALS TOTO BINWARDIAH, II.

WARNOTO dibonceng oleh sdr.RASTONO dengan menggunakan sepeda motor Supra X 125 warna putih, sedangkanterdakwa Il.

WARNOTO Als TOTO BinWARDIAH, terdakwa II.

Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
SUKIDI Bin LOSO

-------- MENGADILI ----------

- Menyatakan terdakwa yang identitasnya WARNOTO bersalah melakukan pelanggaran Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu Nomor 15 Tahun 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman Beralkohol

- Menghukum ia dengan hukuman denda Rp.99.000 (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) Subsider Kurungan selama 7 (tujuh) hari

- Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 24 (dua puluh empat) botol minuman beralkohol dengan

Terdakwa:
WARNOTO

IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006 Menyatakan terdakwa yang identitasnya WARNOTO bersalah melakukan pelanggaran Pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu Nomor 15 Tahun 2006 tentang Larangan Peredaran MinumanBeralkohol Menghukum ia dengan hukuman denda Rp.99.000 (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah)Subsider Kurungan selama 7 (tujuh) hari Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 24 (dua puluh

Jaksa Penuntut:
warnoto, sh
Terdakwa:
WARSIDI Bin SUKARDI

Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin SAMIJAN

Menyatakan Terdakwa I Iwan Saputra Als Pipit Bin Ibnu dan Terdakwa II Warnoto Als Gito Bin Rudiah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?turut serta melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK?

IWAN SAPUTRA als PIPIT bin IBNUWARNOTO als GITO bin RUDIAH

WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH berangkat menuju LokasiTanah Kolong Desa Terak Kec Simpang Kab Bangka Tengah, karenaTerdakwa Il. WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH akan bekerja sebagaioperator cadangan atas suruhan sdr KARTONO Als NANO (DPO),Sesampainya dilokasi kejadian Terdakwa Il.

WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH berangkatmenuju Lokasi Tanah Kolong Desa Terak Kec Simpang Kab Bangka Tengah,karena Terdakwa II. WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH akan bekerja sebagaioperator cadangan atas suruhan sdr KARTONO Als NANO (DPO),Sesampainya dilokasi kejadian Terdakwa II.

WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH ,kemudian Terdakwa Il.

Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
MULYANI Binti SUPARNO HARTO WIYONO

YUYUN WULANDARI binti WARNOTO

WARNOTO alias TOGOG bin TASMADI dan terdakwa 2. ENDRA WIJAYA alias KENDRO bin SORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WARNOTO alias TOGOG bin TASMADI, 2 ENDRA WIJAYA alias KENDRO bin SORI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

WARNOTO Alias TOGOG Bin TASMADI 2. ENDRA WIJAYA Alias KENDRO Bin SORl

WARNOTO Alias TOGOG Bin TASMADI, baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Terdakwa 2.

WARNOTO AliasTOGOG Bin TASMADI mengemudikan sepeda motor tersebut danmembonceng Terdakwa 2.

WARNOTO AliasTOGOG Bin TASMADI merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dansetelah berhasil lalu Terdakwa 1. WARNOTO Alias TOGOG BinTASMADI memindahkan dan mendorong sepeda motor tersebut hinggasejauh 3 meter dari posisi semula, lalu Terdakwa 1.

WARNOTO Alias TOGOG BinTASMADI langsung menghentikan sepeda motor yang dikemudikannyakemudian Terdakwa 1. WARNOTO Alias TOGOG Bin TASMADI turundari sepeda motor yang dikendarainya, setelah situasi sekeliling tempattersebut dinyatakan aman kemudian Terdakwa 1. WARNOTO AliasTOGOG Bin TASMADI berjalan mendekati beberapa sepeda motor yangsedang di parkir tersebut, sedangkan Terdakwa 2.