Ditemukan 53 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 485/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 27 Nopember 2007 — - CHANDRA BIN SALEH
25 — 4
25 — 4
ke Pasar Muara Dua Kah.OKU.S. terdakwa menuju belakanggambil membukasatu buah genteng rumah namun belum sempat tedakwa kedalam rumah dan belum berhasil mengambil uang dalam suatu warunghui oleh pemiliknya perbuatan terdakwa lang sung melarikan diri darit kejdian pencuian satu pasang sandal mer k karino milik terdakwa yangakainya 3 ee akivet dari a actin terdakwa Candra Bin Saleh,korban harusMursal mengalai kerugian sebesar Rp 20.000,atau lehih dari Rp 250.Perbuatan terdakwadinancam pdana dalam yasal
Register : 14-05-2005 — Putus : 14-05-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 195/pid.b/2005/pn.bta Tanggal 14 Mei 2005 — - ZAINAL ARIFIN BIN JUNET
33 — 7
33 — 7
mengambil getah karet milik Jmelawan hukum 3wla terdakwa mendatangi kebun karet milix Jasmiri menuju penampukeret dalam derijen getan karet dalam keadaan telah membeku olehtah karet diambil akan dijual ke Dg Kar tamulya Kab.OKU.getah karetpada hari kamis tangsal 21 april 2005,jam 07.00 wib,akhirnya terakui bahwa getah karet itu didapanya dari mengambil milik saksiDunnya padapagi hari atas kejadian terseout terdakwa dibawa keBatang untuk dipereses secara hukum 3vatan manediatur dan diancam pidana dalan yasal
Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 39/Pid/2015/PT TJK Tanggal 7 Juli 2015 — SUWARDI Bin TABAH
23 — 17
23 — 17
DPO) dengantujuan menyerahkan 5 (lima) Paket Shabushabu milik Pendi (DPO) untukdijual oleh Isal (DPO) dengan harga 1 (satu) paketnya seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa pada saat itu berada dibelakang rumah, sedangkan Pendi(DPO) dan Isal (DPO) berada didapur rumah dengan jarak diantaranyakurang lebih 4 (empat) meter dan mendengar dengan jelas pembicaraanmereka walaupun tidak melihat langsung, adapun pembicaraan mereka yaituSAL, IN BARANG 5 (LIMA) PAKET SHABUSHABU KAMU JUAL YASAL
) dengantujuan menyerahkan 5 (lima) Paket Shabushabu milik Pendi (DPO) untukdijual oleh Isal (DPO) dengan harga 1 (satu) paketnya seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa pada saat itu berada dibelakang rumah, sedangkan Pendi(DPO) dan Isal (DPO) berada didapur rumah dengan jarak diantaranyakurang lebih 4 (empat) meter dan mendengar dengan jelas pembicaraan11mereka walaupun tidak melihat langsung, adapun pembicaraan mereka yaituSAL, IN BARANG 5 (LIMA) PAKET SHABUSHABU KAMU JUAL YASAL
Register : 04-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 0016/Pat.G/2019/PA BbZN EN 2ubl) alas ably) L148) 28,aa) (gle pSay y) cline SI aio OY Cy Ee Oe By ge Ely Sl Ab etd Gung chee yAsal) Cg oll alle 14a p sy'qall Crmeatls Gur g jl!
Register : 20-02-2006 — Putus : 20-03-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 43/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 20 Maret 2006 — - SANGKUT BIN ABDULLAH
25 — 4
25 — 4
MeMbayar biaya p erkara sebesar Rp.500atus rupiah ) ; 4nendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganwa memohon keringan hukuman; ............. ce se ee rene renee nent ee een e ee ne nentsbahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanEE yio) 6,6 0:60 6/6 6's 6 eS eieieiees see waeee ees oS OORT EES COMET ES eC eee eee eee erererereoreeecerrre ses esCNTnggar yasal 363 ayat (1) ke4 KUMTMelangear p asal 362 jo mwsal 56 ke1, KURP bahwa dipersidangan telah didengar
Register : 02-05-2005 — Putus : 02-06-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 134/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Juni 2005 — - UJANG APRIANTO BIN SABURI
- ARIANSYAH BIN AYAN SARUN
37 — 6
37 — 6
7LUPE geDus moncoans salah melakukan tindak pidana:memungut nasil hutan tanpeerwenang *yasal eS) oa DO (Syonuret e U0 wo. tiie IYLL a ckmana So ang, bah.va penpadilan tidak melihat atau menemukan bark alasan pemaalpembenar yany dapat dijedikan dasar untuk menghapuskan kesaiahanZ uf a ta" 20Brdasarkan pasal 78(5)jO ps 50(3)huruf e UUL4) thiete ABAPanake terdakwa tersebur horus diyatuht pidarays2+ ee eeTS balwa sebslum putusan int berkekuatan hukuny fetap makam1 33 ayat IUMAP jo pasal 22 avat 4 KUMAP
Register : 18-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 492/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 18 Januari 2007 — - DONI BIN SAHMIN
32 — 10
32 — 10
Telah meneliti barang bukti; 7Telah acne tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeriraja No. 126/EPO/BRAJA/11/2006 tanggal 1M Januari 2008yang pada nokoknya memohon kepada Pagan Negeri Baturaja agar memutuskanget berikut; seniendennes ssa takan tertaxwa Doni Bin Sahmin terbukti secara sah dan meyakin=1 bersalah melakukan tintak pitana Percobaan pencurian engan pem=yrtaan seperti yang satur alam Pasal 363 ayat (1) ke=4 KUHP,ke5UHP Jo, Yasal 53 ayat (1) KUHP, alam >kwaan tuners 5ijatuhkan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 231/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 12 Nopember 2014 — SUWANDAR BIN IDRIS
39 — 2
39 — 2
atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti isi danmaksudnya, dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi Nurhafni Binti Abdussalam;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sekitar pukul 16.30 wib saksibersama anakanak saksi bernama Arjirna Bintit Muslem dan Ahmad Yasal
Darwis dengan menggunakan sepeda motorMerk Yamaha Vixion dan mengikuti (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putih yang sedang dikendarai oleh Arjirna Binti Muslem denganPutusan No.23 1/Pid.B/2014/PN Sgi, Halaman 7 dari 13 halamanmembonceng saksi korban Nurhafni Binti Abdussalam sambil menggendonganaknya bernama Ahmad Yasal Kusyairi;Bahwa saat itu saksi korban memegang sebuah tas berwarna pink yang berisi uangsejumlah Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah);Bahwa saat tiba di jalan Banda Aceh
Register : 22-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Lbs Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
Yasal)yang dilaksanakanpada tanggal20 Juni 2019di Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh riburupiah);
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 507/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Amamang bin Yasal
Register : 06-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0386/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
20 — 4
20 — 4
Penggugat dalam surat gugatannyapokoknhya= eiishon kepada majelis hakim agar menyatakanperkawinanPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian, denganmengemukakanalasan sebagaimana termuat dalam surat gugatannya yangtelahdicantumkan dalam tentang duduk perkaranya di atas, adalahsecara formaltelah memenuhi' sebagaimana sebuah surat gugatan, sehinggaperkMauldbang, bahwa berdasarkan ictentuan easel 154 Rbgapat ji jmazpntuk diperiksa an dipertimbangkan;dapat jt had gma 3 pniuk Neomor 9 Tahun F975. jo =yasal
Register : 20-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa adanya perselisihan /pertengkaran yang terus menerus ah tangga.Bahwa yup lagi meneruskanhidup beru karena sudahtidak ada ali, dan tujuanperkawina yasal 1 ayat 1undang urd apaiBah mbayar seluruhbiaya yangBerdasarka Benggugat mohonberkenan untukmemeriksa dan men@adi Fi enjatuhkan putusanyang amarnya berbun1.2. PRIMERMengabulkan gugatan P@requegac.Menjatuhkan Talak bain sughro Tergugat kepadaPenggugat ..
Register : 30-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
dengan resmi ean satutuntuk datang mengjradap di persidangan Pengadilam Agania Mumngkiel akantetapi Tergugat tidak hadir dam tidak juga mengutus orang lalm sebagaiWakil/Kuasanya, dengan denrikiam berdasarkam yasal 125 HIR perkara yangdiajukam Penggugaitt telam dapat diputus dengam tanpa hadimya TergugatAVerstek.Meninnbang, Ibahwa Majeiss Hakim team berusaha menasehatiPenggugat untuk tetap hidup ruikun dalann runnah tangga dengan T ergugat akantetapl tidak berhasil, dengan demikian ketentuan pasal
Register : 22-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1671/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 7 September 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
saksisaksi tersebutdidasarkan atas apa yang dilihat, didengar dan diketahui sendiri, danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukung satu sama lain,maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercaya kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah terbukti sejak Januari2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran, disebabkan masalah Tergugat tergoda wanita lain bernama Yasal
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 408/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Oleh karen4 sebagai alat bukti yasal 308 qsaksi tersebut dapat diterinpembuktian ;a itu keterangan saksiang mempunyai nilai kekuatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Sebagal berikutBahwa terbukti Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena antara Penggugatempat bulanBahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukhidup rukun lagi,hal ini diindikasikan dari
Register : 09-09-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Skh.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengutip referensi fiqh yangterdapat dalam kitab Hurriatuz Zaujani fith Thalagq Juz halaman 83 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berbunyi :Gels ig Gi Len ad abs tee ally Cua g Jl Bl) Glued Gye Gel) al plu) tis) a8,Csr gS aah (ple pSay G) olin Ui yatad GY C9) Ue Ge Boge Thy 5l As Cyne Cua yAsal ogy oly G alld fang tye gall GaullArtinya /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang
Register : 06-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 87/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 8 Juni 2009 — ALIM ROIS ALS GOMBLOH BIN ABDUL ROSID
43 — 6
43 — 6
: ca'=i mengetel sepedmeter terdaikus Mie germ bira telah diamr=ar dirrehHejeBemak be Gemesalan, Eb Semel sawiara Trice sedans See &Ferhmtan terdaim sebageimem distor dan diaman yasal 4.Menigiang, bahwa atas pembacany dekvaan tersebut, Terdaka Wenytekan telah menrorti isi dan Wakevudnya serta menyatakan tidak akan mengajuken eksepai atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya @4 persida ngan Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penauihat nukum, dan akan diheadapi
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Als pd YI Gal alyasl gle aSal Uy) cline Iya OY o55 ue see o 9 5 Av yl eu Cue yAsal) sy olsli Naas ar gall Gaull Gus jlArtinya: Islam memilin lembaga cerai ketika rumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian, dan hubungan suami isteritelah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka
Register : 03-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 205/Pdt.G12013/P A.Prg. Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 6
10 — 6
bahwa berdasarkan yasal 89 Undam!Undan!! No.50 tahun 2009perubahan kedua dari Undangundang No. 7 Tahun 1989 maka biayaperkaradibebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Membkri izin kepada PEMOHON untuk mengkrarkan talak saturaji terhadap TERMOHON didepan Pengadilan Agama Pinrang.3.
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasanuddin bin Yasal) terhadap Penggugat (Sana binti Ba'du Latif alias Abd.