Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 154/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — H
Terdakwa:
1.Julius David Nababan Alis David
2.Yesua Rolando Sinaga Alias Josua Sinaga
9811
  • YESUA ROLANDO SINAGA alias JOSUA SINAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JULIUS DAVID NABABAN alias DAVID,terdakwa II.
    YESUA ROLANDO SINAGA alias JOSUA SINAGA dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong jaket lea warna Biru langit merk ATM, 1 (satu) potong baju kaos
      H
      Terdakwa:
      1.Julius David Nababan Alis David
      2.Yesua Rolando Sinaga Alias Josua Sinaga
      Pekerjaan: Yesua Rolando Sinaga Alias Josua Sinaga: Tarutung: 21 Tahun/9 Juni 1997: Lakilaki: Indonesia: Jalan Ferdinand Lumbantobing KelurahanHutatoruan 11 Kecamatan Tarutung KabupatenTapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara: Kristen Protestan: Kuli BangunanTerdakwa Yesua Rolando Sinaga Alias Josua Sinaga ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 20182.
      YESUA ROLANDO SINAGA aliasJOSUA SINAGA, bersalah melakukan tindak pidana Secara terbuka dansecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap manusia ataubarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kesatu;2.
      Yesua Rolando Sinaga alias Josua Sinaga yang masingmasingmerupakan simpatisan dari salah satu pasangan calon dalam pemilihan bupatidan wakil bupati Tapanuli Utara tahun 2018 Nomor Urut 2. JTPFrends, sedangberkumpul di posko pemenangan masingmasing, yaitu terdakwa . Davidbersama dengan rekannya berkumpul di Posko Jalan Balige KecamatanSiborongborong sedangkan terdakwa II.
      YESUA ROLANDO SINAGA alias JOSUA SINAGA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JULIUS DAVID NABABANalias DAVID,terdakwa Il. YESUA ROLANDO SINAGA alias JOSUASINAGA dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan;.
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Oktober 2017 — ERWIN TAHUN
11441
  • Kase (kakak anak korban) diRt 016 Rw 004 Kelurahan Liliba Kecamatan Oebobo Kota Kupang ; Bahwa anak korban kembali ke rumah kemudian tanggal 18 April 2017 sekitar pukul15.00 wita, sehingga saksi Yefta Yesua Kase menanyakan anak korban darimana, tetpianak korban tidak menjawab dan langsung masuk tidur, kemudian malamharinyasaksi Yefta Yesua Kase kembali bertanya pada anak korban darimana dan karena takutanak korban kemudian menceritakan kejadian yang telah terjadi antara dirinya denganterdakwa ;
    Bahwa kemudian saksi Yefta Yesua Kase membawa anak korban ke Polres KotaKupang untuk melaporkan kejadian tersebut ; Bahwa pada pada kejadian terakhir anak korban tidak pulang karena terdakwamelarang anak korban untuk pulang; Bahwa saat melakukan hubungan badan dengan terdakwa pertama kalinya anakkorban merasakan sakit pada kemaluannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
    Saksi YEFTA YESUA KASE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa anak korban adalah adik kandung saksi ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Kpg a.n Erwin Tahun Bahwa anak korban masih berusia 15 (lima belas) tahun ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian yang menimpa anak korban,kemudian ketika anak korban pulang ke rumah pada tanggal 18 April 2017 sekitarpukul 17.00 wita setelah kurang lebih 1 (satu) minggu tidak pulang, dan pada saatsaksi bertanya pada
    Kase menanyakan anak korban Yuniadarimana, tetpi anak korban Yunia tidak menjawab dan langsung masuk tidur, kemudianmalam harinya saksi Yefta Yesua Kase kembali bertanya pada anak korban YuniaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Kpg a.n Erwin Tahundarimana dan karena takut anak korban Yunia menceritakan kejadian yang telah terjadiantara dirinya dengan terdakwa ; Bahwa anak korban Yunia tinggal bersama dengan saksi Yefta Yesua Kase (kakak anakkorban) di Rt 016 Rw 004 Kelurahan Lilba
    Kase menanyakan anak korban Yuniadarimana, tetpi anak korban Yunia tidak menjawab dan langsung masuk tidur, kemudianmalam harinya saksi Yefta Yesua Kase kembali bertanya pada anak korban Yunia darimanadan karena takut anak korban Yunia menceritakan kejadian yang telah terjadi antara dirinyadengan terdakwa, dan selanjutnya mendengar cerita anak korban Yunia tersebut kemudiansaksi Yefta Yesua Kase membawa anak korban Yunia ke Polres Kota Kupang untukmelaporkan kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa dalam
Putus : 26-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — Ir.RAHADJI SANGADJI, MT
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.268 K/Pid.Sus/2010Bahwa ia Terdakwa Ir.Rahadji Sangadji, MT secara bersamasamadengan The Yesua Thendean (dalam berkas perkara terpisah), Rollen Pirsouw(dalam berkas perkara terpisah), Rahima Wowe, SE (dalam berkas perkaraterpisah) sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan ataupun masingmasing bertindak secarasendirisendiri pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dalam bulanDesember 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam
    (enam ratusempat puluh delapan juta rupiah), dan berdasarkan surat kuasa direkturFa.Gunung Nakaela memberikan kuasa kepada The Yesua Thendean untukmengerjakan pekerjaan tambatan kapal pulau Osi tersebut ;Bahwa berdasarkan usulan Panitia Pengadaan Nomor : 205/UM/PPBJ/DKP/2006, tanggal 30 September 2006, perihal Usulan Penetapan CalonPemenang Penyedia Barang/Jasa, ditandatangani oleh Ketua Panitia ButjeHaurissa, S.Pi kemudian Terdakwa selaku Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Seram Bagian
    MT selaku Kepala Dinas Kelautan danperikanan Kabupaten Seram bagian Barat sebelum proses tender dilakukantelah melakukan negosiasi awal dengan para kontraktor The Yesua Thendean,Rollen Pirsouw dan Rahima Wowe, SE bahwa akan diberikan pekerjaanproyek namun sebelumnya harus menyetor sejumlah uang untuk melakukanlobi ke Dirjen Anggaran, sebelum adanya pembahasan anggaran sehinggabertentangan dengan Pasal 9 ayat 4 Kepres 80 Tahun 2003 sebagaimanadiubah Peraturan Presiden Nomor.8 Tahun 2006 ; Bahwa setelah
    tanggal 29 September 2006 s/d 27 Desember 2006 90 hari kalender ; Bahwa semestinya berdasarkan SK Bupati No.90045 tahun 2006 tanggal 03Juni 2006 saksi Stevie Sahuburua selaku pengendali kegiatan DAKmelaksanakan tugas dan tanggung jawabnya terhadap pelaksanaan kegiatanyang didanai dengan dana DAK (dana alokasi khusus) namun semua kegiatantersebut diambil alih oleh Terdakwa selaku kuasa pengguna anggaran ; Bahwa kemudian berdasarkan surat kuasa dan SPMK Nomor. 050/210/2006tanggal 29 September 2006 The Yesua
    MT., selaku Kepala Dinas Kelautan danperikanan Kabupaten Seram bagian Barat sebelum proses tender dilakukantelah melakukan negosiasi awal dengan para kontraktor The yesua Thendean,Rollen Pirsouw dan Rahima Wowe, SE., bahwa akan diberikan pekerjaanproyek namun sebelumnya harus menyetor sejumlah uang untuk melakukanlobi ke dirjen anggaran, sebelum adanya pembahasan anggaran sehinggaHal. 13 dari 30 hal. Put.
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 117/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
1.Kadek Bela Hari Mahardika Alias Bela
2.Herman Dody B Alias Herman Alias Dody
6917
  • Memukul mulut saksi korban dengan menggunakan tanganmengepal setelah itu terdakwa 1. kembali memukul saksi korban kearahbagian leher belakang korban dan menendang punggung saksi korbandengan menggunakan kaki sebelah kanan kemudian saksi YESUA INDRACHRISNOVA Als YESUA meleraikan perkelahian tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban CAESAR PUTRA mengalamiluka pada bibir kanan sebaimana diterangkan dalam Visum et RepertumNo: 042/050/VI/RSUD/2018 tanggal 5 Mei 2018 yang dibuat atas namaDirektur
    Saksi YESUA INDRA CHRISNOVA als YESUA, hadir dipersidangandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak mengenal Para Terdakwa;halaman 5 dari 23 Putusan No. 117/Pid.B/2018/PN.SgrBahwa pada Hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul02.20 wita bertempat di Areal pantai penimbangan DesaBaktiseraga Kec dan Kab Buleleng,Terdakwa KADEK BELAMAHARDIKA Als BELA bersama dengan terdakwa HERMANDODY BRIAAISs HERMAN Als DODY telah melakukan pemukulanterhadap saksi
    Memukul mulut saksikorban dengan menggunakan tangan mengepal setelah itu terdakwa 1.kembali memukul saksi korban kearah bagian leher belakang korban danmenendang punggung saksi korban dengan menggunakan kaki sebelahkanan kemudian saksi YESUA INDRA CHRISNOVA Als YESUA meleraikanperkelahian tersebut ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban CAESAR PUTRAmengalami luka pada bibir kanan sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No: 042/050/VI/RSUD/2018 tanggal 5 Mei 2018 yang dibuat atasnama
    Memukul mulut saksikorban dengan menggunakan tangan mengepal setelah itu terdakwa 1.kembali memukul saksi korban kearah bagian leher belakang korban danmenendang punggung saksi korban dengan menggunakan kaki sebelahkanan kemudian saksi YESUA INDRA CHRISNOVA Als YESUA meleraikanperkelahian tersebut ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban CAESAR PUTRA mengalamiluka pada bibir kanan sebagaimana diterangkan dalam Visum et RepertumNo: 042/050/VI/RSUD/2018 tanggal 5 Mei 2018 yang dibuat atas namaDirektur
Register : 14-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 33/Pdt.P/2015/PN.KPG
Tanggal 28 Agustus 2015 — NICO J. PELLO
5022
  • Putusan Perkara Nomor : 33/Pdt.P/2015/PN.KpgMenimbang, bahwa di persidangan, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi Yeskiel Yesua Pello1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarakandung saksi;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk melindungi hak hak dari ahli waris anak almarhum ArnoldErens Emanuel Pello (Almarhum) yang meninggal pada tanggal 19April 2008 di RSU Kupang
    Pello3 Abraham Pello4 Katharina Pello5 Willem Pello6Arnold Erens Emanuel PelloBahwa yang menempati tanah tersebut sekarang ialah Abraham Pello,Katharina Pello, dan saksi Yeskiel Yesua Pello ;Bahwa saksi sendiri mendengar dari wilem bahwa tanah tersebutbermasalah dan belum dibagi bagi;Bahwa tanah tersebut sudah pernah diselesaikan namun belum adapenyelesaiannya;Halaman 5 dari 7 hal.
    cukup dan tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan akhirnya mohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmemohon agar Pengadilan menetapkan bahwa menerima dan mengabulkanPermohonan Pemohon untuk menjadi wali;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil PermohonananPemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 dan P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8, P.9 serta 2 (dua) orang saksi yakni Yeskiel Yesua
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 156/Pid.B/2019/PN Kpg
Tanggal 27 Agustus 2019 — S.H
Terdakwa:
1.NEO YOSUA als NEO
2.ANDI YOSUA als als ANDI YESUA als ANDI
360
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NEO YOSUA als NEO dan Terdakwa II ANDI YOSUA als ANDI YESUA als ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NEO YOSUA als NEO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II ANDI YOSUA als ANDI
    YESUA als ANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) potong baju kaos tanpa kerah warna abu-abu lengan pendek pada bagian depan baju terdapat foto seorang laki-laki dengan tulisan VANDALISME, pada bagian belakang baju terdapat
    S.H
    Terdakwa:
    1.NEO YOSUA als NEO
    2.ANDI YOSUA als als ANDI YESUA als ANDI
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 71/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
1.GERSON Y. ATAKARI Alias ACANG
2.ARJO OSIAS MAMAKANI
5817
  • BAHI/Eku.2/08/2020, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa GERSON YESUA ATAKARI Alias ACANG (selanjutnya disebut terdakwa 1!) dan Terdakwa II ARJO OSIAS MAMAKANI (selanjutnyadisebut terdakwa II) pada hari Sabtu Tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 18.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat dijalan raya Fanating yang berada di wilayah Desa Fanating, Kec. Teluk Mutiara,Kab.
    Tibatiba terdakwaGERSON YESUA ATAKARI Alias ACANG dan terdakwa ARJO OSIASMAMAKANI datang menghampiri saksi korban, kemudian TerdakwaGERSON YESUA ATAKARI Alias ACANG langsung memukul saksi korbansatu kali menggunakan tangan kiri mengepal sehingga mengenai bibirsaksi korban dan tibatiba terdakwa ARJO OASIS MAMAKANI langsungmemukul saksi korban satu kali dengan tangan kanan mengepal yangmengenai pelipis mata kiri saksi korban. sehingga saksi ARDI, OBETNEGO dan MARTINUS langsung melerai.
    Akibat kekerasan benda tumpul dengan derajat luka sedang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN KIbSUBSIDAIRBahwa Terdakwa GERSON YESUA ATAKARI Alias ACANG (selanjutnya disebut terdakwa I) dan Terdakwa II ARJO OSIAS MAMAKANI (selanjutnya disebut terdakwa Il) pada hari Sabtu Tanggal 13 Juni 2020 sekitarpukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun2020, bertempat di jalan
    Hal tersebut tidak menimbulkan (kematian),(kecacatan), atau (halangan) dalam menjalankan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa GERSON YESUA ATAKARI Alias ACANG di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Maxy Edward Eliezer Bani pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2020 pukul 17.45 WITA di jalan raya di depan Gereja Fanatingyang
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5826
  • Advokat dari berkantor PerkumpulanBantuan Hukum Adelia Indonesia beralamat di PerumahanBale Lumbuing Residen Blok B3/2 Perampuan Labuapi Lobarberdasarkan Surat KuasakKhusus nomor No.217/SK.PDT.G/PB.ADELIA/X1I/2019 tertanggal 21 Oktober 2019,Yang untuk selanjutnya disebut Sebagai Penggugat ;Melawan :YESUA HADI KARDISON, Tempat tanggal lahir Bima 31 Januari 1982, Agama Kristen,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diJInBugenvile II/C 11 BTN Sweta RT/RW 007/285 Kelurahan Mandalika
Putus : 15-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Juli 2011 — SIMON OCTAVIANUS LIEM VS MARIA NDOEN, DK
4140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan judex facti pada Pengadilan pertamahalaman 16 tentang perbedaan batas tanah sengketa ; Untuk tanah objek sengketa Il bukti P.1 yaitu berbatasan dengansebelah utara dengan pekarangan Yesua Messah, sedangkanHal. 5 dari 21 hal. Put.
    Bahwa berdasarkan kesaksian Yesua Messah dibawah sumpahdalam sidang pengadilan, hari selasa, 02 Februari 2008 menjawabpertanyaan Ketua Majelis Hakim bahwa saksi tahu tanahsengketa ada di RT 01, RW 01, Desa Sedeoen, Kecamatan RoteBarat Daya yang dimekarkan menjadi Kecamatan Rote Barat dansaksi tahu ada 2 (dua) bidang tanah. (BAP halaman 19; jawabanpertanyaan ke 2 dan ke 3) ;.
    Bahwa Surat Kuasa Tergugat tanggal 25 Juni 1994 menyatakan : bahwayang menjadi perjanjian antara Penggugat dan Tergugat , Tergugat bersedia untuk menjaga tanah milik Penggugat sebanyak 2 bidang tanahdengan batasbatas sebagai berikut :Tanah Bidang :Timur : dengan Jalan Umum ;Utara : dengan pekarangan keluarga Yesua Mesah ;Barat : dengan Kristian Sanda ;Selatan : dengan keluarga Sine ;Tanah Bidang Il:Hal. 14 dari 21 hal. Put.
    Bahwa alasan/sebab musabab Penggugat dan Tergugat Il adalah terangyaitu menjaga tanah menikmati hasil tanah dan membayar pajak tanahdan terangnya perjanjian tersebut ditandai dengan adanya saksi dandisetujui oleh aparat desa yang ada saat itu adalah Tergugat Il danKepala Dusun Yesua Mesah ;. Bahwa berdasarkan Pasal 1338 KUH Perdata semua perjanjian yangdibuat secara sah berlaku sebagai Undangundang bagi mereka yangmembuatnya.
    Jawaban atas pertanyaan 1dan 2 Hakim Anggota Il BAP halaman 21 ;Hal mana dalam surat kuasa (Bukti P.1) Yesua Messah sebagai KepalaDusun yang turut mengetahui dan menandatangani sebagai saksi.Sehingga Bukti P.1 Surat Kuasa tanggal 25 Juni 1994 haruslahdinyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum ;Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, terbukti putusan judex facti telahsalah menerapkan hukum perdata materiil berkenaan dengan pembuktianatas surat kuasa antara Penggugat dan Tergugat ;.
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 130/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD KHUZENI, SH
Terdakwa:
NYONGKI ALEXANDER ENA AULU alias ONGKI
3310
  • lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah surat tanda kendaraan bermotor (STNK) sepeda motor, indentitas kendaraan adalah Merek Yamaha Type BJ8, jenis sepeda motor, tahun pembuatan 2016, No.Pol:2279 HV,warna hitam, No. rangka MH3SE8840GJ031932,No.Mesin, R3R2E-0826291 An.Arianto Yesua
      ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor, Tahun Pembuatan 2016, No.Pol:2279 HV,warna hitam No.Rangka MH3SE8840GJ031932, No.mesin E3R2E-0826291 An.Arianto Yesua;
  • Dikembalikan kepada saksi korban Gusti Belsasar Yesua;

    1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 28-11-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2474/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 15 Februari 2024 — ,MH
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN PAKRO Bin MOCH SARIF PAKRO (Alm)
2.PETRUS YESUA TUBULAU Als. KENZO
4320
  • PETRUS YESUA TUBULAU Alias KENZO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama merampas kemerdekaan seseorang sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABDURRAHMAN PAKRO Bin MOCH SARIF PAKRO Terdakwa II.
    PETRUS YESUA TUBULAU Alias KENZO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-maisng selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu
      10C warna hitam nomor panggil 081353270906 Imei 1 : 868174069560625 Imei 2 : 868174069560633;
    • 1 (satu) potong sweater warna abu-abu gelap;
    • 1 (satu) potong kaos warna putih;
    • 1 (satu) potong celana jeans warna hitam;
    • 1 (satu) pasang sepatu warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah putih Nopol: L-3928-RF dan kuncinya;

    Dikembalikan kepada terdakwa PETRUS YESUA

    ,MH
    Terdakwa:
    1.ABDURRAHMAN PAKRO Bin MOCH SARIF PAKRO (Alm)
    2.PETRUS YESUA TUBULAU Als. KENZO
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
FAMAFALI BALI
9235
  • November 2018 sekira pukul16.30 Wib Terdakwa berangkat dari Gereja yang sedang dibangunmenuju ke kebun milik Terdakwa di Magmagan Kelurahan SebaloKecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang; Bahwa sesampainya di kebun Terdakwa, Terdakwa melihat tallraffia putus; Bahwa dilokasi tersebut Terdakwa melihat saksi Melisamasendirian saja sedang melihatlihat lokasi tersebut; Bahwa tidak lama kemudian saksi Melisama datang danmenarik kerah baju Terdakwa kemudian terjadi adu mulut; Bahwa Terdakwa berteriak Yesua
    Yesua...sambil mengangkatparang yang dipegang dengan tangan kanan Terdakwa ke atas; Bahwa kemudian saksi Melisama melepas tangan dariTerdakwa, lalu saksi saksi Melisama mengambil kayu dan mengarahkankepada Terdakwa, lalu Terdakwa kembali berteriak Yesua.. Yesua..
Putus : 19-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — WELHELMUS BOIMAU VS 1. YUSAK MANU, DKK
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YESUA TANEO, bertempat tinggal di Kolbano, RT 006/RW002, Desa Kolbano, Kecamatan Kolbano, Kabupaten TimorTengah Selatan;8. ELIA TANEO, bertempat tinggal di Kolbano, RT 003/RW002, Desa Kolbano, Kecamatan Kolbano, Kabupaten TimorTengah Selatan;Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/20179. BERNADUS TANEO, bertempat tinggal di Kolbano, RT003/RW 002, Desa Kolbano, Kecamatan Kolbano,Kabupaten Timor Tengah Selatan:10.
    Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini;Subsidair:Penggugat mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aeque et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat Yusak Manu, Tergugat II Semuel Taneo, Tergugat III MarkusNubatonis, Tergugat V Agustinus Taneo, Tergugat VI Alexander Taneo,Tergugat VII Yesua Taneo, Tergugat VIII Elia Taneo dan Tergugat IX BernadusTaneo, membantah atau menyangkal seluruh
    Nomor 1813 K/Pdt/2017Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah keliru menentukan Subyek hukumpara Tergugat, sebab sebenarnya yang menguasai tanah obyek sengketaadalah Tergugat Il Semuel Taneo, Tergugat V Agustinus Taneo, Tergugat VIAlexander Taneo, Tergugat VII Yesua Taneo, Tergugat VIII Elia Taneo,Tergugat IX Bernadus Taneo, adalah anak dan cucu dari Esa Taneo(almarhumah) selaku Meo dari Boi Kapitan sebagai Temukung besar di DesaKolbano, Kecamatan Amanuban Tengah, kabupaten Timor Tengah Selatan,pada
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9734
  • Saksi NICOLAS YESUA SIGAKOLE, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan keduanya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi rumah saksidekat dengan rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganmasalah gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapisterinya yaitu Tergugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri
    secara sah menurut ketentuan perundangundangan, sebab tanpa adanya suatu perkawinan yang sah maka tidakdimungkinkan untuk dipertimbangkan tuntutan perceraian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan esensi dari gugatan Penggugat yang menuntut perceraianHalaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN.Olmdimana didalam persidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Nicolas Yesua
    mengatur tatacara perkawinandidalam Undangundang ini juga mengatur tentang terjadinya perceraian;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN.OlmMenimbang, bahwa selain itu didalam Pasal 19 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur lebih lanjut mengenaiberakhirnya ikatan rumah tangga/ perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan saksisaksi yaitu Nicolas Yesua
Register : 23-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 119/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 9 Januari 2017 — - WELHELMUS BOIMAU vs - YUSAK MANU, Cs.
5821
  • YESUA TANEO, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani,Alamat Kolbano, RT. O06/RW. 002, Desa Kolbano,Kecamatan Kolbano, Kabupaten Timor Tengah SelatanSebagai Terbanding VII semula Tergugat VII ;8. ELIA TANEO, Umur 72 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani,Alamat Kolbano, RT. 003/RW. 002, Desa Kolbano,Kecamatan Kolbano, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Sebagai Terbanding VIII semula Tergugat VIII ;9.
Register : 07-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0588/Pdt.G/2024/PA.Klt
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yesua Liviston Hadjo bin Andi Mesech Riwu Hadjo) kepada Penggugat (Dhinka Marlina binti Maryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (
Register : 22-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID/2020/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SAFEI
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
10427
  • IBRAHIM, Ahli YESUA ELASAR KOLLOdan Ahli HENDRAWAN ISTANTO S.E., Keterangan Terdakwa SAFEI,Surat, Petunjuk dan Barang Bukti dalam persidangan diperoleh faktahukum yang pada intinya adalah sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Keterangan saksi ANDI RAHMAT merupakanNahkoda Patroli Bea Cukai dan Saksi GEDE PURNAMA ARCANAbersama tim Kapal Patroli BC 8004 pada tanggal 22 Juli 2019sekitar pukul 13.10 WITA memasuki wilayah perairan Laut Sawu,Kupang, NTT dan mendapati KLM.
    IBRAHIM, Ahli YESUA ELASAR KOLLOdan Ahli HENDRAWAN ISTANTO S.E., Keterangan Terdakwa SAFEI,Surat, Petunjuk dan Barang Bukti dalam persidangan diperoleh faktahukumbahwa Keterangan saksi ANDI RAHMAT dan Keterangan saksi GEDE PURNAMA ARCANA setelah dilakukan pemeriksaan dipelabuhan Tenau Kupang, dimana Terdakwa didapati mengangkutsejumlah 1.661 karung berisi pakaian bekas yang tidak tercantumdidalam manifest.Sehingga berdasarkan fakta hukum yang ada dimana TerdakwaSAFE!
    IBRAHIM, Ahli YESUA ELASAR KOLLO dan AhliHENDRAWAN ISTANTO S.E., Surat, Petunjuk dan Keterangan TerdakwaSAFEI yang dihubungkan dengan barang bukti dimana didapatkan faktafaktahukum dalam persidangan yang pada intinya adalah sebagai berikut:Bahwa Keterangan saksi ANDI RAHMAT yang merupakan Nahkoda Patroli BeaCukai dan Saksi GEDE PURNAMA ARCANA bersama tim Kapal Patroli BC8004 pada tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 13.10 WITA memasuki wilayahperairan Laut Sawu, Kupang, NTT dan mendapati KLM.
    (Kepabeanan dan Cukai) perhitungan kerugian yang disebabkan adalahdihitung dari biaya masuk dan PPh dimana dari hasil perhitungannya adalah Rp.486.880.625,00 (empat ratus delapan puluh enam juta delapan ratus delapanpuluh ribu enam ratus dua puluh lima rupiah).Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli YESUA ELASARI KOLLO (DisperindagProvinsi NTT), pakaian bekas termasuk dalam barang yang dilarang karenadianggap barang terjangkit virus dan bakteri sehingga berbahaya bagikesehatan.
    Pasal 197 ayat 1 KUHAP, dimanaunsurunsur di dalam Pasal 102 huruf a UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan secara hukum.Bahwa faktafakta hukum yang Jaksa Penuntut Umum telah jelaskan dalamKeberatan pertama dimana berdasarkan AlatAlat Bukti yang didapatkan dariKeterangan saksi ANDI RAHMAT, saksi GEDE PURNAMA ARCANA, saksi HJ.IBRAHIM, Ahli YESUA ELASAR KOLLO dan Ahli HENDRAWAN ISTANTO S.E.
Register : 13-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Trt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12447
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yesua Albert bin Yance) terhadap Penggugat (Puspitasari Saswardi binti Saswardi);

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,00

    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak satu bain sughra dari Tergugat (Yesua Albert binYance) terhadap Penggugat (Puspitasari Saswardi binti Saswardi);3.Membebaskan Penggugat dari semua biaya yang timbul dalamperkara ini; Apabila Majelis Hakim berpendapat
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yesua Albert bin Yance)terhadap Penggugat (Puspitasari Saswardi binti Saswardi);4.
Register : 06-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SOE Nomor -101/PID.SUS/2015/PN.SOE
Tanggal 26 Agustus 2015 — -YUSUF LAY (TERDAKWA)
339
  • , Desa Salbait, Kecamatan Mollo Barat, KabupatenTimor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, melakukan penganiayaan, yaituterhadap WELMINCE LIUNES(selanjutnya disebut KORBAN), perbuatan tersebutTERDAKWA lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada watu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika TERDAKWA danKORBAN berada di dalam rumah mereka di Desa Salbait, Kecamatan Mollo Barat,kemudian datang saksi SARCI MARTEDA LAY dan saksi YESUA
    menerangkan Pelaku Yusuf Lay memotong tubuh saksi padabagian pada punggung jari telunjuk tangan kiri, lener bagian belakang ,kepala bagian belakang sebelah kanan dan pada pundak kanan saksi,sehingga mengalami luka robek dan berdarah.Saksi menerangkan Pada hari rabu tanggal 13 Mei 2015, sekitar pukul12.30 wita, saat itu suami saksi Terdakwa Yusuf Lay baru pulang darikegiatan kerja bakti di Puskesmas Salbait, untuk membuat rumahtunggu, sekitar pukul 13.00 wita, datang saksi Sarci Marteda Lay dansaksi Yesua
    bagian pada punggung jariHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN.Soetelunjuk tangan kiri, leher bagian belakang , kepala bagian belakangsebelah kanan dan pada pundak kanan, sehingga mengalami lukarobek dan berdarah.Bahwa benar awal kejadian Pada hari rabu tanggal 13 Mei 2015,sekitar pukul 12.30 wita, saat itu Terdakwa YUSUF TAY barupulang dari kegiatan kerja bakti di Puskesmas Salbait, untukmembuat rumah tunggu, sekitar pukul 13.00 wita, datang saudariSarci Marteda Lay dan saudara Yesua
    kekerasan fisik dalam pasal 5huruf a UU RI Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atauluka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganBahwa Pada hari rabu tanggal 13 Mei 2015, sekitar pukul 12.30 wita, saat ituTerdakwa YUSUF TAY baru pulang dari kegiatan kerja bakti di Puskesmas Salbait,untuk membuat rumah tunggu, sekitar pukul 13.00 wita, datang saudari SarciMarteda Lay dan saudara Yesua
Putus : 13-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 43/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 13 Juni 2011 — - ZADRAK SENLAU - DANIEL SENLAU, DKK
5521
  • 24 halaman, Putusan Nomor 43/Pid.B/2011/PN.KLBterhadap saksi korban dengan menggunakan kedua tangan mengepal berulangulang kali yang mengenai pada bagian wajah, kepala dan bagian belakang saksikorban hingga saksi korban jatuh = jatuh tidak sadarkanBahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, maka saksi korbanKORNELIS KARLAU mengalami luka lecet sebagaimana diterangkan dalamsurat Visum Et Repertum Nomor: 032.2/03/PKM2011 tanggal 24 Januari 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr I NYOMAN YESUA
    Masih dalam pencarian) juga melakukan pemukulanterhadap saksi korban dengan menggunakan kedua tangan mengepal berulangulang kali yang mengenai pada bagian wajah, kepala dan bagian belakang saksikorban hingga saksi korban jatuh = jatuh tidak sadarkanBahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, maka saksi korbanKORNELIS KARLAU mengalami luka lecet sebagaimana diterangkan dalamsurat Visum Et Repertum Nomor: 032.2/03/PKM2011 tanggal 24 Januari 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr I NYOMAN YESUA
    menghitung dengan pasti berapa kali pukulan dantendangan yang dilakukan terdakwa maupun terdakwa lainnya terhadap dirisaksi korban karena waktu itu terdakwa maupun terdakwa yang lainnyamelakukan pukulan dan tendangan yang bertubitubi ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut umum telah membacakanhasil Visum Et Repertum : Nomor : 032.2/03/PKM2011 tanggal 24 Januari 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr I NYOMAN YESUA
    Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, maka saksi korbanKORNELIS KARLAU mengalami luka lecet sebagaimana diterangkan dalamsurat Visum Et Repertum Nomor: 032.2/03/PKM2011 tanggal 24 Januari 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr I NYOMAN YESUA D.S.B, dokterpada Puskesmas Kalunan, Kec. Mataru, Kab. Alor, dengan hasil pemeriksaanluar pada korban didapatkan :1. Pasien datang dalam keadaan sadar dengan kondisi umum baik ;2.
    majelis hakimberpendapat pemukulan tersebut yang dilakukan oleh para terdakwa kepada saksikorban KORNELIS KARLAU dilakukan dengan tenaga bersamasama pada satuobjek yang sama yaitu saksi korban KORNELIS KARLAU dimana diawali olehterdakwa I melakukan pemukulan kepada saksi korban KORNELIS KARLAUselanjutnya diikuti oleh Terdakwa IL,II,IV,V,VI yang mengakibatkan lukalukapada diri korban sesuai Visum et Repertum 032.2/03/PKM2011 tanggal 24Januari 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr I NYOMAN YESUA