Ditemukan 797 data
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIMAN VS YONGKY SABARI, DKK
YONGKY HUNITETU
23 — 18
Pemohon:
YONGKY HUNITETUPENETAPANNomor 90/ Pdt.P/ 2017 / PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara antara:e Nama : YONGKY HUNITETUTempat Tanggal Lahir Ambon, 21 April 1986Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Anggota POLRIAlamat : Desa Halong RT.017 / RW. 00 KecamatanBaguaila Kota Ambon.
187 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMANUEL QUEDARUSMAN alias YONGKY
Yongky Hermawan
23 — 6
Pemohon:
Yongky Hermawan
15 — 3
YONGKY RIYANTO bin SAELAN
46 — 9
A 295168 tanggal 05 September 2007, sehingga nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi PEACELY ZEFANYA WIBOWO , anak Perempuan dari suami isteri : TAN, YONGKY SUTANTO WIBOWO dan TAN, CHRISTINE TANU SAPUTRO; Memerintahkan.1.
TAN, YONGKY SUTANTO WIBOWO
SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksan dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut terhadappemohon: 2222292 222222 nn nnn nnn nnnTAN, Yongky Sutanto Wibowo: Bertempat tinggal di Jalan Mas Soendjoto 6Rt.001 Rw. 006 Kelurahan Peneleh Kecamatan genteng Surabaya Selanjutnyadisebut sebagai ...............
A 295168 tanggal 05 September 2007, sehingga nama anakPemohon ditulis dan dibaca menjadi PEACELY ZEFANYA WIBOWO , anakPerempuan dari suami isteri : TAN, YONGKY SUTANTO WIBOWO dan TAN,CHRISTINE TANU SAPUTRO;7. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan perubahan nama Anak pemohon tersebur diatasdalam Akta Kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuanyang berlaku ;8.
pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat asli yang kemudian diserahkan foto copy yang telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup sebagai berikut:1, FOtOCOPhicsiacss oss saxemacas1. foto copy kutipan akta Kelahiran No. 2424/WNI/2007 tertanggal O05September 2007 .( bukti P 1);2. foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1329/WNI/2004 tertanggal 25Oktober 2004 atas nama suami isteri : TAN, YONGKY
bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Akte Kelahiran atas nama anak pemohontelah terbukti bahwa nama pemohon semula adalah Picely Zefanya Wibowo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Tan Christine tanu Saputro sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 1329/WNI/2004 tertanggal 25 Oktober 2004;Menimbang bahwa nama anak Pemohon tersebut sampai sekarang tetap dipakaisebagaimana terbukti dari bukti P3 yaitu Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Tan, Yongky
A295168 tanggal 05 September 2007, sehingga nama anak Pemohon ditulisdan dibaca menjadi PEACELY ZEFANYA WIBOWO , anak Perempuan darisuami isteri : TAN, YONGKY SUTANTO WIBOWO dan TAN, CHRISTINE TANUSAPUTRO;Memerintahkan...................1. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan perubahan nama Anak pemohon tersebur diatasdalam Akta Kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuanyang berlaku ;2.
270 — 98
Menyatakan Terdakwa Liem Tjie Liong Als Yongky tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa Liem Tjie Liong alias Yongky dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Liem Tjie Liong Als Yongky
Yudi Saputra, Saya mendapatkan info dari pak Yongky (Terdakwa),apakah benar bapak melakukan penyalahgunaan keuangan perusahaanmengenai mark up pengadaan Hidraulik sebesar Rp. 360.000.000,00 (tigaratus enam puluh juta rupiah) ?
Yudi Saputra bertanya kepada Saksi, Sayamendapatkan info dari pak Yongky (Terdakwa), Apakah benar bapakmelakukan penyalahgunaan keuangan perusahaan mengenai mark uppengadaan Hidraulik sebesar Rp. 360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh jutarupiah) ?
Yudi Saputra lalu bertanya kepadanya, Saya mendapatkaninfo dari pak Yongky (Terdakwa) Kemarin, Bos saya mau tahu apa benar BosKorupsi ? , kemudian Saksi N. Yudi Saputra menjawab Tidak;Menimbang, bahwa untuk menilai kebenaran keterangan saksi tersebut,terlebih dahulu Majelis Hakim akan menilai apakah tuduhan korupsi terhadap saksiN.
Yudi Saputra bertanya kepada Saksi, Sayamendapatkan info dari pak Yongky (Terdakwa), apakah benar bapakmelakukan penyalahgunaan keuangan perusahaan mengenai mark uppengadaan Hidraulik sebesar Rp. 360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh jutarupiah) ?
Menyatakan Terdakwa Liem Tjie Liong Als Yongky tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Liem Tjie Liong alias Yongky dari dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair tersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
Yongky Prasetyo
30 — 11
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tercatat didalam Paspor Nomor : C0268520; Tanggal Pengeluaran : 16 April 2018 ; Tanggal Berlaku : 16 April 2023; Dikeluarkan oleh : Kantor Imigrasi Surabaya; Nomor Register: 1A13C15235FSTU dari yang semula tercatat atas nama Tio Hwie Liong dirubah menjadi Yongky Prasetyo agar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK 7371042903540001
, Kartu Keluarga dengan nomor 3578020703180004 dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5853/IST/CS/2014 ;
- Memberikan Ijin kepada Kantor Imigrasi Surabaya untuk melakukan perubahan dokumen Paspor atas nama dari yang semula tercatat atas nama Tio Hwie Liong dirubah menjadi Yongky Prasetyo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pemohon:
Yongky Prasetyo
62 — 10
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa YONGKY HARDIANSYAH Als.
dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 2000 (dua ribu) butir Pil Trihexyphenidil (PilY) 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna putih; 2 (dua) kaleng plastik warna putih;Dirampas untuk Dimusnahkan Uang tunai Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih No.Pol.P-3113-ZV tahun 2015;Dikembalikan kepada terdakwa YONGKY
YONGKY HARDIANSYAH Als. DIAN
PUTUSANNomor 532/Pid.Sus/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12.Nama lengkap : Yongky Hardiansyah als. Dian;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 23/29 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Sidotentrem RT/RW 01/01 Ds Yosomulyo DsnTemurejo Ds Purwodadi Kec.
Advokat pada Kantor LKBHIKADINJEMBER yang beralamatkan Jalan Mataram Kav A29 Jember berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 7 September 2017;Terdakwa Yongky Hardiansyah als.
Menyatakan Terdakwa YONGKY HARDIANSYAH ALS. DIAN. secara syahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONGKY HARDIANSYAH ALS.DIAN. dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4.
DIAN maka dikembalikan kepada YONGKY HARDIANSYAHALS. DIAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:.
55 — 14
Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa OEI YONGKY EFENDI HANJAYA, terbukti akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan perbuatan pidana melainkan perbuatan yang masuk dalam Ranah Materi Muatan Keperdataan ; 2. Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan Hukum (onslaag van alle recht vervolging) ; 3. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara ; 4. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 5.
OEI YONGKY EFENDI HANJAYA
PUTUSANNo : 1038/Pid.B/2008/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapTerdakwa :Nama lengkap : OEI YONGKY EFENDI HANJAYA ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 13 Juli 1961 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa OEI YONGKY EFENDI HANJAYA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang melanggar Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa OEI YONGKY EFENDI HANJAYAdengan pidana penjara selama (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa tahanan ;3.
Menetapkan supaya Terdakwa OEI YONGKY EFENDI HANJAYA membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Majelis telah membacadan mendengar Nota Pembelaan / Pledoi dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :5.
Menyatakan perbuatan Terdakwa Oei Yongky Efendi Hanjaya terbukti bersalah tidakbisa membayar utang, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana (onslaag VanAlle Recht Vervolging), maka Terdakwa Oei Yongky Efendi Hanjaya harus lepas dari segalatuntutan hukum ;6. Menetapkan : Memerintahkan Jaksa Penuntut umum segera mengeluarkan TerdakwaOei Yongky Efendi Hanjaya dari rumah tahanan Negara (Rutan), setelah putusan inidibacakan ;7.
dalam dakwaan alternatif pertama adalahpenipuan (Pasal 378 KUHP), sedangkan unsur yang Esensial terkandungdalam dakwaan alternatif kedua adalah penggelapan (Pasal 372 KUHP) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan adalah adanya hubungan hukum antara TerdakwaOEI YONGKY EFENDI HANJAYA dengan saksi Pelapor H.
YONGKY PAULUS SETIAWAN
25 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama TAN YONGKY PAULUS SETIAWAN dengan Nama YONGKY SETIAWAN adalah orang yang sama, dan tidak berbeda;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon:
YONGKY PAULUS SETIAWANBahwa kemudian berdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor : 04KL.04,0613.902 DARI Departemen Kehakiman, namaPemohon di cetak TAN YONGKY PAULUS SETIAWAN, hal ini sama denganKutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Warga Negara IndonesiaNomor 166 /WNI / 1994, nama Pemohon di cetak TAN YONGKY PAULUSSETIAWAN;.
Bahwa untuk mengganti nama Pemohon dari dua nama ini menjadi satunama, akan tetapi nama Pomohon yaitu YONGKY PAULUS SETIAWAN initelah dipakai dalam usaha dagang Pemohon, termasuk dengan pembayaranpajak yang merupakan kewajiban Pemohon kepada Negara, sehinggasangat sulit nama dikembalikan kepada nama TAN YONGKY PAULUSSETIAWAN;.
ini ke Pengadilan Negeri Ambon agar ada PenetapanPengadilan tentang nama Pemohon TAN YONGKY PAULUS SETIAWANdengan Nama YONGKY PAULUS SETIAWAN adalah orang yang sama,dan tidak berbeda;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon, Cq.
orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui surat P5 dan P6 yang masih tertulis namapemohon Tan Yongky Paulus Setiawan, adalah benar orang yang samadengan Yongky Paulus Setiawan, sebagaimana pada bukti surat P1 sampaldengan P4; Bahwa saksi mengetahui dari pemohon bahwa Orang Tua Pemohon pernahmengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Ambon untuk pergantiannama pemohon dari nama Cina ke nama Indonesia yaitu Yongky PaulusSetiawan; Bahwa dari cerita pemohon kalau pemohon belum pernah mempergunakanPenetapan
Menyatakan nama TAN YONGKY PAULUS SETIAWAN dengan NamaYONGKY SETIAWAN adalah orang yang sama, dan tidak berbeda;3.
113 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali YONGKY HANDAYA tersebut;
YONGKY HANDAYAVSKUNCORO HANDAYA
Nomor 211 PK/Pdt/2018sendiri dan atas nama Yongky Handaya melakukan pengurusan baliknama pada Kantor Badan Pertanahan Propinsi Maluku di Ambon yangsemula tertulis dengan nama Yongky Handaya dibalik nama dengannama Pemohon Kuncoro Handaya sebagai pemilik sah;3.
Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dirisendiri dan atas nama Yongky Handaya melakukan pengurusan baliknama pada Kantor Badan Pertanahan Propinsi Maluku di Ambonterhadap Sertifikat Hak Milik masingmasing sebagai berikut: SHM Nomor942, Nomor 800, Nomor 79 yang semula tertulis dengan nama YongkyHandaya dibalik nama dengan nama Pemohon Kuncoro Handaya adalahpemilik sah;3.
Nomor 211 PK/Padt/2018nama sertifikat Hak Milik masingmasing sebagai berikut: SHM Nomor942; Nomor 800; Nomor 79; dikembalikan seperti semula awalnya, yaituSHM atas nama Pemohon Peninjauan Kembali; Yongky Handayasebagai Pemilik Sah;Atau:Apabila Majelis Agung Republik Indonesia berpendapat lain, mohonPenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali tanggal 12 Oktober
pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali YONGKY
15 — 8
YONGKY, dkk melawan SRI WAHYUNINGSIH
YONGKY (Lakilaki, 49 th) ; 2. MARCELLINA VALENTINA (Perempuan, 59 th) ; Keduanya bekerja sebagai Karyawan Swasta dan berdomisili / bertempattinggal di Perumahan Limas Agung Blok P VI No. 17 Purwokerto,Agama Khatolik ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. ANOM YURISTIAN TRENGGONO, SH.2.
VIRGIN YONGKY FRANS
28 — 13
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1326/CSMS/Disp/2005 dari VIRGIN YONGKY FRANS menjadi nama GIN YONGKY FRANS;
- Menyatakan bahwa Pemohon diberikan hak untuk melaporkan mengenai penggantian nama di akta lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
VIRGIN YONGKY FRANS
51 — 1
Menyatakan Terdakwa : YONGKY GUNAWAN Bin SUGITO SUTIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
Yongky Gunawan tanggal 25-09-2013.- Satu unit televisi berwarna merk Sharp warnahitam silver 14 inc.Dikembalikan kepada PT Bima Mulia Farmashindo;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
YONGKY GUNAWAN Bin SUGITO SUTIJAN
Menyatakan Terdakwa YONGKY GUNAWAN Bin SUGITO SUTNAN bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal Pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalamSurat Dakwaan Tunggal.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa YONGKY GUNAWAN Bin SUGITOSUTNAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Menerima seluruh Nota Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa Yongky GunawanBin Sugito Sutijan dan tim Penasehat Hukumnya;2. Menyatakan Terdakwa Yongky Gunawan Bin Sugito Sutijan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan yang dipadangsebagai satu perbuatan berlanjut, yang merugikan pihak PT. Bima MuliaFarmashindo sebesar Rp. 25.552.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluhdua ribu rupiah);3.
Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Yongky Gunawan Bin Sugito Sutijandengan pidana percobaan atau setidaktidaknya hukuman yang seringanringannya;4.
Menerima seluruh Nota Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa Yongky GunawanBin Sugito Sutijan dan tim Penasehat Hukumnya;2. Menyatakan Terdakwa Yongky Gunawan Bin Sugito Sutijan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan yang dipadangsebagai satu perbuatan berlanjut, yang merugikan pihak PT. Bima MuliaFarmashindo sebesar Rp. 25.552.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluhdua ribu rupiah);3.
Yongky Gunawan tanggal 25092013. Satu unit televisi berwarna merk Sharp warnahitam silver 14 inc.Dikembalikan kepada PT Bima Mulia Farmashindo;156.
36 — 12
Menyatakan Terdakwa ROY HENDRAWAN BIN YONGKY HENDRAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN.2.
ROY HENDRAWAN BIN YONGKY HENDRAWAN
ANDREAS YONGKY SETIAWAN
13 — 3
RAFAEL PUTRA NARENDRA ,jenis kelamin laki-laki,lahir di Kabupaten Blitar,pada tanggal 29 JANUARI 2011,anak kandung ke-I(SATU) dari perkawinan antara ANDREAS YONGKY SETIAWAN dengan TITIK INDAH SUSANA ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat pada Register kelahiran yang diperuntukkan untuk
Pemohon:
ANDREAS YONGKY SETIAWAN
31 — 11
FREDY SUSANTO Bin YONGKY SALE
PUTUS ANNomor: 92/Pid.B/2014/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : FREDY SUSANTO Bin YONGKY SALETempat lahir : SurabayaUmutr/Tgl Lahir : 58 Tahun/ 28 September 1956Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jl. Letjen S.
Negeri Tersebut ;Telah Membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan:Telah memperhatikan :1 Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kediri ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang pertama ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum dengan tuntutansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Fredy Susanto Bin Yongky
Sale bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada umum untuk main judi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fredy Susanto Bin Yongky Sale berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti : 3 lembar pengeluaran nomor togel, buku tabunganBCA, 1 key token
warna BCA, 1 kartu ATM, bolpoint, 5 spidol, 1 buku tulis, 1buku 100 mimpi, 13 lembar kertas sobekan berisi nomor tombokan togel, dirampas untuk dimusnahkan; 1 HP merk Samsung Duos warna hitam silver nomor simcard 085649121221, 1 HP merk Samsung Duos warna coklat silvernomor simcard 08533629111, 1 HP merk Asia Fone warna putih, dirampas untuknegara ;4 Menetapkan agar terdakwa Fredy Susanto Bin Yongky Sale membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan
pidana dari Penuntut Umum tersebuttidak mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FREDY SUSANTO BIN YONGKY SALE, pada hari Sabtutanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu padabulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Kapten Tendean
63 — 2
YONGKY TERNADO BIN AHMAD SYAIFUDIN
PUTUSANNomor 100/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YONGKY TERNADO Bin AHMAD SYAIFUDINTempat Lahir : PontianakUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/Tahun 1995Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.
B/2016/PNTelah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada hari Kamis, tanggal 7 April 2016, yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :TeMenyatakan terdakwa YONGKY TERNADO BIN AHMAD SYAIFUDINsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal
378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa YONGKY TERNADO BINAHMAD SYAIFUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah lis hitamdengan nomor Polisi KB 4206 AO dengan Nomor RangkaMH32E90078K813317 serta Nomor Mesin : 2P2928031 BBN An HUSIN;(dikembalikan kepada saksi Supriyadi)1 (satu) unit sepeda
(dikembalikan kepada saksi Inawati)Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa YONGKY TERNADO BIN AHMAD
Menyatakan Terdakwa YONGKY TERNADO Bin AHMADSYAIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
121 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALBERTUS SAPASURULawanYONGKY RUMPUIN