tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:MAEMUNAH binti SURADI , Tempat Tanggal Lahir : Batang, 03 September 1965,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, dahulu Bertempattinggal di Dukuh Cendono Lor RT 002 RW 001 Desa Tembok,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sekarang bertempat tinggal diDukuh Kebonsari RT 001 RW 001 Desa Dlimas, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, dalam hal ini dikuasakan kepada MUH NUR IRFANI,SH dan ANSTINNA YULIANTIE

telah melangsungkanperkawinan secara Islam dan Penggugat adalah seorang WNI, maka berdasarkanpenjelasan pasal 49 huruf ( a ) angka ( 9 ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilanhalaman 7 dari 15SalinanAgama yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 secara absolut Peradilan Agama berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telan memberikan kuasakepada MUH NUR IRFANI, SH dan ANSTINNA YULIANTIE

ANSTINNA YULIANTIE, SH serta BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Pengacara Praktek a.n. MUH NUR IRFANI,SH., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dan Berita Acara PengambilanSumpah sebagai Advokat an.

ANSTINNA YULIANTIE, SH oleh KetuaPengadilan Semarang ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat diwakili oleh kuasaHukumnya sebagaimana a quo di atas dan selaku kuasa telah memenuhi syaratsyarat administratif untuk beracara di pengadilan dan secara material isi Suratkuasa khusus tersebut telah memenuhi sebagai surat kuasa baik secara formalmaupun materiil sehingga dengan Surat Kuasa tersebut secara sah bisa mewakilikehadiran Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang, 20 April 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan ProyonangganSelatan, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dalam halini memberikan kuasa kepada Anstinna Yuliantie

Penggugat telah mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, semuahalhal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada ANSTINNA YULIANTIE

, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. & REKAN yang beralamat di Jalan DrSutom Gang Randu No.30 Rt 03 Rw O02 Kelurahan Watesalit, KecamatanBatang, Kabupaten Batang. dan di persidangan Majelis Hakim telahmemeriksa kelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Penggugat yang terdiriatas Surat Kuasa Khusus No. 30/SK/KH/AY/I/18 tertanggal 21 Januari 2018,yang terdaftar dalam register surat kuasa Pengadilan Agama Batang, Nomor77/KK/I/2018, tanggal 24 Januari 2018, dan Kartu Tanda

ANSTINNA YULIANTIE, S.H.,serta Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat a.n.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Akbar bin Yusroni) terhadap Penggugat (Ani Yuliantie binti Jasmo Margo Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Batang 14 April 1993, Umur 25 tahun,Nik 3325075404930005, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Guru honorer, Alamat sesuai Ktp KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes, sekarang tinggal di KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, dalam hal ini menguasakankepada ANSTINNA YULIANTIE

, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada kantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. & REKANyang beralamat di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.60/SK/KHAY/I/19,tertanggal 16 Januari 2019, yang terdaftar dalam register suratkuasa Pengadilan Agama Batang, Nomor 66/KK/I/2019, tanggal22 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir Brebes 19 Oktober 1993, Umur 25 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru honorer,tempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarmin bin Wongso Pawiro) kepada Penggugat (Yuliantie Megasari alias Yuliati Megasari binti T. Mulyadi alias Toto Mulyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;

Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Eva Sri Yuliantie. Tergugat kurang terouka mengenai penghasilannya terhadap Penggugatf.

Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Eva Sri Yuliantie. Tergugat kurang terouka mengenai penghasilannya terhadap Penggugatf. Tergugat memiliki banyak hutang terhadap oranglain tanpa sepengetahuandan seizin dari PenggugatHal. 8 dari 12 Put. No.1782/Pdt.G/2016/PA.Srg.dan sejak tahun itu pula Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampalsekarang.

Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang, 05 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Watesalit, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnstinna Yuliantie, S.H., dan

Pasal 130 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada ANSTINNA YULIANTIE, S.H. dan ANI KURNIASIH, S.H., keduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. &REKAN yang beralamat di jalan Dr.

ANSTINNA YULIANTIE, S.H. dan Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan NasionalPerhimpunan Advokat Indonesia (PDNPERADI) yang masih berlaku a.n.ANI KURNIASIH, S.H., serta Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagaiAdvokat a.n. keduanya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat diwakili oleh kuasaHukumnya sebagaimana a quo di atas dan selaku kuasa telah memenuhisyaratsyarat administratif untuk beracara di pengadilan dan secara materialisi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Asep Permana bin Komar) terhadap Penggugat (Yuliantie Permani SP.Amd binti Endy Syaepudin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kelurahan MasaleKecamatan Panakkukang Kota Makassar, dengan ukuran luas 4 X 6M2. ( lebar 4 meter dan panjang 6 meter ) . yang di beli pada tahun2011. yang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat termasuksemua suratsurat dan dokumen, dengan batas batas sebagaiberikut ;e Sebelah Utara : Jalanane Sebelah Timur : Ruko Milik Muhammad Juniar,ST.e Sebelah Selatan : Ruko Milik Lina Yuliantie Sebelah Barat : JalananYang ditaksir dengan harga sekarang sebesar Rp.850.000.000,( Delapan Ratus lima puluh

Kelurahan MasaleKecamatan Panakkukang Kota Makassar, dengan ukuran luas 4 X6 (lebar 4 meter dan panjang 6 meter ) . yang di beli pada tahun2009, yang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat termasuksuratsurat dan dokumen, dengan batas batas sebagai berikut ;e Sebelah Utara : Jalanane Sebelah Timur : Ruko Blok C. 7.e Sebelah Selatan : Ruko Milik Lina Yuliantie Sebelah Barat : Ruko Milik Muhammad Juniar,ST.Yang ditaksir dengan harga sekarang sebesar Rp.850.000.000,( Delapan Ratus lima puluh juta

., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum, Anstinna Yuliantie, S.H. & Rekan yangberalamat di JI.

dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Islam dan Penggugat adalah seorang WNI, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) dan penjelasan pasal 49 huruf ( a )angka ( 9 ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangkemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut Peradilan Agama berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada Anstinna Yuliantie

, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum, Anstinna Yuliantie, S.H. & Rekan yang beralamat di JI.

PA.PkIERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Perum PodosugihJalan Suasa No 37 Rt 002 Rw 009 Kelurahan PodosugihKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Anstinna Yuliantie

Dan Khoirul Hidayat .S.Sy, keduanya Advokat padakantor Anstinna Yuliantie, SH & Rekan yang beralamat diJI.

yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang 13 Mei 1994, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di sesuai KTP di Kecamatan BanyuputihKabupaten Batang, sekarang tinggal dan mohon dipanggil diKecamatan Bawang Kabupaten Batang, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus telah memberikan kuasa kepadaAnstinna Yuliantie

, SH., Advokat dan Konsultan hukum padakantor Anstinna Yuliantie, SH., & Rekan yang berdomisili di JI.

diRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor : 40 /Pdt.G/2015/PN.Pk1.Tanggal 25 Juni 2015, dalam perkaraantala : 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nenaMULYANINGSIH, Pekalongan, 14 September 1975, Kristen, Wiraswasta, AlamatPesona Griya Panjang Blok E/30 Rt 03 Rw 11 Kelurahan KandangPanjang Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan ;Selanjutnya disebut SEDAPAL = cisirsamwamaenss ss anua sass raawamacPENGGUGAT ;dalam hal ini Penggugat diwakili oleh ANI KURNIASIH,SH danANSTINNA YULIANTIE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Irwansyah bin Wildi Saliwan) kepada Penggugat (Nuryuliantie alias Nur Yuliantie Purnama Sari binti Nurnianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000,- ( satu juta seratus enampuluh enam ribu rupiah);

BEnunsraninnw ne iurinivaN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dosen, Pendidikan Sirata Il,tempat kediaman di Sesuai Ktp di Dukuh Buaran Rt 003Rw 002 Desa Gandarum Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan.sekarang tinggal di UNISS JI Raya BatangKm 14 Subah Batang, dalam hal ini memberikan kuasakepada ANSTINNA YULIANTIE

tunjangan sebesar Rp.hal 2 dari 12 Put No.27/Pid/2017/PN Plk2.990.000,/oulan lalu mulai bulan Maret tahun 2014 terdakwa menerimaGaji Pokok dan tunjangan sebesar Rp. 3.155.000,/oulan kemudian mulaibulan Juli 2014 terdakwa menerima Gaji Pokok dan tunjangan sebesar Rp.3.425.000,/oulan dan terakhir bulan Oktober tahun 2015 terdakwamenerima Gaji Pokok dan tunjangan sebesar Rp. 3.075.000,/bulan.Bahwa mulanya pada hari Senin tanggal 07 September 2015 terdakwaNs.NORLITA FEBRIANI, M.Kep dengan mengajak saksi YULIANTIE

pengadilan tingkat pertama mempertimbangkan unsurunsur pasal 317 (1)KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim tingkat banding akanmempertimbangkan masingmasing unsur, dan untuk mempermudah dalammempertimbangkannya majelis Pengadilan tingkat banding tidak akanmempertimbangkan satu persatu akan tetapi akan dipertimbangkan secaramenyeluruh;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan olehMajelis hakim tingkat pertama, yang menyebutkan bahwa pada tanggal 7September 2015, terdakwa dan saksi Yuliantie

BPJS;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Kasi Hubungan Industrial danTenaga Kerja Kota Palangka Maya, terdakwa disarankan untukmenulis/membuat surat yang ditujukan kepada Kepala Dinas WHubunganhal 8 dari 12 Put No.27/Pid/2017/PN PlkIndustrial dan Tenaga Kerja Kota Palangka Raya supaya permasalahantersebut bisa ditindaklanjuti;Menimbang, bahwa atas saran itu pada tanggal 8 September 2015,terdakwa dan saksi Yuliantie membuat /menulis surat dan mengantarkannyasendiri ke Kantor Dinas Hubungan Industrial

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:IWAN ANSORI, NIK: 332613271270001, tempat/tanggal lahir: Garut/27Desember 1975, Agama: Islam, Pekerjaan: Swasta,Alamat: Perum Kwayangan Rt. 004 Rw. 003 DesaKwayangan Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaANSTINNA YULIANTIE

, SH dan ANI KURNIASIH, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatANSTINNA YULIANTIE, SH & Rekan yang beralamat diJalan HOS Cokroaminoto 15/6 Kuripan KertoharjoKecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalonganberdasar surat kuasa khusus No. 89/SK/KHAY/VIII/19tertanggal 1 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini;Setelah meneliti Suratsurat bukti dan mendengar saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Advokat & Konsultan Hukum pada kantorAnstinna Yuliantie S.H. & REKAN yang beralamat di JI DrSutomo Gang randu No 30 Rt O3 Rw O2 KelurahanWatesalit Kecamatan Batang Kabupaten Batang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2019yang didaftar di dalam Register Surat Kuasa PengadilanAgama Batang Nomor : 433/KK/VI/2019 tanggal 17 Juni2019, selanjutnya disebut sebagai PP EMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Batang 9 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan

bagian dari bidang perkawinan, Pemohon adalahseorang Warga Negara Indonesia yang beragama Islam dan telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon secara Islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il Kabupaten Batang, maka berdasarkanpenjelasan pasal 49 huruf (a) angka (8 ) UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang kemudian diubah dengan Undang Nomor 50 Tahun 2009secara absolut Peradilan Agama berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah memberikan kuasakepada Anstinna Yuliantie

Advokat & Konsultan Hukum pada kantorAnstinna Yuliantie S.H. & REKAN yang beralamat di JI Dr Sutomo Gangrandu No 30 Rt 03 Rw O2 Kelurahan Watesalit Kecamatan BatangKabupaten Batang,dan di persidangan Majelis Hakim telah memeriksakelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Hukum Pemohon yang terdiriatas Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2019 yang didaftar di dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor : 433/KK/V1/2019tanggal 17 Juni 2019 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat ( KTPA ) yangmasih

., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anstinna Yuliantie, SH., Advokatyang berkantor di JI.

dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Islam dan Penggugat adalah seorang WNI, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) dan penjelasan pasal 49 huruf ( a )angka ( 9 ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangkemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut Peradilan Agama berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada Anstinna Yuliantie

Yoke Yuliantie, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Perum Cisalak Blok IVGang Flamboyan VIII No. 12 Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 04 September 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1600/Reg.K/2019/PA.

Yoke Yuliantie, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Perum Cisalak Blok IV Gang Flamboyan VIII No. 12 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September 2019,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1600/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 05 September 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang