Kuncara Yuniadi, M.M dengan kesimpulan bahwa BB 1 diatas positifMDMA yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) nomor urut 37 lampiranperaturan mentri kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentangperubahan golongan Narkotika di dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.

Kuncara Yuniadi, M.M dengan kesimpulan bahwa BB 1 (Urine) tersebutHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 36/PID.SUS/2020/PT.

Kuncara Yuniadi, M.M dengan kesimpulan bahwa BB 1 diatas positifMDMA yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) nomor urut 37 lampiranperaturan menteri kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020tentang perubahan golongan Narkotika di dalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.

Kuncara Yuniadi, M.M dengan kesimpulan bahwa BB 1 (Urine) tersebutdiatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No35 Tahun 2009 tentang narkotika.Berita acara pemeriksaan laboratoris nomor : 1147/ NNF/2020 pada hari rabutanggal 01 April 2020 telah dilakukan pemeriksaan laboratoris oleh pemeriksa Made Swetra, S.Si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM., MT., HalimatusSyakdiah, ST.

Kuncara Yuniadi, M.M dengan kesimpulan bahwa BB 1 diatas positifMDMA yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) nomor urut 37 lampiranperaturan mentri kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentangperubahan golongan Narkotika di dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika. BB 2 seperti tersebutdiatas Positif Metametamina yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah, Perkawinan antara Pemohon I Yuniadi Arvandry Bin Soepono dengan Pemohon II Nina Karmila Binti Hendarto yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 04 April 2011;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

KUNCARA YUNIADI, M.M.diperoleh kesimpulan bahwa Barang bukti Kristal warna putih mengandungMetamfetamina, adalah benar POSITIF (+) mengandung Metamfetaminaserta urine Terdakwa juga positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

KUNCARA YUNIADI, M.M.diperoleh kesimpulan bahwa Barang bukti Kristal warna putih mengandungMetamfetamina, adalah benar POSITIF (+) mengandung Metamfetaminaserta urine Terdakwa juga positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman

KUNCARA YUNIADI,M.M. diperoleh kesimpulan bahwa Barang bukti Kristal warna putihmengandung Metamfetamina, adalah benar POSITIF (+) mengandungMetamfetamina serta urine Terdakwa juga positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2.

KUNCARA YUNIADI,M.M. diperoleh kesimpulan bahwa Barang bukti Kristal warna putihmengandung Metamfetamina, adalah benar POSITIF (+) mengandungHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 744/Pid.Sus/2020/PN TjkMetamfetamina serta urine Terdakwa juga positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

KUNCARA YUNIADI, M.M. diperolehkesimpulan bahwa Barang bukti Kristal warna putin mengandungMetamfetamina, adalah benar POSITIF (+) mengandung Metamfetamina sertaurine Terdakwa juga positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI

Selanjutnya, pada pukul 22.30 WIB,terdakwa sedang menonton televisi di rumah terdakwa dan tibatiba datang saksi DANI YUNIADI dan HENDRA DUDIANA (KeduanyaAnggota POLRI). Keduanya menanyakan suami terdakwa yaitu UDIN(DPO), dikarenakan suami terdakwa sedang tidak ada di rumah,maka saksi DANI dan HENDRA segera memeriksa rumah terdakwa,dan ditemukan 1 (satu) paket kecil bungkus plastik beningNarkotika jenis sabu.

DANI YUNIADI Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaan denganterdakwa; Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat bahwaada pesta shabu di Kp. Kubang, Ds Kramat Jaya, KecGunung Kencana Kab. Lebak dan setelah diselidikirumah yang dijadikan tempat pesta tersebut rumahmilik saksi Bowie di Kp. Kubang Rt 02/02, ds. KramatJaya Kec. Gunung Kencana Kab. Lebak; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari2011 sekitar jam 22.00 Wib di Kp.

Saeful Bahri ditangkap oleh saksiDani Yuniadi dan Hendra Dudiana di rumah saksi Bowie;Bahwa pada saat ditangkap saksi Bowie bersama dengansaksi Saeful Bahri sedang mengisap narkotika jenisshabu shabu;Bahwa saksi Bowie mengisap' narkotika jenis shabushabu tersebut dikarenakan diajak oleh saksi SaefulBahri;Bahwa saksi Bowie dan saksi Saeful Bahri mendapatkannarkotika jenis shabu shabu tersebut dengan caramembeli dari Udin als Segon suami terdakwa Nengsihseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)

Kubang Rt.02/02 saksi H.Saeful Bahri dan saksi Bowie ditangkap oleh saksiDani Yuniadi dan Hendra Dudiana di rumah saksi Bowie;Bahwa pada saat ditangkap saksi H. Saeful Bahribersama dengan saksi Bowie sedang mengisap narkotikajenis shabu shabu;Bahwa awalnya saksi H. Saeful Bahri menanyakan kepadaUdin als Segon melalui telepon apakah memiliki shabushabu) yang kemudian dijawab oleh Udin als Sego nada,kemudian saksi H. Saeful Bahri ditelepon kembali olehUdin als Segon dan menyuruh saksi H.

Lebakterdakwa ditangkap oleh saksi Dani Yuniadi dan HendraDudiana di rumahnya ; Bahwa benar terdakwa ditangkap' setelah saksi Bowie11dan saksi H. Saeful Bahri tertangkap ; Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu bahwa suamiterdakwa jual beli narkotika jenis shabu shabu; Bahwa benar terdakwa menjual shabu shabu kepada saksiBowie dan saksi H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI MULYADI BIN EMAN SUHERMAN) kepada Penggugat (HEPPY TAMIA ROCHMAGIANTI BINTI YUNIADI ROCHYANTO);
3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatsejumlahRp660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah);

JF31E-0058438, Dikembalikan kepada saksi korban Dani Yuniadi Bin H.Ruhyat Ahmad Mustofa. -------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------------

Wibmenggunakan seeda motor Yamaha Vega R sesampai didaerah Rangkasbitung terdakwamelihat terdakwa melihat sepeda motor Honda Vario warna biru, langsung terdakwamencongkel jendela rumah dan masuk kedalam rumah dan mengambil kunci aslinyadan terdakwa langsung mencuri kendaraan Honda Vario warna biru silverNo.Pol.A5481RU, Noka.Mh1JF31119K058786, Nosin.JF31E00584738 tersebutbeserta tas yang berisi 1 (satu) unit Laktop merk Acer warna hitam dan 3 (tiga) unit HPNokia merk X1, 3110 dan C5 milik saksi Dani Yuniadi

Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut terdakwamengerti isi maksud dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan eksepsi dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa saksi yang diajukan telah disumpah menurut agamanyamasingmasing di muka persidangan ini dan pada pokoknya telah memberikanketerangan : 1 Saksi DANI YUNIADI Bin H.RUHYAT AHMAD MUSTOFA.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi atas tindak pidanapencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa barang yang dicuri oleh

menggunakan seeda motor Yamaha Vega R sesampai didaerahRangkasbitung terdakwa melihat terdakwa melihat sepeda motor Honda Variowarna biru, langsung terdakwa mencongkel jendela rumah dan masuk kedalamrumah dan mengambil kunci aslinya dan terdakwa langsung mencuri kendaraanHonda Vario warma biru silver No.Pol.A5481RU,Noka.Mh1JF31119K058786, Nosin.JF31E00584738 tersebut beserta tas yangberisi 1 (satu) unit Laktop merk Acer warna hitam dan 3 (tiga) unit HP Nokiamerk X1, 3110 dan C5 milik saksi Dani Yuniadi

JF31E00584738terdakwa jual dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa benar akibat dari kejadian tersebut saksi Usman Ependimengalami kerugian + sebesar Rp.155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah),saksi H.Suwandi mengalami kerugian + sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah), saksi Dani Yuniadi mengalami kerugian + sebesar Rp.26.700.000, (duapuluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah) Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ARYAUDIN

Kuncara Yuniadi, M.M dengan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labkrim berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,509 Gram.Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaBidlabfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa BB 1 seperti

Kuncara Yuniadi, M.M dengan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labkrim berupa: 1(satu) bungkus plastik beningberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening masingmasing berisikankristalkristal putin dengan berat netto kKeselurunhan 0,509 Gram.Kesimpulan:Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN.PbmBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaBidlabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara

Kuncara Yuniadi, M.M dengan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labkrim berupa: 1(satu) bungkus plastik bening berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,509 Gram.Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaBidlabfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa BB 1 seperti

KUNCARA YUNIADI MM, selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel pada tanggal 13 November 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik bening berlaksegel lengkap dengan label barang bukti yang disita dari Tersangka ARDIADE PRIBADI Alias GONYENG Bin HELYAN PALDI yang berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,509 (nol koma lima ratus sembilan) gramtelah telah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan hasilpengujian positif Metamfetamina yang

KUNCARA YUNIADI MM, selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel pada tanggal 11 November 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik bening berlaksegel lengkap dengan label barang bukti yang disita dari Tersangka ARDIADE PRIBADI Alias GONYENG Bin HELYAN PALDI yang berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,509 (nol koma lima ratus sembilan) gramtelah telah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan hasilpengujian positif Metamfetamina yang

Kuncara Yuniadi, M.M dengan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labkrim berupa: 1(Ssatu) bungkus plastik beningberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keselurunan 0,509 Gram.Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaBidlabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa BB 1 seperti

Kuncara Yuniadi, M.M dengan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labkrim berupa: 1 (Satu) bungkus plastik beningberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keselurunan 0,509 Gram.Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaBidlabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa BB 1 seperti

Kuncara Yuniadi, M.M dengan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labkrim berupa: 1 (Satu) bungkus plastik beningberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keselurunhan 0,509 Gram.Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaBidlabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa BB 1 seperti

KUNCARA YUNIADI MM, selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel pada tanggal 13 November 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik beningberlak segel lengkap dengan label barang bukti yang disita dari TersangkaARDI ADE PRIBADI Alias GONYENG Bin HELYAN PALDI yang berisikankristalkristal putin dengan berat netto 0,509 (nol koma lima ratus sembilan) gram telah telah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan hasil pengujian positif Metamfetamina yang

KUNCARA YUNIADI MM, selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel pada tanggal 11 November 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik beningberlak segel lengkap dengan label barang bukti yang disita dari TersangkaARDI ADE PRIBADI Alias GONYENG Bin HELYAN PALDI yang berisikankristalkristal putin dengan berat netto 0,509 (nol koma lima ratus sembilan) gram telah telah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan hasil pengujian positif Metamfetamina yang

Kucara Yuniadi,M.M Pemeriksa 1.1 Made Swerta, S.Si., M.Si. 2.Halimatus Syakdiah, ST., M.MTr. dan 3.

Kucara Yuniadi,M.M Pemeriksa 1.1 Made Swerta, S.Si., M.Si. 2. HalimatusSyakdiah, ST., M.MTr. dan 3.

,M.MTr dan Aliyus Saputra,S.Kom serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang Drs.Kuncara Yuniadi menerangkan barang bukti:e 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) lembar tissuberisi 1 (Satu) buah pirek kaca berisikan kristalkristal putin denganberat netto 0,114 gram.Dengan kesimpulan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No.79/PID/2021/PT.PLGBerdasarkan barang bukti yang dikirim

,M.MTr dan Aliyus Saputra,S.Kom serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang Drs.Kuncara Yuniadi menerangkan barang bukti:e 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urinedengan volume 15 ml milik terdakwa Heri Kusnawan Als Pocer BinUjang SukriDengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara

,M.MTr dan Aliyus Saputra,Halaman 5 dari 10 halaman Putusan.No.79/PID/2021/PT.PLGS.Kom serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang Drs.Kuncara Yuniadi menerangkan barang bukti:e 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) lembar tissuberisi 1 (Satu) buah pirek kaca berisikan kristalkristal putin denganberat netto 0,114 gram.Dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanPemohon (DIAN HANDAYANI binti WIBOWO) sebagai wali Urus dari anak yang bernama SYAHRUL SABDA RAMADHAN bin YANA JUNIADI alias YANA YUNIADI, Lahir di Bandung 15 Oktober 2005;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

POL.Drs.KUNCARA YUNIADI, M.M., berdasarkanhasil pemeriksaan bahwa;a. BARANG BUKTI;Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,024 gram.Barang Bukti disita dari Terdakwa atas nama HARIS ANANDA BinM.ASOB.b.

POL.Drs.KUNCARA YUNIADI, M.M., berdasarkanhasil pemeriksaan bahwa;a.BARANG BUKTI;1 (satu) buah wadah plastik berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastikberisi Urine dengan volume 5 ml.Barang Bukti disita dari Terdakwa atas nama HARIS ANANDA BinM.ASOB.KESIMPULAN;Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor Polda Sumsel, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa

POL.Drs.KUNCARA YUNIADI, M.M., berdasarkanhasil pemeriksaan bahwa;a.

POL.Drs.KUNCARA YUNIADI, M.M., berdasarkanhasil pemeriksaan bahwa;a.BARANG BUKTI;1 (satu) buah wadah plastik berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastikberisi Urine dengan volume 5 ml.Barang Bukti disita dari Terdakwa atas nama HARIS ANANDA BinM.ASOB.KESIMPULAN;Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor Polda Sumsel, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa

Kuncara Yuniadi,M.M dan pemeriksa 1. MadeSwetra. ,S. Si. ,M.Si. 2. Edhi Suryanto.S.Si.Apt. ,MM. ,MT 3. HalimatusHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN LIgSyakdiah, ST.

Kuncara Yuniadi,M.M dan pemeriksa 1. MadeSwetra.,S.Si..M.Si. 2. Edhi Suryanto.S.Si.Apt.,MM.,MT3. HalimatusSyakdiah, ST.

Kuncara Yuniadi,M.M dan pemeriksa 1. MadeSwetra. ,S .Si. ,M . Si. 2. Edhi Suryanto.S. Si.Apt. ,MM. ,MT 3. HalimatusSyakdiah, ST.

Kuncara Yuniadi,M.M dan pemeriksa 1. Made Swetra. ,S . Si. ,M.Si. 2. Edhi Suryanto.S.Si.Apt. ,MM . ,MT 3. Halimatus Syakdiah, ST.

Kuncara Yuniadi,M.M danpemeriksa 1. Made Swetra. ,S . Si. ,M . Si. 2. Edhi Suryanto.S.Si.Apt.,MM . ,MT 3. Halimatus Syakdiah, ST.

KUNCARA YUNIADI,M.M. diperoleh kesimpulan bahwa Barang bukti Kristal warna putihmengandung Metamfetamina, adalah benar POSITIF (+) mengandungMetamfetamina serta urine Terdakwa juga positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

KUNCARA YUNIADI,M.M. diperoleh kesimpulan bahwa Barang bukti Kristal warna putihmengandung Metamfetamina, adalah benar POSITIF (+) mengandungMetamfetamina serta urine Terdakwa juga positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

KUNCARA YUNIADI,M.M. diperoleh kesimpulan bahwa Barang bukti Kristal warna putihmengandung Metamfetamina, adalah benar POSITIF (+) mengandungMetamfetamina serta urine Terdakwa juga positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2.

KUNCARA YUNIADI, M.M.diperoleh kesimpulan bahwa Barang bukti Kristal warna putih mengandungMetamfetamina, adalah benar POSITIF (+) mengandung Metamfetaminaserta urine Terdakwa juga positif mengandung Metamfetamina dan terdaftarHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN Tjkdalam Golongan Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah dompet didalamnya terdapat seperangkat alat

KUNCARA YUNIADI, M.M. diperolehkesimpulan bahwa Barang bukti Kristal warna putin mengandungMetamfetamina, adalah benar POSITIF (+) mengandung Metamfetamina sertaurine Terdakwa juga positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI

Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Sekoci Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah kosong Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kosongSebagaimana tercatat dalam Sertifikat HM ,No.705 Desa Entrop/Surat Ukur No.253/995 atas nama Penggugat selanjutnya mohon disebut sebagai ObjekSengketa.Bahwa Objek Sengketa tersebut Penggugat beli dengan Itikad baik dihadapanPejabat yang berwenang yaitu PPAT SUPRAOSO,SH dari Pemilik sebelumnyayaitu YUNIADI berdasarkan Akta Jual, Beli No.1570/232/JAPSEL/JD/IV

Elias Dawir adalah keturunan adatMata Rumah CeRum yang memiliki kepemilikan hak atas Tanahyang dijadikan obyek sengketa oleh Penggugat adalah Tanah AdatMata Rumah AIRUM terletak disebelah kali hanyaan milik dariTergugat Il, Dengan demikian sudah sangat jelas lokasikepemilikan berdasarkan mata rumah adat AiRum dalam hal iniTergugat Il atau milik dari Boy Markus Dawir,SP.Bahwa berdasarkan dalil gugatan angka 2 (dua) gugatanPenggugat mengakui bahwa tanah tersebut diperoleh atas dasarjualbeli dengan Yuniadi

, berdasarkan Akta JualBeli No.1570/232/Japsel/JB/IV/1997 tertanggal 5 april 1997, dan atas dasarJualBeli tersebut Penggugat tidak menguasai objek yang dijadikansengketa dalam gugatan, hal ini memberikan indikasi bahwaterdapat masalah hukum antara Penggugat dengan pihak penjualdalam hal ini Yuniadi selaku penjual, dan Yuniadi mendapatkepemilikan dari Haji Bado, yang diperoleh Haji Bado berdasarkanpelepaan oleh Hengki Dawir dan Elias Dawir (mata rumah CeRum)diluar mata rumah dan objek sengketa dengan

demikian tidakdigugatnya Yuniadi dan para pemilik sebelumnya dalam perkara inimenjadi perkara kurang pihak;Bahwa Penggugat seharunya juga menarik Kantor PertanahanKota Jayapura karena penerbitan sertifikat dilakukan padaTahun1995 sedangkan obyek sengketa sebagaimana didalilkanoleh Penggugat beralih pada Tahun 1997 dengan perolehan hakmilik berdasarkan JualBeli dengan pihak Penjual an.YuniadiNamun tidak dikuasai oleh Penggugat, dengan demikianmenjadikan perkara ini kurang pihak.Bahwa dengan demikian

Bado dan pada saat pelepasan tersebut di saksikan ataudisetujui pula oleh mata rumah AiRum;Menimbang, bahwa selain tersebut Penggugat dalam kepemilikan tanahtersebut dapat dikatakan sebagai pembeli yang beritikat baik yang harus di lindungikepentingannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya mengenaikepemilikannya yang dibelinya dari Yuniadi tanah seluas 246 M2 (dua ratus empatpuluh enam meter

Kom selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Drs.KUNCARA YUNIADI, MM. selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSumsel, barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,073 gram yangdisita dari Tersangka AZIZ NURWAHYUDI Bin BUYADI, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris dengan berat netto akhir 0,035 gramdisimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar

Kom selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Drs.KUNCARA YUNIADI, MM. selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSumsel, barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,073 gram yangdisita dari Tersangka AZIZ NURWAHYUDI Bin BUYADI, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris dengan berat netto akhir 0,035 gramdisimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putin tersebut adalah benarHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 371/Pid.Sus

KUNCARA YUNIADI, MM. selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel, barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,073 gram yang disita dari TersangkaAZIZ NURWAHYUDI Bin BUYADI, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris dengan berat netto akhir 0,035 gram disimpulkan bahwabarang bukti kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUU RI

KUNCARA YUNIADI, MM. selakuKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel, barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 0,073 gram yang disita dariTerdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris denganberat netto akhir 0,035 gram disimpulkan bahwa barang bukti kristalwarna putin tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN Gnsterdaftar dalam Golongan Nomor

Kom selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Drs.KUNCARA YUNIADI, MM. selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSumsel, barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,073 gram yangdisita dari Terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris denganberat netto akhir 0,035 gram disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Yuniadi bin Samuri) terhadap Penggugat (Santi Yuli Afriani binti Abdul Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kucara Yuniadi,M.M Pemeriksa 1.1 Made Swerta, S.Si.,M.Si. 2. Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM. dan 3. Halimatus Syakdiah, ST.

Kucara Yuniadi,M.M Pemeriksa 1.1 Made Swerta, S.Si., M.Si. 2. EdhiSuryanto, S.Si., Apt., MM. dan 3.

Kucara Yuniadi,M.M Pemeriksa 1.1 Made Swerta,S.Si., M.Si. 2. Edhi Suryanto, S.Si., Apt, MM. dan 3.

Kucara Yuniadi,M.M Pemeriksa1.1 Made Swerta, S.Si., M.Si. 2.

KUNCARA YUNIADI, MM barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,032 gram,selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.dengan kesimpulan bahwa:BB 1 seperti tersebut diatas Positif Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 44 tahun 2019 tentang perubahan penggolonganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/

KUNCARA YUNIADI, MM barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,032 gram,selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.dengan kesimpulan bahwa:BB 1 seperti tersebut diatas Positif Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 44 tahun 2019 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran Undangundang Republik

alat hisap sabu / bong;1 (Satu) buah pirek kaca;1 (Satu) ball plastik klip bening;1 (Satu) buah kotak plastik permen warna pink;1 (Satu) buah Handphone merk LG warna hitam;1 (Satu) buah tas selempang warnawarna hitam;eo NOOR WNUang tunai sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu) rupiah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik POLRI Cabang Palembang Nomor LAB: 397 / NNF /2020 tanggal 10 Februari 2020 yang ditanda tangani oleh Kombes Pol Drs.KUNCARA YUNIADI

sabutidak tentu, tetapi apabila membeli narkotika jenis sabu sebanyak % gramRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yaitu kKeuntungan Terdakwa berkisarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang atasnarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa benar berdasarkan bukti surat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik POLRI Cabang Palembang Nomor LAB: 397 / NNF /2020 tanggal 10 Februari 2020 yang ditanda tangani oleh Kombes Pol Drs.KUNCARA YUNIADI

Terdakwaberkisar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa sering membeli narkotika jenis sabukepada saudara Bugi kurang lebih selama 4 (empat) bulan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenangatas narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik POLRI Cabang Palembang Nomor LAB: 397 / NNF /2020 tanggal 10 Februari 2020 yang ditanda tangani oleh Kombes Pol Drs.KUNCARA YUNIADI

Kuncara Yuniadi, M.M.

Kuncara Yuniadi, M.M. atas barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) botolplastik berisi urine dengan volume 30 ml, selanjutnya dalam beritaacara disebut BB 1. Barang bukti tersebut disita dari tersangkaRenggo Juniarto R. Bin Ribuani.

Kuncara Yuniadi, M.M. atas barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah termos es berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnyaterdapat 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 30 ml,Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Pkbselanjutnya dalam berita acara disebut BB 1. Barang bukti tersebutdisita dari tersangka Renggo Juniarto R. Bin Ribuani.