187/Pdt.G/2011/PA.Kdr

tinggal di KotaKediri , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca berkas perkaraHal. 1 dari 13 hal.Put.No.187/Pdt.G/2011/PA.KdrSetelah mendengar keterangan Pemohon serta paradalam persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon denganpermohonannya tertanggal 4 April 2011 yangsaksisurattelahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediripada Register Nomor : 187/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 4April 2011, dengan tambahan dan perubahan olehnyasendiri pada pokoknya mengajukan

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batinbagiHal. 2 dari 13 hal.Put.No.187/Pdt.G/2011/PA.KdrPemohon tersebut, antara lain disebabkan: karena Termohon telah pergi' meninggalkan Pemohontanpa seizin Pemohon pergi' ke rumah orang tuanyadan sampai sekarang belum kembali;6.

Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggilHal. 7 dari 13 hal.Put.No.187/Pdt.G/2011/PA.Kdrdengan cara dan tenggang waktu sebagaimana diatur dalampasal 26 PP.

,SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 11 dari 13 hal.Put.No.187/Pdt.G/2011/PA.KdrY PUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABD. D,etua ajelisttdDrs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.

,SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 212.500Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 253.50000(dua ratus lima puluh tiga ribuHal. 12 dari 13 hal.Put.No.187/Pdt.G/2011/PA.Kdrlima ratus rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.187/Pdt.G/2011/PA.Kdr

187/Pdt.P/2020/PA.Spt

Asli Surat Penolakan Nomor B136/Kua.15.4.08/PW.01/10/2020tanggal 1 Oktober 2020 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauHanaut Kabupaten Kotawaringin Timur, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.8;Halaman 9 dari 22 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.SSptHalaman 9 dari 22 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.SSpt9.

Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calonsuami anak para Pemohon siap untuk ikut bertanggungjawabterkaitHalaman 16 dari 22 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.SSptHalaman 16 dari 22 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.SSptmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak jika nanti Sudahmenikah;9.

/Pdt.P/2020/PA.SSptHalaman 19 dari 22 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.SSpttahun 2016 tentang penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.

Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Pirda Hairunnisa binti Muhammad Hudri untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Riansyah bin Muhammad Husni;Halaman 21 dari 22 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.SSptHalaman 21 dari 22 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.SSpt3.

Pahruddin, S.Ag.Halaman 22 dari 22 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.SSptHalaman 22 dari 22 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.SSptHalaman 23 dari 22 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.SSptHalaman 23 dari 22 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.SSpt

187/Pid.Sus/2014/PN Brb

putusanNomor 187/Pid.Sus/2014/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RAMLAN BinMUHDAR ;Tempat lahir : Rantau ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 1 Juli 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Batuah RT. 03 / IIIKecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah ;Agama

Tahanan Negara oleh :1 Penuntut Umum dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 25September 2014 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2014 ;2 Hakim Pengadilan Negeri Barabai sejak tanggal 6 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 4 November 2014 ;3 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Barabai sejaktanggal 5 November 2014 sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Hal dari 19 halaman, Nomor 187

/Pid.Sus/2014/PN Brbe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor : 187/Pid.Sus/2014/PN Brb tanggal 6 Oktober 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.Sus/PN Brb tanggal 6Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar

RUSMINHal 4 dari 19 halaman, Nomor 187/Pid.Sus/2014/PN BrbDEWI Dokter Umum di RSUD ULIN, Korban an.

Panitera Pengganti,Hal 22 dari 19 halaman, Nomor 187/Pid.Sus/2014/PN BrbAYU REVINA OCTAVIA, S.T., S.H., M.H. Hal 23 dari 19 halaman, Nomor 187/Pid.Sus/2014/PN Brb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

187/Pdt.G/2021/PA.Tmg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

187/Pdt.P/2021/PA.Jepr

187/Pdt.G/2020/PA.Sbh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018, di Desa xxxxxxxxxx, Kabupaten Padang Lawas, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Padang Lawas, tertanggal 16 Maret 2018;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 1 dari 15 HalamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Sbh2.

lalu PenggugatHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Sbhmenceritakan semuanya, dan Penggugat pun mengatakan kalauPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan semua sifat dan sikap Tergugat;6. Bahwa usaha damai sudah pernah dilakukan oleh Pihak keluargaPenggugat, dan juga Pihak Keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;7.

; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,namun telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa xxxxxxxxxxx Kabupaten PadangLawas dan terakhir tinggal bersama di xxxxxxx Kabupaten PadangLawas;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Sbh Bahwa setahu saksi sejak awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis karena sering

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Khozin Maki, S.H.I dan Akhmad Junaedi,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dedy Rikiyandi,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.SbhS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota

Wendri, S.Ag., M.H.Hakim Anggota IIAkhmad Junaedi, S.SyPanitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Sbh

Menimbang, bahwa perkara tersebut belum ditetapkan majelis hakim kemudian Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasan karena Termohon dahulu telah mengajukan gugatan cerai gugat pada Pengadilan Agama Banjarbaru dengan register perkara nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Bjb tanggal 27 April 2017;Menimbang, bahwa dengan adanya permohonan pencabutan perkara dari Pemohon, maka perkara tersebut dinyatakan selesai;

PENETAPANNomor 307/Pat.G/2021/PA.BjbKetua Pengadilan Agama Banjarbaru telah membaca surat PermohonanPemohon tertanggal 27 Mei 2021, tentang pencabutan perkara dengan registernomor 307/Pdt.G/2021/PA.Bjb tanggal 25 Mei 2021;Menimbang, bahwa perkara tersebut belum ditetapkan majelis hakimkemudian Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasan karenaTermohon dahulu telah mengajukan gugatan cerai gugat pada PengadilanAgama Banjarbaru dengan register perkara nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Bjbtanggal 27

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 187/Pdt.P/2022/PA.Ek di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

187/Pdt.P/2022/PA.Ek

187/Pdt.G/2020/PA.Jpr

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2020/PA.Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 25 tahun, NIK XXX, Golongan Darah .

Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.Jpr2. Menjatuhkan talak satu kepada Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.Jpr Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2020 hingga saat ini; Bahwa, Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama; Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, tidak adakomunikasiyang baik antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.Jprdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 29Februari 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi.

Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.JprPNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraHj. Surmiani, S.H.I.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.Jpr

187/Pdt.G/ 2011/PA-MDN

No.187/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 1 dari 16 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal7 Pebruari 2011 mengajukan surat gugatan yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanRegister Nomor: 187/Pdt.G/2011/PA Mdn tanggal 7Pebruari 2011, dengan dalil dalil sebagai berikut:1.

No.187/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 2 dari 16 halaman10.tinggal di Jl. Mongonsidi D No. 17 Medan.

No.187/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 4 dari 16 halamanpersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelismemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmengikuti mediasi. Dan atas perintah tersebut Penggugatdan Tergugat sepakat memilih Mediator Hakim Dra.Harmala Harahap, S.H., M.H.

No.187/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 9 dari 16 halamanMediator hakim Pengadilan Agama Medan dan telahmelakukan mediasi pada tanggal 23 Februari 20117 diruang mediasi Pengadilan Agama Medan, akan tetapimediasi tersebut gagal.

No.187/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 15 dari 16 halamannA FB WO N. Biaya MeteraiBiaya Adm/AtkBiaya PanggilanBiaya Redaksi Jum! ahRo. 50.000, Ro. 300.000, Ro 5.000, Ro. 6.000, Ro. 391.Put.000, No.187/Pdt.G/2011/PA MDNHal.16 dari16 halaman

187/Pdt.P/2021/PA.Gsg

Penetapan No. 187/Pdt.P/2021/PA.Gsgdalam Register Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Gsg, tanggal 2 September 2021,telah mengajukan permohonan isbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Agustus 2020 di Kampung Kesumadadi, Kecamatan BekriLampung Tengah.

Pasal 7 ayat (2) dan (3)Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan isbat nikahNomor 187/Pdt.P/2021/PA.Gsg tanggal 2 September 2021 dan setelah lewatwaktu 14 hari pengumuman tersebut, ternyata tidak ada perlawanan dari pihaklain, oleh karena itu berdasarkan SK. KMA.

Penetapan No. 187/Pdt.P/2021/PA.Gsg5.

Penetapan No. 187/Pdt.P/2021/PA.Gsg4.

Penetapan No. 187/Pdt.P/2021/PA.GsgPerincian Biaya:1 Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Surat Kuasa Rp10.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No. 187/Pdt.P/2021/PA.Gsg

187/G/2021/PTUN.JKT

Putusan Nomor 187/G/2021/PTUN.

Menyatakan perkara Nomor : 187/Pdt.G/2013/PA.Spg. tertanggal 13 Maret 2013 telah dicabut ;-------------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;--------------------

187/Pdt.G/2013/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor : 187/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Meteng Kecamatan Omben KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

kuli besi tua, pendidikan ,bertempat tinggal di Desa Meteng Kecamatan Omben KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 13 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor : 187/Pdt.G/2013/PA.Spg. tertanggal 13 Maret 2013, yang pada pokoknya atas dalildalil

Menyatakan perkara Nomor : 187/Pdt.G/2013/PA.Spg. tertanggal 13 Maret 2013 telahdicabut ;22 292 223. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 01 April 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 hijriyah oleh kamiDrs. AINURROFIQ ZA yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs. H. MISBAH, M.HI. dan H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2023/PA.Wsp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000.00,- ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah )

187/Pdt.G/2023/PA.Wsp

187/PID/2015/PT MKS

PUTUSANNOMOR: 187/PID.SUS/2015/PT.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Juni 2015No:187/PID.SUS/2015/PT. MKS tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Hal. 2 dari 11 hal. Put.No.187/PID.SUS/2015/PT.Mks2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Juni 2015No:187/PID.SUS/2015/PT. MKS, tentang penunjukan Panitera Penggantimendamping! Majelis Hakim, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat Banding; 3.

Put.No.187/PID.SUS/2015/PT.Mkstidaknya ...........608Beberapa saat kemudian saksi Andi Baso Maulid memberikan sejumlah uangkepada saksi Herul kemudian saksi Herul mengajak korban untuk diantarpulang ke rumahnya.

Put.No.187/PID.SUS/2015/PT.Mkstidaknya ...........6085. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku daftar tamuPenginapan Seribu Disc dipergunakan dalam perkara atas namaTerdakwa ANDI BASO MAULID WIDARA MURMALA ;6.

Put.No.187/PID.SUS/2015/PT.MksttdSAPARUDDIN, SH.,Hal. 11 dari 11 hal. Put.No.187/PID.SUS/2015/PT.Mks

187/Pdt.G/2021/PA.Bn

Putusan No.187/Pdt.G/2021/PA.Bnpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2006 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 1053/93/X1I/2006 tertanggal 11122006;2.

Putusan No.187/Pdt.G/2021/PA.BnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat ternyata telah menunjukKuasanya kepada Evi Elvina Dwita, S.H. dan Desi Wahyuni, S.H.

Putusan No.187/Pdt.G/2021/PA.BnMenimbang, bahwa dengan pecahnya hati kKedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada harapan lag!

Putusan No.187/Pdt.G/2021/PA.Bn3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hinggakini sejumlah Rp370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal O09 Syaban 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Nadimahsebagai Ketua Majelis, Asymawi S.H. dan Drs.

Putusan No.187/Pdt.G/2021/PA.Bn(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.187/Pdt.G/2021/PA.Bn

Membebankan kepada «0046» untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

187/Pdt.G/2020/MS.KC

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2020/MS.KCANE bal aSe) ay aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir Kisam, 12 Februari 1996 (umur 24 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, emailriaanami3@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanAli

Petani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiTergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 September 2020 mengajukan gugatan Cerai Gugat melalui aplikasi ECourtyang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kutacane denganregister perkara Nomor 187

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .......... /22IVW/2013 Tanggal 31Agustus 2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKabupaten Aceh Tenggara, bermeterai cukup dan dinazegeling, setelahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (P.3);Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/MS.KCll. Bukti Saksi1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagai suami isteri dan telahdikarunial dua orang anak;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/MS.KC2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah sulit untuk dirukunkan kembali;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 19Juli 2019 dan tidak pernah bersatu kembali hingga sekarang;4.

Biaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua MajelisMuhammad Nawawi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Iqbal, S.H.I.30.000,50.000,300.000,20.000,5.000,6.000,416.000,Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/MS.KC

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.LK dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

187/Pdt.G/2020/PA.LK

PENETAPANNomor 187/Pdt.G/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307054205960001, tempat tanggal lahir TanjungPati/O5 Desember 1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota, Nomor Hp. 085213416348, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

No.187/Padt.G/2020/PA.LKKota, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor331/061X/2012 tanggal 02 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

No.187/Padt.G/2020/PA.LKbahkan Tergugat lebih memintang hobbinya dari pada membawaanak pergi berobat;4. Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untukmengubah sikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak pernahberhasil;5.

No.187/Padt.G/2020/PA.LKPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.187/Padt.G/2020/PA.LK

187/Pdt.G/2014/PA Batg.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Penggugat di Cambayya,Putusan nomor 187/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 1 dari 18 Hal.Desa Lonrong, kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor 86/10/VV/2011 tertanggal 15 Juni 2011;2.

Penggugat terlambat tiba dikediaman bersama, sehinggamembuat Tergugat marah dan memukul Penggugat, setelahmemukul Penggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danberpisah tempat tinggal tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Putusan nomor 187/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 7 dari 18 Hal.

Al HadistPutusan nomor 187/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 14 dari 18 Hal.Hadist nabi SAW, riwayat Imam Ahmad dan lbnu Majah dalam kitab JamiAlShaghir juz Il halaman 203 yang berbunyi :Ji ped 9 padArtinya: Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh memadlorotkan.3. Kaidah FigihKitab Fiqih Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Co Bptiall al 5a dae Unig 'Y Lyle es 5 wal Aa 5 jl Cac! JalAalle ill) Lalla: Ma g (93 yal) call (yo Cables oy!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan nomor 187/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 16 dari 18 Hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, llyas bin Manai, terhadapPenggugat, Mantasia binti Jumaking;4.

NuraeniPutusan nomor 187/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 17 dari 18 Hal.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp255.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan nomor 187/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 18 dari 18 Hal.