Ditemukan 21150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Putusan No. 312/Pdt.G/2016/PA.Mrseeeeeeeeeeeeneeeees di depanpersidanganPengadilan AgamaMarossetelahputusanmempunyaikekuatanhukumtetap.3. MenyampaikansalinanpenetapanikrartalakkepadaPegawaiPencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota MakassardanKecamatanMarusuKabupatenMaros.4.
    Putusan No. 312/Pdt.G/2016/PA.MrsMenimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:oJ n6> yo :JLS plug ale all who Guill yl Kuss!
    Putusan No. 312/Pdt.G/2016/PA.Mrshukum (persona standi in judicio) untuk bertindak sebagai pihak dalam perkarapermohonan cerai yang diajukan Pemohon.Menimbang, bahwa selain bukti P, Pemohon juga mengajukan2 (dua)orang saksi.
    Putusan No. 312/Pdt.G/2016/PA.MrsHakim telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,selanjutnya dalam Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No. 312/Pdt.G/2016/PA.MrsHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd.ttd.IrhamRiad, S.HI.,M.H. Adhayani Saleng Pagesongan, S.Ag.ttd.Deni lIrawan, S.HI.,M.Si.Panitera Pengganti,ttd.Drs. H. Syarifuddin.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp .315.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah ; Rp 406.000,00(empatrarusenamribu rupiah)Hal.13dari 13 Hal. Putusan No. 312/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 312/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.312/Pdt.G/2019/PA.
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27826
  • 312/Pdt.P/2020/PA.Tmg
    PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 18 April 1984,agama Islam, pendidikan SD pekerjaan xxxxxx, ,tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
    mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi, calonsuami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register Nomor 312/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal25 Agustus 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon yang 10 bulan, namun suami telah meningggaldunia sesuai dengan Surat Kematian Nomor :150/VII/2007 tertanggal 15Agustus 2007;Hal 1 dari 12 Pen No 312/Pdt.P/2020/PA.Tmg2. Bahwa di karenakan suami Pemohon telah meningggal dunia,sampai saat ini segala kebutuhan dari anak Pemohon berada ataudilakukan oleh Pemohon;3. Bahwa maksud dari tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPerwalian ini adalah untuk mengurus Dinpensasi Kawin anak Pemohon;4.
    Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim danHal 5 dari 12 Pen No 312/Pdt.P/2020/PA.Tmgtelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal danparaf Hakim;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas namaXxxxx tanggal 12062013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXxXxXxXxxXxxxx.
    AsfuhatPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Pen No 312/Pdt.P/2020/PA.TmgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 100.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Muh Akbar Ariz Purnomo, S.H.Hal 12 dari 12 Pen No 312/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 31 Agustus 2017 — KINTAN YOPPINA alias KINTAN binti RUSPIANI
662
  • 312/Pid.Sus/2017/PN Mtp
    OPUTUSANNomor 312/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : KINTAN YOPPINA alias KINTAN bintiRUSPIANI;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur /tanggal lahir : 19 tahun /4 Juli 1998;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor312/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tanggal 16 Agustus 2017, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN Mtp;Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 1 of 26Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor312/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tanggal 16 Agustus 2017, tentang PenetapanHari Sidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 312/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas namaKINTAN YOPPINA alias KINTAN binti RUSPIANI, beserta seluruhlampirannya.Setelah
    Terdapat luka memar warna merah kebiruandimata sebelah kanan dengan ukuran tigacentimeter;Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 4 of 26. Terdapat 2 (dua) buah luka gores dilenganKiri dengan ukuran satu) koma limacentimeter;. Terdapat 1 (satu) buah luka gores denganukuran satu centimeter didahi;+ Kesimpulan : 1.
    Pada pipi kanan terdapat luka gores;Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 9 of 262. Pada mata sebelah kanan terdapat luka memar;3. Pada lengan sebelah kiri terdapat luka gores;4. Di jempol kaki kanan terdapat luka lecet geser;5.
    ., M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SATRIANSYAH, S.H.Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 26 of 26
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • 312/Pdt.P/2021/PA.Ab
    PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abuhasan Sangadji bin Asap Sangadji NIK, 8101130104850001, TempatLahir di Namaa, tanggal 01 April 1985, umur 36 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, AlamatDesa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah, Selanjutnya
    Penetapan No.312/Pdt.P/2021/PA.Ab312/Pdt.P/2021/PA.Ab, tanggal 14 September dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaPelauw Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 20 Agustus 2011 secara syariat Islam;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 2 OrangAnakmasingmasing bernama :a.Jamalia Sangadji;b. M.
    Penetapan No.312/Pdt.P/2021/PA.AbMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyamenjatuhkan Penetapan dengan amar sebagai berikut :PRIMER :IP2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Pelauw Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten MalukuTengah, pada tanggal 20 Agustus 2011 secara syariat Islam;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDERBila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang
    Penetapan No.312/Pdt.P/2021/PA.Abpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. Hamja Tuhalele, M.H. Sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II:Hakim Anggota. Ketua Majelis.Ttd TtdDrs. H. Tomi Asram., S.H, M.HI. Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.HHakim Anggota.TtdDrs. Abdul Rasyid, M.HPanitera PenggantiTtdDrs. Hamja Tuhalele, M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003.
    Penetapan No.312/Pat.P/2021/PA.Ab
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • 312/Pdt.P/2021/PA.Sel
    PENETAPANNomor: 312/Pdt.P/2021/PA. Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muh.
    No. 312 /Pdt.P/2021/PA.
    No. 312 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1. Muh. Azizzurohman, dan 2. M.
    No. 312 /Pdt.P/2021/PA.Sel.
    No. 312 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : RP. 210 000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 9 Penetapan. No. 312 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Hal. 10 dari 10 Penetapan. No. 19 /Pdt.P/2021/PA. Sel.
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4032
  • 312/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XxXxx, NIK 6471024506950xxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 05Juni 1995, umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diPerumahan xxxx Kelurahan Kariangau, KecamatanBalikpapan
    , sebagai Penggugat;melawanXxx, NIK 6471022303850xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 23Maret 1985, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Security, Tempat tinggal di Perumahanxxxx7, Kelurahan Kariangau, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 312
    /Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 07 Agustus 2020, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan
    Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 312/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 312/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 312/Pdt.G/2021/PA.Sry
    PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.SryDEM!
    melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Punggur, 01 November 1995,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN KUBU RAYA,sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 312
    /Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sry.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktobertahun 2018 yang disebabkan Tergugat dan Penggugat bertengkardikarenakan Tergugat masih menuduh Penggugat menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain dan Tergugat mengusir Penggugat dari kediamanbersama milik Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sry7.
    Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,tidHamdani, S.Ag., S.Pd.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sry
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 312/PID/2021/PT PTK
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : MARYAM Binti UMAR BAZHER
Terbanding/Penuntut Umum : Wiwik Anggraini, SH
13459
  • 312/PID/2021/PT PTK
    Perkara:PDM 634/PTK/08/2021, tanggal 23 Agustus 2021 yang bunyinya sebagaiberikut:DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa MARYAM Binti Umar BAZHER bersamasamadengan Iskandar dan Saksi Niman Salasa (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari kamis 2 Juli 2020 atau setidak Hal 2 dari 24 Hal Putusan Nomor 312 /PID/2021/PT PTK .tidaknya pada bulan Juli 2020 di rumah saksi ALI MUHTAROM yangberalamat di JI.
    MOH IMAM ZAINIL ABIDIN danLIADI FIQRI 2 (dua) lembar kwitansi bukti pembayaran Bimbel Psikologi danAkademik (tahap I) sebesar Rp 6.000.000 (enam juta rupiah) Hal 8 dari 24 Hal Putusan Nomor 312 /PID/2021/PT PTK .tanggal 15 April 2020 an. MOH IMAM ZAINIL ABIDIN dan LIADIFIORI1 lembar bukti nomor ujian an.
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding dariPembanding/Terdakwa ; Hal 15 dari 24 Hal Putusan Nomor 312 /PID/2021/PT PTK .2. Menyatakan Memorie Banding ini diterima untuk seluruhnya;3. Menyatakan Putusan Judex Factie Pengadilan Negeri PontianakNo.654/Pid.B/2021/PN. PTK, tertanggal 11 November 2021, Batal DemiHukum;4. Membebaskan Pembanding/Terdakwa dari segala Dakwaan danTuntutan Hukum;5.
    Bambang Krisnawan, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dwi Winarko, S.H., M.H., dan Erwin Djong, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 312/PID/2021/PT PTK, tanggal2 Desember 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal Hal 23 dari 24 Hal Putusan Nomor 312 /PID/2021/PT PTK .16 Desember 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua
    Hal 24 dari 24 Hal Putusan Nomor 312 /PID/2021/PT PTK .
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0312/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2015/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PEMOHON II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    tanggal21 September 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No 312/Pdt.P/2015/PA.BKLS1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah ke Pengadilan Agama Bengkalis untuk mendapatkan pengesahannikah yang digunakan untuk membuat akta kelahiran anak danadministrasi penting lainnya, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IImemohon agar perkawinan tersebut dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum;halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No 312/Pdt.P/2015/PA.BKLS7.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan olehwali nikah yang bernama AYAH PEMOHON II (ayah kandung PemohonIl), di hadapan 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI IIdi KABUPATEN BENGKALIS, dengan mahar berupa uang sejumlahhalaman 7 dari 11 halaman Penetapan No 312/Pdt.P/2015/PA.BKLSRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;3.
    RedaKSI ...... 0... cccec eee ece cee aeeaesHakim TunggalKhoiriyah Roihan,S.Ag, MHRp. 30.000,seceuseeeeaeeevens Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 6.000,Rp 5.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No 312/Pdt.P/2015/PA.BKLSSPOUT ee cee cece acre ean oes ee wre ae aes Rp. 541.000,halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No 312/Pdt.P/2015/PA.BKLS
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
1.Putu Mangku
2.Komang Parmiti
1110
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara perdata Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Sgr dari register yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai pada tingkat ini sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    312/Pdt.P/2019/PN Sgr
    Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 23 Desember 2019 dalam RegisterNomor 312/Pdt.P/2019/PN Sgr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal lahir anaknyapemohon dari 23 April 2001 menjadi 23 April 2000Halaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Sgr3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapan inikepada Kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja agar berdasarkan penetapan ini mengganti yang sah pemohondari kutipan akta kelahiran dari 23 April 2001 menjadi 23 April 2000.4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untukmencoret perkara perdata Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Sgr dari register yangsedang berjalan;3.
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja dan dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 312/Pdt.P/2019/PN SgrPanitera Pengganti, Hakim Ketua,Kadek Darna, S.H. Ni Luh Suantini, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. ATK : Rp. 50.000.00;3. Panggilan : Rp. 4. PNBP : Rp. 10.000,00;5. Redaksi : Rp. 10.000,00;6. Materai :Rp. 6.000,00; +7.
    Pencabutan : Rp. 10.000,00;Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Sgr
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 312/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 312/Pdt.P/2016/PA.Pyb
    Bahwa pada tanggal 09 Juni 1994 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten MandailingNatal;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 312/Padt.P/2016/PA.Pyb2.
    Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutabargot dan pengurusan aktekelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan nomor 312/Padt.P/2016/PA.Pyb9.
    dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Saffar Hasibuan, dengan saksi nikah 2 orang dan maharnamun saksi lupa siapa saksi dan apa maharnya; Bahwa, saksi mengetahui proses pernikahan Pemohon denganPemohon II karena cerita dari masyarakat; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor 312/Padt.P/2016/PA.Pyb2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 312/Pdt.P/2016/PA.Pyb2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajab Pulungan bin SolihPulungan ) dengan Pemohon II (Hanipah Hasibuan binti Saffar Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1994 di Desa Hutabargot Nauli,Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal3.
    Abdul Hamid Lubis, MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Risman Hasan, S.HI.MH Khoiril Anwar,S.Ag.MHIHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan nomor 312/Pdt.P/2016/PA.PybPanitera Pengganti,Fatimah, SHRINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 150.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan nomor 312/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 312/Pdt.G/2016/PA.Batg
    Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Batg2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Di rumah orangtua Penggugat dan orang tua Tergugat secara bergantian;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak ;4.
    Amir, S.H. sebagai mediatordengan Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Batg tanggal 22 DesemberHal. 3 dari 15 Put. Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Batg2016.
    Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Batg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2014 hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukmendamaikan kembali, namun tidak berhasil;2. Saksi kedua Penggugat bernama I.
    Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.BatgPenggugat telah terbukti dan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
    Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.BatgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Batg
Register : 05-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 312/PID/2015/PT MKS
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Donny Parulian Nababan, SH
Terbanding/Terdakwa : Taufik Alias Opik Bin Tamare
10047
  • 312/PID/2015/PT MKS
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 06 Oktober 2015 Nomor:312/PID/2015/PT.MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 06 Oktober 2015Nomor: 312/PID/2015/PT.MKS tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendamping! dan membantu Majelis Hakim;3.
    Put. 312/PID/2015/PT.MKS.Rini Magfirah yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban Nasaruddin AliasNasar Bin Muh. Nasir dengan hasil pemeriksaan :1. Permukaan Kulit Tubuh:a.
    Put. 312/PID/2015/PT.MKS.5.
    Put. 312/PID/2015/PT.MKS.oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai pada tanggal 01Oktober 2015 sebagaimana ternyata pada Relas Penyerahan MemoriBanding Nomor: 50/Pid.B/2015/PN.Snj.
    Put. 312/PID/2015/PT.MKS.
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 489/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8518
  • Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SMA, Tempat tinggal Kabupaten Aceh Tengah,provinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 04 Desember 2018 telahmengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Takengon, gugatantersebut terdaftar di Kepaniteraan perkara, register Nomor 489/Pdt.G/2018/ MSHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 312
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga, mula mula hidup rukun dan damai hanya sekitar 5 (lima)tahun, selebihnya selalu dalam perselisihan dan Pertengakaran ;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/MS.Tkn6. Bahwa sebab dan akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat di karenakan ;1.
    Semenjak itulahPenggugat tidak mau lagi Bersuamikan dengan Tergugat ;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/MS.Tkn9. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pengugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, Mawaddah danRahmah sudah sulit dipertahankan maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanPermasalahan Penggugat dan Tergugat;10.
    Saifullah Abbas, masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/MS.Tkntersebut dengan didamping! HakimHakim Anggota yang turut bersidang dandibantu oleh Saifuddin, S.Ag., selaku Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Malem Puteh S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMansur Rahmat SH Drs. H.
    Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 520.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/MS.TknHalaman 13 dari 12Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Register : 15-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 312/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
Terdakwa:
SAPARUDIN Alias PAPANG Alias KEDOK
1812
  • 312/Pid.B/2018/PN Mtr
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengantanggal 13 Juni 2018;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan No. 312/Pid.B/2018/PN Mtr5.
    nomor 312/Pid.B/2018/PN.Mtr dan suratsurat lain yang bersangkutan;> Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta) memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;> Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum NO.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDINAlias PAPANG Alias KEDOK tersebut dengan pidanaHalaman 2 dari 25 halaman Putusan No. 312/Pid.B/2018/PN Mtrpenjara selama 2 (dua) tahun penjara dengandikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Setelah berada di halamanrumah, terdakwa melihat banyak tabung gas yang terletak di teras depanrumah, kemudian terdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah tabung gasdan langsung memberikannya kepada anak Irvan Maulana ( berkasHalaman 4 dari 25 halaman Putusan No. 312/Pid.B/2018/PN Mtrperkara lain) yang berada di luar.
    ,MH.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan No. 312/Pid.B/2018/PN MtrROSANA IRAWATI, SH.,MH.Panitera Pengganti,DICKY ADITYA HERWINDO, SH.,MH.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan No. 312/Pid.B/2018/PN Mtr
Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 26/PDT/2017/PT MND
Tanggal 7 Juni 2017 — LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH lawan PRUVENS CLEMENT ALBERT JACOBUS DUMALANG, dkk
3918
  • - Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 19 Maret 2014, Nomor : 312/Pdt.G/2013/PN.Mdo yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Peraturan perundangundangan lainya yang terkait.MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;Halaman 35 dari 37 halaman PutusanNomor 26/PDT/2017/PT MND Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 19 Maret 2014, Nomor: 312/Pdt.G/2013/PN.Mdo yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • M e n g a d i l i

    1. Membatalkan perkara Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Lbh;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    312/Pdt.G/2019/PA.Lbh
    PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.Lbh.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Desa XxxxxxKecamatan Bacan Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir
    SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Xxxxxx,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12September 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dengan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Lbh.
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Perjaka;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 1 dari 5 halaman3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah Keluarga Tergugat Desa Waituno,Kabupaten Wakatobi, Kemudian tinggal di rumah Penggugat dan TergugatDesa Xxxxxx, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan,sampai pisah;4.
    Membatalkan perkara Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Lbh;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;3.
    Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 420.000,PNBP Penggugat > Rp. 10.000,PNBP Tergugat : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
    312/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 312/Pdt.P/2020/PA.MLG
    PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA MigSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh :1.
    (...............), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaMalang, sebagai Pemohon Il, untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 312
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA MlgSubsider : Apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, paraPemohon mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan majelis hakim telah membacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon = telahmengajukan buktibukti berupa
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA Mlg2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2015,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.
    PNBP panggilan Rp 20.000,00pertamaHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA Mig5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA Mlg