Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4741 4031 404 441 401 4067 40113
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sofatun Mul Azizah, Nomor :4041/TP/2002 tanggal 13 Juni 2002, telah bermeterai cukup, Sesusaidengan aslinya, (bukti P5);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen Nomor : 02/Kua.11.5.08/PW.01/05/2019 tanggal 31Mei 2019, bermeterai cukup, (bukti P6);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.PARNO Bin JIMIN.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 395/Pid.Sus/2016/PN JMR
Tanggal 11 Juli 2016 — SANTO Bin DULGANI
29 — 6
  • R AgusBudiharta dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor 4040/2016/NNFyang berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan barang bukti dengan nomor bukti 4041/2016/NNFyang berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 10 ml adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,Terdakwa dalam golongan
    R AgusBudiharta dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor 4040/201 6/NNFyang berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan barang bukti dengan nomor bukti 4041/2016/NNFyang berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 10 ml adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,Terdakwa dalam golongan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 565/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 24
  • : Perempuan;Agama : Kristen;Warga Negara : Indonesia;Alamat : Kota Surabaya;Domisili saat ini Surabaya;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Status Kawin : Kawin;Pendidikan Strata 1 / Sarjana Ekonomi;Dalam peradilan tingkat banding memberikan kuasa kepada DominikusLayn Hokon, SH, Advokat berkantor di Jalan Gubeng Kertajaya 71 / 1ASurabaya; berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Juni 2021 yangb telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 23Juni 2021 dengan Register Nomor 4041
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — NI MADE MERTA SEKAR vs GEDE PUTRA, dkk
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang dibenarkan olehPengadilan Tinggi Denpasar in casu tersebut diatas (halaman 4041)telah bertentangan dengan:Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tertanggal 29 Januari1999, Nomor 580 K/PDT/1995, yunto Putusan Pengadilan TinggiDenpasar tertanggal 15 Desember 1994, Nomor 122/PDT/1994/PT.Dpsyunto Putusan Pengadilan Negeri Singaraja tertanggal 9 Desember 1993,Nomor 30/Pdt.G/1993/PN.Sgr yang pada intinya menyatakan seoranganak kandung wanita satusatunya
    Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang dibenarkan olehPengadilan Tinggi Denpasar incasu tersebut halaman 4041 secara Jjelastelah bertentangan dengan P.P. 24 tahun 1997, Pasal 32 ayat 1 dan 2yang berbunyi sebagai berikut:Pasal 32:(1) Sertipikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagaialat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yangtermuat di dalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridis tersebutHal. 13 dari 15 hal.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 142/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : HAKIM Dg. NGAWING Bin SUPU Dg. NGOYO
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN DG. SITAKKA
Terbanding/Tergugat : BASIR DG. SIKKI
Turut Terbanding/Penggugat : TANGKE Dg. GASSING Bin HANONG
Turut Terbanding/Penggugat : JANONG Bin BASOA
Turut Terbanding/Penggugat : JAFAR Bin SANTO
Turut Terbanding/Penggugat : TABBO Bin BASOA
47 — 29
  • membuktikan bahwa penggugat adalahpemilik yang sah atas objek sengketa; Menimbang, bahwa untuk menilai apakah persesuaian alat buktipenggugat tersebut dapat membuktikan bahwa menyatakan ia pemilik sahobjek sengketa atau bukan maka majelis hakim menganggap perlu untukmengkomparasikan dengan alat bukti yang diajukan oleh para tergugatsekaligus majelis Hakim akan menilai kekuatan pembuktian para tergugatatas dalilsangkalannya Bahwa kemudian lebih lanjut dalam pertimbangan hukum Judex Factie padahalaman 4041
    bahwaPembanding tidak memahami secara utuh pertimbangan hukum dan putusanJudex factie Pengadilan Negeri Sungguminasa yang sudah tepat dan berdasarhukum, sehingga alasan ketiga dari Pembanding sangat tidak berdasar hukumdan harus ditolak; 000e ne conn ence nnen nace enna nenene na nenenenenTENTANG KEBERATAN KEEMPAT PEMBANDING.Bahwa tidak benar dan tidak berdasar hukum pula keberatan keempat dariPembanding karena pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa sudah tepat dan benar pada halaman 4041
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1711/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
Yustiningsih
21 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak kandungnya yang pertama sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4041/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 19 Maret 2008, yang semula diberi nama SABITA EKANAYA, selanjutnya diubah namanya menjadi SAFITA EKACAHYA NIRWANA;
    3. Mewajibkan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4041/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 4041/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2014/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcance Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:ann Penggugat ,MELAWANnan TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4041/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 4041/Pdt.G/2022/PA.Badg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4041/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 4041/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4041/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 4041/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 4041/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4041/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • 4041/Pdt.G/2022/PA.Jr
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 4041/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • 4041/Pdt.G/2023/PA.Bks
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 4041/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkarasebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 4041 Hijriah, oleh kami Drs.Akhiru, SH. sebagai Ketua Majelis, Ismail Warnangan, SH.,MH dan Dra.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 17-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 64/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 18 April 2017 — * PIDANA------------------ 1. KAMALUDDIN Alias KAMAL AK DAMUJIADAM (Alm)---------------------------
29 — 13
  • SOLAT, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 25Agustus 2016 sekitar jam 08.10 Wita dijalan raya lintas Sumbawa BimaKm. 4041 tepatnya dijalan lurus Dsn. Penemung, Ds. Simu, Kec.Maronge, Kab. Sumbawa;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara kendaraan Bus MitsubishiAZFIAN JAYA warna Putih Kombinasi No. Pol.
    Saksi ROSI LIANTO Als ROSI AK RODI HARTONO (Alm), dibawahsumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 25Agustus 2016 sekitar jam 08.10 Wita dijalan raya lintas Sumbawa BimaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.SbwKm. 4041 tepatnya dijalan lurus Dsn. Penemung, Ds. Simu, Kec.Maronge, Kab.
    Saksi ANDI FAUSIH AR Als ANDI Ak HAJI ABDUL RAHMAN, dibawahsumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungan dengankasus kecelakaan lalu lintas;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.SbwBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis, tanggal 25Agustus 2016 sekitar pukul 08.10 wita di Jalan Raya Lintas SumbawaBima Km.4041 tepatnya di jalan lurus Dusun Penemung Desa SimuKecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH.
Terdakwa:
TRIO ARDI PRIAMBODO Bin KASDI
86 — 25
  • Pol : AD-4041-ZW
  • 1 satu) STNK Spm Yamaha X Ride No. Pol : AD-4041-ZW an. Lelik Sugiarti alamat : Klumpit RT. 01 RW. 03 Ds.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-02-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pdt/2018
Tanggal 12 Februari 2018 — JOHNNY A. MALINGKAS, dkk lawan PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA cq. DINAS PENDIDIKAN DKI JAKARTA dan MARTIN P.Y. MALINGKAS, dkk
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINASPENDIDIKAN DKI JAKARTA, beralamat di Jalan Gatot SubrotoKavling 4041, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali;Dan1. MARTIN P.Y. MALINGKAS, bertempat tinggal di JalanWijaya Timur Dalam, Petogogan Baru, Jakarta Selatan;2. ASMIATY F. MALINGKAS, bertempat tinggal di JalanWijaya Timur Dalam, Petogogan Baru, Jakarta Selatan;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN, beralamat di Jalan H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pid.B/2015/PN.PDG
Tanggal 29 April 2015 — DESI HERNITA Pgl. DESI
43 — 5
  • 0.00 12.00 297.00 660.00 Tm/E8 1 TE(5441) 2(S560) 1(41) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 660.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 660.00 Tm37402) 242S4574652) 1/E8 1 TE(1615) 1(S036) 2(4347) 2(15) 1(1641) 2(374041) 2(372) 242(52) 1(36) 2(42) 1(41) 2(552) 242(1615) 1(S036) 2(4342) 1(15) 1(5541) 2(52) 1(4641) 2(372) 242(S441) 2(4341) 2(((15) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 631.00 Tm/ES 1 TE(47) 2(36) 2(S441) 2(4041
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 544.00 Tm/F8 1 Tf(31) 1(3) 1(34) 1(1) 2(73) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 544.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 544.00 Tm/F8 1 TE(4441) 2(37402) 17(573747) 2(574351) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 544.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 544.00 Tm/F8 1 Tf(573747) 2(S743374441) 2(2) 17(41) 2(1641) 2(42) 1(Y41) #2(552) 17(47) 2(36) 2(5441) 2(4041
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Plg
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak datang menghadap ke persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: kutipan Akta Perkawinan No:4041/I/2006 pada tanggal 5 November 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putus karena