Ditemukan 9627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • 489/Pdt.G/2018/PA.Lt
    No.489/Pdt.G/2018/PA.Lt2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 2 tahun 9 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kota Raya Kecamatan LahatKabupaten Lahat selama 1 tahun kemudian tinggal di irumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bandar Agung Kecamatan Lahat KabupatenLahat sampai dengan berpisah dan dalam keadaan ba'da dukhul namunbelum dikaruniai anak;3.
    No.489/Pdt.G/2018/PA.Lt7. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.
    No.489/Pdt.G/2018/PA.LtBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No.489/Pdt.G/2018/PA.LtMasehi, bertepatan dengan tanggal 08 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Burnalis, M.A. sebagai Ketua Majelis, M. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H. danDrs. H. Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ahmad Aily, S.
    No.489/Pdt.G/2018/PA.LtPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. EfendiHal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.489/Pdt.G/2018/PA.Lt
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 489/Pdt.P/2020/PA.Bbs
    No 489/Pdt.P/2020/PA.Bbsmenanggung beban moral/aib yang berkepanjangan apabila tidak segeradinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II serta calon suami anakPemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanbaik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
    No 489/Pdt.P/2020/PA.Bbsbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganXXXXXX serta tidak ada larangan menikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama XXXXXXX dan XXXXXXX (keduanya telah almarhum) dalamhal int diwakili oleh: Muh.
    No 489/Pdt.P/2020/PA.BbsMei 2020, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P8);9. Surat Keterangan belum menikah dari Lurah Pasarbatang Kec.
    No 489/Pdt.P/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama Brebes cq.
    No 489/Pdt.P/2020/PA.BbsTukimin, SH, MSI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP 2 PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Taurotun, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 140.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 281.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 489/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 489/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 489/Pdt.G/2018/PA.Kis.Pe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Taufik Riza Akbar, SH.
    Tergugat, umur 37 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 489
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.kKis472/55/X/2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 13 Oktober 2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama
    tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas.Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil.Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga PeggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489
    Devi Oktari, S.HI, MHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Padt.G/2018/PA. KisPF WNP PRRincian Biaya Proses Perkara:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Administrasi/ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 480.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Padt.G/2018/PA. Kis
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 489/Pdt.G/2019/PA.Pal
    PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Warung Makan, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di Rumah Sakit Anutapura, tempatkediaman di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
    memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Pal terjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain. Penggugatmengetahui hal tersebut dari Saudara keponakan Penggugat.b.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Pal menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PalHakim Anggota Drs. H. Abdul Kadir Wahab, SH.MH Dra. Hj. St. Sabiha, M.HPanitera Pengganti,Sukaenah, S. AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Pal Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Pal
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 489/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 489/Pdt.G/2019/MS.Lsk
    PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/MS.LskSEA ai =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Nik 1108072103840001, tempat dan tanggal lahir, Pulo BLang, 21Maret 1984, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ingin Jaya GampongPante Gaki Bale Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon
    , umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ingin JayaGampong Pante Gaki Bale Kecamatan Langkahan Kabupaten AcehUtara, sebagai Termohon.Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Agustus2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syarityah LhoksukonHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No 489
    /Pdt.G/2019 /MS.Lskdengan Nomor 489/Pdt.G/2019/MS.Lsk pada tanggal 06 Agustus 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ,MH dan Riki Dermawan, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ituHalaman 14 dari 16 halaman Putusan No 489 /Pdt.G/2019 /MS.Lskjuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh Muhammad Iqbal, S.HI, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. M.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No 489 /Pdt.G/2019 /MS.LskHalaman 16 dari 16 halaman Putusan No 489 /Pdt.G/2019 /MS.Lsk
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 489/Pdt.G/2017/PA.Clg
    No 489/Pdt.G/2017/PA Clq.tidak berdomisili di alamat tersebut, sehingga pada sidang selanjutnyaTermohon dipanggil melalui mass media.
    No 489/Pdt.G/2017/PA Clg..
    No 489/Pdt.G/2017/PA Clg.menurut berita acara relaas panggilan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Clg tanggal24 Agustus 2017 yang telah dibacakan di muka persidangan, Termohon sudahtidak berdomisili di alamat tersebut, sehingga pada sidang selanjutnyaTermohon dipanggil melalui mass media.
    No 489/Pdt.G/2017/PA Clg.arahan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik.
    No 489/Pdt.G/2017/PA Clg.
Register : 02-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 489/Pdt.G/2017/PA.Skg
    PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2017/PA.SkgQUU000 O00 UODO0U000000 nnonooooo0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :wu 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman ci iEe, Kabupaten) =Wajo.
    disebutPenggugat.melawan, uur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman (i i 7BE Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa seluruh alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 489
    No.489 /Pdt.G/2017/PA.Skgmenimbulkan mudarat dan memperpanjang penderitaan lahir dan batin bagikeduanya apabila tetap mempertahankan ikatan perkawinannya, oleh karenanyakeadaan rumah tangga yang sudah sedemikian rupa harus segera diakhiri denganperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makagugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum dan sesuai ketentuan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.489 /Pdt.G/2017/PA.SkgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat, MM terhadapPenggugat, a:4.
    No.489 /Pdt.G/2017/PA.SkgHakim AnggotaDra. Salmah ZR. Panitera PenggantiH. Ridwan Hasan, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.489 /Pdt.G/2017/PA.Skg
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Melinda Yuniswari Binti Neidi Junaidi
Tergugat:
Rahadian Setiadi Bin Drs. Adi Santoso
169
  • 489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    Richo Boy Latif, S.H., Advokat, yang beralamat diRT/RW 003/001, Desa Kerang, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, berdasarkan surat kuasa tanggal 28Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor: 344/AD/489/G/18tanggal 11 April 2018 ; Sebagai Penggugat;melawanBin Drs.
    Lusiana binti Bardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.009 RW. 002 Desa Air Gantang KecamatanParittiga Kabupaten Banka Belitung Barat; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah IbuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 9 tahun yanglalu;Hal. 5 dari 11 hal Put.489 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mnh .
    BADRODIN (AsosiasiMediator Peradilan Agama Jatim) agar Penggugat dan Tergugat kembali hiduprukun sebagai suami isteri ternyata tidak berhasil, upaya damai mana telahHal. 6 dari 11 hal Put.489 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .dilaksanakan sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor7 tahun 1989 Jis Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan PeraturanMahkamah Agung RI.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahadian Setiadi bin Drs.Adi Santoso) terhadap Penggugat (Melinda Yuniswari Binti Neidi Junaidi);Hal. 10 dari 11 hal Put.489 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .3. Menetapkan anak bernama Vanesya Ramel Gizella, perempuan, lahirpada tanggal 28 April 2010, berada di bawah hadhanah Penggugat;4.
    Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 831.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.489 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .
Register : 14-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 489/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
CARMAN SUGIYANTO BIN SALEH
264
  • 489/Pid.B/2018/PN Idm
    PUTUSANNomor 489/Pid.B/2018/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib12345678erikut dalam perkara Terdakwa:. Nama lengkap : Carman Sugiyanto bin (Alm.) Saleh;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/30 September 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:0 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor489/Pid.B/2018/PN Idm tanggal 14 Desember 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;0 Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.B/2018/PN Idm tanggal 14Desember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;0 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman
    1 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.B/2018/PN IdmSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tanpa mendapat izin;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.B/2018/PN Idm3. Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unggul Tri Esthi Muljono, S.H., M.H.Adil Hakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Juli RaharjoHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.B/2018/PN Idm
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 489/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2000 dirumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Tnkseperangkat alat sholat, dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Utarasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tertanggal 24 Januari 2000, yang dikeluarkan
    berwajib (kepolisian) dikarenakan Tergugat memakai obatobatan terlarang atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat hilangkepercayaan terhadap Penggugat, yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah ranjang, Penggugat dan Tergugat masih satu tempat tinggalsebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang selama lebih kurang 1 tahun 2 bulan danselama itupula Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 489
    patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telahberusaha memberikan arahan dan nasihat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, namun upaya tersebut tidakHalaman 3dari 11 Halaman Putusan Nomor 489
    Anmad Nur,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Vivi Wanty, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.TnkKetua MajelisDrs. H. Hasan Faiz BakryHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 6 Oktober 2016 — -Lukman -Masna Saliteng
134
  • 489/Pdt.P/2016/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2016/PA.PwlAN fri %seers 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lukman , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Puppuuring, DesaPuppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohonl.Masna Saliteng, umur 42 tahun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 4 April 1992 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSaliteng yang dinikahkan oleh Imam Masjid Puppuring, bernama Rusli,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Pwlsenilai 80 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh
    Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lukman) dengan Pemohon Il(Masna Saliteng) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1992 di DusunPuppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 489/Padt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara
    tanggal 4 April 1992 di Dusun Puppuring, Desa PuppuUring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saliteng yangdinikahkan oleh Imam Masjid Puppuring, bernama Rusli, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 realdibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonII;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 489
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Putus : 13-07-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 PK/Pdt/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN BONGKAR MUAT disingkat PBM ADIPURUSA, H. SUPARYO, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali
24754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 489 PK/Pdt/2020
    Nomor 489 PK/Pdt/2020Rp19.210.000.000.000,00 (sembilan belas miliar dua ratus sepuluh jutarupiah);15.Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang ganti rugi moril sebesarRp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah);16.
    Nomor 489 PK/Pdt/2020Rekonvensi/Tergugat Konvensi:4. Menyatakan sah serta kuat dan berharga sita jaminan yang diletakkanPengadilan dalam perkara ini;5. Menyatakan putusan perkara ini dijalankan segera serta merta; walaupunada perlawanan, banding, kasasi, atau Peninjauan Kembali (PK) atasnya;6.
    Nomor 489 PK/Pdt/2020yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: H. Suparyo, selakuDirektur Utama dari PT Perusahaan Bongkar Muat disingkat PBM Adipurusa,tersebut:2.
    Nomor 489 PK/Pdt/20201. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR UTAMA PT PERUSAHAAN BONGKAR MUATdisingkat PBM ADIPURUSA, H. SUPARYO, tersebut;2.
    Nomor 489 PK/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, $S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 489 PK/Pdt/2020
Register : 12-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 489/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    No. 489/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tertanggal 14 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;oe Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Xxxxxxxxxx, dan telahberhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4.
    No. 489/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta, telah diberi meteraicukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);2.
    No. 489/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    No. 489/Pdt.G/2021/PA.Pwk.memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga kebutuhan seharihariditanggung oleh Penggugat. Nasehat telah diberikan oleh para saksi kepadaPenggugat agar tidak bercerai, tetapi tidak berhasil, bahkan kedua belahpihak telah berpisah rumah sejak Bulan April 2014 Penggugat pulang kerumah orang tuanya karena tidak tahan dan tidak pernah tinggal bersamalagi.
    No. 489/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp360.000,004. Materai : Rp10.000,00eee +Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 489/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 489/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.
    No.489/Pat.G/2020/PA.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 489/Pdt.G/2020/PA.Pkb
    Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.PkbNomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 12 Agustus 2020 yang maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan maupunperbaikan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat di dengar karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka MajelisHakim menganggap Termohon telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya
    Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pkb2.
    Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pkbtidak pernah hadir di persidangan meskipun telah diperintahkan dan dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir, oleh karena itu ketidakhadiran Termohonsecara yuridis formil dapat dianggap mengakui semua dalil permohonanPemohon.
    Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pkb5. Bahwa, Pemohon sudah tidak ingin lagi meneruskan rumah tangganyadengan Termohon;6.
    Putusan Nomor 489/Padt.G/2020/PA.PkbTtd Zarbani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 700.000,004. Biaya PNBP; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006. Biaya Meterai; = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 489/Padt.G/2020/PA.Pkb
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 489/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.P/2020/MS-Sgi dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,-( dua ratus satu ribu rupiah);
    489/Pdt.P/2020/MS.Sgi
    PENETAPANNomor 489/Pdt.G /2020/ MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sardah Binti Syamsuddin, Nik 1107156012640001, Tempat/Tanggal lahirPidie / 20/12/1964, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMA, Gampong Mns Blang,Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa, ayah almarhum Drs.Abdul Hadi yang bernama Abdul Hamid telahmeninggal dunia pada tahun 1988 dan ibu almarhum Drs.Abdul Hadi yangbernama Andian telah meninggal dunia pada tahun 2004;Hal 2 dari 5 hal Penetapan 489/Pdt.P/2020/MS. S.gi4. Bahwa, Semasa Hidupnya Drs.Abdul Hadi selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan simpanan uang pada Bank Aceh Kantor Cabang Siglidengan nomor Rekening 08002036602164 atas nama Drs.Abdul Hadi;5.
    Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.P/2020/MSSgi dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp.201.000,( dua ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam persidangan Mahkamah Syariyah Siglipada Senin tanggal 12 Oktober 2020 M, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar1442 H, oleh kami Drs. Ramli, MH selaku Ketua Majelis, DR. Indra Suhardi,M.Ag dan Dra. Hj.
    Zuhrah, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal 4 dari 5 hal Penetapan 489/Pdt.P/2020/MS. S.giMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidangdan dibantu IDrs. Masykur selaku Panitera dengan hadirnya para Pemohon,Hakim Anggota Ketua MajelisDR. Indra Suhardi, M.Ag Drs. Ramli, MHDra. Hj. Zuhrah, MH., PaniteraDrs. Masykur, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.
    Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp.201.000,Hal 5 dari 5 hal Penetapan 489/Pdt.P/2020/MS. S.gi
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 489/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • 489/Pdt.G/2020/PA TALU
    No 489/Pdt.G/2020/PA. TALU4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak tanggal 05 September 2009, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.
    No 489/Pdt.G/2020/PA. TALUPrimair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;3.
    No 489/Pdt.G/2020/PA.
    No 489/Pdt.G/2020/PA. TALULatif Mustofa, S.H.I. A. Wafi, S.H.I.Hakim AnggotaMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiRaziazna, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 489/Pdt.G/2020/PA. TALU
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3819
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 489/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    489/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.
    Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA. Kisuntuk itu, dan memanggil Tergugat dan Penggugat dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa harta bersama sebagaimana tersebut diatas berupasebidang tanah beserta rumah yang terletak di Lorong BungaLingkungan Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara Provinsi Sumatera Utara merupakan HartaBersama (gono gini) Penggugat dan Tergugat..
    Pasal 2 dan 4 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokad;Menimbang, bahwa Penggugat telah di panggil untuk hadir dipersidangan, dan terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 489/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 19 Februari 2020, yang telah dicatatdalam Berita Acara Sidang tanggal 12 Maret 2020;Halaman 5 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.
    Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA. KisPerincian Biaya:. Pendaftaran1234.56. Proses. PanggilanPNBP. Redaksi. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,DtoMardiyah Batubara, S.HI Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA. Kis
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 489/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SRI SUJIATI Diwakili Oleh : WURYANTO,SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : KEPALA CABANG PT. BPR Citra Artha Nusa Cabang Weleri
Terbanding/Tergugat II : KEPALA CABANG PT. BPR Sejahtera Artha Sembada Cabang Brangsong,
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
899688
  • 489/PDT/2019/PT SMG
    Bahwa Penggugat selama, menjadi Nasabah Tergugat dan Tergugat H,penggugat tidak pernah diberi laporan posisi RIWAYAT TRANSAKSIHalaman 2 Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT SMGKREDIT secara teratut ;.
    Bahwa Tergugat II telah dengan Perbuatan Melawan Hukum juga,mendaftarkan Obyek Sengketa melalui suratnya dengan perihalHalaman 3 Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT SMG10.11.12.13.14.Permohonan Lelang an.
    BPR Sejahtera Artha Sembada Cabang Brangsong ;Halaman Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT SMG7.
    BRSG / 483 / 4791 / XI / 2015, tanggal 03Halaman 9 Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT SMGNovember 2013 oleh Tergugat , Surat Peringatan 11 No. BRSG / KRD / V / 2016 /139 tanggal 04 Mei 2016 oleh Tergugat II, dan Surat Peringatan Ill No.
    ,M.H.Panitera PenggantiTTDAgoeng Widijantoro, S.H.Halaman 14 Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT SMGPerincian biaya:1. Materal DPUtUSAN 000... cence eee e teeter ee eeteeeeeaaaee Rp 6.000,002. FEGAKS!
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 489/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Oktober 2018 — 1.Muhammad Subairi bin Sakiram 2.Marniati binti Husen
263
  • Menyatakan permohonan para Pemohon yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor 489/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal tanggal 1 Oktober 2018 gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    489/Pdt.P/2018/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhammad Subairi bin Sakiram, tempat dan tanggal lahirSungai Enau, 12 Oktober 1985, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Saga RT 001 RW 002 DesaSungai Enau Kecamatan
    dan tanggal lahir Sungai Enau,25 Desember 1987, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Saga RT 001 RW 002 DesaSungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 489
    tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke rumah bersamasebagaimana alamat Para Pemohon di atas;Bahwa dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;Bahwa sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 489
    Fahrurrozi, S.H.I., M.H., Hakim PengadilanAgama Mempawah pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1440 Hijriyah, penetapan manadiucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal. 4 dari 5 Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.Mpw.umum dengan dibantu Khairunnisa, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti HakimKhairunnisa, S.Ag. H. Fahrurrozi, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.
    Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.Mpw.