PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2018/PA.Bjmearl ory Jl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:1. Hj.

Edy Basuki (alm), Lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 Nopember 1980, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Tembus MantuilPenetapan Nomor 565/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 1 dari 12Perumnas Bumi Lingkar Basirin Kenari VII, No 60 RT.09 RW.01,Kelurahan Basirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

Edy Basuki (alm) bin Syawal meninggal dunia padatanggal 26 Oktober 2009 karena kecelakaan lalulintas sebagaimanadalam surat kematian No: 28 / EIll / BHS / IV / 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Basirih Selatan pada tanggal 01 April 2014;Penetapan Nomor 565/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 2 dari 124. Bahwa sewaktu almarhum H. Edy Basuki bin Syawalmeninggal dunia, kKedua orang tua sudah meninggal dunia terlebihdahulu;5.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6371011508080004 atas nama KepalaKeluarga Rudi yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 16 Desember 2011, BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Penetapan Nomor 565/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 5 dari 126.

Zulkifli.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 565/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 11 dari 12Rahmi Supia, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 565/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 12 dari 12

No 565/pid.sus/2019/PT.MKS Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa MUH.

No 565/pid.sus/2019/PT.MKS2. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomor barangbukti 3498/2019/NNF. Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa MUH.

No 565/pid.sus/2019/PT.MKSmenegenai penahanan yang dijalani oleh Terdakwa, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Muh.

No 565/pid.sus/2019/PT.MKSpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 8 Oktober2019 Nomor 565/PID.SUS/2019/PT MKS untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari ini Senin ,tanggal 4 November 2019 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta Ny.Timang, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA

No 565/pid.sus/2019/PT.MKS

565/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI GUGAT pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cappa Battatena, 14 Oktober1990, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman ALAMAT, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal

Tarakan, PropinsiKalimanatan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 565/Pdt.G/2018/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.565/Pdt.G/2018/PA.Msb3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Satu orang anak bernama : ANAK (umur 5 tahun).4. Bahwa awal menikah rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun setelah enam tahun membina rumah tangga,mulai terjadi perselisinan serta pertengkaran yang disebabkan :a) Tergugat telah beristri tidak dengan ijin penggugatb) Ketidakcocokan antara penggugat dan tergugat yang seringmenimbulkan peselisihan5.

Putusan No.565/Pdt.G/2018/PA.MsbUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 718Ayat (1) R.Bg. dan Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, sehingga Tergugat patutdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpahadirnya Tergugat sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bg dan Pasal 150 R.Bg.

Putusan No.565/Pdt.G/2018/PA.Msb Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.565/Pdt.G/2018/PA.Msb

565/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

Perk.No. 565/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

Perk.No. 565/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.

Perk.No. 565/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.Hal. 10 dari 9 hal. Perk.No. 565/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.

565/Pdt.G/2018/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpengusaha kerupuk, tempat tinggal di Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal di

Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal O7 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Bkt,tanggal 07 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandau, pada tanggal 06 Desember 1999,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, pada tanggal 3Januari 2000;Halaman 1 dari 10 Halaman putusan nomor 565/Pat.G/201 8/PA.Bkt2. Bahwa sesaat setelan menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahaRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah;Halaman 9 dari 10 Halaman putusan nomor 565/Pat.G/201 8/PA.BktDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 08 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Dra.Hj.Atmiyarti sebagai Ketua Majelis, Kastel Bahri, SH, dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 451.000.00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, O08 November 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdH.Masdi, SHHalaman 10 dari 10 Halaman putusan nomor 565/Pdt.G/201 8/PA.BktHalaman 11 dari 10 Halaman putusan nomor 565/Pdt.G/201 8/PA.Bkt

565 K/Pid.Sus/2016

No. 565 K/Pid.Sus/2016 No Tahun Tanggal Penerimaan Jumlah Bantuan (Rp.)

No. 565 K/Pid.Sus/2016b.

No. 565 K/Pid.Sus/2016 No Tahun No & Tanggal SP2D Jumlah Bantuan (Rp.)

No. 565 K/Pid.Sus/2016b. Berlangganan daya dan jasa;c. Pemeliharaan data dan arsip;d.

No. 565 K/Pid.Sus/2016

565/Pdt.G/2020/PA.Klk

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.KIkGENCE zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxx, Kel.XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, Kab.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.KlkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 565/Pdt.G/2020/PA. klk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Juni 2004 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.KlkMenimbang, bahwa terhadap Kuasa Hukum Penggugat. SetelahPengadilan memperhatikan dan mempelajari syarat dan ketentuan hukumyang harus dipenuhi dalam peraturan perundangundangan yang terkaitdengan keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokat serta dikaitkandengan surat kuasa khusus yang diberikan oleh Penggugat, maka MajelisHakim dapat memberikan penilaian sebagai berikut:1.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.KlkMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTergugat dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.Klk

565/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGATTERGUGATPerempuan, WNI, tempat / tanggallahir:Bungkulan, 17 Juli 1987, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun KauhTeben, Desa Jagaraga, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis sebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumunya, sesuaidengan tujuan perkawinan yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PN Sgr.

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sulit disembuhkan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PN Sgrb. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.

UUNomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanhukum lainnya yang bersangkutan;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PN SgrMENGADILI:1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan verstek;3.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00;Jumlah : Rp. 466.000,00;(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PN Sgr

565/Pid.Sus/2016/PN.BTM

PUTUSANNomor : 565/Pid.Sus/2016/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yuswarsyah Als Yus Bin Zuhari;Tempat lahir : Tj. Balai Asahan;Umur/tgl.

,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 565/Pid.Sus/2016/PN.BtmAdvokat/Pengacara pada LBKH ANNISA yang beralamat di Ruko Mega IndahBlok A No. 7 Jl.

Laksamana Bintan Kota Batam, berdasarkan PenetapanHakim Pengadilan Negeri Batam Nomor : 565/Pen.Pid.Sus/2016/PN Btm.tanggal 15 Agustus 2016 untuk mendampingi terdakwa selama di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor565/Pen.Pid.Sus/2016/PN.BTM, tanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 565/Pid.Sus/2016/PN.BTM, tanggal 13Juli 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkus dengan kertas Koranseberat 26,4 gram;> 1 (satu) buahtas rangsel merk NORTH FACE.> 1 (satu) unit Handphone NOKIA wama hitam beserta kartu telkomsel082169104279 Beberapa lembar plastik bening.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 565/Pid.Sus/2016/PN.Btm> 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA RX KING wama hitam BP 6249TP.

,M.HumEgi Novita, S.HPanitera Pengganti,Siti Fatimah, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 565/Pid.Sus/2016/PN.Btm

565/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.TgrKeyes aDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan honorerrumah sakit, tempat kediaman di, Kabupaten KutaiKertanegara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagangsembako

DanPutusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA. Tgr hal. 1 dari 16terakhir bertempat kediaman di rumah Termohon di , Kabupaten KutalKartanegara selama 10 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak yang bernama:3.1 anak lahir di Tenggarong pada tanggal 05 Januari 2008;3.2 anak lahir di Tenggarong pada tanggal 08 Desember 2010;4.

Dan terakhir bertempat kediaman diPutusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA.

Bahwa sejak bulan Desember 2010 antara Pemohon dengan Termohontidak rukun dan tidak harmonis disebabkan Termohon merasa kurangPutusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA. Tgr hal. 11 dari 16penghasila, keluarga Termohon suka ikut campur dan Termohon menuduhPemohon selingkuh sehingga sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2010 sampai sekarang ini;5.

Biaya Proses :>Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 370.000,Terbilang : tiga ratus tujuh puluh ribu rupiahPutusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA. TgrKetua MajelisIsmail, S.H.I.Panitera PenggantiMuthia Eka Sari, SH.hal. 16 dari 16

565/Pid.Sus/2020/PN Bls

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 2220222 2e nne eeePerbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai dengan Pasal 111 Ayat (1) Undang Undang R.INomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN BIsUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Sekira pukul21.00 WIB tim menuju dan masuk kerumah yang dicurigai dan berhasilHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN BIsmengamankan saudara SYAFRUDDIN Alias EPOL Bin KAMARUDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang membagibagi ataumembungkus narkotika jenis daun ganja kering.

Sekira pukulHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN BIs21.00 WIB tim menuju dan masuk kerumah yang dicurigai dan berhasilmengamankan saudara SYAFRUDDIN Alias EPOL Bin KAMARUDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang membagibagi ataumembungkus narkotika jenis daun ganja kering.

Setelah itu saudaraHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN BIsSYAFRUDDIN Alias EPOL Bin KAMARUDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang menghampiri terdakwa dan saudara OKI SYAHRIAL AliasOKI Bin ABDUL MUTHALIB.

Rudi Ananta Wijaya, S.H..M.H.LI.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,SAMSYIR SIHOMBING, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN BIs

565/Pid.Sus/2015/PN Sgl

PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ZULFIKAR als TUKUL Bin TASMIDULLAH(alm);2. Tempat lahir : Belinyu;3. Umur /Tanggal Lahir : 41 Tahun / 18 April 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : din. Bakti RT 003 RW 002 Kel.

/Pid.Sus/2015/PN Sgl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Sgl tanggal 16 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Sgl tanggal 16September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Aptdengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan bahwa barang bukti : UrineHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN SglAn.

Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR als TUKUL Bin TASMIDULLAH (alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;9g g pHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Sg!2.

Corry Oktarina, S.H.Arief Kadarmo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eddy SusiloHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN SglHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Sgl

565/Pid.B/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 565/ Pid.B/ 2020/ PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YONGKI PRADIKA BIN SOHPI;Tempat Lahir : Desa Surau OKU;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 05 Juni 2001;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Desa Suaru Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tentang penunjukkan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 19Putusan Nomor: 565/Pid.B/2020/PN.Bta2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tentang Penetapan HariSidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya ;MENUNTUT1.

Didit Kurniawan berkataambillah kami menunggu disini kemudian anak Rivangga Sadila Budaturun dari sepeda motor dan mendekati anak korban Mawarda Yuniza BintiHalaman 3 dari 19Putusan Nomor: 565/Pid.B/2020/PN.BtaMazondra lalu anak Rivangga Sadila Buda berpura pura bertanya dimanarumah sdr.

OKU, anak Rivangga melihat anak korban Mawarda Yuniza BintiMazondra bersama dengan 2 (dua) orang temannya sedang bermainhendpone, dan anak Rivangga Sadila Buda berkata kepada terdakwa ituhendpone ayo kita ambil kemudian terdakwa menghentikan sepeda motorHalaman 11 dari 19Putusan Nomor: 565/Pid.B/2020/PN.Btayang dikendarainya dan sdr.

,MH.Halaman 18 dari 19Putusan Nomor: 565/Pid.B/2020/PN.Bta

565/Pid.B/2018/PN Llg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24 Desember2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor565/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 26 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang

Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui sebagai anak buahSdr.Bus dan keberadaannya dirumah Sdr.Bus untuk menyetorkanhasilpasangan pemasang.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa judi yang dibuka oleh terdakwa adalah jenis judi Togel Hongkongyang ditutup permainannya jam 09.00 Wib.

Unsur tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN Ligpermainan judi atau turut dalam perusahaan permainan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan pada adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacaraAd.1.

Terdakwa belum pernah dihukumHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN Lig

565/Pid.Sus/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.. Nama lengkap : Andreas Joshua Siagian. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 30 Mei 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun VI Marindal Il Desa Marindal II Kec.Patumbak Kab.

Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balaiberdasarkan Penetapan Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 28Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor565/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 21Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Perkara Nomor 565/Pid.Sus

Langkat atau masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,"tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima)gram, yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 14 Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat merk Polo,Halaman 13 dari 14 Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Stb 1 (Satu) bal narkotika berisikan ganja yang dibalut dengan lakban warnacoklat dengan berat bersih 1.038,2 gram,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan dihadapan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, SH., MHum Aurora Quintina, S.H., M.H.Rifai, S.H.Panitera Pengganti,Bisker Manik, S.Sos., MHHalaman 14 dari 14 Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Stb

565/Pid.Sus/2018/PN Bil

Bangil Kab.Pasuruan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 6 November 2018 Nomor565/Pid.Sus/2018/PN BilPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Biltanggal 25 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Bil tanggal 25Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD GIRI DUTO ADISUSETYO BIN SAMIADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan. dan Denda sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Bil3.

LULUK MULJANI ,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Bil3. FILANTARI CAHYANI.A.Md. yang diketahui oleh Ir. R.

Menetapkan barang bukti berupa :> Uang tunal sebesar Rp. 170 .000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Bil> 126 (seratus dua puluh enam) butir tablet warna putih logo Y 1 (Satu)bekas rokok surya Pro dan 1 (satu) buah HP warna hitam merk Samzungserta kartu IM3.Dirampas untuk dimusnahkan.7.

MHDony Riva Dwi Putra, S.H.Panitera Pengganti,RIZKY WIRIANTO, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Bil

565/Pdt.G/2021/PA.Tte

Putusan No.565/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.565/Pdt.G/2021/PA. TteHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.565/Pdt.G/2021/PA. Tte

565/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.

No.565/Pat.G/2019/PA. Sidrap3.

No.565/Pat.G/2019/PA.

565/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2016/PA.Pwlaul Cen ll al anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pussepang, Desa Jambu Malea,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam,

pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pussepang, DesaJambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 565

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll.Hal. 2 dari 11 Penetapan No.565/Pdt.P/2016/PA.Pw I.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1988 di Lahat Dato, Sabah, Malaysia.3.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 7 dari 11 Penetapan No.565/Pdt.P/2016/PA.Pw I. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun.

Hal. 11 dari 11 Penetapan No.565/Pat.P/2016/PA.Pw I.

565/Pid/Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor 565/Pid/Sus/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa. Nama lengkap : MAHDALENA BINTI ANWAR (ALM);Tempat Lahir : Gajah Mati (Muba);Umur/Tgl.Lahir : 41 Tahun / 25 Oktober 1974;Jenis Kelamin + Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Rt. 03 Dusun Il Desa Gajah Mati Kec. SungaiKeruh Kab.

/Pid/Sus/2015/PN.Sky Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 11Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ATAUKETIGABahwa Terdakwa MAHDALENA BINTI ANWAR (ALM) pada hariwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa Rt. 03Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid/Sus/2015/PN.SkyDusun Il Desa Gajah Mati Kec.

EDI warga Desa Penukal dengan cara membelisebanyak % (seperempat) kantong dengan harga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah); Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang dalam halmenggunakan narkotika golongan tersebut; Bahwa benar barang bukti 2 (dua) bungkus plastik bening, urine dandarah milik Terdakwa setelah di uji Labkrim Polri cabang PalembangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid/Sus/2015/PN.Skydengan No.

,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid/Sus/2015/PN.Sky