Ditemukan 5079 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PDT/2020/PT DKI Tanggal 18 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
179 — 105
179 — 105
Bahwa sehingga Penggugat merasa kurang nyaman dalammenjalankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;6.7. Bahwa Penggugat sudah tidak mempunyai kepercayaankepada Tergugat, dikarenakan Tergugat melakukan manipulasi danberbohong kepada Penggugat;6.8. Bahwa tindakan manipulasi & kebohongan tersebut sudahpernah terjadi sebelum menikah, namun masalah tersebut dapatdiselesaikan secara kekeluargaan hingga akhirnya terjadi pernikahanpada 22 Februari 2014;6.9.
Bahwa dalil point 6.7 sampai dengan 6.9 posita gugatanPENGGUGAT secara tegas TERGUGAT menolak dalil PENGGUGATaquo. TERGUGAT melalui persidangan yang mulia ini menjelaskanbahwa pinjaman yang dilakukan oleh TERGUGAT digunakan untukusaha dan investasi yang hasilnya dinikmati bersama antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 99/PDT/2012/PT.Sby. Tanggal 13 Juni 2012 — SUYANTO, DKK
LAWAN
SUDRAJAT, DKK
15 — 10
15 — 10
Serayu Timur No.141 Kota Madiun ;Bahwa dalam tingkat banding ini Terlawan II memberi Kuasa kepada :6.7.. HERRY KUSYAIRI, SH. Msi. ;. RATNO PUJILAKSANA, SE ;. FREDHY GUNAWAN S, SH ;YASLIZAR, SE;MARKHARETA MENDE, SE ;TANTRI KARTIKAsari ;NUFI ALFISARI ;Para KaryawanKaryawati , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Mei 2011, dengan hak substitusi ;3. SEMERU HARI PRASTOWO, SH.
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Pkj Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Aminuddin Suaib;6.7. Hamkah bin H. Aminuddin Suaib;7. Bahwa Sofia Suaib binti Suaib telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 22 Juli 2001 dan telah menikah dengan Retteng Amra bin A.Mappangara yang telah meninggal pada hari senin tanggal 12 Januari2004 dan telah dikaruniai 5 orang anak dan sebagai ahli waris penggantiyang masingmasing bernama;7.1. Emmi Reso binti Retteng Amra;7.2. Dra. Erni Reso binti Retteng Amra;7.3. Etty Pelitawati Reso binti Retteng Amra;7.4.
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Pbr Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
ABU
15 — 1
ABU
15 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibu Pemohon ACIAM,NIK 1403054107498692 tertanggal 13 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehCamat Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti, diberi tanda bukti P.6.7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bapak Pemohon BengSeng, NIK 1403052703448691 tertanggal 06 Agustus 2012, yang dikeluarkanoleh Camat Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti, diberi tanda buktiP.7.8.
Register : 20-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 1011/Pdt.G/2011/PA. Mt. Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
32 — 3
32 — 3
Kamar atas A : almari 2 pintu lignatualet ligna, dan tempatb.6.7. Kamar atas B : almari 3 pintu ligna,tualet, dan tempat tidur; b.6.8. Kamar belakang : almari panjang, = almarijati 2 pintu, dan tempatb.7.1. Isi gudang antara lain : nampan nampan,langsang besar, panci besar, karpet besar 4buah, karpet kecil, danAkta Pedamaian Nomor : 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 9 dar 15 halamanlainnyay: +seeueesb.7.2.
Register : 01-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 512/Pdt.P./2015/PA. Sby Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Il, telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P. 6.7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.7.8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon IV telah dicocokkandengan aslinya, dan bermaterai cukup, diberi tanda P. 89.
Register : 25-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/IV/AD/2010 Tanggal 25 Mei 2010 —
47 — 29
47 — 29
Bahwa setelah itu Saksi 6 diambil aliholeh Terdakwa 1 dan saksi melihat pukulanyang dilakukan~ oleh Terdakwa 1 dengantangan kosong mengepal mengenai mukakemudian Saksi 1 memerintahkan Saksi 6untuk memebuka baju, selanjutnya Saksi 1memerintahkan Terdakwa 2 untuk memukulSaksi 6 tetapi Terdakwa2 terlihat ragukarena takut maka Terdakwa 2 memukul jugadengan tangan kanan mengepal sebanyak duakali mengenai perut Saksi 6.7.
Bahwa benar Terdakwa berbocengansepeda motor dengan Terdakwa2 kemudianmendatangi dan menegur Saksi 6 karena telahdiberitahu dan diperintah oleh saksi 1,tentang kejadian yang dialami Saksi 1 yaituSaksi 6 tidak hormat ketika Saksi 1menghampiri Saksi 6.7. Bahwa benar selanjutnya pada hari sabtutanggal 24 Oktober 2009 sekira pukul 06.00wib Saksi 6 dipanggil Saksi 1 melaluiPraka Awaludin anggota Kes.
Demikian jugaTerdakwa 2 ketika memberikan pengarahanTerdakwa 2 juga melakukan pemukulanterhadap Saksi 6.7. Bahwa benar baik Terdakwa 1 danTerdakwa 2 maupun Saksi telah mengetahuibahwa Saksi 6 telah tidak melakukanpenghormatan ketika bertemu Saksi 1 dan diKesatuan Saksi 6 kurang disiplin.8.
Register : 28-06-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0073/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama CALON ISTRI ANAKPENGGUGAT Nomor 121512/02/00363 tanggal 10 JuLi 2002,yang dikeluarkan oleh Camat Rojoso Kabupaten Pasuruan,bermaterai cukup diberi tanda P.6.7. Fotocopy Ijazah SMAN I Grati atas nama CALON ISTRIANAK PENGGUGAT Nomor : DN05 Ma. 0053253, tanggal 13Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMAN IGarti Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup~ diberitanda P.7.SAKSI SAKST :1.
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 461/Pdt.P/2018/PN Ptk Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
DIMAS ANGGORO KUSUMO
14 — 7
DIMAS ANGGORO KUSUMO
14 — 7
Photo Copy Akte Kelahiran No. 58/1962, tanggal 15 Oktober 1962,diberi tanda bukti P. 6.7. Photo Copy Kartu Keluarga No. 6171032806180011, tanggal 12Oktober 2018, diberi tanda bukti P. 7.8. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk No. 6171031410400012, tanggal25 Nopember 2013, diberi tanda bukti P. 8.9. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk No.6171035408620009, tanggal25 Nopember 2013, atas nama ibu pemohon, diberi tanda bukti P. 9.10.
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2906/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
44 — 9
TV berwarna merk volter 20 bagian Tergugat, 6.4. lemariolympik dibagi masingmasing satu bagian, 6.7. dua dipan tidur kecil dibagimasingmasing satu bagian, 6.3. satu spring bed, 6.5. lemari kayu 6.2. satuset meja kursi gajah dan 6.6. satu dipan tidur besar, bagian Penggugat;7. bahwa berdasarkan dalil dan alasan hukum telah terurai dalam Positadiatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitar untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusan sebagaiberikut:PRIMAR1) Mengabulkan
Register : 10-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2480/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 19 Januari 2015 —
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak bulan Mei 2011 Tergugat pergi pamit meninggalkan3:6.7.Penggugat untuk bekerja di Jakarta sampai sekarang selama 3 tahun4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diUIP HEL FVSS g nn ntBahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak
Register : 23-08-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 43/Pdt.P/2006/PN.Kds. Tanggal 4 September 2006 — - KALSUM
- KASTUNI
46 — 5
46 — 5
Agama kecamatan jekulo Kudus . bukti P.4.5 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 436/27/VI/2001/2001 atas nama Kalsum dankastuni, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo KabupatenKudus Kartu Keluarga No. 111905/02/02815 atas nama Kepala Keluarga Mahmuditertanggal 18 Oktober 2005 dikeluarkan oleh Camat Mejobo............ bukti P.5.6 Surat pernyataan penyerahan Anak tertanggal 4 Agustus 2006, antara pihak ke satuSutopo dan Atminah dengan pihak kedua Kalsun dan Kastuni......... bukti P. 6.7
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3285/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
namun Termohon selalu tidak terima atas nasehat dari pemohon,malah Termohon yang selalu menyatakan ingin bercerai;6.6 Bahwa kabar perselingkuhan tersebut telah sampai kepada keluargaTermohon, termasuk kepada Kakak Kandung Termohon, mendengarkabar tersebut, kakak Termohon berusaha untuk menasehati danmenyadarkan Termohon, akan tetapi Termohon tidak ada itikad baikuntuk berubah, seolah olah Termohon sudah tidak memperdulikankeadaan sebagai ibu rumah tangga sekaligus ibu kandung bagiketiga anakanaknya;6.7
Poin 6.7: benar oleh karena tingkah laku termohon tersebut, hampirsetiap hari terjadi pertengkaran dan percekcokan. Dimanapertengkaran ini sempat di damaikan pihak keluarga Termohon danketua lingkungan. Namun perdamaian tersebut tidak membuahkanhasil dan akibatnya malah Termohon selalu meminta cerai. Sehinggapemohon bertekad untuk memutuskan hubungan pernikahannyaHal. 7 dari 21 hal. Put.
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2072/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 22 Desember 2014 —
6 — 1
6 — 1
Pemalang selama 1 tahun 9 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulanBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (oa'd adukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 3 tahun 7 bulan dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2012 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat untuk bekerja di Kalimantan sampai sekarang selama 2tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidakD:6.7
Register : 16-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0747/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa.....Bahwa sejak bulan Januari 2011 Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk berangkat bekerja di Jakarta seperti biasa, namun sejak saat ituTergugat justru tidak pernah pulang sehingga sampai dibuatnya3:6.7.gugatan ini antara penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang tidak pernah memberi kabar dan tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas di Indonesia;Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat
Register : 13-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Ketahiran An.ANAK, yang telah diberi meteraisecukupnya serta distempel Pos,yang oleh ketua majetis dicocokkandengan aslinya dantemyata cocok kemudian diberitanda P 6.7. Fotokopi Kutipan Akta Ketahiran An.ANAK, yang tetah diberi meteraisecukupnya serta distempet Pos yang olehketua majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P 7.8.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Br Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak IV Nomor311/IUM/CS/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Transmigrasi Kabupaten Gowa, bertanggal 06 Juni2008 bermeterai cukup, dan oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi kode P.6.7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak V Nomor AL2011.03454.
Register : 01-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2358/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
XXX, umur10 tahun, anak No. 1 sekarang ikut orang tua tergugat sedangkananak No. 2 dan No. 3 sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2007 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat untuk bekerja di Jakarta sampai sekarangD:6.7.selama 6 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulangtidak pernah memberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas di Indonesia;220202Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi
Register : 24-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0190/Pdt.P/2013/PA.Jbg. Tanggal 26 September 2013 —
9 — 0
9 — 0
(suami Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, foto copy mana telah diperiksa dan dicocokkan ternyataHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0190/Pdt.P/2013/PA.Jbg.6.7.sesuai dengan aslinya lalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen,kemudian diberi tanda (P.5);Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 475/33/415.53.7/V1/2013,tanggal 11 Juni 2013atas nama MUSRIPAH yang ditandatangani oleh Kepala Deas CandimulyoKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, foto copy mana
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 20
56 — 20
Manambung Sebelah Barat : Tanah Angsa dan tanah Majeng;6.6. 2 (dua) petak sawah seluas + 5 are bergelar Lawempaga terletakDi Maccedde Dusun Tanete, Desa Leppangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Bara; Sebelah Timur : Tanah Nawa; Sebelah Selatan : tanah Petta Bela Sebelah Barat : Tanah Sawe.6.7. 3 (tiga) petak tanah sawah seluas + 30 are bergelar Lawempagaterletak di Maccedde Dusun Tanete Desa Leppangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone dengan batasbatas
Objek sengketa 6.7 seharusnya berupa 3 (tiga) petak sawahseluas + 25 are bergelar Lawempaga terletak di Maccedde DesaLeppangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone dengan batasbatas : Sebelah Uatara : Tanah kamba; Seleha Timur : Tanah Petta Bela; Sebelah Selatan : Tanah Nadi; Sebelah Barat : Tanah Dg, Pasore.8.