Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Untung Basuki Serda NRP 3920714290772
13961
  • Bahwa sewaktu Terdakwa akan masuk ke dalam kamar yang pintunya terkunciTerdakwa membuka pintu kamar tersebut dengan cara mencongkel menggunakansangkur SP demikian juga sewaktu Terdakwa akan mengambil barangbarang yangada di almari yang terkunci Terdakwa membuka paksa pintu almari dengan caramencongkel almari tersebut dengan menggunakan sangkur SP selanjutnyamengambil barangbarang yang berharga yang ada di almari tersebut.Subsider :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat
    Saksi1 masuk kekamar Saksi1 sendiri dan ternyata isi kamar sudah berantakan dan pintu almari didalam kamar sudah terbuka serta isi almari dalam keadaan berantakan.4.
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan dan di depan pakaian diperoleh gelascangkir warna putih ditutup kain warna merah berisi emas yang belum diketahui jenisdan beratnya, kemudian di almari sebelah kiri tempat menggantung pakaiandibawahnya ditemukan uang 2
    Bahwa benar karena di kamar depan tidak ditemukan apaapa/barang berhargakemudian Terdakwa menuju kamar sebelahnya namun juga terkunci lalu Terdakwamembuka paksa dengan mencongkel engsel kunci kamar dengan menggunakansangkur SP, setelah terouka Terdakwa masuk kamar dan didapati ada almari namunpada saat akan membuka ternyata pintu almari dikunci lalu Terdakwa membukadengan cara mencongkel secara paksa bagian anak kunci/slotnya almari dengansangkur SP hingga terbuka selanjutnya Terdakwa mencari barang
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan yang belum diketahui jumlahnya dan didepan pakaian diperoleh gelas cangkir warna putih ditutup kain warna merah berisiemas yang belum diketahui jenis dan beratnya, kemudian di almari sebelah Kiritempat menggantung pakaian
Register : 30-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 404/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pidana: YOPI HERTANTO Bin SUGIYONO
397
  • pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati, 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu)buah isolasi warna kuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel
    Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian, serta didalam rumahkost terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP warna biru kombinasi orange Type RM 647 berikutSimcardnya dengan nomor : 08562867380 disaku celanabagian depanyang digunakan oleh terdakwa.e 1 (satu) bungkus plastik klip beris sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotka Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi
    sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati, 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu)buah isolasi warna kuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapatsisa serbuk warna kekuningan diduga Putaw/Heroina berada
    sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati,e 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu) buah isolasi warnakuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapat sisa serbuk warnakekuningan diduga Putaw/Heroina berada
    pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati,e 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu) buah isolasi warnakuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PID/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — SUPRIONO SAKIM bin TOSETIKO alias SAKIYO, Dk
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supriono Sakim dan menceritakan bahwa untuk ritual saksi dimintamenyerahkan uang semampu saksi dan disuruh menyiapkan buah almari khususyang nantinya dari dalam almari tersebut akan keluar uang yang jumlahnya milyaranrupiah dan akan turun temurun sampai ke anak cucu dengan syarat saksi harusmemenuhi persyaratan yang ditentukan yaitu saksi harus menyerahkan sejumlahuang ;Bahwa Terdakwa II.
    tersebut bermetermeter jumlahnya ;Bahwa setelah saksi Widodo menyerahkan uang dan melakukan ritual lalu pada hariKamis tanggal 06 Maret 2014 membuka almari, ternyata almari tersebut tidak adauangnya ;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2013 saksi Sukiman didatangi oleh Terdakwa II.Sakim di rumahnya dan Terdakwa II.
    kemudian Terdakwa SriMulyani menyuruh saksi Sukatni, Sumardi serta Sukadi untuk masuk ke dalamkamar lalu berdoa bersama selanjutnya saksi Sumardi menyenteri almari khusustersebut dan saksi Sukatni samarsamar melihat ada tumpukan uang di dalam almaritersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa Sri Mulyani keluar kamar diikuti saksi Sukatni, Sumardidan Sukadi, lalu menyerahkan kunci almari kepada Sumardi dan saat itu Sumardibilang kepada saksi Sukatni jika rejeki saksi bagus karena uang di dalam almaritersebut
    berjumlah lebih dari 3 milyar ;Bahwa kemudian pada tanggal 04 Maret 2014 saksi Sukatni diminta datang kerumah Terdakwa Sakim bersama orangorang yang punya hajat lainnya dan saat ituTerdakwa Sri Mulyani mengatakan bahwa almari bisa dibuka pada hari Kamis Wagemalam Jumat Kliwon tanggal 06 Maret 2014 mulai sehabis Maghrib sampai jam 3pagi ;Bahwa sebelum membuka almari Terdakwa Sri Mulyani menyuruh saksi Widodo,saksi Sukatni dan anggota yang lain untuk menyiapkan daun ketepeng, daun pisangkidang, janur
    dan kelapa muda sebagai syarat ;Bahwa kemudian saksi Sukatni membuka almari khusus tersebut dan di dalamnyakosong tidak ada uangnya, hanya berisi 2 botol minyak wangi, bunga telon, bungkus rokok klobot, 2 batang rokok crutu, kemenyan, air putih dan piring ;Hal. 5 dari 17 hal.
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 124/ Pid. B/ 2014/ PN. Nga
Tanggal 10 September 2014 — - Dewa Ayu Diah Krisnayanthi Als. Ayu;
3015
  • Sesampainya di depan rumahsaksi NI WAYAN SUEMINI als BUK ANGGI sekitar pukul 08.00 wita, terdakwamemarkir motor dan langsung membuka pintu depan yang tertutup tetapi tidakterkunci, kemudian masuk ke dalam kamar saksi NI WAYAN SUEMINI als BUKANGGI dan menuju ke almari pakaian yang ada di dalam kamar tersebut, laluterdakwa membuka pintu almari dengan cara merarik nya sampaiterbuka.Selanjutnya membuka laci di dalam almari dan terdakwa menemukan perhiasan emasdalam sebuah kotak perhiasan, lalu terdakwa
    , saksi melihat pintualmari sudah agak terbuka selanjutnya saksi langsungmembukanya lagi dengan cara menarik pintu almari danmelihat laci yang ada pada almari tempat saksi menaruh emassudah dalam keadaan terbuka dan saksi melihat emas miliksaksi sudah tidak ada dan yang ada hanya kotak emas saja dansaksi juga menemukan (satu) buah gandul emas diatas kasurtempat tidur, selanjutnya saksi m,emberitahukan kepada suamisaksi bahwa emas yang ditaruh pada laci sudah hilang dansaksi juga memberitahukannya
    Terdakwa masuk ke asrama PolsekNegara dari arah selatan di jalan Ngurah Rai sampai di depanrumah NI WAYAN SUEMINI als BUK ANGGI terdakwamemakir motor di depan rumahnya, kemudian karena keadaanrumah dan tetangga sekitar dalam keadaan sepi, makaterdakwa langsung membuka pintu depan rumah yang tertutuptetapi tidak terkunci, kemudian sampai didalam terdakwalangsung menuju kamar ibu NI WAYAN SUEMINI als BUKANGGI dan menuju ke almari pakaian, lalu terdakwamembuka pintu almari dengan cara menariknya, selanjutnyamembuka
    laci di dalam almari tersebut yang juga tidakterkunci dan terdakwa menemukan perhiasan emas di dalamkotak perhiasan berbentuk jantung, lalu terdakwa ambil kotakyang berisi perhiasan tersebut dan terdakwa bawa ke tempattidur, disana perhiasan itu terdakwa tuangkan ke tangan kananterdakwa tanpa terdakwa hitung dan terdakwa masukkan kedalam saku jaket terdakwa dan menaruh kembali kotakperhiasan emas tersebut di tempat semula di almari danmenutup kembali almari tersebut, lalu segera pergi danmenutup
    pakaian,lalu terdakwa membuka pintu almari yang terkunci denganmenarik paksa sampai almari terbuka, selanjutnya terdakwamembuka laci di dalam almari yang juga tidak terkunci danterdakwa menemukan perhiasan emas di dalam laci yangditempati kotak perhiasan lalu terdakwa mengmbil kotak yangberisi perhiasan emas tersebut lalu duduk di tempat tidursambil menuangkan perhiasan emas itu ke tangan terdakwadan perhiasa itu terdakwa masukkan ke dalam saku jaketterdakwa tanpa terdakwa hitung jumlahnya, kemudian
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 174/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 29 Juli 2015 — RIKI HIDAYATULLAH Bin SULTON
302
  • Padang Kab.Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan negeri Lumajang, telah mengambil sesuatu barang dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan terdakwadenganc ara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika terdakwa baru bangun tidur kemudian terdakwa sarapan pagiselanjutnya terdakwa menonion televisi, dan pada saat terdakwa menontontelevisi terdakwa menemukan sebuah kunci almari yang berada
    dia atasspeker/ soundsystem kemudian terdakwa langsung mengambil kuncitersebut dan langsung masuk kedalam kamar tengah dan menuju almari,selanjutnya terdakwa mencoba membuka almari tersebut denganmenggunakan kunci yang dibawa oleh terdakwa dan ternyata kuncitersebut cocok dan berhasil membuka almari tersebut, kemudian terdakwamelihat kotak warna putih tulang yang berada dibawah gantungan baju danterdakwa membuka kotak tersebut yang isinya adalah perhiasan emasberupa 2 (dua) untai kalung seberat
    18.228 gram yang terdiri dari 1 (satu)untai kalung dengan berat 6,38 gram dan 1 (satu) untai kalung denganberat 12.190 ram milik anak saksi Siana (nenek terdakwa) yang sedangbekerja di Malaysia;e Bahwa setelah terdakwa mengambil 2 (dua) untai kalung emas tersebutselanjutnya memasukkan 2 (dua) untai kalung tersebut kedalam sakucelana terdakwa kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi Siana mengetahuibahwa almari miliknya sudah dalam keadaan tersbuka dan perhiasantersebut sudah tidak ada kemudian saksi
    Padang Kab.Lumajangterdakwa telah mengambil barang berupa perhiasan milik anak saksi Siana;Bahwa Terdakwa adalah cucu nenek Siana;Bahwa Terdakwa mengambil perhiasan tersebut dengan cara:berawal saatterdakwa sedang menonion televisi terdakwa menemukan sebuah kuncialmari yang ada di atas speaker;Bahwa kemudian Terdakwa mencoba membuka pintu almari dengan kuncitersebut dan menemukan kotak warna putyih tulang yang berisi perhiasan;Bahwa kemudian terdakwa simpan di saku celana terdakwa;Halaman 5 dari
    Padang Kab.Lumajangterdakwa telah mengambil barang berupa perhiasan milik anak saksi Siana;e Bahwa Terdakwa adalah cucu nenek Siana;e Bahwa Terdakwa mengambil perhiasan tersebut dengan cara:berawal saatterdakwa sedang menonion televisi terdakwa menemukan sebuah kuncialmari yang ada di atas speaker;e Bahwa kemudian Terdakwa mencoba membuka pintu almari dengan kuncitersebut dan menemukan kotak warna putyih tulang yang berisi perhiasan;e Bahwa kemudian terdakwa simpan di saku celana terdakwa;e Bahwa
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 21 Maret 2017 — KHAMIZUL FUAD Alias AMI Bin DARSIMIN
313
  • terdakwa yang sudah berada didepan rumahtersebut berusaha mengetuk pintu dan memanggil manggil,akan tetapi tidak ada jawaban dari pemilik rumah, melihatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Kbmkondisi rumah tersebut dalam keadaan kosong tidak adaorangnya, selanjutnya terdakwa mendorong pintu bagiandepan, dan ternyata tidak dikunci, kKemudian terdakwa masukkedalam rumah dari ruang tamu terdakwa melihat sebuahalmari berada diruang kamar tidur, sehingga timbul niatterdakwa untuk melihat almari
    dari dekat yang pintunya sedikitterbuka dan didalam laci almari terdakwa melihat ada sebuahperhiasan emas jenis gelang, beserta surat kwitansi buktipembelian yang terbungkus plastik warna bening, kemudianterdakwa mengambil perhiasan emas jenis gelang berikut suratkwitansi bukti pembelian perhiasan tersebut tanpa ijin dansepengetahuan pemiliknya.e Setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasan tersebut,kemudian terdakwa keluar rumah dan menuju ke saksi PENITRI NOVIYANTI yang menunggu didepan rumah
    SOILAH Binti M.SOLICHIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan gelang kroncong kembang seberat 11gram pada hari Selasa tanggal, 22 Nopember 2016 yang saksi ketahuipukul 17.00 Wib, di dalam rumah saksi di Desa Jogosimo RT.03/RW.01,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa sebelum hilang perhiasan emas berupa gelang kroncongkembang milik saya ditaruh di laci almari didalam kamar ;e Bahwa saksi mengetahui gelangnya hilang ketika pulang dari sawahsekitar
    pukul 17.00 Wib, saksi melihat pintu depan dalam keadaanterbuka, dan ketika saksi masuk ke dalam rumah pintu Kamar dan pintualmari sudah terbuka dan sewaktu mengecek laci almari ternyataperhiasan emas berupa gelang keroncong kembang sudah tidak ada ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Kbme Bahwa ketika saksi menanyakan kepada toko emas Pertama diGombong untuk menanyakan apakah ada orang yang menjualperhiasan emas berupa gelang kroncong kembang milik saksi, lalu saksidiperlinatkan rekaman
    berada didalam kamar tidur lalu timbul niat terdakwa untuk melihat almari dari dekat yangpintunya sedikit terobuka dan di dalam laci almari, terdakwa melihat ada sebuahperhiasan emas jenis gelang beserta surat kwitansi bukti pembelian gelangtersebut yang terbungkus plastik warna bening kemudian terdakwa mengambilnyalalu membawa keluar dari rumah tersebut dan menjualnya ke toko emas Pertamadi Gombong, sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur mengambil sesuatu barang
Register : 05-03-2013 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 179/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 September 2012 — - ARI SETYAWAN alias BONDET bin PAIMIN
204
  • anak kunci palsu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang masihbertetangga dengan saksi Sutardi telah memasuki rumah saksiSutardi dengan jalan memanjat bambu yang disandarkan ke tembokrumah yang ada ventilasinya, kemudian Terdakwa masuk ke dalammelaluiventilasi dan merambat di didinding yang terbuat dari triplek,setelah berhasil masuk didalam rumah kemudian Terdakwa masuk kekamar anak saksi Jaitun kemudian Terdakwa naik ke atas almari
    buffetdan turun ke kamar sebelah yaitu kamar saksi Jaitun, pada saatberada didalam kamar Terdakwa mengambil uang yang beradadidalam dompet yang terletak diatas meja, lalu Terdakwa mengambilhandphone yang berada didalam tas yang tergantung di dinding didekat dan carge yang berada diatas meja dan dimasukkan kedalamsaku celana depan, selanjutnya Terdakwa membuka almari yangberada didalam kamar dan membuka laci almari dan mengambil uangyang berada didalam laci almari tersebut dan dimasukkan ke dalamsaku
    celana belakang, setelah berhasil mengambil uang danhandphone serta carternya kemudian Terdakwa ke luar kamar denganmemanjat dinding lalu naik diatas almari buffet dan turun di kamaranak saksi Sutardi selanjutnya Terdakwa keluar melalui pintu kamardan melihat ada tangga yang terletak di dekat bopen lalu Terdakwamengambil tangga tersebut dan meletakkan kearah bopen kemudianTerdakwa keluar rumah dengan memanjat tangga dan keluar melaluibopen lalu merambat dengan bamboo turn ke bawah, kemudianTerdakwa
    Setelah itu saksi keluar dari rumah danberteriak maling maling, tidak lama kemudian Pak Ekodan Pak Paino datang ikut mengecek rumah ternyataada bambu yang ada untuk naik bopen dan dibelakangrumah ada bambu untuk naik bopen masuk ke rumah;Bahwa, kemudian saksi melaporkan ke Polsek Nogosarikemudian saksi pulang dan sekira pukul 01.30 wibsaksi dibangunkan oleh warga kemudian ada polisidatang ke rumah pelaku yang dicurigai dan ditangkap;Bahwa, pintu kamar dan almari pada saat ditinggaldalam kondisi tidak
    terkunci;Bahwa, uang sebelum diambil diletakkan saksi didalamlaci almari dan handphone sebanyak 2 (dua) buah saksiletakkan diatas meja;Bahwa, pintu rumah saksi semua dalam kondisi tidakrusak;2.
Register : 31-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 54/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding melawan Terbanding
9772
  • Menolak gugatan Penggugat sepanjang berkaitan dengan Lemari Bufet, Almari Kayu pakaian, dan 1 (satu) set meja makan;6. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (sertus lima puluh ribu rupiah);
    oleh karena dalam pemeriksaan setempat (descente) parapihak bersepakat bahwa kedua harta bersama tersebut sudah tidak ada,sehingga secara implisit para pihak tidak mempersoalkan lagi dan mencabutgugatan mengenai kedua harta bersama tersebut, sehingga oleh karenanyakedua harta bersama tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Terbanding/Penggugat yangdiuraikan dalam posita point 4 huruf b (meja dan kursi tamu), huruf h (sebuahlemari bufet ukuran ukuran 30 x 40 cm), huruf j (sebuah almari
    Banding merupakan bentuk pengakuan berklausula,sehingga sesuai asas Onsplitbaar Eviu sebagaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 175 HIR, maka kepada Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat masingmasing dibebankan untuk membuktikan dalildalilnyatersebut;Menimbang, bahwa dari saksi yang bernama Ririn Fatmawati yangdiajukan oleh Terbanding/Penggugat dimuka sidang menyatakan bahwaTerbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyai 1 (satu) setmeja kursi sofa, 1 (satu) set meja kursi makan, dan almari
    kayu sliding, dansaksi Terbanding/Penggugat yang bernama Syaifullah Hidayat hanyamenyatakan Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyaimeja kursi jenis sofa, namun kedua saksi Terbanding/Penggugat tersebut tidakmenjelaskan asal usul perolehan dari barang/harta yang diterangkan tersebut.Sedangkan saksi Pembanding/Tergugat yang bernama Candra Indah Megawatibinti Suprobo (saudara sepupu Terbanding/Penggugat) dimuka sidangmenyatakan bahwa almari bufet, almari kayu sliding, dan meja makan
    pemeriksaan setempat (descente) mengakui bahwa almari bufet, ukuran30 x 40 cm adalah pemberian ayah Pembanding/T ergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka harta obyek sengketa yang berupa: almari bufet ukuran 30 x 40 cm,almari kayu dan 1 (satu) set meja makan terbukti sebagai harta bawaanPembanding/Tergugat yang diperoleh dari pemberian orang tuanya.Sedangkan harta obyek sengketa yang berupa meja dan kursi tamu belumterbukti apakah sebagai harta bersama ataupun
    Menolak gugatan Penggugat sepanjang berkaitan dengan Lemari Bufet,Almari Kayu pakaian, dan 1 (satu) set meja makan;6. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Ill.
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
1.AGUNG FIRMANSYAH Alias AGUNG Bin SUPRIYONO
2.EKO SUPRIYANTO Alias EKO Bin SAMSUDIN KARSAM
5613
  • unitkamera merek Canon seri 1500D, 130D, 650D, 700D, 60D yang terletak didalam almari etalase bagian bawah dan dimasukkan ke dalam 2 (dua) buahtas khusus kamera warna hitam yang diambil dari dalam almari etalasebagian bawah, lalu membawa kesemua barangbarang tersebut, tanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya yakni milik Saksi NUARI WIJAYANTOkeluar dari toko melalui jendela sebelah selatan menuju ke rumah TerdakwaEKO SUPRIYANTO alias EKO Bin SAMSUDIN KARSAM; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGUNG
    650D,70OD, dan 60D terletak di dalam almari etalase bagian bawah; Bahwa selain barangbarang tersebut, masih ada lagi yang Terdakwaambil yaitu: 1 (Satu) buah tas gendong warna hitam; 2 (dua) buah tas khusus kamera warna hitam; 1 (Satu) buah kantong kandi warna putih;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pw.
    3 dan 4 posisi kabel masihterhubung; 2 (dua) unit televisi merek COCAA ukuran 32 Inch;1 (Satu) unit televisi merek LG ukuran 32 Inch masingmasing warnahitam terletak di sebelah Playstation 3 dan 4 posisi kabel masihtersambung;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pw.5 (lima) unit lensa kamera digital merek YONG NUO warna hitamterletak di dalam almari etalsae bagian bawah;5 (lima) unit kamera digital merek Canon seri 1500D, 1300D, 650D,70OD, dan 60D terletak di dalam almari etalase bagian
    3 dan 4 posisi kabel masih terhubung; 2 (dua) unit televisi merek COCAA ukuran 32 Inch; 1 (Satu) unit televisi merek LG ukuran 32 Inch masingmasing warnahitam terletak di sebelah Playstation 3 dan 4 posisi kabel masihtersambung; 5 (lima) unit lensa kamera digital merek YONG NUO warna hitam terletakdi dalam almari etalsae bagian bawah; 5 (lima) unit kamera digital merek Canon seri 1500D, 1300D, 650D,700D, dan 60D terletak di dalam almari etalase bagian bawah; 1 (Satu) buah tas gendong warna hitam
    SONY masingmasing warnahitam terletak di sebelah Playstation 3 dan 4 posisi kabel masih terhubung; 2 (dua) unit televisi merek COCAA ukuran 32 Inch; 1 (Satu) unit televisi merek LG ukuran 32 Inch masingmasing warnahitam terletak di sebelah Playstation 3 dan 4 posisi kabel masihtersambung; 5 (lima) unit lensa kamera digital merek YONG NUO warna hitam terletakdi dalam almari etalsae bagian bawah; 5 (lima) unit kamera digital merek Canon seri 1500D, 1300D, 650D,700D, dan 60D terletak di dalam almari
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 56 - K / PM.III-12 / AL / VI / 2016
Tanggal 27 Juni 2016 — SUPANDI, Kopda Ttg, NRP 107003
10837
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015 sekira pukul 18.30Wib Saksi1 belanja sesuai yang Terdakwaarahkan tetapi sisa uang belanjadan rincian belanja digantung di Pintu Almari, dengan adanya hal tersebutTerdakwamerasa tersinggung selanjutnya Terdakwameninggalkan rumahdan pergi ke rumah orangtua Terdakwa, 2 (dua) hari kemudianTerdakwapulang dan Terdakwamasih melihat uang dan rincian belanjamasih tergantung di Pintu Almari dan Terdakwamasih tetap diam,selanjutnya saat Terdakwamau keluar ke ATM
    Bahwa karena Terdakwasudah tidak tahan terhadap sikap Saksi1 yangmenaruh uang dan rincian di Almari serta ngomelngomel tidak jelassehingga Terdakwaemosi dan langsung menendang betis (kaki kiri),menjambak rambut Saksi1 dan berkata apa maksud menempelkan uang danrincian belanja di Almari, selanjutnya Saksi2 (Sdri.
    hati atas perilakunya yang tidak menghormatisuami, tidak menghargai pendapat suami dengan cara menempelkan uangdan rincian belanjaan di Almari bukannya ditaruh di Meja.6.
    Bahwa oleh karena Terdakwa sudah tidak tahan terhadap sikap Saksi1Dian Novitasari Dwi Surya yang menaruh uang dan rincian di Almari sertangomelngomel tidak jelas sehingga Terdakwa emosi dan langsungmenendang dengan kaki kanannya tanpa alas kearah betis kiri Saksi1 DianNovitasari Dwi Surya, kemudian Terdakwa menjambak rambut Saksi1 DianNovitasari Dwi Surya dan berkata apa maksud menempelkan uang danrincian belanja di Almari, selanjutnya adik ipar Terdakwa datang danmelerai pertengkaran Terdakwa dengan
    Bahwa benar sekira bulan Oktober 2015, Saksi1 belanja sesuaiarahan Terdakwa tetapi sisa uang belanja dan rincian belanja digantung diPintu Almari, dengan adanya hal tersebut Terdakwa merasa tersinggungselanjutnya Terdakwa meninggalkan rumah dan pergi kerumah orang tuaTerdakwa.7.
Register : 22-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5768/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
125
  • Termohon telah mengambil kuncikunci kamar Pemohon, dan Termohon telahmerusak pintu almari, Sertipikat diambil, barangbarang penting dalam almarihalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor : 5768/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.diambiVdisita dan diamankan di almari pribadi Termohon. Walaupun begituPemohon tidak pernah membalas perbuatan Termohon tersebut;i.
    Dimana Ash BPKB, danSTNK nya sekarang dikuasay/berada ditangan Termohon;Harta Bergerak (Peralatan Rumah Tangga) :e.L.CJ.G5.c.4..5.c.6.Culc.8.9.Tempat Tidur + Kasur Spring Bed (besar) 2 buah;Almari Pakaian buah;Meja Kasir 1 buah; TV berwarma 29 buah;TV berwama 25 buah;TV berwama 21 1 buah;Etalase (almari kaca untuk jualan) panjang 2 m = buah;Etalase (almari kaca untuk jualan) panjang 1 m = 2 buah;Meja Untuk Berjualan 1 buah;Bahwa oleh karena semua harta tersebut diatas (point 6) adalah harta bersamayang
    Harta Bergerak (Peralatan Rumah Tangga) :c.l..2..3.c.4.c.5.c.6.Tempat Tidur + Kasur Spring Bed (besar) 2 buah;Almari Pakaian buah;Meja Kasir 1 buah; TV berwarma 29 buah;TV berwama 25 1 buah;TV berwama 21 buah;halaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor : 5768/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.c.7. Etalase (almari kaca untuk jualan) panjang 2 m = buah;c.8. Etalase (almari kaca untuk jualan) panjang 1 m = 2 buah;c.9. Meja Untuk Berjualan 1 buah;10.
    Harta Bergerak (Peralatan Rumah Tangga) :el.CJ..3.c.4..5.c.6.c.7.c.8..9.Tempat Tidur + Kasur Spring Bed (besar) 2 buah;Almari Pakaian buah;Meja Kasir 1 buah; TV berwarma 29 buah;TV berwama 25 buah;TV berwama 21 1 buah;Etalase (almari kaca untuk jualan) panjang 2 m = buah;Etalase (almari kaca untuk jualan) panjang 1 m = 2 buah;Meja Untuk Berjualan 1 buah;adalah Harta Bersama yang harus dibagi antara Pemohon dan Termohon,dimana masingmasing mendapat satu per dua (1/2) bagian;7.
Putus : 28-04-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 April 2009 — Drs. AMRI RASULI Bin A. RASYID,
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almari Kantor 5 buah 1.800.000 9.000.00010. Almari Guru 10 buah 1.350.000 13.500.00011. Almari Arsip 7 buah 1.350.000 9.450.00012. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000 12.800.00013. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000 3.750.00014. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000 9.000.000LB. Filling Kabinet 3 buah 1.750.000 5.250.00016. Rak Buku / Tas 7 buah 675.000 4.725.00017. Papan Tulis 12 buah 525.000 6.300.000 Hal. 2 dari 28 hal. Put. No. 709 K/Pid/SUS/2009 18. Papan Absen 4 buah 125.000 500.00019.
    Rasyid dengan rinciansebagai berikut : NO NAMA BARANG VOLUME NILAI1 Meja Pimpinan 1 buah Rp. 1.050.000,2 Meja Guru 5 buah Rp. 1. 750.000,3 Meja Siswa 44 buah Rp. 8.800.000,4 Meja Praktek 2 buah Rp. 1.300.000,5 Meja /Kursi Tamu 2 buah Rp. 7.700.000,6 Kursi Pimpinan 1 buah Rp. 750.000,7 Kursi Kerja 7 buah Rp. 1.120.000,8 Kursi Siswa 9 Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10 Almari guru 10 buah Rp. 13.500.000,11 Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12 Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13 Almari Ruang
    Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14 Almari buku/kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15 Filling Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16 Rak Buku/Tas 7 buah Rp. 4. 725.000,17 Papan Tullis 5 buah Rp. 2. 625.000,18 Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19 Papan data 20 Tempat tidur dan 3 buah Rp. 5.550.000,Kasur21 Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22 Kotak Sampah 11 buah Rp. 880.000,23 Kapstok 2 buah Rp. 20.000,24 Gayung 4 buah Rp. 20.000,25 Karpet 20 buah Rp. 500.000,26 Sajadah 20 buah Rp. 400.000,27 Jam Dinding 2 buah Rp. 200.000,28
    Almari Guru 10 buah 1.350.000 13.500.00011. Almari Arsip 7 buah 1.350.000 9.450.00012. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000 12.800.00013. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000 3.750.00014. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000 9.000.00015. Filling Kabinet 3 buah 1.750.000 5.250.00016. Rak Buku/ Tas 7 buah 675.000 4.725.00017. Papan Tulis 12 buah 525.000 6.300.00018. Papan Absen 4 buah 125.000 500.00019. Papan Data 3 buah 525.000 1.575.00020. Tempat Tidur Dan Kasur 3 buah 1.850.000 5.550.00021.
    Rasyiddengan rincian sebagai berikut : NO NAMA BARANG VOLUME NILAI1 Meja Pimpinan 1 buah Rp. 1.050.000,2 Meja Guru 5 buah Rp. 1. 750.000,3 Meja Siswa 44 buah Rp. 8.800.000,4 Meja Praktek 2 buah Rp. 1.300.000,5 Meja /Kursi Tamu 2 buah Rp. 7.700.000,6 Kursi Pimpinan 1 buah Rp. 750.000,7 Kursi Kerja 7 buah Rp. 1.120.000,8 Kursi Siswa 9 Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10 Almari guru 10 buah Rp. 13.500.000,11 Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12 Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13 Almari Ruang
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
TIMAN Als. TIMBEL Bin NGALI
163
  • TIMBEL (terdakwa) dan pada saat melakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 buah kotak kaca mata warna biru berisi 1plastik klip didalamnya berisi sabu dengan berat kotor 0.20 gram, 1 pak plastikklip kosong, 2 korek api gas warna biru dan kuning, 1 buah pipet kaca, 1 batangsedotan warna putih didalam almari di kamar tidur terdakwa, 1 unit HP merk LGwarna hitam No. 085785145911 di almari ruang tamu.
    tanggal 14 Januari 2019 sekitarpukul 08.36 Wib petugas kepolisian dari Polres Jombang berpakaian premandatang ke rumah terdakwa kemudian menangkap terdakwa dan pada saatpetugas kepolisian melakukan penggeledahan didapatkan barang buktgiberupa 1 (satu) buah kotak kacamata berisi 1 (Satu) plastik klip didalamnyaberisi sabu dengan berat kotor 0,20 gram, 1 (satu) pak klastik klip kosong, 2(dua) korek api warna biru dan kuning, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu)sedotan warna putih ditemukan didalam almari
    di kamar tidur terdakwa,1 unit HP merk LG warna hitam No. 085785145911 di almari ruang tamuselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Jombang ;Bahwa shabu shabu tersebut didapat Terdakwa dari Dedik Priantonosatu hari sebelum tertangkap dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa shabu pesanan Terdakwa pada Dedik Priantono belum dibayarterdakwa ;Bahwa pada saat Dedik Priantono mengantar sabu pesanan Terdakwadirumah terdakwa saksi menangkap Dedik Priantono didapatkan
    di kamar tidur terdakwa, 1 unit HP merkLG warna hitam No. 085785145911 di almari ruang tamu selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Jombang ;Bahwa barang bukti berupa shabu shabu dan alat hisap adalah milikTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu shabu) membeli dari DedikPriantono alias Gundul sebanyak 1 plastik klip kecil, berat kotor 0,20 gramdengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli shabu shabu dari DedikPriantono tersebut
Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 61-K/PM.II-11/AU/IX/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — ROBERTUS RAHMANSYAH YUDIANA PELTU NRP. 515114
103154
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka kunci almari pakaianpribadi lalu Terdakwa membuka magazen pistol dan menaruh pistolbagian dibelakang dibawah lipatan pakaian rak almari paling atas,kemudian mengunci almari pakaian lalu Terdakwa menuju ke kamartidur pribadi untuk menyimpan magazen berikut 12 butir munisi,anak kunci almari pakaian dan jam tangan di sepatu boot milikTerdakwa yang berada didalam kamar tidur Terdakwa.7.
    Bahwa Terdakwa selama membawa pistol jenis Glok19 Kal9mm disimpan didalam almari pakaian pribadi milik Terdakwa danselalu dikunci sedangkan magazen berikut 12 pelurunya besertaanak kunci almari disimpan di dalam sepatu boot yang beradadidalam kamar pribadi Terdakwa, karena dirumah Terdakwa tempatyang paling aman untuk menyimpan anak kunci almari adalahdidalam sepatu boot yang berada didalam kamar pribadi Terdakwa.27.
    Bahwa benar bertempat di ruang tamu, Terdakwa membukapakaian dinasnya selanjutnya melepas magazen dari pistol jenisGlok 19 kal 9 mm yang dibawa Terdakwa, kemudian pistol tersebutdisimpan dalam almari rak paling atas selanjutnya almari pakaiantersebut Terdakwa kunci, sedangkan magazen beserta 12 (duabelas) butir munisi yang ada di dalamnya dan kunci almari pakaiandisimpan di dalam sepatu boot milik Terdakwa yang berada dikamar tidur Terdakwa.7.
    Bahwa benar Terdakwa pulang dari dinas langsung ke rumahselanjutnya bertempat di ruang tamu, Terdakwa membuka pakaiandinasnya selanjutnya melepas magazen dari pistol jenis Glok 19 Kall9 mm yang dibawa Terdakwa, kemudian pistol tersebut disimpandalam almari rak paling atas selanjutnya almari pakaian tersebutTerdakwa kunci, sedangkan magazen beserta 12 (dua belas) butirmunisi yang ada di dalamnya disimpan di almari pakaian disimpandi dalam sepatu boot milik Terdakwa yang berada di kamar tidurTerdakwa
Register : 19-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 97_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_25052010_Pencurian.rtf
Tanggal 25 Mei 2010 — MOHAMMAD SINWAN
564
  • kepakai akandikembalikan, tetapi saksi Sumari tidak mengijinkansambil mengatakan nak ngono terserah awakmu, tapiaku ora tanggung jawab nak ono opoopo (kalaubegitu. terserah kamu, tetapi saya tidak bertanggungjawab kalau terjadi apa apa), kemudian saksi Sumarilangsung keluar kantor untuk menghadiri rapat diKecamatan;Bahwa selanjutnya setelah saksi Sumari pergi rapatdi Kecamatan, sekitar jam 09.30 Wib terdakwaMohammad Sinwan masuk keruangan saksi Ahmad Muhdlorbin Usman (pemegang/yang membawa kuni almari
    USMANBenar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksisebagai menantu dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa mengambilsertifikat tersebut;Bahwa benar saksi yang diberi tanggung jawab kuncisurat surat penting oleh Lurah desa KedungwaruKidul;Bahwa setiap harinya saksi menyimpan sertifikat dialmari ruangan sekretaris desa,namun pada saatkejadian tersebut saksi tidak tahu karena tidakberada di ruangan ;Bahwa almari dari pagi selalu terkunci namun karenasertifikat disimpan bersama
    isi sertifikattersebut adalah saksi Ahmad Muhdlor ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambilsertifikat di almari diruang sekretaris desa, karenasaksi langsung ada undangan rapat di Kecamatan =;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut tidakada ijin dari pemegang kunci almari yang berisisertifikat dan surat surat penting ;Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat tidak bolehdipinjam untuk keperluan pribadi, sertifikat untukkeperluan desa saja harus dirapatkan dan diketahuioleh perangkat desa
    Sumari mengetahui terdakwamengambil sertifikat tersebut di dalam almari;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut selainH.
    ruangan sekretaris desa, dan kuncialmari yang membawa adalah saksi Ahmad Muhdlor (yangbertanggung jawab kunci almari tersebut) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sertifikattersebut, selanjutnya sertifikat tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Suwardi untuk jaminan,karena pada saat terdakwa mengambil kredit sepedamotor Mega Pro di PT Adira Kudus tersebut mintadiatasnamakan saksi Suwardi ;Bahwa pada saat terdakwa ijin kepada H.
Register : 14-08-2015 — Putus : 05-06-2008 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pdt.G/2008/PN.Gsk
Tanggal 5 Juni 2008 — AGUSTINAH BINTI SUPANGAT MELAWAN AGUS IWAN SUPRIYANTO BIN NITIHARJO
555
  • Khomari.Barangbarang perabot rumah tangga antara lain:1 (satu) buah kulkas Merk Goldstar.1 (satu) buah mesin cuci merk LG.1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp.1 (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah.1 (satu) buah DVD merk Akira.1 (satu) set Kompor beserta tabung elpiji.1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu jati.1 (satu) buah Almari Makan dari kayu jati.1 (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun.3.
    Khomari.e Barangbarang perabot rumah tangga antara lain :e 1 (satu) buah kulkas Merk Goldstar. 1 (satu) buah mesin cuci merk LG.e 1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp. 1 (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah.e 1 (satu) buah DVD merk Akira. 1 (satu) set Kompor beserta tabung elpiji.e 1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu jati. 1 (satu) buah Almari Makan dari kayu jati.e 1 (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun.11.
    Gandeng 3 dari kayu ini benar ;e (satu) buah Almari Makan bahan kayu jati ini benar ;e (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun ini benar 5..
    Khomari sudah terjual sesaat sebelum Surat Gugatan Penggugatmasuk dan terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik.e (satu) buah kulkas Merk Goldstar;e (satu) buah mesin cuci merk LG ;e 1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp;e (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah;e (satu) buah DVD merk Akira ;e (satu) set Kompor beserta tabung elpiji;e 1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu ;e 1 (satu) buah Almari Makan bahan kayu jati;e (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun
    Khomari.Barangbarang perabot rumah tangga antara lain:1 (satu) buah kulkas Merk Goldstar.1 (satu) buah mesin cuci merk LG.1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp.1 (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah.1 (satu) buah DVD merk Akira.1 (satu) set Kompor beserta tabung elpiji.1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu jati.1 (satu) buah Almari Makan dari kayu jati.1 (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun.dan oleh karena itu menuntut pada pokoknya :e Menyatakan sah dan berharga sita
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 253/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 28 Agustus 2013 — DEDI SUTRISNO Alias TUEK ; JULIUS HENDRIK OKTAVIANUS Als John Als Eki
11529
  • Lalu mencongkel almari dan mengambil perhiasan dan mengambillaptop yang ada dikamar sebelah dan setelah pelaku berhasil mengambil barang barang tersebut diatas lalu pergi lewat jalan semula.
    ;Bahwa saksi menerangkan saat itu yang di ketahui dirumah nenek ibu ELISABETSUSILOWATI pagar rumah rusak bekas dijebol, pintu kamar rusak bekas dicongkel,dan pakaian dalam almari berhamburan dilantai sedangkan (satu) buah Laptop merkToshiba Type / NS tidak ingat, warna hitam, dan perhiasan emas terdiri dari 3 (tiga)Buah kalung emas, 2 (dua) Buah Liontin emas, (satu) Buah Bandol Salip terbuatdari emas, 2 (dua) Buah Cincin Mata Mutiara, 3 (tiga) Buah Cincin emas Polos,tersebut hilang.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 322/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 27 Januari 2016 — OGI BIN MAMAN
298
  • UUS SAEHUDIN Bin IYO SARKOSI dan timbul niat untukmasuk ke dalam rumah saksi korban dan mengambil barang milik saksi korban.Kemudian terdakwa merusak pintu dapur rumah saksi korban dengan menggunakanbambu sepanjang 10 cm dan setelah sampai di dalam dapur terdakwa bersembunyi dibalik kulkas / almari pendingin hingga ketiduran.Bahwa pagi harinya sekitar jam 06.30 WIB terdakwa terbangun dan mendengaraktifitas keluarga saksi korban.
    Kemudian terdakwamerusak pintu dapur rumah saksi korban dengan menggunakan bambusepanjang 10 cm dan setelah sampai di dalam dapur terdakwa bersembunyi dibalik kulkas / almari pendingin hingga ketiduran.Bahwa benar terdakwa pagi harinya sekitar jam 06.30 WIB terdakwa terbangundan mendengar aktifitas keluarga saksi korban.
    Kemudian terdakwa merusakpintu dapur rumah saksi korban dengan menggunakan bambu sepanjang 10 cm dansetelah sampai di dalam dapur terdakwa bersembunyi di balik kulkas / almari pendinginhingga ketiduran.Menimbang, bahwa benar terdakwa pagi harinya sekitar jam 06.30 WIBterdakwa terbangun dan mendengar aktifitas keluarga saksi korban.
    Kemudian terdakwa merusak12pintu dapur rumah saksi korban dengan menggunakan bambu sepanjang 10 cm dansetelah sampai di dalam dapur terdakwa bersembunyi di balik kulkas / almari pendinginhingga ketiduran.Menimbang, bahwa benar terdakwa pagi harinya sekitar jam 06.30 WIBterdakwa terbangun dan mendengar aktifitas keluarga saksi korban.
Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 633/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 4 September 2018 — RACHMADI BIN PI’I (alm)
138
  • ROCHMAN (DPO) menyuruh terdakwa untuk menjualkan Narkotikajenis Sabu tersebut apabila ada pemesan atau pembeli setelah menerima 1(satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal warna putih atau narkotikajenis Sabu Paket SUPRA oleh terdakwa disimpan dalam almari di dalamkamar terdakwa setelah Sdr.
    ROCHMAN (DPO) menyuruh terdakwa untukmenjualkan Narkotika jenis Sabu tersebut apabila ada pemesan ataupembeli setelah menerima 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbukkristal warna putih atau narkotika jenis Sabu Paket SUPRA oleh terdakwadisimpan dalam almari di dalam kamar terdakwa setelah Sdr.
    ROCHMAN ,setelah dikonsumsi sisanya disimpan atau diletakkan di dalam lipatanbaju dalam almari pakaian yang terdapat dalam kamar rumahnyatersebut sehingga terdakwa RACHMADI Bin PI!
    terdapat serbuk kristal warna putih dan1 (satu) buah pipet kaca bekas pakai yang masih terdapat serbuk kristalwarna putih yang berada di bawah almari selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke kantor Polresta Sidoarjo untuk proses penyidikan lebihlanjut.
    ROCHMAN dan sisanya terdakwa simpandalam almari pakaian yang terdapat di dalam kamar terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana maka semua unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangan
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9224
  • Peralatan Mebelair ;

    1) 1 buah Almari Baju ukir kayu

    2) 1 buah Almari Plastik

    3) 1 buah Almari Kotak Susun merk Olympic

    4) 1 buah Almari Piring

    5) 1 set meja makan kaca

    6) 1 set meja kursi tamu ukir kayu

    7) 1 set meja kursi sofa busa

    8) 1 buah meja setrika

    9) 1 set tempat tidur spring bed ukuran 120 x 200 cm

    <
    PERALATAN MEBELAIR, ANTARA LAIN :1) 1 buah Almari Baju ukir kayu senilai Rp. 2.500.000,(Dua juta limaratus ribu rupiah)2) 1 buahAlmari Plastik senilai Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah)3) 1 buah Almari Kotak Susun merk Olympic senilai Rp. 200.000(Dua ratus ribu rupiah)4) 1 buah Almari Piring senilai Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah)5) 1set meja makan kaca senilai Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah)6) 1 set meja kursi tamu ukir kayu senilai Rp. 1.200.000,(Satu jutadua ratus ribu rupiah)7) 1set meja kursi
    PERALATAN MEBELAIR, ANTARA LAIN :1) 1 buah Almari Baju ukir kayu senilai Rp. 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah)2) 1 buah Almari Plastik senilai Rp. 200.000,(Dua ratus riburupiah)3) 1 buah Almari Kotak Susun merk Olympic senilai Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah)4) 1 buah Almari Piring senilai Rp. 1.000.000,(Satu jutarupiah)5) 1 set meja makan kaca senilai Rp. 1.000.000 (Satu jutarupiah)6) 1 set meja kursi tamu ukir kayu senilai Rp. 1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah)7) 1 set meja
    PERALATAN MEBELAIR, ANTARA LAIN:1 buah Almari Baju ukir kayu senilai Rp. 2.500.000,(Dua jutalima ratus ribu rupiah)1 buah almari Plastik senilai Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah)1 buah Almari Kotak Susun merk Olympic senilai Rp. 200.000 (Duaratus ribu rupiah)1 buah Almari Piring senilai Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah)1 set meja makan kaca senilai Rp.1.000.000 , (Satu juta rupiah)1 set meja kursi tamu ukir kayu senilai Rp.1.200.000,(Satu jutadua ratus ribu rupiah)1 set meja kursi sofa busa senilai
    Peralatan Mebelair, antara lain :4.1. 1 buah Almari Baju ukir kayu4.2. 1 buah Almari Plastik4.3. 1buah Almari Kotak Susun merk Olympic4.4. 1 buah Almari Piring4.5. 1setmeja makan kaca4.6. 1setmeja kursi tamu ukir kayu4.7. 1set meja kursi sofa busa4.8. 1buah meja setrika4.9. 1set tempat tidur spring bed ukuran 120 x 2005.
    Baju ukir kayu2) 1buah Almari Plastik3) 1buah Almari Kotak Susun merk Olympic4) 1buah Almari Piring5) 1setmeja makan kaca6) 1set meja kursi tamu ukir kayu7) 1set meja kursi sofa busa8) 1buah meja setrika9) 1set tempat tidur spring bed ukuran 120 x 200 cm2.5.Peralatan Toko Online :1) 2 buah etalase kaca (berdiri tinggi dan pendek)2) 4buah gantungan stenlis untuk baju dagangan3) 1 buah towalet4) 3 box plastic untuk simpan bajuAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat.3.