Solokan Jeruk Kab.Bandung ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian seorang diri dalam keadaan mabukterlihat dari aroma mulut dan wajahnya ;Bahwa kejadiannya adalah Saat saksi sedang berada didalam kamar, saksimendengar teriakan mertua saksi astagfirulloh al azim kKemudian saksi keluardari kamar dan melihat Terdakwa sedang menodong mertua saksi pakai pisaudan bilang serahkan uang dan Terdakwa kemudian mengambil handphone diatas TV lalu saksi berusaha untuk menolong mertua saksi dengan carameyergap Terdakwa

Solokan Jeruk Kab.Bandung ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur didalam kamar ;Bahwa saksi mengetahui kejadian karena mendengar teriakan mertua saksiastagfirruloh hal azim lalu saat saksi akan keluar dari kamar tapi pintunyadikunci oleh Terdakwa dari luar kemudian saksi keluar kamar dari jendela dansetelah berhasil keluar dari kamar saksi lihat Terdakwa sedang menodongkanpisau ke mertua saksi kemudian saksi juga melihat Sdr. saksi yaitu Sdr.

Bandung kerena melihat pintu. rumah tidak terkunci danmenodongkan pisau kepada lbu dan anaknya yang sedang menonton televisidan berteriak astagfirullaoh hal azim yang mana pisau tersebutdipergunakanoleh Terdakwa untuk memotong sabuk karena Terdakwa sehariharinya berjualan dompet, sabuk dan tas dan juga karena Terdakwa punyahutang ; Bahwa benar Terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian ; Bahwa benar handphone tersebut (Nokia type C 36) milik Sdr.

Bandung kerenamelihat pintu rumah tidak terkunci dan menodongkan pisau kepada Ibu dan anaknyayang sedang menonton televisi dan berteriak astagfirullaoh hal azim yang manapisau tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untuk memotong sabuk karenaTerdakwa sehariharinya berjualan dompet, sabuk dan tas dan juga karenaTerdakwa punya hutang dan mengambil handphone merk Nokia type C 36 milik Sdr.Yanyan tanpa seizin dari pemiliknya dilakukan dengan cara mengambilnya dari atastelevisi, dengan adanya keterangan

Bandung kerenamelihat pintu rumah tidak terkunci dan menodongkan pisau kepada Ibu dan anaknyayang sedang menonton televisi dan berteriak astagfirullaoh hal azim danmengambil handphone merk Nokia type C 36 milik Sdr.

Ahmad Azim, lakilaki, umur 25 tahun (7 Agustus 1992);4. Ahmad Muzawir, lakilaki, umur21 tahun (2 Dsember 1996);5. Kuratul Aini, perempuan, umur 11 tahun (14 Agustus 2006);6.

Ahmad Azim, lakilaki, umur 25 tahun (7 Agustus 1992);4. Ahmad Muzawir, lakilaki, umur21 tahun (2 Dsember 1996);o1. Kuratul Aini, perempuan, umur 11 tahun (14 Agustus 2006);6.

Ahmad Azim, lakilaki, umur 25 tahun (7 Agustus 1992);KR. Ahmad Muzawir, lakilaki, umur21 tahun (2 Dsember 1996);Nn. Kuratul Aini, berempuan, umur 11 tahun (14 Agustus 2006);ON. Layela Kanaya, perempuan, umur8 tahun (10 Mei 2009);Him.6 dari 11 hlm Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

Penetapan No.34/Pdt.P/2020/PA.KsnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kasongan pada hari Rabu, tanggal 2 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1441 Hijriah oleh NORHADI, S.H.1,M.H. sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I. dan FARIZPRASETYO AJI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDRS

BASRI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1. NORHADI, S.H.1, M.H.FARIZ PRASETYO AJI, S.H.Panitera,DRS. ANAS H. BASRIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP PgI : Rp. Rp.20.000,00Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.34/Pdt.P/2020/PA.Ksn

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 1.616.000, (Satu juta enam ratus enambelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim Pengadilan AgamaKasongan pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1441 H Hijriah oleh AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi olehAHMAD LUTHFI,S.H.I. sebagai

Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon.Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Hal.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDesa Mattampawalie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, telah dikaruniaiseorang anak, bernama Andi Azim Al Gaffur bin Andi Agung Datti AM, umur 1bulan.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Desa Mattampawalie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak, bernamaAndi Azim

Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Desa Mattampawalie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak, bernamaAndi Azim

Idris, di depan Wali bernama Andi Ansar dengan mahar sebuahcincin emas tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaAndi Azim Al Gaffur bin Andi Agung Datti AM, umur 1 bulan;3.

Abdul Gani Hasibuan dengan orang tua Perempuan pemohon bernamaSiti Jamilah Rangkuti; , Bahwa orang tua Lakilaki dan orang tua Perempuan Pemohon telah meninggaldunia dikarenakan sakit; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Azim Sipahutar padatanggal 13 Desember 1986; Bahwa Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakan kelalaiancan kesibukan orang tua Pemohon sehariharinya sehingga orang tua Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran pemohon di Kantor Catatan Sipil;Miesriani, (

Abdul Gani Hasibuan dengan orang tua Perempuan pemohon bernamaSiti Jamilah Rangkuti;~ SBeahwa orang tua Lakilaki dan orang tua Perempuan Pemohon telah meninggaldunia dikarenakan sakit; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Azim Sipahutar padatanggal 13 Desember 1986; Bahwa Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakan kelalaiandan kesibukan orang tua Pemohon sehariharinya sehingga orang tua PemohonDelum mendaftarkan kelahiran pemohon di Kantor Catatan Sipil;Menimbang,

LALU MUHAMMAD FAUZUL AZIM, lakilaki, tanggal lahir 27122014 ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam ;6.

LALU MUHAMMAD FAUZUL AZIM, lakilaki, tanggal lahir 27122014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampalsekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan mengurus akta nikah, akta kelahirananak dan keperluan hukum lainnya untuk para Pemohon;.

LALU MUHAMMAD FAUZUL AZIM, lakilaki, tanggal lahir 27122014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampalsekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam :Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan mengurus akta nikah, akta kelahirananak dan keperluan hukum lainnya untuk Para Pemohon ;Bahwa, terhadap keterangan saksi Pemohon dan Pemohon II tersebut, makaPemohon dan

LALU MUHAMMAD FAUZUL AZIM, lakilaki, tanggal lahir 27122014 danPemohon dan Pemohon Il masih beragama Islam dan tidak pernahberceral ;6.

LALU MUHAMMAD FAUZUL AZIM, lakilaki, tanggal lahir 27122014 ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islamyang isi pokoknya menyatakan bahwa Dan dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dan itsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama :4.1 Isman, umur 20 (dua puluh) tahun,4.2 Nabil, umur 12 (dua belas) tahun,4.3 Fitriani, Umur 7 (tujuh) tahun;4.4 Azim Azizul, Umur 1 (satu) tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;6.

Azim Azizul, Umur 1 (satu) tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memang belum pernah mendaftarkanpernikahannya kepada petugas yang berwenang dikarenakan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu masih kesulitan ekonomi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahbertujuan untuk mendapatkan pengesahan nikah yang = akandipergunakan untuk kepastian

tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan yangmenjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anakbernama :Penetapan No.350/Pdt.P/2019/PA Buk Hal. 6 dari 14Isman, umur 20 (dua puluh) tahun;Nabil, umur 12 (dua belas) tahun;Fitriani, Umur 7 (tujuh) tahun; ON >Azim

Azim Azizul, Umur 1 (satu) tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Bungku karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan yang akandipergunakan untuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentingan hukumlainnya

Azron Azim Nor Fathurrahman, 8. Siti Nur IstiqamahSrikandi, 9. Siti Istikharoh Nur R., 10.

Muhammad Azrun Azim bin H.

Saydah memiliki tanahsebagaimana tercantum dalam sertifikat nomor 488;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama perkara aquo termasuk bidang perkawinan maka perkara iniadalah wewenang absolute Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi bernamaRohmat uhammad Azrun Azim, maka terbukti

Azim Amrullah, Rohmaini Putri, M.

Azim Amrullah, Rohmaini Putri, M.Khairul Waris, Husnul Sani;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.Sel a Se a naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Abdul Azim bin Kamarudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di LingkunganGawah Beru, RT.012/RW.000, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Azim bin Kamarudin)dengan Pemohon II (Sumiani binti Jemadi) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 2016 di Lingkungan Gawah Beru, RT.012/RW.000,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.Hal. 2 dari 5 Put. No. 79/Pdt.P/2019/PA.Sel3.

2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
1.Tohar Wahyudin Bin Margo Sutrisno
2.Faisal Wenianto Bin Hermanto

Penggugat,serta kebutuhannya dicukupi secara layak oleh Penggugat;Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat adalah saudara kandung dari mertua saksisehingga saksi sangat kenal dengan Penggugat maupun Tergugatsebagai suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 diGunung Raya, Kerinci, dan sudah mempunyai anak 2 orang, yaituAnak pertamadan Ahmad Azim

sehinggadinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi yang diajukan Penggugat, Majelisberkesimpulan yang dinilai berkualifikasi pembuktian in casu adalah sebagaiberikut;12Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelaksanakan perkawinan pada tahun 1990 di Kecamatan GunungRaya, bertempat kediaman bersama terakhir di rumah Penggugatdan Tergugat, di Desa Dusun Baru Lempur, Kecamatan GunungRaya, Kabupaten Kerinci, dan sudah dikaruniai 2 orang anak, Anakpertamadan Ahmad Azim

sekarangada sudah dirawat baik oleh Penggugat, hidup dan diasuh olehPenggugat, serta kebutuhannya dicukupi secara layak olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan diatas Majelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah di Kecamatan Gunung Raya, Kabupaten Kerinci, padatanggal 15 April 1990;Bahwa Penggugat dengan Tergugat di dalam perkawinannya itudikaruniai anak 2 orang, Anak pertamadan Ahmad Azim

Karena talak ini adalah untuk pertama kali menurut hukum makatalak yang akan dijatunkan tersebut berkualifikasi talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa tentang hadhanah atas satu orang anak Penggugatdengan Tergugat, Ahmad Azim, lahir pada tanggal 21 Mei 2005, Majelismempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa hadhanah yang dimohonkan oleh Penggugat adalahhadhanah atas anaknya sendiri yang telah dikaruniakan dalam perkawinan16Penggugat dengan Tergugat dan termasuk rangkaian akibat hukum dariterjadinya

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaanya;Menimbang, bahwa anak a quo, Ahmad Azim, lahir pada tanggal 21 Mei2005 maka sampai dengan saat ini anak tersebut belum mencapai umur 12tahun sehingga penyerahan pemilihan kepada anak untuk diasuh ataudipelihara oleh salah satu dari kKedua orang tuanya beralasan menurut hukumuntuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa fakta persidangan telah membuktikan jika anak incasu

., S.H sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.,M.H. dan FARIZ PRASETYO AJI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MARYAM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1., M.H. H. ROFIK SAMSUL HIDAYAT., S.HHal. 5 dari 6 Hal.

Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
1.Helmi Bin Jalaludin
2.Suhaimi Bin Rusmi
3.Dandi Bin Herman

MENGADILI

1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
2. Menghukum Pihak Pertama/Para Penggugat (RISATUL MARDIYAH binti AHMAD BAIDAH, KHOIRURODLIYAH binti AHMAD BAIDAH, SONY PUJIONO bin PARNO, ATOK PUJIANTO bin PARNO, GATOT BUDI PRAYITNO bin PARNO, ISMAIL SHOLEH bin PARNO, MOCHAMAD NURMAN AZIM bin PARNO, PARNO bin PAERAN, dan SUWARSIH binti TASRIP) dan Pihak Kedua/Tergugat (MUJI SLAMET bin WARAS) untuk mentaati isi perdamaian tertanggal

MOCHAMAD NURMAN AZIM bin PARNO, Agama Islam,Umur 25 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Laksda Adi Sucipto XII 170, DesaDenanyar RT/RW: 004/001, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, Pekerjaan belum/tidak bekerja, Status perkawinan:Belum Kawin;8.

Menghukum Pihak Pertama/Para Penggugat (RISATUL MARDIYAHbintt AHMAD BAIDAH, KHOIRURODLIYAH binti AHMAD BAIDAH,SONY PUJIONO bin PARNO, ATOK PUJIANTO bin PARNO, GATOTBUDI PRAYITNO bin PARNO, ISMAIL SHOLEH bin PARNO,MOCHAMAD NURMAN AZIM bin PARNO, PARNO bin PAERAN, danSUWARSIH binti TASRIP) dan Pihak Kedua/Tergugat (MUJI SLAMETbin WARAS) untuk mentaati isi perdamaian tertanggal 27 Februari2018 yang telah disepakati tersebut di atas.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Azim Rakasiwi bin Yahya Arief) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amalia Hajar Damyanti Erangga binti Agah Sayaga) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3.

Menghukum Pemohon (Mochamad Azim Rakasiwi bin Yahya Arief)untuk membayar kepada Termohon (Amalia Hajar Damyanti Erangga binti Agah Sayaga) sebelum pengucapan ikrar talak berupa nafkah iddah seluruhnya Rp 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

SAMAIN YAPIK
Tergugat:
1.FAUZUL AZIM AUGUST RIVA
2.SYAFRUDIN AGUS Alm diwakili NOVIANTI Isteri Syafrudin Agus Almarhum
3.SYAFRUDIN AGUS (Alm)

., S.H sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.dan FARIZ PRASETYO AJl, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh MARYAM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1. H.

., oleh NORHADI, S.H.I, M.H. sebagai ketua majelis, AZIM IZZULISLAMI, S.H.I. dan FARIZ PRASETYO AJl, S.H. masingmasing sebagaihakim anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD LUTHFI,S.H.I., paniterapengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1.