DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 03 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 4324/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut :Po nee nnn ne Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada Senin tanggal 10 April 2017 yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimerak

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 10 April 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P);. Saksisaksi1.

Saksi umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan April 2017 di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah bersama dan belum dikaruniai anak; Bahwa

Saksi Il umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2017 di Kecamatan Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki rumah sendiri dan belum dikaruniai anak; Bahwa

Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianketerangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syarat materilkesaksian, dengan demikian dapat dijadikan pertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), maka telah diperoleh faktakejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10 April 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 15 April 2016 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 15042016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 15 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan April 2016 di KUA Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah bersama dan sudah dikaruniai satu

Saksi Il umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2016 di KUA Kecamatan Cimerak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudah memilikirumah sendiri dan sudah dikaruniai anak;Bahwa

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), maka telah diperolehfakta kejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 April 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 13 Agustus 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 13 Agustus 2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3.

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 13 Agustus 2004 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 13 Agustus 2004 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxtertanggal 13 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa

tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Agustus 2004,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 19 Maret 2011 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX,tertanggal 21 Maret 2011;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut di atas;.

Surat fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 31 Maret2011, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup kemudian diberi tanda ( P );B. Saksi;1.

tahun 2008 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti ( P ) yaitu berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 31 Maret 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan dikuatkan oleh keterangan 2 ( dua ) orang saksi yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 05 Mei 1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagaimanadari Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 18 Mei2016;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakatas Penggugat sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya: 1. Meninggalkan istrisaya tersebut dua tahun berturutturut; 2.

SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran Nomor : XXXXXtertanggal 18 Mei 2016, setelah bukti tersebut dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (Bukti P.);B. SaksiSaksi1.

Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dan adahubungan keluarga maupun kerja, yaitu sebagai paman Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah tanggal 05 Mei 1995 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran dan benar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat

Saksi Il , umur 38 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya, yaitu sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah tanggal 05 Mei 1995 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran; Bahwa benar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah dilaksanakan

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 05 Mei 1995 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 18 Mei 2016;2. Bahwa benar Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkansighat taklik talak;3. Bahwa benar saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah wajib(ekonomi) terhadap penggugat;4.

secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Maret 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tertanggal 22 Maret 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat lalu pindah rumah dan terakhir tinggal sertaberumah tangga di rumah bersama di alamat Tergugat tersebut di atas danbelum dikaruniai anak;3.

Penggugat NomorXXXXXXXXXXX tanggal O8 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mekarsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 22 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CimerakKabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi.1.

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara Sepupu; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 22 Maret 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki rumah sendiri dan belum dikaruniai

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXtertanggal 22 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa

harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22 Maret 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal20 Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandarandengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx , tertanggal 01 April2016;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanya3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor : xxxxxtertanggal 01 April 2016, setelah bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (BuktiP2);Il. Saksisaksi;1.

Saksi , 53 Tahun, Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 20 Nopember 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 4 tahun, namun sejak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 20 Nopember 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx , tanggal 01 April 2016;2.

bahwa terhadap alasan tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi , 53 Tahun, Dusun Mekarjaya RT 010RW 002 Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2008 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor : xxxxxxxxx,tertanggal 11 Agustus 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Cimerak Kabupaten CiamisNomor : xXxxxxxxxx tertanggal 11 Agustus 2008, setelah bukti tersebutdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P1);B. SaksiSaksi1.

Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga maupun kerja, yaitu sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah tanggal 11 Agustus 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dan benar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikah

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya, yaitu sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah tanggal 11 Agustus 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa benar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 11 Agustus 2008 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tertanggal 11 Agustus 2008;2. Bahwa benar Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkansighat taklik talak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kabupaten Cimerak untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Langkaplancar KabupatenPangandaran, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Cimerak

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran, sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: XXXX, tertanggal19 Oktober 2009;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Pemohonsebagaimana alamat Pemohon;4.

Surat yang berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 19 Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis,bermaterai cukup dan sesuai dengan salinanya (bukti P.1);B. Saksi :1.

dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) serta keterangan dua orang saksiyang saling bersesuaian, terungkap fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal 18 Oktober 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatatdalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

saksikeluarga/ orang dekat Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register Nomor : 0368/Pdt.G/2013/PA.Cms.. tertanggal 22 Januari2013, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasansebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 18 Agustus 2011 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis., dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri mereka berumah tangga di Kecamatan cimerak KabupatenCiamis ;Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 1 bulantahun lamanya dan selebihnya tidak harmonis ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkarbahkan saksi sendiri pernah menyaksikannya

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri mereka berumah tangga di Kecamatan cimerak KabupatenCiamis ;e Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 1 bulantahun lamanya dan selebihnya tidak harmonis ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkarbahkan saksi sendiri pernah menyaksikannya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMAT BIN MARGO) dengan Pemohon II (PITRI RAHAYU Binti UJANG RUHIAT) yang dilaksanakan pada tanggal 26 september 2021 di Dusun Campaka Rt 02 Rw 001 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan cimerak, Kabupaten Pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: xxx, tertanggal05091996;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon tinggal bersama di Rumahbersama sebagaimana alamat Pemohon;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 05 September 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi.

Saksi umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai Kakak Kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 1996 di Kecamatan Cimerak ;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah yang dibangun bersama dan sudah dikaruniai empat

Saksi Il umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tahun 1996 di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyai rumahsendiri dan sudah dikaruniai empat orang

Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianketerangan kedua orang saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syarat materilkesaksian, dengan demikian dapat dijadikan pertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktakejadian bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 05 September 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Cimerak

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 13 April 201 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Garunggang RT 006 RW 002 Desa KondangjajarKecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahSaksi 1; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan November 2011 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah

Saksi 2, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Babakan RT 015 RW 005 Desa MasawahKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saksi 2; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2011 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), maka telah diperolehfakta kejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 03 November 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaselasa tanggal 25 April 2006 yang dicatatkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,sebagaimana buku Nikah Nomor : XXXXXXxX , tertanggal 0105 2006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 01 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Saksil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran , di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tanggal 25 April 2006 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tanggal 25 April 2006 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang

Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianketerangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syarat materilkesaksian, dengan demikian dapat dijadikan pertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktakejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 April 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor :XXXXXXXXXXX tertanggal 05 April 2012, setelah bukti tersebutdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);B. SaksiSaksi1.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat danTergugat karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal di rumahOrang Tua Penggugat Gi Desa

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat danTergugat, karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat denganTergugat, mereka menikah tanggal 05 April 2012 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal dirumah Orang Tua Penggugat ;Bahwa saksi

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 05 April 2012 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXXX tertanggal 05 April 2012;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalamsebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 28 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 2011 di Cimerak ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah bersama di Cimerak dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi Sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2011 di Cimerak KabupatenPangandaran ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ; Bahwa semula

Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Pemohon dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktakejadian bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 27 Juni 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Cimerak

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXUmur : 17 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat Tinggal : Kabupaten Pangandaran;Dengan Calon Istrinya:Nama : XXXUmur : 17 tahun 9 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Tinggal : Kabupaten Pangandaran;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran;2.

Bahwa permohonan pernikahan antara Xxx dengan Xxx telahdidaftarkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, ternyata ditolak sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor: B.115/KUA.10.27.03/PW.01/6/18 Ciamis, tertanggal 6Juni 2018;4. Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakterdapat larangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak kandung Pemohon sudah agil baligh dan sudah siap untukmenikah;6.

Pemohon dan anak Pemohon adalah penduduk DusunBojongsalawe RT.011 RW.005, Desa Karangjaladri, Kecamatan Parigi,Kabupaten Pangandaran; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Xxxdan selama pernikahannyatelah diakruniai anak yang bernama Xxx, lahir tanggal 2 Agustus 2000; Bahwa anak Pemohon bernama Xxx mau dinikahkan dengan calon istrinyabernama Xxx, umur 17 tahun 9 bulan penduduk Kabupaten Pangandaran; Bahwa keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya tersebut ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cimerak

rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas telah ternyataanak Pemohon yang bernama Xxxadalah anak dari perkawinan Pemohondengan Xxxsehingga Pemohon mempunyai hubungan hukum dengan anakPemohon tersebut untuk mengajukan perkara dispensasi nikah ini;Menimbang, bahwa anak Pemohon berusia 17 tahun 10 bulan dankehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut, sudahdiberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Pasal 16 ayat (1) KompilasiHukum Islam serta Pasal 18 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, petitum permohonan Pemohon memberikan disepensasi kepada anakPemohon untuk menikah dengan calon istrinya cukup beralasan dan patutdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandarandiperintahkan untuk

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagaimana tercatat dalamBuku Nikah Nomor: XXX , tertanggal 22012018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Rumah bersamasebagaimana alamat Termohon;4.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, bukti surattersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal flKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon;3 Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah sekitartahun 2018 di KUA Kecamatan Cimerak ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama dan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi

Saksi Il umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tahun 2018 di KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyai rumahsendiri dan sudah dikaruniai satu orang

Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, dengan demikian keterangan kedua orang saksi Pemohon dipandang telah memenuhisyarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikan pertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh fakta kejadianbahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 22 Januari 2018di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cimerak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaRabu tanggal 03 Januari 2007 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor : XXX, tertanggal 03012007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 03 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B.

Saksisaksi1.Saksi umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah KakakKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah sekitarbulan Januari 2007 di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahbersama

Saksi Il umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2007 di Kecamatan Cimerak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudah menmiilikirumah sendiri dan sudah dikaruniai

Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianketerangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syarat materilkesaksian, dengan demikian dapat dijadikan pertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), maka telah diperoleh faktakejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 03 Januari 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

yang berperkara dan saksisaksi di dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis pada tanggal 16 September 2020 pada register perkara nomor4021/Pdt.G/2020/PA.Cms telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 April2020, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 03 April 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai Paman Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2020 di KUA Kecamatan Cimerak ;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah bawan Pemohon yang beralamat di Kabupaten Pangandarandan

sudah tidakada komunikasi lagi ;Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Saksi Il umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai Kakak Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2020 di KUA Kecamatan Cimerak

Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Pemohon dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktakejadian bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 April 2020 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Cimerak