Muarifin tbatba Terdakwa menelpon Saksi menawarkansenjata api jenis pistol FN yang dilengkapi dengan suratsurat dengan harga Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Saksi mau membeli lalu Saksimengenalkan Terdakwa dengan Saksi Fauji Muarifin yang berada disebelah Saksikarena samasama berasal dari Ngawi, selanjutnya dalam obrolan melalui telponTerdakwa juga menawarkan senjata api jenis pistol kepada Saksi Fauji Muarifinkemudian Saksi Fauji Muarifin juga mau membeli dan disepakati dengan

Baru Bogor, lalu Saksi menelpon SaksiFauji Muarifin meminta agar Saksi Fauji Muarifin menjemput Saksi di pertgaanKeradenan sekitar pukul 20.30 Wib Saksi Fauji Muarifin menjemput Saksi selanjutnyamenuju lampu merah JI. Baru Bogor namun setelah bertemu Terdakwa mengajakmenuju Kemang Kab.

Donny kepada Saksi Fauji Muarifin denganharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) setelah kendaraan diserahkan kepadaSaksi5 didepan perumahan Puri Nirwana 3 Cibinong Bogor ternyata uang Saksi5masih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu Saksi Fauji Muarifin mencaripinjaman tetapi tidak berhasil sehingga Saksi Fauji Muarifin menyerahkan senjata apirakitan berikut magazen dan 6 (enam) butir munisi merk Lueger yang dibungkuskertas Koran kepada Saksi sebagai jaminan sementara dengan perkataan

Muarifin, Terdakwa menelponSaksi Irwan Riyanto menawarkan senjata api jenis pistol FN yang dilengkapi dengansuratsurat dengan harga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan SaksiIrvan Riyanto mengenalkan Terdakwa dengan Saksi Fauji Muarifin karena samasama berasal dari Ngawi, selanjutnya melalui telpon Terdakwa juga menawarkansenjata api jenis pistol kepada Saksi Fauji Muarifin kemudian Saksi Fauji Muarifinjuga mau membeli dan disepakati Saksi Invan Riyanto dan Saksi Fauji Muarifinmembayar

Muarifin Terdakwamenelpon Saksi Irnwan Riyanto menawarkan senjata api jenis pistol FN yangdilengkapi dengan suratsurat dengan harga Rp. 3.700.000, (tga juta tujuh ratusribu rupiah) dan Saksi Invan Riyanto mengenalkan Terdakwa dengan Saksi FaujiMuarifin karena samasama berasal dari Ngawi, selanjutnya melalui telponTerdakwa juga menawarkan senjata api jenis pistol kepada Saksi Fauji Muarifinkemudian Saksi Fauji Muarifin juga mau membeli dan disepakati Saksi IrwanRiyanto dan Saksi Fauji Muarifin membayar

FAUJI, dan para terdakwa, setelan mendapat informasi,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap MOCH. FAUJIdan para terdakwa, kemudian membawa MOCH. FAUJI dan paraHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2020/PN Sbyterdakwa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di PolrestabesSurabaya;Bahwa saksi membenarkan semua BAP yang dibuat dihadapanpenyidik;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;6.

FAUJI danterdakwa RICKI saksi tidak tahu berapa kali memukul karena saat itusaksi langsung pergi ke kumpulan anakanak PSHT Pangelangan;Bahwa saksi melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankanan yang digenggam, terdakwa RIZKY ZULKY ANAM memitingleher korban dengan menggunakan tangan, sedangkan Sdr.

FAUJI tidak terima dan melakukan pengeroyokan terhadapkorban;Bahwa peran saksi memukul korban, peran terdakwa RICKIOKTOVIO pengakuannya menedang korban, peran terdakwa RIZKYZULKY ANAM memiting leher korban, dan peran FAUJI memukulkorban;Bahwa saksi membenarkan semua BAP yang dibuat dihadapanpenyidik;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;7.

FAUJI dan Sdr.

FAUJI memukul muka korban sebanyak 1kali dan dari belakang terdakwa RICKI OKTAVIO menendangdengan menggunakan kaki sebanyak 1 kali dan pada saat saksimemiting leher korban kemudian dari arah belakang banyak yangmemukuli dan masih banyak yang ikut mengeroyok akan tetapiterdakwa tidak kenal;Bahwa benar terdakwa RIZKY ZULKY ANAM memiting leher korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan, untuk Sdr. FAUJI danSdr.

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.ALFANO ANDIKA SAPUTRA bin HADIYATULLAH
2.MUHAMMAD NURUL HUDA bin SUWAJI

Labuhanbatu Selatan kemudian saksi bersamarekannya saksi Rojab Dalimunthe dan sdra Ahmad Fauji Harahap langsungmenuju tempat tersebut; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersamarekannya saksi Rojao Dalimunthe dan sdra Ahmad Fauji Harahap terlebihdahulu melakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut lalu saksi bersamarekannya saksi Rojab Dalimunthe dan sdra Ahmad Fauji Harahap melihatTerdakwa sedang dudukduduk di depan kandang kambing kemudianTerdakwa langsung melakukan

penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekannya saksi RojabDalimunthe dan sdra Ahmad Fauji Harahap kemudian saksi bersamarekannya saksi Rojab Dalimunthe dan sdra Ahmad Fauji Harahap langsungmelakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa lalu ditemukan 1 (satu)bungkus kertas pembungkus nasi warna coklat berisi Narkotika jenis ganja dikantong belakang celana ponggol warna biru yang dipakai Terdakwa danselanjutnya Terdakwa berserta barang bukti dibawa ke

Labuhanbatu Selatan kemudian saksi bersamarekannya saksi Riswaldi Nainggolan dan sdra Ahmad Fauji Harahap langsungmenuju tempat tersebut;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersamarekannya saksi Riswaldi Nainggolan dan sdra Ahmad Fauji Harahap terlebihdahulu melakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut lalu saksi bersamarekannya saksi Riswaldi Nainggolan dan sdra Ahmad Fauji Harahap melihatTerdakwa sedang dudukduduk di depan kandang kambing kemudianTerdakwa langsung melakukan

penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekannya saksiRiswaldi Nainggolan dan sdra Ahmad Fauji Harahap kemudian saksi bersamarekannya saksi Riswaldi Nainggolan dan sdra Anmad Fauji Harahap langsungmelakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa lalu ditemukan 1 (satu)bungkus kertas pembungkus nasi warna coklat berisi Narkotika jenis ganja dikantong belakang celana ponggol warna biru yang dipakai Terdakwa danselanjutnya Terdakwa berserta barang bukti dibawa

Labuhanbatu Selatankemudian saksi Riswaldi Nainggolan bersama saksi Rojab Dalimunthe dansdra Ahmad Fauji Harahap langsung menuju tempat tersebut; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi RiswaldiNainggolan bersama saksi Rojab Dalimunthe dan sdra Ahmad Fauji Harahapterlebin dahulu melakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut lalu saksiRiswaldi Nainggolan bersama saksi Rojab Dalimunthe dan sdra Ahmad FaujiHarahap melihat Terdakwa sedang dudukduduk di depan kandang kambingkemudian

als HP Bin MAMAT oleh anggota Polisi PolresKuningan yaitu saksi YOGI FEBRIANASYAH dan saksi MUHAMMAD VERRYYANDHA pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekira jam 15.00 wib danpada saat Penangkapan didalam rumah saksi LUKI AJI PRAKASA BinWIJAYA yang terletak di Dusun Manis Rt. 01 Rw. 01 Desa KapandayanKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan,' ketika dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan barang bukti kemudian datang saksi RIFKIAHMAD FAUJI als IIP Bin MAMAT dan saksi YOGI FEBRIANASYAH dan saksiMUHAMMAD

dengan cara membeli dari terdakwa ASEPSUNJAYA als CEPOT Bin SALMI warga Cirebon ;Selanjutnya setelah mendapat informasi dari saksi RIFKI AHMAD FAUJI alsIIP Bin MAMAT dan saksi LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA, saksi YOGIFEBRIANASYAH dan saksi MUHAMMAD VERRY YANDHA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan Penggung Raya Depan TerminalHarjamukti Kota Cirebon dan terdakwa ASEP SUNJAYA als CEPOT BinSALMI telah beberapa kali menjual obat jenis tramadol kepada saksi LUKIAJI PRAKASA Bin WIJAYA sebagai

barang bukti selanjutnya saksi dan saksiMUHAMMAD VERRY YANDHA melakukan penggeledahan badan terhadapRIFKI AHMAD FAUJI dan ditemukan 125 (seratus dua puluh lima) butirobat jenis Trihexyphenidyl yang berada disaku bawah celana pendeksebelah kanan yang dikenakan oleh RIFKI AHMAD FAUJUI selanjutnyasaksi dan saksi MUHAMMAD VERRY YANDHA melakukan penggeledahanrumah dan tidak ditemukan barang bukti RIFKI AHMAD FAUJI mengakubahwa obat jenis Trihexyphenidyl tersebut didapat dengan cara patungandengan LUKI

bukti selanjutnya saksi dansaksi YOGI FEBRIANSYAH melakukan penggeledahan badan terhadap RIFKIAHMAD FAUJI dan ditemukan 125 (seratus dua puluh lima) butir obat jenisTrihexyphenidyl yang berada disaku bawah celana pendek sebelah kananyang dikenakan oleh RIFKI AHMAD FAUuI selanjutnya saksi dan saksi YOGIFEBRIANSYAH melakukan penggeledahan rumah dan tidak ditemukanbarang bukti RIFKI AHMAD FAUJI mengaku bahwa obat jenisTrihexyphenidyl tersebut didapat dengan cara patungan dengan LUKI AJIPRAKASA masingmasing

(seratus dua puluh lima ribu rupiah) karena LUKI AJI PRAKASAdan RIFKI AHMAD FAUJI tersebut membeli obat jenis Trihexyphenidylseharga Rp. 250.000.

klip yang berisikan narkotika jenissabu kepada TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JULsambil berkataNAH kemudian TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JULmenerima 1(satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu laluTerdakwa ZULHAM BATUBARA Alias JULlangsung pergi meninggalkanLELEK dan ketika Terdakwa ZULHAM BATUBARA Alias JULberada diDusun Cikampak Tengah Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu) Selatan pada pukul 23.00 WIB bertemu denganSYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION dan AHMAD FAUJI

HARAHAP yang mengetahui hal tersebut langsungmengamankan TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JUL, dan ketikaSYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION dan AHMAD FAUJI HARAHAPmelakukan pengecekan terhadap barang yang dibuang ke atas tanahatersebut, ternyata SYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION dan AHMADFAUJI HARAHAP menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu lalu SYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION danAHMAD FAUJI HARAHAP melakukan interogasi terhadapTerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JULdan TerdakwaZULHAMBATUBARA

Alias JULmengakui 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu adalah milik TerdakwaZULHAM BATUBARA AliasJULyang diperoleh dari LELEK seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)selanjutnya TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias = JULmenunjukkankeberadaan LELEK dan ketika SYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION danAHMAD FAUJI HARAHAP bersama TerdakwaZULHAM BATUBARA AliasJULmelakukan pencarian terhadap LELEK, namun SYAHPUTRA, FAJARAMIN NASUTION dan AHMAD FAUJI HARAHAP tidak berhasilmenemukan LELEK

Alias JULmengakui 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu adalah milik TerdakwaZULHAM BATUBARA AliasJULyang diperoleh dari LELEK seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)selanjutnya TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JULmenunjukkankeberadaan LELEK dan ketika SYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION danAHMAD FAUJI HARAHAP bersama TerdakwaZULHAM BATUBARA AliasJULmelakukan pencarian terhadap LELEK, namun SYAHPUTRA, FAJARAMIN NASUTION dan AHMAD FAUJI HARAHAP tidak berhasilmenemukan LELEK

Bahwa perselisihan dan pertengkaaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak pada bulan Mei 2016 disebabkan karenapermasalahan yang sama Termohon terangterangan telah selingkuhdengan lakilaki lain bernama Fauji, maka terjadi pertengkaran hebatyang akhirnya Termohon kembali di kediaman orang tua Termohon.Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 0939/Pdt.G/2016/PA.Bta.6. Bahwa persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga masingmasing namun tidak berhasil.7.

Termohon dibawa Fauji, tidak tahu dibawa kemana,setelah 5 bulan Termohon baru kembali lagi ke Desa Petanggan;Bahwa, saksi pernah mendengar lansur.g bahkan melihatlangsung Pemohon dan Termohon bertengkar, waktu itu masalahekonomi rumah tangga;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, lebihkurang 6 bulan lebih, Termohon sekarang di rumah orangtuanyaorangtuanya di Desa Petanggan;Bahwa, selama berpisah tidak kembali lagi, sudah pernah diadakanmusyawarah keluarga namun tidak berhasil

Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi,sudah berpisah rumah lebih kurang 6 bulan, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sekarang berada di rumah orangtuanya diDesa Petanggan, sebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebab awalnya karena ekonomi rumahtangga, Pemohon hanya sebagai petani, Termohon tidak puas danmerasa tidak cukup denngan penghasilan Pemohon, dan ribut terakhirkarena masalah Termohon diiketahui ada hubungan dengan lakilakibernama Fauji

, tetangga disitu, sudah berkeluarga juga, saksimengetahui bahwa Termohon dibawa pergi oleh Fauji, sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama berpisah tidak kembali lagi; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha secara maksimalmenasehati Pemohon dan Termohon, serta memberi nasehatkepada Pemohon agar bersabar dan mempertahankanrumahtangganya, namun tidak berhasail;Bahwa, Pemohon pada kesimpulan akhirnya Pemohon tetap padapermohonannya;Bahwa, segala hal ikhwal

Termohon berselingkuh dengan Fauji, Pemohon dan Termohonsudah pernah didamaikan secara maksimal namun tidak berhasil, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan

mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 12 Desember 2014No.Reg.Perk.PDM /Rp.Rap/12/2014 sebagai berikut:Primair.nnn Bahwa terdakwa Surya Rahmansyah Lubis bersama Heri RamadhanSiregar Alias Boy (berkas terpisah) dan Ahmad Fauji

Labuhanbatu Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa Surya Rahmansyah Lubis, Anmad Fauji Alias Ucok (berkasterpisah) dan Heri Ramadhan Siregar (berkas terpisah);Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa Uang tunaisebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) unit CCTVmerk AVITEC, 2 (dua) unit handphone merk ZTE Blade Z2, 2 (dua)unit handphone merk ADVAN T5C, 2 (dua) unit handphone merkADVAN TIE, 1 (satu) unit handphone merk Balckberry Curve warnaHalaman 7 dari

Labuhanbatu Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa Surya Rahmansyah Lubis, Anmad Fauji Alias Ucok (berkasterpisah) dan Heri Ramadhan Siregar (berkas terpisah);Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa Uang tunaisebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) unit CCTVmerk AVITEC, 2 (dua) unit handphone merk ZTE Blade Z2, 2 (dua)unit handphone merk ADVAN T5C, 2 (dua) unit handphone merkADVAN TIE, 1 (satu) unit handphone merk Balckberry Curve warnahitam, 1 (satu

Alias Ucok dan Heri Ramadhan Siregar Alias Boy masukkedalam ruko era posel milik Chandra dengan memanjat melaluilobang pengisap udara dengan dibantu oleh Terdakwa yangmendorong badan Ahmad Fauji Alias Ucok dari bawah sehinggaAhmad Fauji Alias Ucok dapat masuk kedalam ruko kemudian AhmadFauji Alias Ucok dan Heri Ramadhan Siregar Alias Boy mengambilbeberapa unit handphone yang ditampung/diterima Terdakwa yangberada diluar setelah itu Heri Ramadhan Siregar Alias Boymengambil/merusak CCTV diruko era

AliasUcok dan Heri Ramadhan Siregar Alias Boy masuk kedalam ruko era poselmilik Chandra dengan memanjat melalui lobang pengisap udara dengan dibantuoleh Terdakwa yang mendorong badan Ahmad Fauji Alias Ucok dari bawahsehingga Ahmad Fauji Alias Ucok dapat masuk kedalam ruko kemudian AhmadFauji Alias Ucok dan Heri Ramadhan Siregar Alias Boy mengambil beberapaunit handphone yang ditampung/diterima Terdakwa yang berada diluar setelahitu Heri Ramadhan Siregar Alias Boy mengambil/merusak CCTV diruko eraponsel

2012, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama GI(YONOpada tanggal 15 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :426 / 85 / X / 2008, tertanggal 15 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis dan di surat kelahiranatas nama IRGI AHMAD FAREZY tertulis FAUJI

YUNI RAHMAYANTIsedangkan di kartu tanda penduduk dan di kartu keluarga tertulis FAUZIYUNI RAHMAYANTI dan yang di kehendaki Pemohon di akta kelahiranatas nama IRGI AHMAD FAREZY adalah FAUJI YUNI RAHMAYANTI ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernamaIRGI AHMAD FAREZY, jenis kelamin laki laki lahir di Desa Kalimandi,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara pada hari MingguPahing, tanggal 06 September 2009 yang lahir dari orang tua bernama GIYONOdengan FAUJI

berupa foto copy yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan bukti aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah,Saksi ke I:SUROTO ( disumpah ) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Kalimandi, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon yang bernama FAUJI

mengajukan permohonan AktaKelahiran bagi anak pemohon yang bernama IRGIAHMAD FAREZY melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ;Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernamaIRGI AHMAD FAREZY belum mempunyai AktaKelahiran i Saksi ke 1: HAJAR MUBAROK (disumpah ) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Kalimandi, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon yang bernama FAUJI

2012 ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaGIYONO pada tanggal 15 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 426 / 85 / X / 2008, tertanggal 15 Oktober 2008 ;Bahwa benar dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama IRGI AHMAD FAREZY, jenis kelamin laki laki lahirdi Desa Kalimandi, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegarapada hari Minggu Pahing, tanggal 06 September 2009 yang lahir dari orangtua bernama GIYONO dengan FAUJI

Memerintahkan kepada Terdakwa I WINARNO BinNGATELAN (alm) tetap berada dalam tahanan dan TerdakwaHalaman 3 dari 20 HalamanPutusan Nomor : 10/PID/2014/PT.BJMIIIiIl ARNIS FAUJI HUSADA .

Yang memeriksa perkaraini untuk mengabulkan seluruh permohonan Terdakwa yaitu sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari pemohon banding / TerdakwaWINARNO BIN NGATELAN (alm) dan ARNIS FAUJI HUSADA BINBAMBANG ; 7 2722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cence nnn2 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor : 301/Pid.B/2013/PN.Btl.atas nama Terdakwa WINARNO BIN NGATELAN dan ARNIS FAUJI HUSADABIN BAMBANG denagn segala akibat hukumnya ;3 Menyatakan pemohon banding Terdakwa

WINARNO BIN NGATELAN danARNIS FAUJI HUSADA BIN BAMBANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimaan dakwaanKesatu maupun Kedua ; 4 Menyatakan Terdakwa WINARNO BIN NGATELAN dan ARNIS FAUJI HUSADABIN BAMBANG dibebaskan dari dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknyadilepaskan dari semua dakwaan maupun tuntutan hukum (Onstlag vanrechtvervolging ) Jaksa Penuntut Umum ; 5 Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat pemohon banding / TerdakwaWINARNO BIN

NGATELAN dan ARNIS FAUJI pada keadaan semula ; 6 Membebankan biaya perkara kepada Negara ; 13wn Menimbang , bahwa Penuntut Umum didalam Memori Bandingnya tertanggal 7Januari 2014 menyampaikan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa putusan Hakim yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II ARNISFAUJI HUSADA BIN BAMBANG tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan adalah sangat jauh dari rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dalammasyarakat.

Disamping Winarno sebagai Kepala Desa AL Kautsar jugaARNIS FAUJI HUSADA (Kaur Desa Al Kautsar), Abdul Kadir, Unan jugamengklaim areal perkebunan Kelapa Sawit tersebut dengan dasar Peta ProyekPemukiman dan Lingkungan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Selatan TA 1995 /1996 dalam penyiapan lahan dan bangunan pemukiman Transmigrasi untuk 100Kepala Keluarga dan surat Kepala Desa AL Kautsar bernama Winarno tanggal 25Mei 2013 yang berbunyi bahwa PT.

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTODIUS JEFRI anak dari KIM FA
2.BAMBANG IRAWAN alias BEMBENG bin SAIFUL ANWAR

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :22020Kesatu :Bahwa ia terdakwa WIRAYUDA Bin ANTONIUS secara bersamasamadengan FAUJI (DPO/belum tertangkap) dan SYAIFUL (DPO/belum tertangkap)pada hari senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar

Mesin JEE1E1414046, bersamasama saksi DWIPURNOMO dan saksi ALUNG AL HAFID dan berhenti didepan patung kudadijalan sekolahan SMPN Prigen, termasuk Kelurahan Leduk Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan dan dudukduduk di Ssamping motornya beberapa saatkemudian terdakwa bersama FAUJI (DPO) dengan mengendarai sepeda motormendatangi para saksi, selanjutnya terdakwa turun dari motor yangditumpanginya dan meminta uang untuk membeli bensin kepada saksi AGUNGWAHYU PRASETYO namun saksi tidak memberinya, karena

malah dibawa oleh terdakwa dengan cara dinaiki sambil dibawa pergi,mengetahui kejadian tersebut saksi AGUNG WAHYU PRASETYO berusahamempertahankan sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol N5474OSsambil berteriak malingmaling, dan akhirnya pelaku dapat diamankan dengandibantu oleh warga, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa sepedamotor Honda Revo warna hitam Nopol N5474OS diserahkan kepada pihakKepolisian untuk dilakukan proses hukum;Akibat perbuatan terdakwa secara bersamasama dengan FAUJI

Mesin JEE1E1414046, bersamasama saksi DWIPURNOMO dan saksi ALUNG AL HAFID dan berhenti didepan patung kudadijalan sekolahan SMPN Prigen, termasuk Kelurahan Leduk Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan dan dudukduduk di samping motornya beberapa saatkemudian terdakwa bersama FAUJI (DPO) dengan mengendarai sepeda motormendatangi para saksi, selanjutnya terdakwa turun dari motor yangditumpanginya dan meminta uang untuk membeli bensin kepada saksi AGUNGWAHYU PRASETYO namun saksi tidak memberinya, karena

Fauji (DPO) untuk menggadaikansepeda motor Honda Beat Warna Orange Biru BK 4583 RAL kepada Sdr. Faujiseharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan alasankarena butuh uang dan terdakwa berjanji kepada Sdr. Fauji (DPO) akanmenebusnya kembali setelah menerima uang dari Sdr. Fauji terdakwa danterdakwa Il minta diantarkan oleh Sdr.

Fauji (DPO) ke jalanan.Bahwa setelah menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il pergi ke Kafe Duku di daerah KlonengHalaman 4 dari 19 Putusan No.334/Pid.B/2017/PN Stb.Namutrasi Kec. Sei Bingai Kab. Langkat untuk minumminum bir dan kemudianditangkap oleh petugas kepolisian kemudian mencari sepeda motor ke tempatSdr. Fauji hingga akhirnya sepeda motor tersebut ditemukan di pinggi jalandidekat rumah Sdr.

Fauji dengan keadaan kunci kontak masih melekatdisepeda motor namun Sdr. Fauji sudah melarikan diri, guna proses hukumlebih lanjut terdakwa dan terdakwa Il berikut barang bukti kemudian dibawa kePOLSEK SELESAILBahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il tidakmendapat ijin dari saksi Juli Eni Pinanita untuk menggelapkan danmenggadaikan sepeda motor Honda Beat miliknya A Warna Biru Orange BK4583 RAL NO. Rangka : MH1JFD211DK329570 ANO.

Fauji (DPO) untuk menggadaikansepeda motor Honda Beat Warna Orange Biru BK 4583 RAL kepada Sdr. Faujiseharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan alasankarena butuh uang dan terdakwa berjanji kepada Sdr. Fauji (DPO) akanmenebusnya kembali setelan menerima uang dari Sdr. Fauji terdakwa danterdakwa Il minta diantarkan oleh Sdr.

Fauji (DPO) ke jalanan;Halaman 6 dari 19 Putusan No.334/Pid.B/2017/PN Stb.Bahwa setelah menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il pergi ke Kafe Duku di daerah KlonengNamutrasi Kec. Sei Bingai Kab. Langkat untuk minumminum bir dan kemudianditangkap oleh petugas kepolisian kemudian mencari sepeda motor ke tempatSdr. Fauji hingga akhirnya sepeda motor tersebut ditemukan di pinggi jalandidekat rumah Sdr.

SALINAN PUTUS ANNomor : 2132/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:AHMAD FAUJI, S.Pd bin SAMSUL HUDA umur 25 tahun,Pendidikan terahir Sl, agama Islam,pekerjaan PTT TU SMPN 1 Trawas, tempattinggal di Dusun Trawas RT.003 RW. 001, DesaTrawas Kecamatan Trawas

Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD FAUJI, S.Pd binSAMSUL HUDA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( DUWI ARINTINA binti LANI HARI BUDIONOdihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;4.

Meterai Rp6.000, Jumla Rp 516.000h 7(lima ratus enam belas ribu rupiah )PENETAPANNomor : 2132/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM14DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraantara: AHMAD FAUJI, S.Pd bin SAMSUL HUDA umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan PTT TU SMPN 1 Trawas, tempattinggal di Dusun Trawas RT.003 RW. 001 Desa TrawasKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD FAUJI, S.Pd binSAMSUL HUDA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( DUWI ARINTINA binti LANI HARI BUDIONOdihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah) =; Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggal 22 Maret 2011Nomor: 2132/Pdt.G/2010/PA.Mr.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (AHMAD FAUJI,S.Pd bin SAMSUL HUDA) dan Termohon ( DUWI ARINTINAbinti LANI HARI BUDIONO) putus karena perceraiandengan talak saturaji; 2. Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan salinan penetapan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertatempat pernikahan Pe mohon dan Ter mohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;3.

Margaasih Kabupaten Bandung dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu. rupiah) kemudian terdakwa langsung membeli Handphone yangditawarkaan saksi Muhamad Fauji dan saksi Nandar tersebut. Bahwa benar pada saat membeli barang berupa 1 (satu) buah HandphoneMerk Samsung Galaxi Ace 4 warna abuabu tanpa dilengkapi dengan dusbuku atau kwitansi dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) .

Bahwa benar terdakwa membeli handphone yang ditawarkan saksiMuhamad Fauji dan saksi Nandar karena murah dan tujuan terdakwamembeli untuk dipakai sendiri tetapi belum sempat Terdakwa gunakankemudian Petugas Polisi datang kerumah terdakwa dan ternyata Handphoneyang terdakwa beli tersebut berasal dari tindak kejahatan yang dilakukanoleh saksi Muhamad Fauji dan Saksi Nandar.

Bahwa, benar pada saat membeli barang berupa 1 (satu) buah HandphoneMerk Samsung Galaxi Ace 4 warna abuabu kepada saksi Muhamad Fauji,dan saksi Nandar tanpa dilengkapi dengan dus buku atau kwitansi denganharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) .Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor : 199/Pid.B/2017/PN.Blb.

Bahwa , benar saksi Muhamad Fauji, dan saksi Nandar datang danmenawarkan barang berupa 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung GalaxiAce 4 warna abuabu dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian langsung membeli Handphone yang ditawarkaan saksi MuhamadFauji dan saksi Nandar tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka denganadanya perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut makaadanya unsur menyimpan, menjual, membeli dan untuk menarik keuntunganmenurut

Bahwa , benar saksi Muhamad Fauji, dan saksi Nandar datang danmenawarkan barang berupa 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung GalaxiAce 4 warna abuabu dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian langsung membeli Handphone yang ditawarkaan saksi MuhamadFauji dan saksi Nandar tersebut.

Menetapkan bahwa di Malang pada hari SELASA tanggal 11 DESEMBER 2001 pukul 02.00 WIB telah lahir dan diberi nama MOHAMAD IVAN FAUJI anak laki-laki ke-1 dari orang tua bernama Zainudin dan Jumaiyah;

padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama JUMATYAHpada tanggal 22 Maret 2000 tersebut sesuai kutipan Akta Nikah Nomor: 1419/186/Halaman dari 8Penetapan Nomor: 603/Pdt.P/2013/PN/MlgIH/2000 tanggal 22 Maret 2007 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang;e Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 lakilaki, diMalang pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2001, pukul 02.00 WIB dan diberinama MOHAMAD IVAN FAUJI

sah dari suami istri ZAINUDIN danJUMATY AH;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran tersebut dikemudian harimaka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;e Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MOHAMAD IVAN FAUJI

ROMLI di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama MOHAMAD IVAN FAUJI;Bahwa MOHAMAD IVAN FAUJI dilahirkan di Malang pada hari Selasa tanggal 11Desember 2001 adalah anak lakilaki ke1 dari pasangan suami isteri bernamaZainudin dan Jumaiyah;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;1.

SANAI di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama MOHAMAD IVAN FAUJI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Jumaiyah dan dalam pernikahan tersebutdikaruniai seorang anak bernama MOHAMAD IVAN FAUJI yang dilahirkan diMalang pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2001;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara

anak ke1lakilaki lahir di Malang pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2001, pukul 02.00 WIB telahternyata merupakan anak yang lahir dalam suatu perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka anak Pemohon yangbernama MOHAMAD IVAN FAUJI merupakan anak sah dari pasangan suami isteri bernamaZainudin dan Jumaiyah;Menimbang, bahwa dalam Pasal 27 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ditentukan:1.

Tjbyang lain memeriksa tas tersebut sebelum dikirimkan dan ditemukandari dalam kantong jaket didalam tas terdakwa tersebut ditemukan 1(sat) bungkus plastik kecil berisi shabu, setelah itu dikarenakan sibukbekerja menjual es Kristal ke Tebing lalu saksi dan Fauji menyimpanshabu tersebut; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira Pukul14.30 wib saksi dan Fauzi memberitahukan hal tersebut kepada tokeyaitu saksi Edy Wijaya Alias Awi, lalu Edy Wijaya Alias Awi menyuruhsaksi dan Fauji

Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai, setelah ibu terdakwa menitipkan tas tersebut ibuterdakwa mengatakan isi tas tersebut adalah pakaian milik terdakwakepada anggota Pabrik es Kristal Aquarius yaitu Fauji dan Fajar laluFauji dan Fajar pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul8.00 wib melihat resleting tas sandang yang dititipkan ibu terdakwatersebut dalam keadaan digembok sehingga Fauji dan Fajar besertaanggota kerja Pabrik es Kristal Aquarius memeriksa isi tas tersebutsebelum dikirim

kepada terdakwa yang berada di Bagan Batu;e Bahwa setelah diperiksa saksi Fauji, saksi Fajar dan anggotakerja Pabrik es Kristal Aquarius lainnya menemukan 1 (sat) bungkusplastik putih kecil berisikan narkotika jenis shabu seberat 1,2 (satukoma dua) gram dari dalam tas milik terdakwa kemudian Fauji danFajar memberitahukan hal tersebut kepada saksi Edy Wijaya AliasAcong selaku toke lalu Edy Wijaya alias Acong melaporkan haltersebut ke Polsek Tanjungbalai Selatan;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki

TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai, setelah ibu terdakwa menitipkan tastersebut ibu terdakwa mengatakan isi tas tersebut adalah pakaianmilik terdakwa kepada anggota Pabrik es Kristal Aquarius yaituFauji dan Fajar lalu Fauji dan Fajar pada hari Senin tanggal 31Maret 2014 sekira pukul 8.00 wib melihat resleting tas sandangyang dititiokan ibu terdakwa tersebut dalam keadaan digemboksehingga Fauji dan Fajar beserta anggota kerja Pabrik es KristalAquarius memeriksa isi tas tersebut sebelum dikirim

Indra Sakti Kec.Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, setelah ibu terdakwa menitipkan tastersebut ibu terdakwa mengatakan isi tas tersebut adalah pakaian milikterdakwa kepada anggota Pabrik es Kristal Aquarius yaitu Fauji dan Fajar laluFauji dan Fajar pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 8.00 wibmelihat resleting tas sandang yang dititipkan ibu terdakwa tersebut dalamkeadaan digembok sehingga Fauji dan Fajar beserta anggota kerja Pabrik esKristal Aquarius memeriksa isi tas tersebut

tanggal 16 Pebruari 2014 s/d tanggal 16 April2014.PENGADILAN NEGERI BANJARMASIN ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 17Pebruari 2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dankarena itu menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als NADI Bin FAUJI

alasan terdakwa menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebutMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal Nopember 2013 dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Als NADI Bin FAUJI

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa ia terdakwa JUNAIDI ALs NADI Bin FAUJI , dalam melakukanperbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan jenissabusabu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :1(satu) paket sabusabu seberat 0,10 gram (berat bersih)1(satu) buah handpone merk Nexcom warna merah1(satu) buah kotak rokok UMildMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaianantara satu dengan yang lainnya maka di persidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar saat itu terdakwa JUNAIDI Als NADI Bin FAUJI

karena tidak sesuai rasa keadilan atau normayang berlaku, sehingga perbuatan itu dapat dipidana ;Menimbang, bahwa unsur pada ad 2 ini bersifat alternatif, makatidak perlu semua unsur perbuatan yang dirumuskan harus dibuktikan satupersatu, melainkan cukup salah satu atau unsur perbuatan saja yang perludibuktikan dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar saat itu terdakwa JUNAIDI Als NADI Bin FAUJI

biaya perkarasebesar Rp.2.000.Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohoanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIF HERMAWAN bersamasamadengan GALANG PRATAMA (berkas perkara terpisah), MUHAMMAD ADISYAHPUTRA (berkas perkara terpisah), FAUJI

Bahwamenjelang hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 01.00 wib EDISYAHPUTRA alias CAPUT memerintahkan terdakwa dan GUNDUL untulmenyenter buah kelapa sawit yang ada di pohon selanjutnya EDI SYAHPUTRAalias CAPUT dan FAUJI mengegrek buah kelapa sawit 4rdari pohon yang satuke pohon berikutnya selanjutnya buah kelapa sawit yang sudah jatuh ke tanahdilangsir dengan cara memundak oleh saksi Galang Pratama serta saksiMuhammad Adi Syahputra, dkk ke tempat yang dianggap aman.

Deli Serdang terdakwabersamasama dengan temannya menunggu di tempat tersebut sampaikeadaan benarbenar aman;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1231/Pid.B/2016/PN LbpBahwa menjelang hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 01.00 wibEDI SYAHPUTRA alias CAPUT memerintahkan terdakwa dan GUNDULuntul menyenter buah kelapa sawit yang ada di pohon selanjutnya EDISYAHPUTRA alias CAPUT dan FAUJI mengegrek buah kelapa sawit 4rdaripohon yang satu ke pohon berikutnya selanjutnya buah kelapa sawit yangsudah

Deli Serdangterdakwa bersamasama dengan temannya menunggu di tempat tersebutsampai keadaan benarbenar aman;Bahwa benar menjelang hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul01.00 wib EDI SYAHPUTRA alias CAPUT memerintahkan terdakwa danGUNDUL untul menyenter buah kelapa sawit yang ada di pohonselanjutnya EDI SYAHPUTRA alias CAPUT dan FAUJI mengegrek buahkelapa sawit 4rdari pohon yang satu ke pohon berikutnya selanjutnya buahkelapa sawit yang sudah jatuh ke tanah dilangsir dengan cara memundakoleh

Bahwa padasaat terdakwa bersama bersama dengan temantemannya berhasil mengegrek166 (seratus enam puluh enam) buah kelapa sawit, perobuatan mereka diketahuioleh petugas keamanan Perkebunan PT Serdang Tengah sehingga terdakwa ,FAUJI, KOKO, KUPLI alias BARUS, AGUS, EDI SYAHPUTRA alias CAPUT,GUNDUL, GUNAWAN, UCOK BOGANG alias PACIK dan ARI melarikan dirisedangkan saksi GALANG PRATAMA dan saksi MUHAMMAD ADISYAHPUTRA berhasil ditangkap oleh pihak keamanan Perkebunan PT.Serdang Tengah;Halaman 12 dari 15

RIVAL FAUJI als. RIVAL pelajar SMKYKTB, sdr. MUHAMAD DIKA PRATAMA als. UCOK pelajar SMK YKTB, sdr.ZALDI PERMANA als. ZALDI pelajar SMK YKTB yang diajukan dalam berkaslain/splitzing serta sdr. TUTUG(DPO) pelajar SMK YAPIS, sdr. DAVID(DPO)pelajar SMK YKTB, sdr.

KOJEK menendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als.RIVAL membacok kepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapitidak diketahui kena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuh49korban ZALDI PERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKAPRATAMA als.

KOJEKmenendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als. RIVAL membacokkepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapi tidak diketahuikena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuh korban ZALDIPERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKA PRATAMAals.

KOJEK menendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als.RIVAL membacok kepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapitidak diketahui kena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuhkorban ZALDI PERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKA56PRATAMA als.

KOJEK, RIVAL FAUJI als. RIVAL, MUHAMADDIKA PRATAMA als. UCOK, ZALDI PERMANA als.